内容正文:
第21课
新中国的政治建设
美洲侨领司徒美堂,年高83岁,耳聪目明,要求发言。宴会厅里这时显得很安静,大家等待着听这位老人的意见。
他说:“我没有什么学问。我是参加辛亥革命的人,我尊敬孙中山先生,但对于中华民国四个字,则绝无好感。理由是中华‘官国’,与‘民’无涉。22年来更被蒋介石弄得天怨人怒,真是痛心疾首。我们试问,共产党所领导的这次革命是不是跟辛亥革命不同?如果大家认为不同,那么我们的国号应叫中华人民共和国,抛掉中华民国的烂招牌。国号是一个极其庄严的东西,要改就得改好,仍然叫做中华民国,何以昭告天下百姓?我们好像偷偷摸摸似的。革命胜利了,连国号也不敢改。我坚决反对什么简称,我坚决主张光明正大地用中华人民共和国的全称。”
司徒美堂的这番话一说完,大厅里顿时响起一阵热烈的掌声。
英国 1689年《权利法案》
美国 1787年联邦宪法
德国 1871年德意志帝国宪法
法国 1875法兰西第三共和国宪法
中国 1912年《中华民国临时约法》
政协主席退出常委,引发了两种不同的观点。
中国政法大学政治与公共管理学院教授,政治学研究所所长丛日云认为,政协主席一旦失去常委头衔,地位很有可能大幅下降。
“政协主席在社会上受重视,往往因为他是党委常委成员。如果在组织关系层面,政协主席在中共党内的优势不再,政协的影响力也会随之消减。”
中国人民大学的韩大元认为,这些变化都表明中央对政协的工作越来越重视,而不是将其边缘化。与此对应,此番人事调整的目的,也在于加强政协独立性,使其能够更好的发挥监督及参政议政作用。
“按照法律程序,对于中共的人事决定、重大决策,政协都是可以反对的。如果政协主席兼任常委,政协在表达反对意见时就会出现顾虑。”韩大元解释,一方面,政协主席本身就是决策过程的参与者,自己没法反对自己的决定;一方面,他是党委常委,想发表反对意见也很为难。角色的冲突,反而不利于政协对执政党作出一个客观、独立的评价和监督。
我们省级政府都是省委书记兼任人大主任,副书记兼任政协委员。其他的起码都是常委兼任。兼任的弊病就是自己监督自己,等于没监督!刚刚看到的消息,政协主席退出了,人大主任还会远吗?实际上各级政府官员是人民的父母官,他们的政绩和