内容正文:
《二战历史不容翻案》教学设计
教学模式分析:
运用朗读、讲授、讨论方法,逐步深化探究,学生积极主动投入到教学活动中,激发学生兴趣,轻松愉悦的氛围中学习,使学生在获取历史知识的同时,受到科学方法的训练,体验讨论的乐趣。
教材分析:
《二战历史不容翻案》以不可辨驳的气势,批驳了日本抛出的谬论,指出日本存在向右转倾向,军国主义有死灰复燃的危险,呼吁亚洲和世界人民提高警惕,警告日本右翼势力悬崖勒马。和平来之不易,我们要和世界人民一道,用自己的力量去捍卫它。这篇文章中我们要学习作者旁征博引、逐层深入地把观点完善起来的论证方法。
教学目标:
知识与能力:
把握中心论点,理清文章驳论思路。
过程与方法:
学习使用多种论证方法事论述论点的好处。
情感态度与价值观:
认识到重信守诺的重要性并激发爱国情感。
教学重难点:
教学重点
学习驳论过程中运用引证法,例证法和对比论证法
教学难点
体会语言特色,把握本文感情充沛、富有气势的特点。
课前准备:
教师准备:课件,相关视频
学生准备:自主预习资料。
教学过程:
一、新课导入
出示二战图片,了解二战残酷,可是现在又有人想歪曲并篡改历史,今天我们就来学习钟声的《二战历史不容翻案》。
【设计意图】出示图片,能有效激发学生学习的兴趣,为下文学习做铺垫。
二、自主预习
1.“钟声”资料
“钟声”:笔名,参与写作的是《人民日报》国际部的编辑和记者。
“钟声”“中国之声”的简称,暗中蕴含有“警世钟声”的寓意。它是人民日报国际评论,以“钟声”为笔名的国际评论自2008年11月推出后产生了较大影响。这是人民日报国际部继“国纪平”之后创立的又一新的署名评论,以正面阐述中国对一些国际问题和涉华问题的立场与主张为重点,在风格上以快速反应、尖锐鲜明见长,与“国纪平”的重大题材、深入评析形成互补。
2.写作背景
2012年9月10日,日本政府“购买”钓鱼岛,引发中日钓鱼岛争端。日本右翼势力抬头,日本政府一意孤行,他们妄图颠覆二战后的世界秩序, 公然否定《波斯坦公告》和《开罗宣言》,意图重走军国主义的老路。为揭穿日本右翼势力阴谋,维护亚洲和平,《人民日报》发表了署名为“钟声”的这篇文章。
3.知识链接
论证的方法:
(1)举例论证:用确凿、充分、有代表性的事例证明。
(2)道理论证:用科学原因、定律和公认的谚语、格言等证明中心论点。
(3)正反对比论证:用正反两方面的论点、论据对比,在对比中证明论点。
(4)比喻论证:用比喻的方法论证。
4.字词积累
重信守诺:重视诚信,遵守诺言。
铁证如山:形容证据确凿,像山一样不能动摇。
拭目以待:擦亮眼睛等待着,形容殷切期望或密切关注事态的动向及结果。
【设计意图】使学生懂得预习的重要性,培养课内、外主动预习的习惯,生成“自主”学习的良好习惯。
三、初读课文,把握整体。
1、课文表达的主要观点是什么?
明确:二战历史不容翻案。
2、理清文章脉络
第1段: 摆出日本称《开罗宣言》和《波茨坦公告》是同盟国单方面发表的政治宣言,缺乏国际法效力的谬论。
第2段:回顾日本签订投降书的情形,用事实进行论证,否定谬论。
第3段:探究原因。日本如今公然质疑《开罗宣言》和《波茨坦公告》,实际上是企图否定世界反法西斯战争胜利成果,挑战战后国际秩序。
第4段:点出实质,日本想重蹈军国主义覆辙。
【设计意图】整体感知文本,了解文本严谨结构,培养学生的逻辑思维能力。
四、再读课文,研读感悟
1、作者否定了日本的哪种谬论?
明确:称《开罗宣言》和《波茨坦公告》是同盟国单方面发表的政治宣言,缺乏国际法效力。
2、日本公然质疑《开罗宣言》和《波茨坦公告》有什么企图?
明确:否定世界反法西斯战争胜利成果,挑战战后国际秩序。
3、从投降的历史和战后的表现两个方面进行批驳:
明确:①从历史上看,《开罗宣言》和《波茨坦公告》是日本投降时主动提出接受的,并在其签署的投降书中明确规定,《开罗宜言》和《波茨坦公告》具有国际法地位,是不可辩驳的事实。②从战后日本政府的行为看,“日本战后一直不愿深刻反省侵略历史,不愿彻底清算军国主义,甚至日本前首相、自民党总裁安倍晋三也公然前往参拜”,这些都表明日本政坛出现了向右转的迹象。
4、作者在批驳过程中,综合运用了引证法、例证法和对比论证法。请各找出一例,说说它们各批驳了什么内容。
(1)中国有句老话,所凭也”“信,国之宝也,民之
明确:引用名言,证明了“一个国家要在国际社会立足,赢得他国尊重信任,必须重信守诺,行事磊落”的观点,为下文批驳日本的谬论做了理论铺垫,更具有说服力。
(2)日本政要频频参拜靖国神社.....安倍晋三也公然前往参拜。
明确:列举日本政要参拜靖国神社的例子,证明日本右翼势力仍大行其道,在日本国内形成了翻历史案的小气候”的观点, 使论证更具体,更有说服力。
(3