内容正文:
高考试题评价与
精准备考
陈庆军
2018.9.
导言
多年以来,我们的教学和复习备考一直采取全面覆盖、面面俱到的策略和方法,这就不可避免造成教与学的“高耗低效”,这种高耗低效始终困扰着所有学校。
一所学校能否迅速地大幅度提升教学水平和高考成绩?
大幅度提升教学水平和高考成绩的关键因素又是什么?
如何迅速、有效、充分地调动和强化这些关键因素呢?
高考试题评价与精准备考
2018年,一本上线1940人,91.6%,600分1131人;过清华北大线15人。
高考试题评价与精准备考
衡水十三中高考一本上线提升数据表
2018年一本上线1300余人。
高考试题评价与精准备考
年度 一本人数 一本上线率 全市排名 600分人数
2012 11 1.71 15 1
2013 17 2.97 13 2
2014 70 10.12 10 13
2015 223 23.17 7 33
2016 716 67.38 3 151
2017 1206 80.62 3 303
一、加强试题评价,把握命题规律
“有考试无评价”,一直是高中教学特别是备考复习的重要欠缺,这一欠缺导致在高考面前教与学的盲目性十分严重。
斯塔弗尔比姆指出:“评价最重要的意图不是为了证明,而是为了改进。”要通过分析评价高考试题和有关高考数据,认识教与学的欠缺,及时改进和提高教学。
“研究高考试题就是和命题专家对话”。无论教师还是学生都要深入研究高考试题,领会高考试题的设计思路和考查意图,反思教与学存在问题与不足,变革教学与复习,由全面覆盖、盲目备考转向精准备考。
一、加强试题评价,把握命题规律
1. 实施高考试题评价的目的——改进和提高
对于命题者来说,评价是为了改进命题;对于应试者来说,评价是为了改进教学。
当前的高考既要体现育人功能,立德树人,这是首要功能;更要实现选拔功能,这是核心功能;又要体现教育功能,这是题中之意。
因此,高考试题首先要有利于高校选拔新生,体现能力立意,结构稳定;也要有利于考生健康成长,正常发挥,维护公平,切合实际;还要有利于学科课程进步,反拨教学,促进改革,和谐发展。
一、加强试题评价,把握命题规律
2. 2018年高考试题的主要特点
6月8日高考结束当天,教育部考试中心推出《2018年高考各科试题评析》。文章评述:2018年高考各科试题,很好地体现了“立德树人、服务选才