2018-2019学年高中政治选修5(课件+教师用书) 专题2 5 民事权利的行使与界限 (2份打包)

2018-09-04
| 2份
| 48页
| 419人阅读
| 137人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 -
年级 高二
章节 5 民事权利的行使与限制
类型 备课综合
知识点 -
使用场景 同步教学
学年 2018-2019
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 4.82 MB
发布时间 2018-09-04
更新时间 2023-04-09
作者 葡萄鱼蕃茄
品牌系列 -
审核时间 2018-09-04
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/8530590.html
价格 0.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

5 民事权利的行使与界限 [学习目标] 1.知道民事活动应当遵循的基本原则,懂得合理合法行使民事权利。 2.知道法律对民事主体行使人身权、知识产权的限制。 3.了解法律关于“相邻关系”的规定及其处理原则。 4.通过对民法基本知识的学习,在实际生活中树立法律意识,增强法制观念。 一、合法合理行使权利 1.民事活动应当遵循自愿、公平、诚信等原则。 2.民事活动不得违反法律,在法律没有规定的情况下,也要遵守公序良俗,尊重社会公德。 3.民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 二、行使权利有界限 1.“相邻关系”及其处理原则 (1)不动产权利人在行使权利时,应当注意到相邻不动产权利人的利益。不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。 (2)给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。 2.人身权保护的界限 (1)消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵害名誉权;但借机诽谤、诋毁,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。 (2)新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,内容基本属实,没有侮辱内容的,不应当认定为侵害名誉权;主要内容失实,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。 3.知识产权保护受限(著作权领域) (1)著作权法关于合理使用的情况(不需要著作权人同意,也不必支付使用费) ①出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品。 ②为介绍、评论而在自己的作品中适当引用他人的作品。 ③为报道时事新闻而在媒体中不可避免地再现或者引用某一作品。 ④为课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制他人作品,供教学科研人员使用;等等。 (2)著作权法中关于法定许可使用(可以直接使用,但需按规定付费)的情况 ①报刊转载其他报刊上发表的作品。 ②为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编某一作品片段或者短小的文字作品、摄影作品;等等。 1.判断 (1)多家美容院强制消费者消费违背了公平原则。(  ) (2)周某在自家大声唱戏是违法行为。(  ) (3)为供个人欣赏复制他人作品属于作品合理使用。(  ) (4)某报社如实报道了某企业的违法活动,使其销售额迅速下降,该报社的行为不是侵权行为。(  ) 【答案】 (1)× (2)× (3)√ (4)√ 2.【思考】老师引用作品资料,构成对著作权人的侵权吗? 【答案】 老师如果用于个人欣赏或者教学之用,不构成侵权。 先思考再核对答案 1.教材P33探究问题 【提示】 拍卖公司的说法是错误的。书信作为文字作品,著作权属于作者,拍卖活动的相关行为方在对信件进行处分的时候,未经著作权人同意,不得对书信做著作权意义上的任何利用,否则涉嫌对著作权人合法权益的侵害。 2.教材P34探究问题 【提示】 该公司在自己的围墙边安装使用路灯,尽管是应享有的权利,但该公司的路灯照明影响了小陆及家人的生活,所以是一种侵犯居民健康权的行为。相邻各方在行使自己权利时,应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理“相邻关系”。 3.教材P35探究问题 【提示】 根据韩某的文章,韩某从标题到内容、未使用攻击、诽谤、侮辱性语言,所以不具有诽谤的性质;而且韩某在论述矿泉壶的副作用时,均未特指厂家名字,所以韩某作为消费者,正确行使了舆论监督权,不属违法侵权行为。 4.教材P35探究问题 【提示】 引用鲁迅的话、拷贝应用软件、下载流行歌曲均出于个人学习、研究、欣赏之目的而使用他人作品,属于作品的合理使用;而语文教材中收录作家的作品,属于作品的法定许可使用,但应当按照规定支付使用费。因此,以上四种情形皆是合法使用他人智力成果,并未构成侵犯知识产权的行为。 预习完成后,请把你认为难以解决的问题记录在下面的表格中 问题1 问题2 问题3 问题4 学生分组探究一 民事活动应遵循的基本原则 第1步‖背景——鲜活材料,审清细节 几年前,周某带家人去城市打工。2018年4月回到家中,周某发现自己的院子东南角大约5平方米的地方,已被村委会征用,在上面建起了全村村民用于饮水的自来水水塔。周某向法院起诉,认为自己的合法权益受到侵害,要求村委会拆塔还地,并赔偿损失2万元;如该村委会不能拆塔还地,就要以40万元购买这块地基。 第2步‖探究——分层设问,破解疑难 1.该村委会侵犯了周某的什么权利? 【答案】 该村委会侵犯了周某的农村宅基地使用权。如果因水塔的建设影响周某及家人的生命健康,村委会还侵犯了周某及家人的生命健康权。 2.对于周某的诉讼请求,法院是否予以支持?为什么? 【答案】 法院对周某的诉讼请求,不能完全支持。 因为

资源预览图

2018-2019学年高中政治选修5(课件+教师用书) 专题2 5 民事权利的行使与界限 (2份打包)
1
2018-2019学年高中政治选修5(课件+教师用书) 专题2 5 民事权利的行使与界限 (2份打包)
2
2018-2019学年高中政治选修5(课件+教师用书) 专题2 5 民事权利的行使与界限 (2份打包)
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。