2018年秋九年级语文上册语文版教学课件:9 中国人失掉自信力了吗 (2份打包)

2018-07-10
| 2份
| 26页
| 182人阅读
| 59人下载
普通

资源信息

学段 初中
学科 语文
教材版本 -
年级 九年级
章节 -
类型 课件
知识点 -
使用场景 其他
学年 2018-2019
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 48.15 MB
发布时间 2018-07-10
更新时间 2023-04-09
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2018-07-10
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/8218122.html
价格 0.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

中国人失掉自信力了吗 YW·九年级上册 1.了解时代背景,把握作者的观点,理清作者的论证思路。 2.学习直接批驳与间接批驳相结合的方法。 3.品味本文尖锐犀利、内涵丰富、富有战斗性的语言。 学习目标 回顾2017——中国成就 新课导入 走近作者 【鲁迅】,原名周树人,字豫才,浙江绍兴人,著名文学家、思想家,中国现代文学的奠基人。 【代表作】小说集《呐喊》《彷徨》,散文集《朝花夕拾》,散文诗集《野草》,杂文集《热风》《坟》等。 文章写于“九一八”事变三周年之际,主要是为了反驳当时有些人散布对抗日前途的悲观论调、错误论调,鼓舞当时的民族自信心。本文选自《且介亭杂文》(《鲁迅全集》第6卷),属鲁迅后期杂文。 背景介绍 议论文分类 立论文 驳论文 议论文三要素: 论点、论据、论证 文体知识 驳论:用正确的观点披露或驳斥错误的观点,从而进一步阐明和确立正确的观点。 一般结构和形式: 1.指出错误论点、论据或论证(树靶子) 2.批驳错误论点、论据或论证 3.指明错误的实质或危害(打倒靶子) 杂文:不像一般的议论文那样地说理,而是用文艺性的笔调,形象化手法来议论说理。兼有政论、文艺两种因素。 特点: 篇幅短小,取材广泛 敏锐迅速,泼辣犀利,战斗性强(像匕首、投枪,能和读者一同杀出一条血路) 冷嘲热讽、幽默风趣 说理生动、议论生动 玄虚 祈祷 省悟 搽粉 慨叹 诓骗 诬蔑 脊梁 xuán dǎo xǐng chá kǎi kuāng miè jǐ 字词积累 【玄虚】用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。 【怀古伤今】追念古代的事情,因现在的事而悲伤。 【前仆后继】前面的人倒下去,后面的人继续上去。形容英勇奋斗,不怕牺牲。 【自欺欺人】指用自己都难以置信的话或手法去欺骗别人;欺骗自己,也欺骗别人。 “中国人失掉自信力了” 阅读全文,说说对方的错误观点是什么。 整体感知 信“地” 信“物” 信“国联” 从来没相 信过自己 现在:求神拜佛 —他信力 作者为什么认为它是错误的? —自欺力 1.作者既然认为对方的论点是错误的,为什么还要承认对方说的都是事实? 承认对方的论据是事实,但通过分析事实发现对方的论据不能得出“失去自信”这个论点,由真实的存在依据推出错误的结论,从而证明对方的论点是错误的。 诵读课文1—5段,讨论探究 细读感悟 “求神拜佛”恐怕是反动派在山穷水尽时自欺欺人的最后一招,作者一针见血指出其危害,揭露他们投降卖国的本质,触到了他们的痛处。 2.第4段有一部分加点的文字,反动派删掉它说明了什么? 3.在文章前两段话中,揭示了对方的什么谬误论点?这论点以什么作论据?哪些语句最富于讽刺意味? 对方的谬误论点是:中国人失掉自信力了。 对方论据是:公开的文字的三个阶段。 最富于讽刺意味的文字是: “总自夸”“只希望”“一味求神拜佛,怀古伤今了”“是事实”“也是事实”“却也是事实”“于是有人慨叹曰” 文中“他信力”“自欺力”加引号有何作用? 起讽刺否定的作用。 “失掉了他信力……倒是一条新生路。”这里的“新生路”指什么? 指相信自己的力量,号召全国民众团结起来抗日救亡。 找批驳的“突破口” 对方谬误的薄弱环节,抓住了它,就能击中要害。 4.这一部分采用了怎样的论证方法? 自夸“地大物博” 希望国联 求神拜佛 “自欺力” 论据不能证明其论点 是“他信” 是“自欺” 是事实 也是事实 却也是事实 “他信力” 是信“地” 信“物” 品读6—8段,讨论探究 作者是怎么证明自己的论点的? 我们有并不失掉自信力的中国人在 埋头苦干的人,拚命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人…… 这就是中国的脊梁 这一类人们坚持抗战和民族解放 正面立论,间接反驳敌论点 阅读最后一段,思考: 1.本文的结论是什么? 自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,要看地底下。(要从本质上看问题,指出真正有自信力的是中国的革命人民) 作用:照应题目,作出回答 鲁迅为什么反复强调“中国人的脊梁”? 只有称得上“脊梁”的人才算是真正意义的中国人,为人民着想,代表最广大人民的利益,永远也不会失掉自信力。评价中国人应该去评价这部分人,在当时只有中国共产党和广大的抗日军民才能算是“中国的脊梁”,而不是开头提到的那些。 论据 论点: 两年前: 不久: 现在: 自夸“地大物博” 希望国联 求神拜佛 中国人失掉自信力了 直接反驳 失掉的是“他信力” 发展着“自欺力” (1—2) (3—5) 敌论据论点 偷换概念 课堂小结 间接反驳 己论点 有并不失掉自信力的中国人在 己论据 古 今 结论: 自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下 脊 梁 (6
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。