内容正文:
1人对文化知识的认识受各种因素影响。阅读材料,回答问题。
材料一 普罗泰戈拉从具体感性的人出发,提出了“感觉即知识”的观点,“感觉是对于存在的感觉,既然它是知识,也就是无误的”,那么,像神的存在“我们是不能承认其真实性,对它只能存疑”。
苏格拉底认为,知识的本质存在于概念思维中,个人的感觉知识是不确定的,“如果我们以眼睛看着事物或者试想靠感官的帮助来了解他们,我的灵魂就会完全变瞎了,我想我还是求援于心灵的世界,并到那里去寻求存在的真理更好些”。这种知识论反映在实践理性上,他把对“善”的目的追求和对真理的追求统一起来,实现哲学和伦理的一体化。
——摘编自马良、朱晓明《古希腊哲学的知识论轨迹探寻》
(1)依据材料和所学知识,分别说明普罗泰戈拉和苏格拉底对知识的看法及积极意义。
材料二 17—18世纪中国文化在法国受到推崇。伏尔泰在中国的思想文化里找到了他进行论战所需要的理论。中国在他心目里乃是政治和哲学的一种典范,是反对旧制度之下贵族特权的一面崇高的旗帜,是投向耶稣会和一切宗教迷信的一把利剑,因此中国文化成为伏尔泰抨击旧制度和专制主义的重要武器。伏尔泰讴歌和赞美中国的体制、文官制度、伦理道德,他惊叹:早在四千年前,我们还不知读书识字的时候,中国人就已经知道我们今日拿来自己夸口的那些非常有用的事物了。
——摘编自艾丹妮、何兆武《旧制度时期的法国与中国文化》等
(2)伏尔泰为什么推崇和赞美中国文化?你是否赞同伏尔泰对中国文化的描述,说说你的理由。
答案及解析:
1.(1)普罗泰戈拉:知识来自于个人的感觉;因为感觉不到神,所以质疑神的存在。有利于确立人的中心地位。
苏格拉底:知识来源于理性的思维;认为美德即知识。使哲学真正成为一门研究人的学问。
(2)赞美推崇中国文化的原因:中国文化有自身的优越性;可以利用中国文化批判和改造法国的旧制度。
赞同与否的理由:言之有理,即可得分。
本题考查古希腊人文主义思想。
第(1)问,依据材料一中普罗泰戈拉所主张的“感觉即知识”、“感觉是对于存在的感觉,既然它是知识,也就是无误的”和对神的质疑的精神,结合所学知识概括归纳出普罗泰戈拉主张知识来自于个人的感觉及质疑神的存在的看法;据此分析得出其积极意义。由材料中苏格拉底认为“知识的本质存在于概念思维中,个人的感觉知识是不确定的”、“还是求援于心灵的世界,并到那里去寻求存在的真理更好些”,概括得出