内容正文:
第7课
伟大的历史转折
教学目标
掌握十一届三中全会召开的背景、内容、时间、历史意义。
理解十一届三中全会是建国以来党的历史上具有深远意义的转折
了解平反冤假错案工作在全国的展开,及中国共产党在指导思想上的拨乱反正胜利完成。
教学重难点
重点:十一届三中全会的重大决策,伟大历史意义及平反冤假错案工作的开展和拨乱反正的胜利完成。
难点:关于真理标准讨论与十一届三中全会召开的内在联系。
创设情境 激情导入
在结束了社会主义道路的探索之后,以中共十一届三中全会为起点,新中国的历史进入到一个新的历史时期,就是我们今天学习的第三单元——中国特色社会主义道路。
通过自主预习思考回答:
问题一:为什么要彻底否定“两个凡是”的方针。
问题二:毛泽东是伟大的,为中国做出了巨大的贡献,毛泽东思想是马克思主义和中国具体实践相结合的产物,是正确的思想,但是毛泽东所做的决策和指示是否都正确呢?
“两个凡是”提出的背景:
1976年10月粉碎“四人帮”之后,华国锋提出“两个凡是”的错误方针,使拨乱反正的工作出现了徘徊。
在1977年3月召开的中央工作会议上,华国锋在讲话中继续延用了“无产阶级专政下继续革命的理论”,强调要巩固和发展所谓“文化大革命的胜利果实”。他仍然坚持“两个凡是”的错误方针,重申天安门事件是反革命事件,认为“继续批邓、反击右倾翻案风”是正确的。
从而阻挠邓小平出来工作和为天安门事件平反。这就为全党纠正“文化大革命”的“左”倾错误,设置了重重障碍,这也引起了全国上下的不满。
1.bin
关于真理标准问题的讨论
合作探究一
关于真理标准问题的讨论
粉碎“四人帮”后,人们要求对 “文化大革命”中的冤假错案进行平反,纠正“文化大革命”的 错误。然而,当时的党中央的主要领导人 却坚持“两个凡是”的方针,这引起全国上下的不满。
1、原因:
反对“两个凡是”的错误方针。
是一次思想解放运动,打破了长期以来的个人崇拜和教条主义的束缚。
肯定了“实践是检验真理的唯一标准”;否定了“两个凡是”的错误方针;重新确立了实事求是的思想路线。
2、目的
3、结果:
4、性质:
为十一届三中全会的召开奠定了思想基础。
5、意义:
邓小平对这场真理标准问题的讨论的评论是:
“目前进行的关于实践是检验真理的唯一标准的讨论,实际上也是要不要解放思想的争论。