内容正文:
阅读课文,回答下面的问题。
解释下列加线的词。
(1)重念蒙君实视遇厚
念:______________ 厚:______________
(2)举先王之政
举:______________ 政:______________
1.
想到。 优厚。
推行。 政令。
翻译下列句子。
(1)虽欲强聒,终必不蒙见察。
__________________________________________
(2)今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。
_______________________________________________________________________________________________________________________________
2.
虽然想强作解说,可想到终究必定不会被谅解。
现在您用来指教我的,是认为我增设新官,侵犯原有官吏的职权,生事扰民,与民争利,不接受别人的意见,以至于遭到天下人的怨恨和非议。
司马光批评王安石犯了哪几条错误?
_______________________________
侵官、生事、征利、拒谏、致怨。
3.
点拨:
找到课文第2段,通过分析找到“以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也”,再对其进行概括,可得出“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”。
请简要分析课文第2段的论证思路。
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.
首先提出一个双方均认可的道理——“名实已明,而天下之理得矣”;然后,摆出司马光在长信中所指责的实施新法的五大弊端——侵官、生事、征利、拒谏、致怨,即所要驳的谬论;接着逐一分析所谓的“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”,为己辩明,进而针锋相对而又入情入理地批驳了对方的观点。结论同中有变,对前四点的驳斥,是以“不为侵官”“不为生事”“不为征利”“不为拒谏”四个判断句作结。对“致怨”的驳斥,则采用不屑一驳的态度,此处无声胜有声。
$$
1.全文是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责进行反驳的。文章第2自然段针对司马光信中所指责的实施新法的弊端进行逐一批驳。这段话共有三个层次,开头提及一个双方均认可的道理,即“名实已明,而天下之理得矣”,为下文的“正名”提供推理前提。然后摆出下文要驳斥的观点,即司马光在信中所列举的实施新法的五大弊端:侵官、生事、征利、拒谏、致怨。接着提出自己的看法,逐一进行了批驳。结论同中有变,对前四点的驳斥,均是以“不为”四个不容置疑的判断句作结,对“致怨”的驳斥,则采用了不屑一驳的从容之态。示例:同意。王安石有感于时弊而主张改革、推行新法,“兴利除弊”
一、
“为天下理财”,是为国为民谋福利。他的做法是正确的。
2.对“致怨”的驳斥,先采用不屑一驳的从容之态:告知对方,早料如此,不值一提,更无须驳了。接着指出士大夫不恤国事、苟且偷安、墨守成规的现状,然后强调是皇上想要改变这种情况,而我不顾众人反对、不量政敌多少辅助皇上实施改革,这也难怪那些既得利益者、那些因实施新法受损的人对我“汹汹然”。这样举重若轻,尽显王安石政治家、改革家的胆略。
1.游处:交往共事每:常常
2.固:本来3.恤:考虑
4.无由:没有机缘,没有机会
1.所以现在详细说明我这样做的理由,希望您或许能够原谅我。
2.现在您用来指教我的,认为我增设新官,侵犯原有官吏的职权,生事扰民,与民争利,不接受别人的意见,因此遭到天下人的怨恨和非议。
3.皇上想要改变这种情况,而我不估量政敌的多少,想要出力帮助皇上对抗这些人,那么他们怎么能不大吵大闹呢?
4.如果说现在应当什么事也不做,只墨守以前的陈规旧法,那我就不敢领教了。
二、
三、
$