[]河北省蠡县中学2016-2017学年高二2月月考语文试题（图片版）

学剩网 学科网 EXK. COM)网校通名校系列资料 上学科网,下精品资料! 高二语文假期作业检测(2月) 、现代文阅读 (-)论述文阅读阅读下面的文字,完成1~3题。(9分,每小题3分) 为什么人们宁愿相信谣言 人们在生活中总会遇到一些没有根据的谣言。这个时候,如何让人相信正确的事实? 如果你认为,只需要把事实告诉那些误信了谣言的人,他们就会改变自己的信念,那你 就太天真了。 1998年x英国医生安德鲁在医学期刊《柳叶刀》上发表文章,声称麻疹、流行性腮 腺炎、风疹三联疫苗与自闭症存在相关性。西方社会的许多家长由此不敢给孩子打三联 疫苗。然而,安德鲁的报告后来被证实是错误的,作者也因为存在学术不端而被吊销了 行医资格。世界卫生组织等权威机构都对此作出了专门的说明。 然而,2014年,美国达特茅斯学院的政治科学研究者布伦登·奈恩及同事随机选择了 1700多名父母,这些父母的孩子都在17岁以下。针对三联疫苗的传言,这些父母接受了 呈现事实的各种不同的干预方式,结果无一有效。不仅如此,这些辟谣措施还可能适得 其反。这种现象奈恩在2013年的一项研究中也曾发现。当时他考察了媒体对政治家说法 的纠正会产生什么作用。结果他发现,政治家的支持者看到纠正信息之后,会更加支持 政治家的说法。这种现象被称为“逆火效应” 心理学家对此有一套解释。在日常的沟通中,人们有一个“隐性的规范”,即默认 对方跟你说的话是真诚的、重要的、清晰的,除非有显著的反面证据让你对此产生怀疑 根据英国布里斯托大学的心理学家史蒂芬解释说,尽管人们可以对一个信念产生怀疑, 但这需要较高程度的注意力、信息高度可疑,或是在接收信息时就存在高度不信任。所 以,在大多数情况下,人们是倾向于接受信息而不是拒绝它的,因为并没有突出的标志 物提醒听者对它产生怀疑。甚至,一部分学者还提出,一个人如果要理解一个说法,那 么他必须至少暂时性地接受这个说法为“真”。换句话说,“相信”是人类理解一件事 情的必要前提。心理学家过去二十多年的研究已经反复证明,即便一个错误说法被修正, 它在人脑中的影响也可以是持续性的。对于已经接受了错误信息的人来说,让他们回复 到从未接触过的状态,是极为困难的事情。 研究人员认为,这可能跟人的自我防御的心理机制有关。心理学家提出了“自我肯 定理理论”它指的是,人们有动力去维护自我的完整性。基于这种理论,奈恩