北京市西城外国语学校2026-2027学年第一学期期中考试高三语文试题
2026-2027学年度第一学期期中考试(11月)
高 三 语 文
一、本大题共5小题,共18分。
阅读下面材料,完成1-5题。
材料一
当“搜索今日国际金价”指令发出后,AI大模型居然给出了“10万美元/克”的错误答案,这是10月底在北京举行的“2025 TechWorld智慧安全大会”上发生的一幕。这并非搜索过程中出现了故障,而是AI大模型正遭受传统“爬虫”软件攻击的表现。这意味着在精心设计的干扰下,AI容易被诱导,从而输出错误信息甚至执行恶意指令。
而这不过是当前层出不穷的AI安全威胁现象的一个缩影。此前,某网络安全公司发布博文,报道两款AI伴侣应用发生重大数据泄露事件。此次事件导致超过40万用户的海量敏感信息被公开。据称,这两款应用的服务器被完全暴露在公共网络上,并且未设置任何访问控制或身份验证环节,这是导致此次泄漏事件的原因。以AI大模型为核心基础的AI工具对所有人开放,保障其数据安全的工作面临更大的挑战。
AI安全事件的接连发生,反映了技术普及初期的“成长痛”,暴露了AI产业根基层面的结构性缺陷。针对这一情况,近日发布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》指出,要加强人工智能治理,完善相关法律法规、政策制度、应用规范、伦理准则等。该建议为解决当下面临的AI安全问题指明了方向。
应对AI的安全问题,有专家指出,要善于运用模型对抗模型,创建新的防御侧“智能体”。具体而言,就是要给大模型安上“眼睛”和“手”,使其能主动识别异常数据并清除网络环境中的威胁,构筑“智能”防御新生态。在这种理念指导下,攻防工程师未来可能会转变为AI训练工程师,他们会将安全防御实战经验“投喂”给大模型,并生成工具让大模型操作,助力网络安全实战攻防新生态的形成。
也有专家认为,随着AI的深入应用,网络攻防态势持续演进,被动防御模式难以满足复杂环境下的安全需求,要改变理念,采取“欺骗防御”来“诱捕”“狩猎”攻击者。所谓“欺骗防御”是指通过在关键节点上设置虚假目标主动吸引攻击者,一旦攻击者接触这些“诱饵”,系统即可实时监测其行为并发出警报,继而破坏其攻击活动,甚至损耗其基础设施。这种主动防御模式为维护网络安全提供了新思路。
国内某科技公司的“风云卫”大模型在布局安全运营、实战攻防的同时,也布局了“诱捕”“狩猎”的研究方向,通过“双路径推理”等创新核心技术支撑,AI大模型安全防护将跨入主动与被动相结合的动态博弈新境界。
“独行快,众行远。”AI大模型安全的进步需要整个产业开放协同,共同推动前沿探索和应用实践,让
学科网(北京)股份有限公司
原创成果在真实的攻防场景中落地生根,构筑起可信、可持续的智慧安全体系。
(取材于张佳星的文章)
材料二
近日,AI江湖上突然传出一些秘闻,那个叫大模型的高手,好像“生病”了。不少与之过招的用户发现,曾经算无遗策、对答如流的高手,近来言语颇为怪异,常常产生“幻觉”,漏洞百出。高手“生病”,让人们开始思考,其高速“生长”的背后可能隐藏着前所未有的风险。AI面临的风险是什么呢?据权威研究机构分析,目前来看,主要包括内生性风险、外部性风险、竞争性风险。
内生性风险是指AI技术本身存在的算法偏见、隐私泄露、数据安全等问题,可能引发的决策不公平、对特定群体产生歧视、侵犯用户权益、虚假传播误导公众等风险。对于AI带来的内生性风险,一批专注于AI安全的创新科技企业将发展的重心瞄准安全评估、防护服务等技术的突破,致力于让AI与世界安全连接。2025年9月15日,在国家网络安全宣传周主论坛上,《人工智能安全治理框架》2.0版正式发布,为我国AI安全治理提供了更稳固的治理框架支撑。当然,风险防护与产业经济发展是并存的。随着防护内生性风险的产业发展,相关领域的投融资活跃度显著提升,据不完全统计,从2024年至今,国内AI安全及相关治理领域的初创公司已披露的融资事件就超过20起,融资额突破50亿元。相关机构预测,到2030年,AI网络安全市场产值将突破千亿美元。好好利用投融资,促进AI安全产业的稳固发展,更有利于保障大模型的安全。
外部性风险是指AI技术发展可能引发就业结构的调整,使得部分工作岗位被替代而带来的就业压力等。世界经济论坛预测,2030年就业市场将面临变革,大量程序性、重复性的劳动岗位面临被淘汰的风险。要应对这一风险,有专家指出,要突出应用导向,促进技术服务于实际需求。我国拥有丰富的数据资源、完备的产业体系、广阔的应用场景与巨大的市场空间,突出应用导向能够充分发挥这些优势,推动AI科技创新与产业创新深度融合,构建企业主导的产学研用协同创新体系,实现“场景创新—数据积累—技术迭代”的正向循环,助力传统产业改造升级,开辟战略性新兴产业和未来产业发展新赛道,创造新的就业机会。
竞争性风险是指个别国家将科技问题政治化,试图通过技术封锁和遏制形成创新壁垒,阻碍其他国家AI技术的发展。当前国际形势复杂多变,AI领域竞争激烈,技术封锁与遏制风险加剧,只有依靠自身力量,坚持自立自强,攻克“卡脖子”难题,才能应对外部的不确定性。DeepSeek等大模型带动我国AI产业走出一条“低成本、高性能”的发展路径,也在全球AI产业界掀起一股“中国浪潮”,证明我国有能力通过技术创新和模式创新实现逆势突围。此外,AI在一些领域的应用直接关系国家安全,还需集中力量攻克高端芯片、基础软件等核心技术,构建自主可控、协同运行的AI基础软硬件系统,持续向全球价值链中高端攀升。
面对新一代AI技术快速演进的新形势,我们要准确把握其发展的趋势,多措并举,推动我国人工智能
学科网(北京)股份有限公司
朝着健康、有益的方向发展。
(取材于郭松峤、单志广等的文章)
1.根据材料一,下列理解正确的一项是(3分)
A.AI大模型遭到软件攻击时,就会输出错误信息或执行恶意指令。
B.AI大模型对所有人开放,保障其数据安全的工作面临更大挑战。
C.AI安全事件的接连发生,反映AI产业根基层面的结构性缺陷。
D.AI大模型安全防护已跨入主动与被动相结合的动态博弈新境界。
2.根据材料一,下列做法中不能应对AI安全问题的一项是(3分)
A.创建新的防御侧“智能体”,主动识别异常数据并清除网络环境中的威胁。
B.攻防工程师会转变为AI训练工程师,用安全防御实战经验“投喂”大模型。
C.采取“欺骗防御”,即在关键节点部署诱饵吸引攻击者,变被动为主动。
D.从安全运营、实战攻防、诱捕、狩猎方面同时发力,创新防御关键技术。
3.根据材料二,下列有关AI面临风险的理解,正确的一项是(3分)
A.主要包括三类,是由AI技术的高速发展导致。
B.内生性风险指AI技术本身存在的一系列问题。
C.AI发展将造成部分岗位被淘汰属于外部性风险。
D.竞争性风险指国际形势复杂,AI领域竞争激烈。
4.根据材料一和材料二,下列理解与推断,不正确的一项是(3分)
A.未来,专注于AI安全的创新科技企业应开放协同,促进行业健康发展。
B.两则材料均谈及相关政策,可见政府对AI发展的高度重视与持续关注。
C.DeepSeek的出现,表明我国可以依靠自身力量,应对外部的不确定性。
D.随着AI的不断发展,将暴露越来越多安全隐患与风险,前景并不乐观。
5.当今时代,如何推动人工智能朝健康、有益的方向发展?请根据材料一和材料二,谈谈你的认识。(6分)
二、本大题共5小题,共18分。
阅读下面文言文,完成6-10题。
崔烈【1】论
汉室中叶,戎狄侵轶之患,边郡略无宁岁。兵连祸积,历世不已。天下以困,国用不足。榷酤租算之外,方许民间竭产助国。出金赎罪,货镪【2】以为郎,以为经世之术,救弊之务。逮至桓灵之世,天子要之百万,然后用为三公。崔烈尝以贿求备位于公辅,问其子“外以我为何如”,对以“铜臭”之说,垂于前史。
然近之人主,无桓灵之僻。自咸通【3】之后,上自宰辅以及方镇,下至牧伯县令,皆以贿取。故中官以
学科网(北京)股份有限公司