2026-2027学年高一下学期地理人教版必修二 第一单元第三节人口容量(二)教学设计

| 9页
| 19人阅读
| 0人下载
普通

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

教学备课教案设计

教学教案

课题

 

年级、班

 

讲课人

 

科目

地理

课时

2

时间

 

课时

 

教学目标

1.能说出人口合理容量的概念,理解其“最适宜”的核心含义,区分它与资源环境承载力(综合思维)。

2.能归纳人口合理容量的三个特点(临界性、相对性、警戒性),并结合实例说明(综合思维)。

3.能结合我国人口、资源、环境国情,说明保持人口合理容量的意义与主要措施,完成规范的分析提纲(地理实践力)。

4.通过我国人口政策、山东人口发展案例,理解人口与资源环境协调的重要性,树立可持续发展观念(人地协调观)。

教学重难点

重点:

1.人口合理容量的概念及其与资源环境承载力的区别;

2.人口合理容量的特点与保持合理容量的措施。

难点:

1.辨析“最大人口规模(承载力)”与“最适宜人口规模(合理容量)”两个概念;

2.结合我国国情说明控制人口、保护资源、协调发展的综合措施。

教学方法

情境导入法、问题链驱动、案例分析法、概念对比法、小组合作探究、辩证分析法、图文资料判读、多媒体演示法。

教学设计

环节一情境导入

教师出示一组对比设问:一座城市最多能装下1000万人(承载力),但如果只有800万人时,人们的生活质量、环境舒适度、交通顺畅度才最好——那么,这座城市“最适宜”的人口是800万还是1000万?

预设学生回答:最适宜是800万,1000万只是极限,住到那个程度就太挤了。

教师点拨:大家的直觉已经摸到了两个概念的差别——一个是“最多能装”,一个是“装多少最舒服”。前者是资源环境

设计意图

环节一设计意图:以“最多能装”与“装多少最舒服”的对比制造认知冲突,引出人口合理容量与承载力的区别。

环节二设计意图:

page number 0

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

 

承载力,后者就是今天要学的“人口合理容量”。

教师设问:为什么“最多”不等于“最好”?(预设学生回答:因为人多到极限时,环境会变差、生活质量会下降。)

过渡语:下面我们就来给“最适宜的人口”下一个地理学的定义。

环节二人口合理容量的概念

教师设问1:什么是人口合理容量?

预设学生回答:一个地区最适宜养活的人口数量。

教师讲解:人口合理容量是指按照合理的生活方式,保障健康的生活水平,同时又不妨碍未来人口生活质量的前提下,一个国家或地区最适宜的人口数量。它强调三个要点:一是合理的生活方式与健康的生活水平,二是不损害后代人利益(可持续),三是“最适宜”而不是“最大”。如果说资源环境承载力回答的是“最多能养活多少人”,那么人口合理容量回答的就是“最适宜养活多少人”。

教师设问2:人口合理容量与资源环境承载力之间是什么关系?

预设学生回答:合理容量小于承载力,是承载力以内的一个“舒适值”。

教师讲解:资源环境承载力是“最大值”,人口合理容量是“适宜值”。一般来说,一个地区的人口合理容量要小于资源环境承载力。比如某地区承载力是1000万人,合理容量可能只有700万—800万人;实际人口如果超过合理容量、向承载力逼近,就会出现资源紧张、环境恶化、生活质量下降等问题。

教师点拨对比:可以打一个通俗的比方——资源环境承载力是“天花板”,是这个地区最多能撑住的极限;人口合理容量是“最优解”,是经过人地关系权衡、既保障生活质量又不损害后代的理想值。“天花板”下不一定舒适,“最优解”才是

 

以对比表格建立合理容量与承载力的概念区分,纠正“实际人口等于合理容量”的常见误解。

环节三设计意图:讲透临界性、相对性、警戒性三大特点,以中日沙特对比与我国估算差异为例落实相对性,渗透人地协调观。

环节四设计意图:以我国人多资源少的基本国情为载体,把合理容量概念落到具体措施上,结合山东与聊城本地实践落实人地协调观。

环节五设计意图:以框架式板书与当堂练习收束全节,检测人口合理容量概念、特点与措施的达成情况。

page number 1

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

 

追求的目标;合理容量小于承载力,而绝不是“最大限度”本身。

教师举例做辨析:有人说“我国有14亿人,说明我国人口合理容量就是14亿”,对吗?

预设学生回答:不对。14亿是当前实际人口,不一定等于合理容量;我国提出控制人口、节约资源,正是因为实际人口已接近甚至在某些方面超过了合理容量。

强调易错点:人口合理容量是“最适宜”的人口,不是“最多”的人口,更不是“当前实际”的人口;它一定小于资源环境承载力,答题时切勿把三者混为一谈。

学生活动:同桌两人一组,完成学案《概念对比表》——从“含义(最适宜/最大)、数值大小、意义(警戒/舒适)、是否可变”四个维度,对比资源环境承载力与人口合理容量,限时3分钟,教师巡视点拨。

教师追问:当实际人口大于合理容量、但仍小于承载力时,会出现什么问题?(预设学生回答:生活质量下降、资源紧张、环境压力增大,但还没到崩溃的极限。)

教师补充讲解:人口合理容量不是一个精确的数字,而是一个区间;不同学者、不同假设条件下估算的合理容量会有差异,这也是它“相对性”的体现。

教师组织反馈:随机抽取2名学生展示对比表,教师点评“最适宜”与“最大”这一关键区别。

教师设问:为什么说人口合理容量强调“不妨碍未来人口生活质量”?

预设学生回答:因为如果为了多养活人而耗竭资源、破坏环境,下一代人就无法维持同样的生活水平,这违背了可持续发展的思想。

教师补充讲解:这一表述使人口合理容量带上了代际公平的含义——它不仅要当代人活得好,也要给后代留出同等的资

 

page number 2

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。