17.小草和大树(教学设计)-2026-2027学年六年级上册科学冀人版

| 5页
| 20人阅读
| 0人下载
普通

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

课题

小草和大树

单元

第四单元

学科

科学

年级

六年级

教学内容分析

本课是冀人版六年级上册第四单元《地球家园》的第3课,教材第78—80页。教材从已知植物约30万种入手,说明研究植物需要分类;给出蟋蟀草、柳树、马齿苋三幅图,让学生观察茎的特点,提示可以用解剖的方法了解内部构造,并配一张记录表。第79页得出草本植物与木本植物的定义,指出科学家主要根据植物的特征分类;随后给出八种植物,要求观察主要特征、制订标准分类;第80页再给六种,填“我们的分类依据、分类结果”表。应用与拓展是按特征对学校和社区里的植物进行分类,并说明分类的依据。

本课是“生物与环境”单元的植物分类课,为认识植物的多样性打基础。

学情分析

学生能凭高矮、粗细判断草和树,这个经验牢固而错误,用竹子与松树苗就能打破。学生对“分类要有标准”缺少意识,往往凭印象把植物分成两堆,说不清依据;使用解剖工具的经验不足,切片需要教师代做。记录时习惯照抄课本的形容词,不会用自己观察到的现象描述。

教学目标

1.科学观念:知道植物按茎的木质化程度可分为草本植物与木本植物;知道分类要依据植物的特征,标准不同,结果可以不同。

2.科学思维:能通过折、掐、弯和观察截面,找到区分草与树的可靠依据,并解释竹子为什么属于草本植物;能用至少两种标准对同一批植物分类,说明每次只用一种标准。

3.探究实践:会观察并记录狗尾草、马齿苋、柳枝、桃枝的茎的特点;能制订分类标准,填写“分类依据、分类结果”表;能调查校园植物并说明判断理由。

4.态度责任:愿意在分类中听取不同意见,承认有些植物难以归入某一类;知道分类是研究植物的基本方法。

教学重难点

重点:根据茎的特征区分草本植物和木本植物。

page number 0

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

 

难点:摆脱高矮大小的干扰,坚持用茎的质地作标准,分类时做到标准统一。

教学准备

1.教师准备:

多媒体课件(课本第78—80页图片:蟋蟀草、柳树、马齿苋、八种植物、六种植物、分类表)

实物:蟋蟀草(或狗尾草)、马齿苋、柳树枝、桃树枝、芹菜茎

刀片、镊子、放大镜、白纸

校园植物照片若干(提前拍摄)

2.学生准备:

实验记录表、铅笔

课前观察:上学路上看到的植物,记下三种

导入新课

教师拎两样东西进教室,一株狗尾草,一段竹枝,举起来问:地球上已知的植物有多少种?学生猜,几千,几万。教师说约三十万种。这个数字一出来,教室里“哦”了一声,三十万种,谁能认得完。

既然认不完,就得想办法。教师问他们有什么办法,学生说分类。教师肯定:把长得像的放在一起,给它一个名字。可是按什么分,这就是今天要争论的地方。

教师把狗尾草和竹枝并排举着,问哪一个是草,哪一个是树。全班几乎一致,指着狗尾草说草,指着竹子说树,有个学生还说,竹子那么高那么硬,怎么能是草。教师说,竹子就是草本植物。教室里不信,有人翻书,有人问真的假的。教师问:那刚才凭什么判断的?学生答,看大小,看高矮。教师指出问题就在这里:照这个标准,一棵刚出土的松树苗比竹子矮得多,它是树还是草?所以看大小靠不住,今天要找一个靠得住的标准。

【设计意图】三十万种这个数字说明分类的必要,竹子这个反例说明凭高矮判断不可靠;一个反例胜过十句定义。

page number 1

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司


由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。