1.2 积极维护人身权利 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

温故知新：民事权利体系 P5 人身权 民事权利 人格权 身份权 财产权 债 权 知识产权 股 权 生命、身体、健康 姓名权、肖像权、 名誉、荣誉、隐私权 亲属权、配偶权 不能转让、继承、放弃 可转让、继承、放弃 物 权 民法中的两大类基本民事权利是 人身权 和 财产权。 第一单元 民事权利与义务 第一课 在生活中学民法用民法 第二框 积极维护人身权 01 01 生命健康俱可贵 民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严 ①人身自由是自然人真正成为独立的民事主体的前提。 ②人格尊严是人之为人所必需的人身利益。 【特别注意】 ※人身自由不受侵犯：指公民享有人身不受任何非法拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利。（身体层面）如非法绑架 ※人格尊严不受侵犯：指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像等不容侵犯的权利，具体体现为人格权，如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。禁止侮辱、诽谤和诬告陷害。（精神层面）如造谣中伤 1.依法维护人身权利的依据 Q：为什么民法典把生命权、身体权、健康权置于人格权编的前列？ （2）内容 自然人 生命权、身体权、健康权 姓名权、肖像权、名誉权、 荣誉权、隐私权 人身权 法人和非法人组织：名称权、名誉权和荣誉权（人格权） 人格权 身份权 配偶权、亲属权、监护权（基于某种特定身份而存在的权利。因婚姻家庭关系等产生） （3）要求 人们在生活中既要依法维护自己的人身权利，也要尊重他人的人身权利。 2、人身权利的内容和要求 李某和王某系同班同学，均为17岁。二人因生活琐事发生争吵，后，李某不断恐吓王某，声称要给王某点颜色看看。王某害怕，心理几近崩溃。王某将此事告知老师，老师对李某进行了批评教育。李某因此怀恨在心，于校内将王某暴打并剪掉其头发，致使王某身上多处软组织损伤。 李某的行为侵犯了王某的哪些权利？应当承担哪些法律责任？ 李某的恐吓行为侵犯王某的健康权。 李某的暴打和剪发行为侵犯王某的健康权、身体权。 依据《民法典》规定，李某侵害了王某的身体权、健康权，造成王某人身伤害，应当承担民事法律责任：赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费。 3.生命权、身体权和健康权 （1）重要性： 生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。 生命是自然人最高的人身利益；身体是承载生命健康的物质载体；自然人的身心健康既关系到个人的生活质量，也关系到社会的发展。 区分生命权、身体权和健康权（看最终结果） 生命权（侧重生命延续）——致人死亡，非法剥夺生命（致死） 身体权（侧重身体完整）——伤害身体的完整性（致残） 健康权（侧重机能健全）——损害健康，致人患病（致病） 案 例 生命权 身体权 健康权 1 甲为了要回赌债，将乙的一截手指砍断 2 强行剪掉他人毛发 3 餐馆给顾客食用不卫生的食品，导致顾客患病 4 打一耳光，造成受害人牙齿脱落、耳鸣和处于恐惧、惊吓等状态 5 甲恶意劝酒，致使乙酒精中毒死亡 √ √ √ √ √ √ √ 结合课本知识进行判断 （2）侵权责任（民事责任） 侵害他人生命权、身体权、健康权，应当承担法律责任。 （1）身体损害——赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入 （2）造成残疾——还应当（不是“可以”）赔偿辅助器具和残疾赔偿金 （3）造成死亡——还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 注意：①侵犯自然人的生命权、身体权、健康权的行为情节严重构成犯罪时，侵权人要承担刑事责任。 ②无民事行为能力和限制行为能力的人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 注意：侵犯他人生命权、身体权、健康权的侵权行为由其侵权程度、后果不同而承担不同的法律责任（刑事、民事、行政责任）。 1. 八周岁以上未成年人可以独立做纯获利民事行为 2. 父母应当抚养未成年子女 3. 公民必须保守国家秘密 （√，权利，可选择） （√，法定义务，必须履行） （√，无条件强制） 学以致用 杨某在参加高二新学期开学典礼时，突然腹部剧痛，晕倒在地，学校紧急将杨某送入医院。医生诊断其脾脏严重出血，于当晚进行了脾脏切除手术。手术后，杨某才向父母道出一个秘密: 自入读该校起，他就经常被某些同学无故殴打。两天前，杨某又一次遭到同班同学夏某、林某和张某的围殴，他忍痛两日终致这危险的一幕。 案例中的夏某、林某和张某应当承担哪些法律责任？杨某所在的学校应当承担责任吗？请说说你的理由。 依据《民法典》规定，夏某、林某和张某侵害了杨某的健康权，应当承担民事赔偿责任，赔偿医疗费、护理费等费用；此外，夏某、林某和张某殴打他人触犯了刑法，高二学生达到了法定年龄，也要承担刑事责任。 学校未尽到教育、管理职责，也应承担侵权赔偿责任。 探究与分享1： 2024年6月10日，小明(未满8周岁)与小军(未满8周岁)一同在外追逐嬉戏。其间，小明伸脚将小军绊倒，导致小军两颗门牙受损，双方父母因赔偿问题产生纠纷。对此，下列认识正确的是（ ） ①小明的监护人应承担侵权责任 ②该民事法律关系的客体是小军的人格利益 ③小明和小军都是限制民事行为能力人 ④小明因没有民事权利能力，不能承担赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ A 01 02 姓名肖像受保护 张丽年幼时父母便已离婚，随母亲李艳生活。张丽年满18周岁后，到户籍登记机关改随母姓（更名李嫣）。其父张添闻知后，坚决不同意，并通过熟人到户籍机关将李嫣改回张丽。 思考：张添能否这样主张权利?为什么? ①法律规定，自然人有权决定、使用和依照规定变更自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。 ②张丽年满18周岁，已具有完全民事行为能力，其有权决定自己的姓氏（改名为李嫣），张添将李嫣的姓名改回张丽，属于干涉李嫣的姓名权的行为，侵犯了李嫣的姓名权。 举案说法 （1）含义： 姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。 姓名是我们用来表现自我、区别于他人的符号，姓名总是与特定个人相联系，在很大程度上体现个人在人格上的基本特征。 （2）特点： 1、姓名权 【特别提醒】： 自然人享有姓名权，法人和非法人组织享有名称权。 16 （3）法律规定： ①自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。 决定：一般来说，未成年人姓名由父母决定其姓名。成年后有权自己继续使用或者改变姓名，但是应当遵守相关法律法规的规定。 使用：姓名权人有权决定自己的姓名如何使用，在何处使用。具有知名度的人物，可以允许商业公司冠名。 变更：根据自己意愿，只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，可以变更姓，也可以变更名。 许可：经本人同意，许可他人使用自己姓名 小公司随便用明星的名字可能会被告 17 通俗讲：取名、改名是你的自由，但不能突破社会公共秩序、伦理道德、大众普遍认同的善良风俗，不能任性乱起名。姓名不只是个人代号，还承载文化伦理，权利行使有边界。 1. 北雁云依案 父母给孩子起名“北雁云依”，既不随父姓、也不随母姓，没有正当理由，只是追求文艺效果。派出所不予上户口，法院驳回起诉。 理由：随意自创姓氏，违背传统姓氏伦理、公序良俗。 2. 想改名“刘霸道”被驳回 词语带有负面、霸气张扬含义，容易产生不良观感，违背公序良俗，不予登记。 3. 申请改名“周天紫微大帝”被拒 使用宗教至尊称号作人名，容易造成误解，违背公序良俗。 4. 取侮辱、低俗、恶意恶搞名字（例如带脏话、恶意贬损他人的名字），户籍登记不予准许。 不得违背公序良俗 ②任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。 干涉 干涉：指无正当理由干涉他人对姓名的决定、使用、变更或许可他人使用的权利。（例如：养父母强迫养子女更改姓名。） 盗用 指未经姓名权人同意或授权，为牟取不正当利益，擅自使用他人姓名。只用姓名，不用身份，自己不一定扮演姓名者本人。 （例如，擅自将某影视明星的名字作为店名；甲擅自以某教授名义为自己作品作序） 假冒 即冒名顶替，冒充他人进行活动。既用姓名又用身份。自己扮演的就是姓名者本人（例如：冒充“陈春秀”的名字，借用陈春秀的考试成绩上大学；捡到他人身份证，未经本人同意，用他人姓名申请信用卡。） 盗用：用别人名字，不装成本人，借名气、借名义办事 假冒：装成别人本人，顶替身份去活动 19 ✅ 案例 1：父母强行阻止成年子女更改自己的名字，不许改名 学以致用： → 干涉姓名权 ✅ 案例 2：商家未经许可，把名人姓名印在产品广告上做宣传，用来卖货 → 盗用姓名 ✅ 案例 4：甲无证开车肇事，拿弟弟的驾驶证，谎称自己是弟弟，让弟弟背事故责任 ✅ 案例 3：高考冒名顶替，冒用他人名字上大学 → 假冒他人姓名，侵犯姓名权 → 假冒姓名，侵犯姓名权 ✅ 案例5：江某拿姐姐的身份证去登记结婚。 → 假冒姓名，侵犯姓名权 ✅ 案例6：出版社未经作家同意，在新书腰封（书腰）印上该作家的名字推荐本书，作家本人根本没有推荐过。 → 盗用姓名 ③一般来说，未成年人由父母决定其姓名。成年后有权自己决定继续使用或者改变姓名，但是应当遵守相关法律、法规的规定。 ④具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、姓名的简称等，参照姓名权加以保护。 鲁迅本名周树人，但在当时的社会背景下，他在发表文章时只能不断变换使用笔名。据考证，鲁迅使用过的笔名有一百多个。不过，在正式文件上，他还是使用“周树人”这个名字。 “鲁迅”这个名字受法律保护吗? 受法律保护 21 拓展： 普通、没有知名度的笔名：不能参照姓名权保护；但用这个笔名发表作品，笔名对应的著作权受保护。 满足两个条件的笔名（有一定社会知名度+他人使用易造成公众混淆），参照姓名权保护。 举例：张三写作文用笔名“清风”，没对外发表、没有名气。别人也用笔名“清风”发文，不算侵犯姓名权；但如果李四直接抄小张的文章，并署名为李四，则李四侵犯张三的著作权（复制权、署名权） 1. 开店：1980年，四川崇州老人刘德华，开办“正宗刘德华板鸭店”。 2. 商标申请：2004年；2007年拿到注册商标（商标文字“刘德华”+老人本人肖像）。 3. 商标争议事件爆发：2010年4月，香港刘德华经纪公司提交商标争议申请，要求撤销这个板鸭商标。 4. 事件收尾：2010年5月，经纪公司查清事实，撤回争议申请，不再追究，风波结束。 四川崇州板鸭店老人刘德华 出生：1942年 到2010年：68岁 香港明星刘德华 出生：1961年9月27日 到2010年：49岁 如果商家不叫刘德华，却擅自用“刘德华”三个字，配上明星照片卖板鸭→属于盗用姓名，侵犯姓名权。 但本案老板本身就叫刘德华，招牌用自己照片，是正当行使姓名权。 公民享有姓名权，有权依法使用自己的姓名。自然人重名并不必然侵权；以本人真实姓名、本人肖像，善意使用自己姓名经营，没有利用他人名气误导公众，不构成侵犯姓名权。 ①被侵害人有权要求权利侵害人停止侵害、消除影响、赔礼道歉。 ②除上述责任外，如果存在获利行为，侵权人则应适当赔偿他人损失；如果构成精神伤害，被侵害人可以请求精神损害抚慰金。（教材P32） （4）侵权责任： 假冒他人姓名与盗用他人姓名的区别在于：前者侵权人妄称自己既是某人，侵权人完全以姓名权人的身份从事活动； 后者侵权人是用他人的名义为一定行为，不妄称自己就是某人。 一些商家的AI换脸行为侵犯了当事人哪项人身权？ 2.肖像权 ①自然人享有肖像权。自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 ②任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 （1）肖像的含义： 肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。 （2）法律规定（肖像权的行使与保护）： A.丑化：歪曲污蔑、贬低 画胡须；B.污损：泼墨水、焚烧、撕毁他人照片 C.利用信息技术伪造 恶意P图、AI换脸 允许游戏公司使用自己的形象设计游戏人物 26 ①新闻报道拍摄照片和影像。在新闻报道中使用相关人物的肖像，使观众了解真相。符合社会公众利益的行为不构成侵害被曝光者肖像权（如报道政治活动时使用了某政治家的肖像） ②通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。 ③为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权，对其肖像在此活动中加以使用，不构成侵权。 ④基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用。如为医学试验、法医学教学在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像。 ⑤为肖像权人自身的利益使用其肖像。如为肖像权人具备某种特殊技能所做的广告中使用其肖像；在寻人启事中使用失踪人的肖像等。 注意：下列属于合理使用，不构成侵权 案例1（商业使用，最经典） 照相馆未经高二学生小张同意，把小张的证件照摆在门店橱窗招揽顾客。 ✅ 侵权：未经同意公开肖像用于经营，侵犯肖像权。 案例2（非盈利，考试高频） 小王未经同学小李同意，偷拍小李照片，P成丑图发到班级群。 ✅ 侵权：丑化他人肖像，不管有没有赚钱，都侵犯肖像权。 案例3（AI换脸新考点） 短视频平台未经同意，用甲的人脸，合成到影视片段对外发布。 ✅ 侵权：利用信息技术伪造肖像，侵犯肖像权。 案例4【不侵权！合理使用】 电视台新闻拍摄校园活动，镜头拍到学生，属于新闻报道不可避免使用肖像，不侵权。 1. 王某未经李某同意，在网站上展示了李某的照片。 2. 甲在乙医院整容成功，该医院拍摄了甲整容前后的鼻子（仅见鼻子和嘴巴）并放在网站上。 3. 甲将乙的照片进行涂改，丑化放到了网站上。 4. 张某整容后酷似李某，并多次参加营利性的模仿秀表演。 思考：以下行为哪些属于侵犯肖像权 侵犯（未经同意） 不侵犯（不被识别） 侵犯（丑化） 不侵犯（未使用李某肖像） 小郝在全市中学生游泳比赛中荣获200米自由泳冠军、获奖照片还被刊登在当地报纸上。但她后来发现，一家体育用品商店的灯箱广告上印有那张获奖照片和自己的名字。小郝与同学就此事展开讨论。 探究与分享2： 小郝能否对自己的名字和照片主张权利?为什么? 观点一： 该商店的做法侵犯了小郝的权利。 观点二： 该商店的做法虽有 不妥，但客观上扩大了小郝的知名度，谈 不上侵权。 ① 可以。 ② 根据我国法律的规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名。 ③ 小郝在全市中学生游泳比赛中荣获200米自由泳冠军，她的参赛与获奖是当地新闻事件，因此，拍摄获奖照片及刊登在当地报纸上这一行为属于对小郝的肖像的合理使用，体育用品商店在灯箱广告上使用小郝获奖的照片及小郝的姓名，则属于未经权利人同意使用小郝的肖像与姓名的行为，是一种营利性的商业使用，属于对权利人肖像权和姓名权的侵害行为。 姓名肖像受保护 A ①未经本人同意，擅自制作和使用他人肖像。如擅自拥有他人照片，利用肖像做广告、商标和装饰橱窗等；利用他人肖像制作“表情包”或者用手机任意抓拍人像上传网络。 ②民法典的新规定——以营利为目的，是确定侵权责任大小的情节，而非决定性条件。 ③丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像的，或者或者利用肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为，并且往往同时构成对名誉权的侵害。【同时侵犯两项权利】 （3）侵权表现: ①停止侵害、消除影响、赔礼道歉。 ②除上述责任外，如果存在获利行为，侵权人则应适当赔偿他人损失；如果构成精神伤害，被侵害人可以请求精神损害抚慰金。 （4）侵权责任: 01 03 名誉隐私不可侵 在班级群、校园贴吧上无任何依据地散布李某考试作弊的谣言，借机诽谤李某不诚信。 连续发帖对李某进行人肉搜索。一时间，李某的个人信息在网络上被曝光，给李某带来很大困扰。 举案说法 王某的行为侵犯了李某哪些人身权？ （1）含义： 名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 荣誉是公民、法人对国家和社会作出突出贡献或取得优异成绩而被授予荣誉称号。 ①民事主体（自然人、法人、非法人组织）享有名誉权和荣誉权。 ②任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权(名誉权的侵权)，也不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。(荣誉权的侵权) 1、名誉权和荣誉权 （2）名誉权和荣誉权的保护（侵权表现）： 34 名誉权侵权四要件 1. 实施侮辱、诽谤等贬损他人的行为 2. 行为指向特定人 3. 该行为被第三人知悉（只有外人（第三人）知道，才会造成社会评价降低；一对一私下辱骂，没有第三人听见 → 不侵犯名誉权，但侵犯人格尊严） 4. 受害人社会评价降低。 ①主观上具有贬损他人人格的故意 ②客观上实施了贬损他人人格的行为 ③上述行为为不特定的第三人知晓 ④侵权对象指向了特定的个人或群体 名誉权侵权要件 （1）侮辱：书面、口头、暴力形式进行人身攻击； （2）诽谤：隐瞒真相、捏造事实并加以传播； （3）新闻报道严重失实，致他人名誉受损的； （4）批评文章内容基本失实，致他人名誉受损的； （5）批评文章反映问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，致他人名誉受损的； （6）描写真人真事或事实上以特定人为描写对象的文学作品，对其进行侮辱、诽谤或披露隐私，致他人名誉受损的。 侵权形态： 知识拓展 【特别提醒】侵犯名誉权的的说明： ①行为人故意（或过失）实施了侮辱、诽谤、泄露他人隐私等行为。 侮辱包括暴力侮辱、口头侮辱、动作侮辱、文字图画侮辱等。 诽谤包括捏造、散布虚假事实和消息等。擅自公布或以书面口头形式宣扬他人隐私致他人名誉受到损害的。 ②侮辱、诽谤行为需为社会不特定的第三人所知悉，受害人的社会评价因侵害而降低。 36 侵犯荣誉权的表现有哪些 1、非法剥夺他人荣誉。这是最为常见的侵害荣誉权的行为。这一行为的主体一般为荣誉的授予组织。 2、非法侵占他人荣誉。这是指行为人以非法的手段，窃取、强占、冒领他人荣誉的行为。 3、严重诋毁他人所获得的荣誉。 4、侵害荣誉权人应得的物质利益。 名誉与荣誉的区别 名誉权 荣誉权 主体不同 所有民事主体都享有的一种人身权 获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有 客体不同 公众对他人的社会评价 荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等 性质不同 评价有好、坏、中性之分 都是积极性、褒扬性的评价 取得的程序不同 自然就享有的 有关机关或单位授予荣誉的程序而取得 侵害方式不同 侮辱、诽谤 非法剥夺（否定）、贬低、亵渎他人的荣誉等 荣誉与名誉是有联系的：名誉包括荣誉，荣誉是名誉的一种表现。如果非法剥夺公民的荣誉称号，使公民的名誉也受到损害的，同时构成侵害荣誉权和名誉权。 侵权责任：主要有停止侵害、恢复名誉、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任。 公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 （3）侵权责任： 2021年7月15日，被告人李奇贤在烈士陵园内，先是踩踏刻有烈士陵园名称的石碑底座，斜倚碑身摆拍后，又到陈祥榕烈士墓前，满脸嬉笑脚踩墓碑底座，用手比作“手枪”状对着烈士墓碑再次摆拍。同日12时许，李奇贤将上述照片在微信朋友圈公开发布，经多名微信好友指出照片内容对英雄烈士不尊重后，遂删除该内容。为获取流量关注，14时许，李奇贤再次将照片发布至今日头条，上述照片在网络上迅速传播扩散，引发社会公众强烈愤慨，造成恶劣影响。 思考：结合材料，李某的行为侵犯了英雄烈士的什么人身权利？ 旅游博主亵渎烈士陈祥榕墓，一审被判七个月 旅游博主在陈祥榕烈士墓前踩墓碑、摆搞怪姿势拍照并网上传播，亵渎英烈，侵害英雄烈士的名誉、荣誉，同时损害社会公共利益 。 《民法典》规定：“对侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。” 民法典185条：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益，应当承担民事责任 。 【相关链接】：“英烈条款” 设置“英烈条款”的意义： ①有利于全社会形成崇尚英雄，敬仰英烈，维护民族情感和社会信仰的价值导向，培育和弘扬社会主义核心价值观。 ②英雄烈士的光荣事迹和崇高声誉凝聚的是民族历史记忆，是我国作为一个民族国家所不可或缺的精神内核。 ③每一位公民对待英雄烈士都要心存敬畏、严守底线、尊重历史、弘扬正气。 镜头一：去银行办事或者在车站买票，你会发现在柜台办理业务的顾客与后面排队的顾客之间隔着一段距离，地上还画着一条黄线，这就是所谓的“一米线”。这条线避免了以往大家挤在一起争抢位置的做法，也成了个人隐私的保护线。但有人认为:“我不偷不抢，干吗要隔这么远?” 镜头二：有时，我们的老师或者父母会说:“小孩子有什么隐私啊?”有时，我们的信件、日记或者手机上的信息被人擅自翻看。也许他们是出于关心，并无恶意。可是，老师或者父母可以这样做吗? 镜头三：某服装店店主怀疑来店购物的小雨偷了店里的衣服，于是将视频截图发到网络上求“人肉搜索”。众多网民参与“人肉搜索”。小雨的个人信息被曝光，同学、朋友对其指指点点，网上也是一片辱骂之声，小雨几乎因此精神崩溃。 以案说法 观察生活中人们对“一米线”的实际遵守状况，谈谈你对“一米线”的看法。 未成年人是否有隐私？父母与子女、老师与学生之间如何正确处理相关问题? 针对网络上的“人肉搜索”现象，说说你的看法。 （1）含义：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 （2）法律规定：任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 ①窃取、刺探他人隐私(偷拍、偷录、窥视、窃取他人隐私) ②侵害他人个人信息、通信秘密(窥探他人手机、偷看他人日记、偷看他人电子邮件、私拆他人信件) ③侵入、侵扰他人私生活空间(擅入他人住宅、监视、监听、跟踪、发送超过容忍限度的垃圾短信、拨打骚扰电话) ④擅自披露、公开他人隐私（甲患有艾滋病，只有朋友乙知道，乙将甲患有艾滋病的情况公开） ①隐私权的主体只能是自然人，法人没有隐私权。 ②举报他人、执法不属于侵犯隐私权。正当合法的隐私才受法律保护。 2、隐私权 如果他背地里搞毒品走私，被你知道了然后你去举报，就不算侵犯他的隐私权 43 晚上9点过后或清晨大妈跳广场舞扰民，侵犯了周边居民什么权益？ 隐私---自然人的私人生活安宁 看案例：近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权 ——人脸识别装置侵害邻居隐私权案 【简要案情】 原、被告系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足20米。在小区已有安防监控设施的基础上，被告为随时监测住宅周边，在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告认为，被告可通过手机app操控可视门铃、长期监控原告住宅，侵犯其隐私，生活不得安宁。被告认为，可视门铃感应距离仅3米，拍摄到的原告家模糊不清，不构成隐私，其从未有窥探原告的意图，对方应予以理解，不同意将可视门铃拆除或移位。后原告诉至法院，请求判令被告拆除可视门铃、赔礼道歉并赔偿财产损失及精神损害抚慰金。 【裁判结果】 上海市青浦区人民法院经审理认为，被告虽是在自有空间内安装可视门铃，但设备拍摄的范围超出其自有领域，摄入了原告的住宅。而住宅具有私密性，是个人生活安宁的起点和基础，对于维护人格尊严和人格自由至关重要。可视门铃能通过人脸识别、后台操控双重模式启动拍摄，并可长期录制视频并存储，加之原、被告长期近距离相处，都为辨认影像提供了可能，以此获取住宅内的私密信息和行为现实可行，原告的生活安宁确实将受到侵扰。因此，被告的安装行为已侵害了原告的隐私权。被告辩称其没有侵犯原告隐私的主观意图，原告对此应予容忍等意见，于法无据，法院不予采纳。因无充分证据证明原告因被告的行为造成实际精神及物质损害，故法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求，而对其赔礼道歉及赔偿损失的请求未予支持。 隐私---自然人的私人生活安宁 （3）意义： ①是对宪法规定的通信秘密受法律保护、住宅不受侵犯等公民权利的落实。 ②尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现。 ③法律明确保护个人信息，对于保护自然人的人身与财产权利、维护正常的社会秩序，具有重要的现实意义。 【注意】隐私公开权是一次性的权利。若隐私权人自行或许可他人披露了隐私，曾经的隐私就不再是隐私，他人进一步传播该信息的，不会侵犯隐私权。但会涉及到个人信息保护。 46 公民的隐私权受到侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉。 （4）侵权责任： 近一年来，游某经常接到来自各个行业的推销电话，有关于娃娃报培训班的，各种买房推销的、装修推销的、贷款推销的、论文代写推销的，真的不知道电话号码和个人信息是怎么泄露出去的。 游某的哪些权益受到了侵犯？ 1. 未经许可频繁拨打骚扰电话本身 → 侵犯隐私权（侵害私人生活安宁） 民法典1032条：隐私包含私人生活安宁，禁止以电话、短信侵扰他人生活安宁 。 2. 对方非法获取、买卖、使用你的手机号来打电话 → 侵犯个人信息权益 手机号属于个人信息，未经同意收集、使用，侵害个人信息权益。 （1）含义：个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 （2）法律规定：个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护。任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。 （3）原则：处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信的原则，不得通过误导欺诈胁迫等方式处理。 （4）意义：对于保护自然人的人身与财产权利、维护正常的社会秩序，具有重要的现实意义。 3、个人信息 注意个人信息并非都是隐私，比如个人姓名就不是隐私，而身份证健康信息等就是 人脸是我们的生物身份证，要保护好我们的脸 隐私权 个人信息权益 私人住宅 独处的私密活动 未公开的收入 姓名 公开的职业 公开的手机号码 公开的收入 你的病历 私人日记内容 隐私权和个人信息权益，它在逻辑上什么关系？ 属于交叉关系 1.甲给同学乙取侮辱性的绰号 2.甲将同学乙的照片作为投飞镖的靶子 3.甲上学迟到，在门卫登记册上签了同学乙的名字 4.甲未经乙的同意就用乙的照片用以招揽顾客 5.某网络自媒体未征得艾滋病孤儿小梅的同意，发布了一篇文章将其真实姓名、照片和患病经历公之于众，小梅再次遭到舆论的非议 6．张某在自己的朋友圈用一些粗俗的语言辱骂孙某，并附上了孙某的个体工商户登记信息，给孙某造成了很大的困扰。 7.“神医”胡万林非法行医，治死190余人，后被检察院批准逮捕。 8.某校高一学生叶某写作文时，用了邻居的真实姓名，虚构了邻居重男轻女、家庭不和的情节，被校刊选登，造成了恶劣的影响。 以下案例中侵犯了当事人的什么人身权利？ 名誉权 肖像权 姓名权 肖像权 隐私权 名誉权 注意：个体工商户登记信息属于公开信息，张某没有侵犯孙某隐私权 生命权 姓名权、名誉权 归纳总结   法律保护 法律禁止 生命权、身体权、健康权 生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利 侵犯他人生命权、身体权、健康权，应当承担法律责任 姓名权 自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名 任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权 肖像权 自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权 名誉权 和荣誉权 名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价 法律禁止使用侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉 隐私权 是对宪法规定的通信秘密受法律保护、住宅不受侵犯等公民权利的落实 不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权 课堂小结 积极维护人身权利 生命健康俱可贵 姓名肖像受保护 名誉权和荣誉权的含义、法律规定 隐私权的含义、法律规定、意义 个人信息的含义、法律规定、原则、意义 人身权的重要性、内容、要求 生命权、身体权和健康权的地位、重要性、要求 名誉隐私不可侵 姓名权的含义、特点、法律规定 肖像权的含义、法律规定 1.（2021·浙江·高考真题）一天傍晚，小明（12周岁）将宠物狗牵出来玩，途经小区公园时，放开了牵引绳，狗在奔跑中将散步的七旬老人张某绊倒，导致张某身体多处骨折，入院治疗一个多月，由此双方产生纠纷，本案中(     ) ①张某的生命和健康权受到侵犯 ②小明的父母应承担赔偿责任 ③张某有权请求小明的父母支付医疗费护理费 ④小明无需承担责任，小明的父母应承担补偿责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ B ①错误。张某的健康权受到侵害，但生命权未受到侵害。 ④错误。小明应该承担责任，但其作为限制民事行为能力人，该民事行为已经超出其年龄智力状况，所以由其监护人承担民事责任。 课堂巩固 2.（2021·浙江·高考真题）某小区业主吴亮与该小区宠物店老板赵勇因服务问题发生几次争执后，多次在小区业主微信群中发布信息指责赵勇，使用“欺骗客户”“装疯卖傻”“人格分裂”等言辞，并用赵勇的照片作配图。这对赵勇及宠物店经营造成了诸多负面影响。下列说法中正确的是 ①如果吴亮在小区业主微信群中发表的言论有真实成分，则并无不当 ②吴亮在小区业主微信群中发表的言论侵犯了赵勇的名誉权 ③吴亮使用照片作配图的行为侵犯了赵勇的隐私权 ④赵勇有权要求吴亮在小区范围内消除给其带来的不良影响 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ D 即便吴亮在小区业主微信群中发表的言论有真实成分，其做法也不当，故①错误。侵犯了赵勇的肖像权，故③错误。 Lavf58.76.100 Lavf58.76.100 Lavf58.76.100 $