第08课 自主创业与诚信经营（高效培优专练）（全国通用）2027年高考政治一轮复习高效培优系列

第08课 自主创业与诚信经营 目 录 真题·命题感知 1 进阶·重难专练 4 重难01 不正当竞争行为的类型 重难02 对比消费者的合法权益 拔高·创新预测 9 新角度：人工智能（T12）、创建大学生返乡创业具体情境，从工作人员角度考察自主创业与诚信经营的法律规定（T15） 新情境：结合直播电商监督管理办法（T5）、以现实生活为载体（T9）、误导消费者（T11）、结合时政热点（T16）、结合《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》（T17） 真题·命题感知 1．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时，看到“同城最优，全场5~7折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，小郑选中一款篮球。店员以最新款为由，以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是（   ） ①该专卖店的宣传广告属于要约     ②该专卖店的行为构成不正当竞争 ③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈     ④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 命题情境 选取生活场景：体育用品店打出折扣广告吸引顾客，进店后实际交易规则和宣传不一致。围绕商业广告、要约 / 要约邀请、虚假宣传（不正当竞争）、欺诈、自主选择权设置选项，是合同订立 + 诚信经营的经典生活化案例。 核心素养 ➤法治意识：分清经营者宣传的法律边界，理解公平竞争、诚信经营的要求，理解自主选择权的内涵。 ➤科学精神：区分要约和要约邀请；区分 “引人误解的虚假宣传” 和民事欺诈；区分商家推荐和强制交易。 回归教材 选必 2 第 3 课第 1 框：要约与要约邀请 —— 商业广告一般属于要约邀请，内容具体确定才构成要约； 选必 2 第 8 课第 1 框：公平竞争 —— 虚假或者引人误解的商业宣传属于不正当竞争； 选必 2 第 8 课第 2 框：消费者的权利 —— 自主选择权，经营者不得强买强卖； 选必 2 第 3 课第 2 框：欺诈 —— 欺诈需要故意虚构事实，使对方基于错误认识作出意思表示。 解题方法 1． 区分要约邀请与要约：“全场 5–7 折” 是笼统宣传，标的、价格不特定，属于要约邀请，①错误。 2． 定性宣传行为：宣传全场折扣，实际新款不适用，属于引人误解的虚假宣传，属于不正当竞争，②正确。 3． 判断欺诈：交易时店员如实告知新款九折，小郑知情后自愿成交，不存在欺诈，③正确。 4． 判断自主选择权：极力推荐≠强买强卖，没有侵害自主选择权，④错误。 5． 排除①④，选②③。 6． 避坑提醒：要约邀请没有法律约束力；不正当竞争（行政法层面）和民事欺诈不是一回事。 2．（2025·江苏·高考真题）汪某大学毕业后，与三位同学均以股东身份各出资10万元，设立主营人工智能产品服务的有限责任公司。公司成立后发展势头迅猛，获利颇丰。竞争对手甲企业在网络上散布不实消息，对公司恶意诋毁，致使公司商业信誉受损而负债20万元，汪某深受打击，情绪低落。根据材料，以下说法正确的是（   ） A．汪某及三位同学创业选择的组织形式属于非法人组织 B．在公司章程中应当载明汪某及三位同学各自的出资额 C．汪某有权基于商业信誉受损获得甲企业精神损害赔偿 D．汪某及三位同学以自己的财产对20万元债务承担责任 命题情境 创设大学生合伙创业设立有限责任公司的真实情境，融合创业设立公司、商业诋毁侵权、公司债务承担、精神损害赔偿等内容。以青年创新创业为背景，结合市场竞争中的不正当竞争行为，是选必二“自主创业” 的典型命题素材。 核心素养 ➤法治意识：了解不同经营主体的法律性质、股东责任边界，理解商誉受法律保护，分清谁有权主张权利，树立依法创业、公平竞争的意识。 ➤科学精神：区分法人、非法人组织；区分公司法人财产独立、股东有限责任；区分法人商誉受损和自然人精神损害赔偿的适用条件。 回归教材 选必2第8课第一框：1. 自主创业：有限责任公司属于营利法人；公司章程应当载明股东的姓名或者名称、出资额。 2． 有限责任：有限责任公司股东以认缴出资额为限对公司债务承担责任。 3．公平竞争：商业诋毁属于不正当竞争，侵害公司商业信誉。 选必2第4课第一框“权利保障 于法有据”：精神损害赔偿，适用于自然人的人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，法人不能主张精神损害赔偿。 解题方法 1． 定位主体：有限责任公司 = 营利法人，直接排除 A。 2． 区分主体权利：受损的是公司商誉，不是汪某个人人身权益，C 错。 3． 区分责任：有限责任是以认缴出资额为限，不是全部个人财产，D 错。 4． 确定 B 正确。 5． 避坑提醒：公司是独立法人，公司的损失≠股东个人损失。 3．（2026·陕晋青宁卷·高考真题）关爱老人，法律护航，民法典及相关法律为老年人权益保护提供了全面的法律依据。下列说法符合法律规定的是（   ） ①孙奶奶立遗嘱将图书赠与侄女，该侄女可作为遗嘱继承人继承图书 ②田奶奶购买了被商家夸大疗效的保健品，商家侵犯了田奶奶的知情权 ③王爷爷将其房屋抵押给银行获得贷款用于养老，在抵押期间，王爷爷有权在该房屋居住 ④张爷爷在意识清醒时，与好友口头约定在自己丧失行为能力时由其担任监护人，该约定具有法律效力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 命题情境 本题以老年人权益保护为主题，选取遗嘱遗赠、保健品消费、房屋抵押、成年意定监护四个贴近老年人生活的小案例组合而成。聚焦养老、老年消费、财产安排、监护安排等民生热点，把继承、物权、监护、消费者权利多个知识点融合，设置易混概念陷阱，贴合民法典保障老年人合法权益的法治导向。 核心素养 ➤法治意识：区分遗嘱继承与遗赠、意定监护法定形式、抵押的效力，理解法律对老年人财产权、消费权益的保护，树立依法处分财产、依法维权的意识。 ➤科学精神：精准辨析法律概念，不凭生活直觉判断，区分不同民事制度的适用条件，把握法律条文的硬性要求（意定监护书面要求）。 回归教材 选必2第8课第二框：消费者权利：经营者不得虚假宣传，不得误导消费者，保障消费者知情权； 选必2第2课第二框：抵押属于担保物权，抵押不转移财产占有，抵押人仍可正常使用标的物； 选必2第5课第一框：成年意定监护：具有完全民事行为能力的成年人，确定监护人应当采用书面形式。 选必2第5课第二框：遗嘱继承只能在法定继承人范围内；法定继承人以外的人获得遗产属于遗赠。 解题方法 1． 抓关键词辨析概念：区分“遗嘱继承”和“遗赠；区分抵押、质押。 2． 抓法定形式强制要求：成年意定监护书面才有效，直接排除④。 3． 逐项判断 + 排除法：①④错，选出②③。 4． 避坑提醒：抵押权≠居住权，抵押只是担保，不剥夺抵押人正常居住使用的权利。 进阶·重难专练 重难01 不正当竞争行为的类型 1．（2026·天津和平·一模）消费者李某在某大型电商平台“健康坊”店铺，购买了其宣称“选用天然原料，零添加”的某品牌维生素胶囊10瓶，并获赠同品牌鱼油胶囊2瓶。收货后李某发现，维生素胶囊配料表中明确标注含有食品添加剂“山梨酸钾”与宣传不符；服用后赠品鱼油胶囊导致其肠胃不适，经检测发现该赠品重金属超标。李某可以（    ） A．就店铺“搭便车”的混淆行为提起诉讼，并承担举证责任 B．可以保留购物凭证向消费者协会进行投诉，维护自身合法权益 C．电商平台若不能提供店铺真实信息，应承担连带责任；若能提供则可免责 D．店铺销售重金属超标食品，无论有无过错，均应承担侵权损害赔偿责任 【答案】D 【详解】A：店铺行为属于虚假宣传（宣称“零添加”实际含添加剂），并非“搭便车”的混淆行为，排除。B：消费者权益受损，可凭购物凭证向消费者协会申请调解但不是投诉维权，而是向有关行政部门投诉，排除。C：平台不能提供商家信息需承担责任，但提供信息并非必然免责，明知侵权未制止仍需担责，排除。D：根据《中华人民共和国食品安全法》及相关司法解释，生产或销售重金属超标食品，无论有无过错，生产者或商家均承担侵权损害赔偿责任，正确。 2．（2026·山东滨州·一模）2023年11月，甲餐饮公司获得“塔斯汀”注册商标专用权。乙公司经营名为“塔诗汀”的餐饮店，在门店形象、宣传物料上模仿塔斯汀，引起消费者误认，还将相关标识用于广告推广、加盟招商等商业活动。甲公司遂将乙公司诉至法院。据此，下列说法正确的是( ) ①本案例涉及的民事法律关系的客体是商业标记 ②甲公司在诉讼中可委托辩护人帮助其进行诉讼活动 ③乙公司违背公平竞争原则，是典型的“搭便车”行为 ④乙公司的行为构成侵权，应停止侵害并采取补救措施 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：知识产权关系的民事法律关系客体是智力成果和商业标记，本案是商标专用权侵权纠纷，争议指向的客体就是注册商标（商业标记），正确。②：民事诉讼中委托的是诉讼代理人，辩护人适用于刑事诉讼，不选。③：乙公司模仿“塔斯汀”为“塔诗汀”，在门店形象、宣传物料上模仿塔斯汀，引起消费者误认，属于搭便车的不正当竞争，入选。④：乙公司构成商标侵权与不正当竞争，应停止侵害、赔偿损失；“采取补救措施”一般适用于合同违约，不适用于本案侵权责任，不选。 3．（2026·福建·三模）于某某系胖某商贸集团有限公司（以下简称胖某公司）的法定代表人。柴某某借助温某某实名注册的账号“柴某怼”，在多个网络社交媒体平台上发布涉及胖某公司产品质量、企业商誉以及于某某个人名誉的视频，进行抹黑诋毁，并借机为其关联企业引流带货。以下说法符合法律规定的是( ) ①柴某某对于某某的抹黑诋毁行为侵害了其最基础的权利 ②温某某出借其社交媒体账号却未履行监督义务构成侵权 ③若关联企业对柴某某发布的虚假信息持放任态度，则构成共同侵权 ④柴某某利用胖某公司建立的商业信誉“搭便车”，构成不正当竞争 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。柴某某诋毁于某某名誉，侵害的是名誉权，并非最基础权利，不选。②：温某某出借实名账号，未尽监督义务、未阻止侵权，存在过错，符合《民法典》网络侵权责任规定，构成侵权，正确。③：关联企业享受流量红利，对虚假诋毁信息持放任态度、有过错，与柴某某行为直接结合造成同一损害，构成共同侵权，正确。④：柴某某通过抹黑胖某公司商誉、引流带货，属于商业诋毁行为，而不是“搭便车”行为，不选。 4．2026年4月，市场监管部门排查抖音、天猫销量第一的叶黄素品牌“澳洲优思益”违规营销问题：该品牌 篡改产品信息，将国内代工普通食品包装为澳洲进口保健品，编造国际奖项、雇佣网红背书；多名明星、网红直播带货时，未核查产品资质便进行推广，引发大量消费者误购。下列说法正确的是( ) ①品牌方虚构海外进口身份，属于“虚假宣传”式不正当竞争手段 ②明星网红疏于审核，助力虚假营销，侵犯消费者安全消费权 ③该营销行为违背诚信原则，违反《反不正当竞争法》相关规定 ④消费者维权对象仅限品牌商家，无法向带货明星网红追责索赔 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：经营者篡改产品信息、虚构进口背景，对商品产地、品质作不实介绍，属于典型的虚假宣传行为，构成不正当竞争，正确。②：虚假宣传行为侵害的是消费者的知情权和公平交易权，而非“安全消费权”（人身、财产安全权），排除。③：经营者编造奖项、虚构产品信息，违背市场诚信准则，构成不正当竞争，违反《反不正当竞争法》，正确。④：根据《广告法》等相关法律规定，广告代言人若未尽到审查义务、明知或应知广告虚假仍作推荐、证明的，应承担连带责任，消费者有权向带货明星、网红追责索赔，“仅限商家”表述错误，排除。 重难02 劳动争议的解决途径 5．2026年，执法人员在追踪某电商平台的蛋糕订单轨迹时，发现号称全国连锁的某蛋糕店无任何实体门店，伪造食品经营许可证入驻电商平台，接单后通过转单平台，以低价转包给小作坊制作，标价252元的蛋糕最终实际制作者仅得76.8元，电商平台和“幽灵店铺”坐收渔利，还存在劣质食材等安全隐患。国家市场监督管理总局查实后，对7家涉事电商平台开出合计35.97亿元罚单。对此，下列说法正确的是( ) ①“幽灵店铺”转包订单、电商平台默许转单，是为了降低成本、实现盈利，不构成违法 ②电商平台只需提供销售链接，无需承担食品安全相关责任，监管处罚会影响平台发展 ③涉事电商平台未履行商户资质审核义务，放任“幽灵店铺”入驻，没有依法诚信经营 ④监管部门开出大额罚单，是为了规范市场秩序，维护消费者的知情权、安全消费权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】①：“幽灵店铺”伪造食品经营许可证、违规转包订单，电商平台默许转单、放任乱象，二者行为违反《食品安全法》《电子商务法》相关规定，属于违法行为，并非合法盈利行为，错误。②：电商平台作为网络食品交易第三方平台，负有商户资质核验、食品安全管控的法定责任，不能仅提供销售链接而免除其管理义务；监管处罚是倒逼平台合规经营，利于行业长远健康发展，错误。③：涉事电商平台未严格审核入驻商户资质，放任无实体门店、伪造证照的“幽灵店铺”上线，默许订单低价转包给小作坊，未尽食品安全管理义务，没有依法诚信经营，正确。④：监管部门开出大额罚单，通过严厉惩戒打击网络餐饮违法乱象，规范线上市场经营秩序，杜绝劣质食材、无证加工等隐患，切实保障消费者的知情权与安全消费权，正确。 6．（2026·陕西·二模）近日来，“大字吸睛、小字免责”的现象引发消费者关注。广告中 占据显著位置的大字，用来突出商品功效、销量、折扣等吸引眼球的信息；而边缘位置的小字，则对大字信息作出补充和解释，意图消除可能带来的责任。商家的行为可能( ) ①没有做到“准确、清楚”宣传，违背了民法的诚信原则 ②被消费者认为构成欺诈，需要承担返还财产的违约责任 ③因对商品做了引人误解的宣传，侵犯了消费者的知情权 ④违背了合同订立的自愿原则，与消费者订立的合同无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：经营者应当向消费者提供真实、全面的商品信息，关于产品信息的表述应当清楚、准确，题干中商家的行为没有做到清楚、全面地宣传，违背了民法的诚信原则，正确。②：如果经营者的行为被消费者认为构成欺诈，属于侵权行为，应当承担赔偿损失等侵权责任，排除。③：因商家用“大字吸睛、小字免责”，可能构成对商品做出引人误解的宣传，侵犯了消费者的知情权，正确。④：商家虽然可能做出了引人误解的宣传，但并未强制与消费者订立合同，没有违背合同订立的自愿原则，排除。 7．2026年4月，市场监管部门排查抖音、天猫销量第一的叶黄素品牌“澳洲优思益”违规营销问题：该品牌 篡改产品信息，将国内代工普通食品包装为澳洲进口保健品，编造国际奖项、雇佣网红背书；多名明星、网红直播带货时，未核查产品资质便进行推广，引发大量消费者误购。下列说法正确的是( ) ①品牌方虚构海外进口身份，属于“虚假宣传”式不正当竞争手段 ②明星网红疏于审核，助力虚假营销，侵犯消费者安全消费权 ③该营销行为违背诚信原则，违反《反不正当竞争法》相关规定 ④消费者维权对象仅限品牌商家，无法向带货明星网红追责索赔 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：经营者篡改产品信息、虚构进口背景，对商品产地、品质作不实介绍，属于典型的虚假宣传行为，构成不正当竞争，正确。②：虚假宣传行为侵害的是消费者的知情权和公平交易权，而非“安全消费权”（人身、财产安全权），排除。③：经营者编造奖项、虚构产品信息，违背市场诚信准则，构成不正当竞争，违反《反不正当竞争法》，正确。④：根据《广告法》等相关法律规定，广告代言人若未尽到审查义务、明知或应知广告虚假仍作推荐、证明的，应承担连带责任，消费者有权向带货明星、网红追责索赔，“仅限商家”表述错误，排除。 8．（2026·天津滨海新区·三模）某食品企业为推广新款饮料，未经授权在瓶身标注“航天指定饮品”字样，并使用类似中国航天标志的图案。同时，其广告宣称“扫码必中现金大奖”，但实际中奖率不足0.1%，且所谓“现金大奖”实为满100减10元优惠券。对此，下列说法错误的是（   ） ①该行为侵害了消费者的自主选择权 ②扫码中奖宣传侵犯了消费者知情权 ③因未造成人身损害，企业不承担民事责任 ④擅自使用类似航天标志图案构成不正当竞争 A．①④ B．①③ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：自主选择权指消费者自主选择商品/服务的权利，该企业只有虚假宣传行为，没有限制消费者的自主选择，错误但符合题意。③：民事责任不限于人身损害，该企业虚假宣传已经侵犯消费者权益、扰乱市场秩序，即使没有人身损害也需要承担民事责任，错误但符合题意。②：企业隐瞒真实中奖率、虚假宣传“必中现金大奖”，侵犯了消费者知悉商品活动真实情况的知情权，正确但不符合题意。④：企业未经授权擅自使用类似中国航天的标识，引人误解商品与航天的特定关联，属于混淆类不正当竞争，正确但不符合题意。 拔高·创新预测 1．（2026·山东日照·二模）国内芯片设计A公司原高管张某在离职后成立B有限责任公司，以支付高薪等方式诱导多名A公司研发人员跳槽B公司，并指使这些人员在离职前通过摘抄、截屏等方式非法获取A公司以商业秘密方式保护的芯片技术信息，并运用于B公司设计的同类型芯片上，致使相关厂家和消费者对产品技术来源产生误认。下列分析正确的是( ) ①张某以其认缴的出资额为限，对B公司承担有限责任 ②张某抄袭A公司的芯片技术，侵害了A公司的专利权 ③B公司侵犯消费者的自主选择权，消费者可向有关行政部门投诉 ④A公司可依据劳动合同及保密约定，追究跳槽研发人员的违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：B公司是有限责任公司，股东以认缴出资额为限对公司承担有限责任，张某作为股东符合该规定，正确。②：材料明确是商业秘密，并非公开授权的专利权，侵犯的是商业秘密，错误。③：行为造成产品技术来源误认，侵犯的是消费者知情权，而非自主选择权，错误。④：研发人员研发人员在职期间负有保密义务，违反劳动合同与保密约定泄露商业秘密，A公司可追究其违约责任，正确。 2．（2026·山东青岛·二模）王某购买了某商家标注“食品级环保材质”的拼豆玩具（需高温加热的塑料玩具），多次接触后持续胸闷、恶心头痛，被诊断为吸入有毒气体所致。王某据此向某商家索赔，对方以广告页已写明“DIY产品风险自负”为由拒绝，王某遂诉至法院。下列说法正确的是( ) ①广告页中的“DIY产品风险自负”属于格式条款，购买即默认有效 ②该商家的行为已构成虚假宣传，侵犯了王某的知情权、安全消费权 ③王某也可向市场监管局投诉，要求其责令该商家承担民事赔偿责任 ④若无法证明产品不存在缺陷，商家需对受害者承担无过错侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：格式条款中，如果提供条款一方不合理免除自身法定责任、排除消费者主要权利，该条款无效。本题中商家以“DIY产品风险自负”免除自身产品质量责任，该条款无效，并非购买即有效，排除。②：商家标注“食品级环保材质”，实际产品释放有毒气体，属于虚假宣传，侵犯了消费者知悉商品真实情况的知情权，以及保障人身安全的安全消费权，正确。③：市场监管局是行政机关，可对商家的违法经营行为作出行政处罚，但民事赔偿属于平等主体间的民事纠纷，市场监管局无权直接责令商家承担民事赔偿责任，排除。④：产品缺陷致人损害属于无过错侵权责任，若商家无法证明产品不存在缺陷，需要对受害者承担侵权责任，正确。 3．（2026·河北保定·三模）近期，餐饮、住宿等消费领域出现个别自媒体借探店、体验推广之名，进行虚假刷单炒作、恶意敲诈勒索的现象。主要表现为：个别探店中介诱导商家“付费推广”虚构口碑，刷单团伙雇水军虚假刷单、刷评；部分博主收费后拒评或失联，甚至以“负面评价”要挟商家，索要财物。对此分析正确的是( ) ①虚假刷单、刷评违背诚信原则，侵害消费者的知情权 ②个别自媒体诱导商家进行不正当竞争，扰乱公平竞争的市场秩序 ③个别自媒体诱导商家虚构口碑的行为侵害了商家的名誉权 ④商家自愿付费推广，应自行承担被敲诈勒索的后果 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：虚假刷单、刷评制造虚假消费口碑，违背市场诚信原则，消费者无法获知餐饮住宿服务的真实情况，知情权被侵害，表述正确。②：诱导商家虚构口碑、虚假刷单刷评，属于违规的不正当竞争，破坏了公平公正的市场竞争秩序，表述正确。③：诱导商家虚构口碑是夸大商家服务优势、制造虚假好评，并非诋毁商家名誉，没有侵害商家名誉权，错误。④：恶意敲诈勒索本身是违法行为，商家即便被诱导付费，其合法权益依然受法律保护，不需要自行承担后果，错误。 4．（2026·江苏苏州·三模）李某大学期间申请多项专利，毕业后响应国家号召，回乡创立个人独资企业，经营状况良好。李某与王某结婚后，该企业继续经营，所得收益用于家庭日常开支。后因扩大生产需要，在王某不知情的情况下，李某以个人名义向他人借款20万元。据此，下列说法正确的是( ) ①该个人独资企业应依法缴纳企业所得税与增值税 ②婚后夫妻经营该企业所得收益属于夫妻共同财产 ③李某的专利技术只要保密得当就一直受法律保护 ④李某以个人名义所借款项构成夫妻双方共同债务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】②：婚姻关系存续期间所得的生产、经营、投资的收益属于夫妻共同财产。婚后夫妻经营该企业所得收益属于夫妻共同财产，正确。④：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。李某以个人名义所借款项用于共同生产经营，构成夫妻双方共同债务，正确。①：为避免重复征税，国家取消对个人独资企业和合伙企业征收企业所得税，对这些企业投资者的生产经营所得征收个人所得税。该个人独资企业应依法缴纳个人所得税，而不是企业所得税，错误。③：发明人取得专利，是以其公开其发明内容为条件，换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护；其他人即使独立作出了相同的发明，也不得实施该发明。保护期满以后，这些发明创造就进入公共领域，任何人都可以免费使用。发明人如果选择以商业秘密方式来保护其发明，则只要该发明保密得当，就可以一直得到保护。李某的专利技术并不是一直受法律保护，错误。 5．【新情境·结合直播电商监督管理办法】《直播电商监督管理办法》于2026年2月1日起实施。该办法明确界定，网红达人的直播带货行为原则上构成商业广告。据此，下列分析正确的是( ) ①网红达人对产品的宣传可能承担法律责任     ②有利于强化监管，避免行业的无序竞争 ③有利于进一步保护网络消费者的合法权益     ④网红达人作为营利法人需缴纳相应税款 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：网红达人的直播带货被界定为商业广告，若其宣传存在虚假、误导等情形，需依法承担广告相关法律责任，正确。②：该办法主要规范直播带货的广告行为，无法直接避免行业无序竞争，此表述夸大了办法的作用，排除。③：将直播带货纳入商业广告监管，能规范宣传行为、约束虚假宣传，更好地保障消费者知情权、公平交易权等合法权益，正确。④：网红达人多为自然人，并非“营利法人”，且题干未涉及纳税相关内容，排除。 6．2026年4月，市场监管部门排查抖音、天猫销量第一的叶黄素品牌“澳洲优思益”违规营销问题：该品牌篡改产品信息，将国内代工普通食品包装为澳洲进口保健品，编造国际奖项、雇佣网红背书；多名明星、网红直播带货时，未核查产品资质便进行推广，引发大量消费者误购。下列说法正确的是( ) ①品牌方虚构海外进口身份，属于“虚假宣传”式不正当竞争手段 ②明星网红疏于审核，助力虚假营销，侵犯消费者安全消费权 ③该营销行为违背诚信原则，违反《反不正当竞争法》相关规定 ④消费者维权对象仅限品牌商家，无法向带货明星网红追责索赔 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：经营者篡改产品信息、虚构进口背景，对商品产地、品质作不实介绍，属于典型的虚假宣传行为，构成不正当竞争，正确。②：虚假宣传行为侵害的是消费者的知情权和公平交易权，而非“安全消费权”（人身、财产安全权），排除。③：经营者编造奖项、虚构产品信息，违背市场诚信准则，构成不正当竞争，违反《反不正当竞争法》，正确。④：根据《广告法》等相关法律规定，广告代言人若未尽到审查义务、明知或应知广告虚假仍作推荐、证明的，应承担连带责任，消费者有权向带货明星、网红追责索赔，“仅限商家”表述错误，排除。 7．小林、小冯、小魏三人共同出资，依法设立一家普通合伙企业，签订书面合伙协议约定权利义务。企业经营一年后业务稳步拓展，获得经营收益。关于该企业，下列说法正确的是( ) ①应当依法公开企业设立登记的有关信息 ②合伙人就经营所得依法缴纳个人所得税 ③以企业生产经营所得计算缴纳企业所得税 ④企业财产归合伙人共有，对债务承担有限责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【解析】①：根据我国法律规定，合伙企业办理设立登记后，应当依法公开企业设立登记的有关信息，保障交易相对方的知情权，维护市场交易秩序，正确。②：普通合伙企业不具有法人资格，不属于企业所得税的纳税主体，其经营所得由合伙人分别依法缴纳个人所得税，正确。③：企业所得税的纳税主体是企业法人和其他取得收入的法人组织，普通合伙企业不缴纳企业所得税，错误。④：普通合伙企业的财产归合伙人共有，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，而非有限责任，错误。 8．2026年“3·15”期间，最高人民法院通报称，多家视频平台以极小字体标注自动续费规则，未作显著弹窗提醒，致使用户在不知情的情况下持续被扣费。法院对该类格式条款均作出不利于平台的司法认定。法院认定说明( ) ①格式条款提供方应采取合理方式提示条款内容 ②平台方应依法经营保障消费者的知情权 ③格式条款标注自动续费规则，平台可据此免责 ④用户确认同意则后续扣费无需事前告知 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：格式条款提供方应当采取合理方式提示对方注意与自身有重大利害关系的条款，本案中平台未尽到合理提示义务，法院认定也印证了该要求，正确。②：消费者享有知悉其购买服务真实情况的知情权，平台未显著提示自动续费规则侵犯了消费者知情权，因此平台需依法保障消费者该项权利，正确。③：法院对该类格式条款作出不利于平台的认定，说明未尽合理提示义务的格式条款无效，平台无法据此免责，排除。④：自动续费的后续扣费仍需事前告知用户，否则仍会侵犯消费者知情权，排除。 9．【新情境·以现实生活为载体】北京某科技公司旗下的平台主要用于短视频和直播等。某日，该公司发现一些直播间存在异常的“涨粉”情形。原来，一些主播使用了杭州某网络公司开发的直播场控软件，通过批量购买虚假关注、点赞量、评论等方式“烘托人气”，导致直播流量数据失真。为此，北京某科技公司向杭州互联网法院提起诉讼。据此分析，本案中杭州某网络公司（   ） ①仅向主播提供软件，没有违反不正当竞争法         ②损害了案涉平台的互动生态以及商业信誉 ③不仅要承担民事责任，还可能面临行政责任         ④应该立即停止侵权，赔偿平台主播经济损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：《反不正当竞争法》规定经营者不得通过组织虚假交易等方法，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。杭州某网络公司的行为违反了不正当竞争法的规定，排除。②：杭州某网络公司的行为导致直播流量数据失真，侵害的是北京某科技公司的平台权益，影响该平台的信誉，应向平台承担停止侵权、赔偿损失等责任，正确。③：网络公司的行为不仅要承担民事责任，赔偿平台的损失，还可能会面临被市场监管部门罚款，甚至被吊销营业执照的行政责任，正确。④：杭州某网络公司的行为导致直播流量数据失真，侵害的是北京某科技公司的平台权益，影响该平台的信誉，应向平台承担停止侵权、赔偿损失等责任（而不是赔偿平台主播经济损失），不选。 10.小李一家去某旅游景点餐馆吃饭。结账时老板声称，小李所点的生蚝不是25元一份，而是25元一只。原来餐馆门口的价目单显示“海捕生蚝25元”，在价目单的最下方有一行小字，注明“以上海鲜单只计价”。小李认为他点菜时询问过菜价，服务员并未作相应提示。为此，双方争执不下。由此可知（    ） ①餐馆应当明码标价，明确答复         ②餐馆的菜单存在虚假宣传 ③小李可向有关行政部门投诉维权         ④小李未细看菜单，应自行承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：柴某通过网络视频恶意诋毁竞争对手的产品和声誉，目的是为自家公司引流，这种行为属于《反不正当竞争法》中规定的商业诋毁行为，构成不正当竞争，正确。②：姓名权是指公民依法享有的决定、使用、变更自己姓名并排除他人侵害的权利，柴某并未盗用、冒用于某姓名，因此不侵犯姓名权；但柴某捏造于某“偷税漏税”的虚假信息，侵犯了于某的名誉权，错误。③：柴某销售伪劣玉石产品，未向消费者如实告知产品的真实品质，侵犯了消费者的知情权，正确。④：仿冒行为通常指擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，柴某的行为是恶意抹黑竞争对手，并非仿冒，错误。 11.【新情境·误导消费者】近日，消费者陈先生购买某品牌“手打挂面”后，因未吃出手工面口感质疑产品宣传。该品牌回应称，“手打”仅为注册商标，与手工工艺无关。对此，理解正确的是（   ） ①商家的虚假宣传行为有损自身信誉，也违反了民法的诚实信用原则 ②侵犯了消费者的知情权，消费者可以采取先仲裁后诉讼的方式维权 ③若消费者对产品口感进行如实评论，则不构成对商家名誉权的侵犯 ④这体现了市场调节的盲目性，国家知识产权局应加强商标注册审核 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：商家将“手打”注册为商标，容易让消费者误以为产品是手工工艺制作，这种引人误解的宣传属于不实宣传，既违反民法诚实信用原则，也会损害自身商业信誉，正确。②：消费者维权，可以选择商事仲裁，需要双方自愿达成仲裁协议为前提，也可以直接选择诉讼的方式，排除。③：消费者对产品口感如实评价，属于正当行使消费者监督权，不存在诽谤等侵权行为，不构成对商家名誉权的侵犯，正确。④：商家为了获利故意误导消费者，体现的是市场调节的自发性（为逐利违法违规），而非盲目性（盲目性指经营者因信息不完备盲目跟风），排除。 12.【新角度·人工智能】某科技公司开发AI办公软件，未经用户同意，收集并使用其非公开数据训练算法，并宣传“全球最先进AI技术”。其《用户协议》以极小字体隐藏条款：“用户同意将全部数据授权给本公司用于任何商业用途。”对此，下列说法正确的是（   ） ①该公司擅自使用其个人信息训练算法，侵犯了消费者的个人信息权益 ②该公司宣传“全球最先进AI技术”，属于提升产品知名度的正常广告行为 ③该隐藏条款因未以显著方式提示用户，属于无效格式条款 ④消费者必须先向市场监管部门投诉，然后才能通过诉讼维权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：我国法律明确保护自然人个人信息权益，该公司未经用户同意收集并使用非公开数据训练算法，侵犯了消费者的个人信息权益，符合题意。②：宣传“全球最先进AI技术”属于虚假宣传，并非正常广告行为，违反市场公平竞争原则，排除。③：根据《民法典》第496条第2款，提供格式条款的一方未履行提示说明义务，致使对方未注意与其有重大利害关系的条款的，对方可主张该条款不成为合同的内容，本案中《用户协议》以极小字体隐藏核心条款，未以显著方式提示用户，因此用户可主张该条款不成为合同的内容，符合题意。④：消费者维权途径可自主选择，既可以直接向法院起诉，也可以先向市场监管部门投诉，投诉不是诉讼的前置程序，排除。 13.【消费者维权途径】林某在电商平台注册实名认证店铺，云某在该店购买品牌裤子，收货后发现货品与网页宣传不符，遂发表买家评论并给予差评，后又追加评论陈述自身购物感受。林某认为自身名誉受损，起诉云某侵害名誉权。关于本案，下列说法正确的是（   ） A．经营者名誉权优先于消费者评价权，云某应承担侵权责任 B．云某发布差评、追加评论导致店铺评价下降，侵害林某名誉权 C．电商平台接到经营者的侵权投诉后，应当立即删除消费者的差评，否则需承担连带责任 D．云某基于真实交易事实作出评价，属正当行使消费者监督权，不构成侵权 【答案】D 【详解】A：我国法律平等保护不同主体的合法权利，不存在“经营者名誉权优先于消费者评价权”的规定，云某合法行使权利无需承担侵权责任，错误。B：云某因货品与网页宣传不符，基于真实购物体验发表评论，并非故意捏造事实诽谤损毁林某名誉，不构成侵害名誉权，错误。C：电商平台接到侵权投诉后，需先核实评价内容，若消费者评价属实，无需删除差评，平台也无需承担连带责任，错误。D：云某基于真实交易事实，如实表达购物感受进行评价，属于正当行使消费者监督权，不构成侵权，正确。 14.【消费者维权途径】在某古装仙侠剧热播期间，有商家未经授权借势宣传并推出儿童版同款主题摄影套餐，将电视剧中经典场景搬进影楼，提供男女主角同款服饰供儿童搭配拍照。对此，下列说法正确的是（   ） ①该商家因主观上没有侵权恶意，可以不用承担侵权责任 ②该商家以同款为名复刻电视剧元素，属于不正当竞争行为 ③该商家应停止侵权，承担赔偿损失、消除影响等侵权责任 ④该商家运用电视剧因素进行宣传，侵犯了消费者自主选择权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：著作权侵权责任的构成不以主观存在恶意为必要条件，商家未经许可商业性使用他人享有著作权的作品元素，即便无主观恶意也构成侵权，应当承担相应侵权责任，排除。②：商家未经授权擅自使用电视剧的场景、服饰等核心辨识度元素开展经营活动，足以使消费者误认为其与电视剧著作权方存在特定许可关联，属于混淆行为，构成不正当竞争，正确。③：商家的行为已经构成著作权侵权和不正当竞争，依法应当承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等民事侵权责任，正确。④：消费者自主选择权是指消费者有权自主选择商品或服务的经营者、自主选择商品品种或者服务方式等，商家推出相关摄影套餐并未强制消费者消费，未侵犯消费者自主选择权，排除。 15.【新角度·创建大学生返乡创业具体情境，从工作人员角度考察自主创业与诚信经营的法律规定】阅读材料，回答问题。 小李大学毕业后返乡创业，开了一家文创工作室，专门设计和销售具有本地非遗特色的文创产品。最近，小李遇到了一系列法律问题，甚是苦恼。为此，小李走进了当地青年创业就业法律服务中心。 困惑1：市场监管部门检查时发现小李未办理营业执照，要求限期补办。 小李觉得：小本生意，还需要办理营业执照？ 困惑2：小李聘任一位亲戚为员工，但没有与之签订劳动合同。这名员工搬货时摔伤，法院判决小李赔偿医药费。 小李无奈：他是自己不小心摔倒的，又没有签订劳动合同，为什么让我赔偿？ 困惑3：某设计公司起诉小李工作室，主张其立即停止设计、生产和销售该公司享有外观设计专利权的相似商品。法院判决小李工作室停止侵权行为。 小李委屈：我是“手搓”产品，通过AI生成的设计图像，怎么就侵权了？ 若你是该中心工作人员，运用法律与生活知识，为小李答疑解惑。 【答案】①我国法律规定，各类市场主体从事经营性活动，必须依法办理工商登记，领取营业执照，这是合法开展经营活动的法定前提，无论经营规模大小，都应当遵守该项法律规定，因此小李需要按照要求补办营业执照。 ②劳动合同并非劳动关系成立的唯一依据，只要存在实际用工行为，劳动关系就依法成立。我国劳动法规定，劳动者在工作过程中因履行工作职责受到事故伤害，用人单位应当承担工伤赔偿责任；小李未与员工签订劳动合同本身违反法律规定，员工因工作摔伤，小李作为用人单位应当依法承担赔偿责任，法院判决符合法律规定。 ③外观设计专利权人依法对专利享有独占实施权，未经专利权人许可，任何人不得为生产经营目的制造、销售侵害该专利权的产品。小李工作室设计销售的产品与该公司享有专利权的外观设计相似，已经落入专利权保护范围，无论设计来源如何，只要是以营利为目的生产销售该侵权商品，就构成专利侵权，应当承担停止侵权的法律责任，法院判决符合法律规定。 16.【新情境·结合时政热点】阅读材料，完成下列要求。 近期，是否使用预制菜成为社会关注焦点，许多商家纷纷站队，卷入风波之中。部分餐饮商家以“本餐厅不使用预制菜”为宣传卖点，实则使用预制半成品在后厨简单加工。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者有义务向消费者提供商品或服务的真实信息，包括是否使用预制菜及关键信息（如主要成分、生产厂家）。若商家宣称“现场炒制”却售卖预制菜，则涉嫌虚假宣传。调查发现，消费者并非完全排斥预制菜，其不满主要源于商家刻意隐瞒、模糊表述，导致消费者无法清晰辨别哪些菜品、哪些环节属于预制菜。为推动行业规范，由国家卫健委主导发布《食品安全国家标准预制菜》（征求意见稿），面向社会公开征求意见。新规拟将餐饮门店使用预制菜的情况及具体信息纳入强制披露范围。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明餐饮商家应当如何规范使用预制菜。 【答案】①商家应积极落实国家标准，规范信息披露。遵守规则，公平竞争，向社会公开是否使用预制菜的相关信息。 ②坚持依法、诚信经营，保护消费者的合法权益，不作虚假宣传，不欺骗、误导消费者，尊重消费者的知情权、自主选择权。 ③商家必须按照和消费者订立的合同约定，正确履行自己的合同义务，若构成违约，应承担相应责任。 【详解】本题为分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从商家公平竞争、依法诚信经营、履行合同义务等角度来分析作答。 有效信息①：《中华人民共和国消费者权益保护法》规定经营者有义务向消费者提供商品或服务的真实信息，包括是否使用预制菜及关键信息→从公平竞争角度分析说明商家应积极落实国家标准，向社会公开是否使用预制菜的相关信息。 有效信息②：商家刻意隐瞒、模糊表述，导致消费者无法清晰辨别哪些菜品、哪些环节属于预制菜，知情权和选择权受到侵害→从依法诚信经营角度分析说明依法、诚信经营，尊重消费者的知情权、自主选择权。 有效信息③：若商家宣称“现场炒制”却售卖预制菜→从履行合同义务角度分析说明商家必须正确履行自己的合同义务。 17．【新情境·结合《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》】阅读材料，完成下列要求。 《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》的施行，为规范市场交易、保障消费者权益提供了更明确的法治指引。某校开展“明法守信·护航消费”主题法治实践活动，同学们围绕三则生活中的法治案例展开讨论。 情境 问题 情境一：市民张某在某品牌专卖店购买了一台标价5999元的笔记本电脑，回家后发现电脑存在电池鼓包的质量问题，遂前往门店要求退货退款。门店以“特价商品概不退换”的店堂告示为由，拒绝了张某的退货请求。 请从消费者权益保护角度，对门店的行为及理由进行评析。 情境二：个体户陈某与供货商赵某签订了食材采购合同，约定赵某每月10日前向陈某供应新鲜蔬菜，陈某收货后3日内结清货款。连续两个月，赵某均因运输问题延迟供货，导致陈某的餐馆多次出现食材短缺，损失营业额近万元。陈某一气之下，单方面通知赵某解除合同，并拒绝支付此前两批货物的货款。 请从违约责任与合同解除角度，对陈某的行为进行评析。 结合材料，运用《法律与生活》的知识根据情境回答表格中的两个问题。 【答案】情境一： ①门店的行为不符合法律规定，其“特价商品概不退换”的理由不能成立。 ②从消费者权益保护角度：消费者的公平交易权、依法求偿权受法律保护，商品存在质量问题时，消费者有权要求经营者退货退款，经营者不得以格式条款、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任的不公平、不合理规定。③门店应当依法为张某办理退货退款，保障消费者的合法权益。 情境二： ①陈某单方面解除合同并拒绝支付货款的行为不符合法律规定。 ②从违约责任角度：赵某延迟供货构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，陈某有权就自身的营业额损失向赵某主张赔偿。 ③从合同解除角度：合同的解除分为约定解除和法定解除，法定解除需满足“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”或“迟延履行致使不能实现合同目的”等条件。赵某虽连续延迟供货，但陈某未进行催告，且延迟供货并未导致合同目的完全无法实现，陈某不享有法定解除权，无权单方面解除合同。 ④陈某拒绝支付此前两批货物货款的行为，也构成违约，应当依法支付货款，同时可就赵某的违约行为主张相应的赔偿。 【详解】本题为分析说明类主观题，考查知识范围是《法律与生活》（消费者权益保护、合同与违约责任相关），设问指向结合案例法理评析主体行为合法与否。 情境一 有效信息①：商品存在电池鼓包质量缺陷，门店以“特价商品概不退换”告示拒退货款→可调用法理依据：《消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，该内容无效；同时产品存在质量瑕疵，消费者依法享有公平交易权、退换货的依法求偿权。本案中笔记本存在质量问题，店家免责告示无效，不能以此拒绝张某退货诉求。 有效信息②：张某购买瑕疵商品后主张退货退款→可调用法理依据：《消费者权益保护法》第二十四条，商品出现质量问题，消费者可依照国家规定、当事人约定退换货，无约定的可在法定时限内要求经营者履行更换、修理、退货义务。本案中张某诉求于法有据，门店需依法办理退款。 情境二 有效信息①：赵某连续两月迟延供货，造成陈某餐馆营业额损失→可调用法理依据：《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中赵某逾期供货构成违约，需赔偿陈某实际经营损失。 有效信息②：陈某未催告便单方解约、拒付已收货货款→可调用法理依据：《民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；或者迟延履行致使合同目的不能实现的，守约方可行使法定解除权。本案赵某迟延交货但未彻底无法实现采购食材的合同目的，陈某未经催告不满足法定解除要件，无权单方解约，拒付已收货货款属于己方违约，应当支付对应货款。 / 学科网（北京）股份有限公司 $ 第08课 自主创业与诚信经营 进阶·重难专练 重难01 不正当竞争行为的类型 1．【答案】D 2．【答案】B 3．【答案】C 4．【答案】A 重难02 劳动争议的解决途径 5．【答案】D 6．【答案】B 7．【答案】A 8．【答案】B 拔高·创新预测 1．【答案】B 2．【答案】D 3．【答案】A 4．【答案】D 5．【答案】B 6．【答案】A 7．【答案】A 8．【答案】A 9．【答案】C 10.【答案】A 11.【答案】A 12.【答案】B 13.【答案】D 14.【答案】C 15.【答案】①我国法律规定，各类市场主体从事经营性活动，必须依法办理工商登记，领取营业执照，这是合法开展经营活动的法定前提，无论经营规模大小，都应当遵守该项法律规定，因此小李需要按照要求补办营业执照。 ②劳动合同并非劳动关系成立的唯一依据，只要存在实际用工行为，劳动关系就依法成立。我国劳动法规定，劳动者在工作过程中因履行工作职责受到事故伤害，用人单位应当承担工伤赔偿责任；小李未与员工签订劳动合同本身违反法律规定，员工因工作摔伤，小李作为用人单位应当依法承担赔偿责任，法院判决符合法律规定。 ③外观设计专利权人依法对专利享有独占实施权，未经专利权人许可，任何人不得为生产经营目的制造、销售侵害该专利权的产品。小李工作室设计销售的产品与该公司享有专利权的外观设计相似，已经落入专利权保护范围，无论设计来源如何，只要是以营利为目的生产销售该侵权商品，就构成专利侵权，应当承担停止侵权的法律责任，法院判决符合法律规定。 16.【答案】①商家应积极落实国家标准，规范信息披露。遵守规则，公平竞争，向社会公开是否使用预制菜的相关信息。 ②坚持依法、诚信经营，保护消费者的合法权益，不作虚假宣传，不欺骗、误导消费者，尊重消费者的知情权、自主选择权。 ③商家必须按照和消费者订立的合同约定，正确履行自己的合同义务，若构成违约，应承担相应责任。 17．【答案】情境一： ①门店的行为不符合法律规定，其“特价商品概不退换”的理由不能成立。 ②从消费者权益保护角度：消费者的公平交易权、依法求偿权受法律保护，商品存在质量问题时，消费者有权要求经营者退货退款，经营者不得以格式条款、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任的不公平、不合理规定。③门店应当依法为张某办理退货退款，保障消费者的合法权益。 情境二： ①陈某单方面解除合同并拒绝支付货款的行为不符合法律规定。 ②从违约责任角度：赵某延迟供货构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，陈某有权就自身的营业额损失向赵某主张赔偿。 ③从合同解除角度：合同的解除分为约定解除和法定解除，法定解除需满足“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”或“迟延履行致使不能实现合同目的”等条件。赵某虽连续延迟供货，但陈某未进行催告，且延迟供货并未导致合同目的完全无法实现，陈某不享有法定解除权，无权单方面解除合同。 ④陈某拒绝支付此前两批货物货款的行为，也构成违约，应当依法支付货款，同时可就赵某的违约行为主张相应的赔偿。 / 学科网（北京）股份有限公司 $ 第08课 自主创业与诚信经营 目 录 真题·命题感知 1 进阶·重难专练 4 重难01 不正当竞争行为的类型 重难02 对比消费者的合法权益 拔高·创新预测 7 新角度：人工智能（T12）、创建大学生返乡创业具体情境，从工作人员角度考察自主创业与诚信经营的法律规定（T15） 新情境：结合直播电商监督管理办法（T5）、以现实生活为载体（T9）、误导消费者（T11）、结合时政热点（T16）、结合《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》（T17） 真题·命题感知 1．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时，看到“同城最优，全场5~7折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，小郑选中一款篮球。店员以最新款为由，以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是（   ） ①该专卖店的宣传广告属于要约     ②该专卖店的行为构成不正当竞争 ③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈     ④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 命题情境 选取生活场景：体育用品店打出折扣广告吸引顾客，进店后实际交易规则和宣传不一致。围绕商业广告、要约 / 要约邀请、虚假宣传（不正当竞争）、欺诈、自主选择权设置选项，是合同订立 + 诚信经营的经典生活化案例。 核心素养 ➤法治意识：分清经营者宣传的法律边界，理解公平竞争、诚信经营的要求，理解自主选择权的内涵。 ➤科学精神：区分要约和要约邀请；区分 “引人误解的虚假宣传” 和民事欺诈；区分商家推荐和强制交易。 回归教材 选必 2 第 3 课第 1 框：要约与要约邀请 —— 商业广告一般属于要约邀请，内容具体确定才构成要约； 选必 2 第 8 课第 1 框：公平竞争 —— 虚假或者引人误解的商业宣传属于不正当竞争； 选必 2 第 8 课第 2 框：消费者的权利 —— 自主选择权，经营者不得强买强卖； 选必 2 第 3 课第 2 框：欺诈 —— 欺诈需要故意虚构事实，使对方基于错误认识作出意思表示。 解题方法 1． 区分要约邀请与要约：“全场 5–7 折” 是笼统宣传，标的、价格不特定，属于要约邀请，①错误。 2． 定性宣传行为：宣传全场折扣，实际新款不适用，属于引人误解的虚假宣传，属于不正当竞争，②正确。 3． 判断欺诈：交易时店员如实告知新款九折，小郑知情后自愿成交，不存在欺诈，③正确。 4． 判断自主选择权：极力推荐≠强买强卖，没有侵害自主选择权，④错误。 5． 排除①④，选②③。 6． 避坑提醒：要约邀请没有法律约束力；不正当竞争（行政法层面）和民事欺诈不是一回事。 2．（2025·江苏·高考真题）汪某大学毕业后，与三位同学均以股东身份各出资10万元，设立主营人工智能产品服务的有限责任公司。公司成立后发展势头迅猛，获利颇丰。竞争对手甲企业在网络上散布不实消息，对公司恶意诋毁，致使公司商业信誉受损而负债20万元，汪某深受打击，情绪低落。根据材料，以下说法正确的是（   ） A．汪某及三位同学创业选择的组织形式属于非法人组织 B．在公司章程中应当载明汪某及三位同学各自的出资额 C．汪某有权基于商业信誉受损获得甲企业精神损害赔偿 D．汪某及三位同学以自己的财产对20万元债务承担责任 命题情境 创设大学生合伙创业设立有限责任公司的真实情境，融合创业设立公司、商业诋毁侵权、公司债务承担、精神损害赔偿等内容。以青年创新创业为背景，结合市场竞争中的不正当竞争行为，是选必二“自主创业” 的典型命题素材。 核心素养 ➤法治意识：了解不同经营主体的法律性质、股东责任边界，理解商誉受法律保护，分清谁有权主张权利，树立依法创业、公平竞争的意识。 ➤科学精神：区分法人、非法人组织；区分公司法人财产独立、股东有限责任；区分法人商誉受损和自然人精神损害赔偿的适用条件。 回归教材 选必2第8课第一框：1. 自主创业：有限责任公司属于营利法人；公司章程应当载明股东的姓名或者名称、出资额。 2． 有限责任：有限责任公司股东以认缴出资额为限对公司债务承担责任。 3．公平竞争：商业诋毁属于不正当竞争，侵害公司商业信誉。 选必2第4课第一框“权利保障 于法有据”：精神损害赔偿，适用于自然人的人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，法人不能主张精神损害赔偿。 解题方法 1． 定位主体：有限责任公司 = 营利法人，直接排除 A。 2． 区分主体权利：受损的是公司商誉，不是汪某个人人身权益，C 错。 3． 区分责任：有限责任是以认缴出资额为限，不是全部个人财产，D 错。 4． 确定 B 正确。 5． 避坑提醒：公司是独立法人，公司的损失≠股东个人损失。 3．（2026·陕晋青宁卷·高考真题）关爱老人，法律护航，民法典及相关法律为老年人权益保护提供了全面的法律依据。下列说法符合法律规定的是（   ） ①孙奶奶立遗嘱将图书赠与侄女，该侄女可作为遗嘱继承人继承图书 ②田奶奶购买了被商家夸大疗效的保健品，商家侵犯了田奶奶的知情权 ③王爷爷将其房屋抵押给银行获得贷款用于养老，在抵押期间，王爷爷有权在该房屋居住 ④张爷爷在意识清醒时，与好友口头约定在自己丧失行为能力时由其担任监护人，该约定具有法律效力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 命题情境 本题以老年人权益保护为主题，选取遗嘱遗赠、保健品消费、房屋抵押、成年意定监护四个贴近老年人生活的小案例组合而成。聚焦养老、老年消费、财产安排、监护安排等民生热点，把继承、物权、监护、消费者权利多个知识点融合，设置易混概念陷阱，贴合民法典保障老年人合法权益的法治导向。 核心素养 ➤法治意识：区分遗嘱继承与遗赠、意定监护法定形式、抵押的效力，理解法律对老年人财产权、消费权益的保护，树立依法处分财产、依法维权的意识。 ➤科学精神：精准辨析法律概念，不凭生活直觉判断，区分不同民事制度的适用条件，把握法律条文的硬性要求（意定监护书面要求）。 回归教材 选必2第8课第二框：消费者权利：经营者不得虚假宣传，不得误导消费者，保障消费者知情权； 选必2第2课第二框：抵押属于担保物权，抵押不转移财产占有，抵押人仍可正常使用标的物； 选必2第5课第一框：成年意定监护：具有完全民事行为能力的成年人，确定监护人应当采用书面形式。 选必2第5课第二框：遗嘱继承只能在法定继承人范围内；法定继承人以外的人获得遗产属于遗赠。 解题方法 1． 抓关键词辨析概念：区分“遗嘱继承”和“遗赠；区分抵押、质押。 2． 抓法定形式强制要求：成年意定监护书面才有效，直接排除④。 3． 逐项判断 + 排除法：①④错，选出②③。 4． 避坑提醒：抵押权≠居住权，抵押只是担保，不剥夺抵押人正常居住使用的权利。 进阶·重难专练 重难01 不正当竞争行为的类型 1．（2026·天津和平·一模）消费者李某在某大型电商平台“健康坊”店铺，购买了其宣称“选用天然原料，零添加”的某品牌维生素胶囊10瓶，并获赠同品牌鱼油胶囊2瓶。收货后李某发现，维生素胶囊配料表中明确标注含有食品添加剂“山梨酸钾”与宣传不符；服用后赠品鱼油胶囊导致其肠胃不适，经检测发现该赠品重金属超标。李某可以（    ） A．就店铺“搭便车”的混淆行为提起诉讼，并承担举证责任 B．可以保留购物凭证向消费者协会进行投诉，维护自身合法权益 C．电商平台若不能提供店铺真实信息，应承担连带责任；若能提供则可免责 D．店铺销售重金属超标食品，无论有无过错，均应承担侵权损害赔偿责任 2．（2026·山东滨州·一模）2023年11月，甲餐饮公司获得“塔斯汀”注册商标专用权。乙公司经营名为“塔诗汀”的餐饮店，在门店形象、宣传物料上模仿塔斯汀，引起消费者误认，还将相关标识用于广告推广、加盟招商等商业活动。甲公司遂将乙公司诉至法院。据此，下列说法正确的是( ) ①本案例涉及的民事法律关系的客体是商业标记 ②甲公司在诉讼中可委托辩护人帮助其进行诉讼活动 ③乙公司违背公平竞争原则，是典型的“搭便车”行为 ④乙公司的行为构成侵权，应停止侵害并采取补救措施 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．（2026·福建·三模）于某某系胖某商贸集团有限公司（以下简称胖某公司）的法定代表人。柴某某借助温某某实名注册的账号“柴某怼”，在多个网络社交媒体平台上发布涉及胖某公司产品质量、企业商誉以及于某某个人名誉的视频，进行抹黑诋毁，并借机为其关联企业引流带货。以下说法符合法律规定的是( ) ①柴某某对于某某的抹黑诋毁行为侵害了其最基础的权利 ②温某某出借其社交媒体账号却未履行监督义务构成侵权 ③若关联企业对柴某某发布的虚假信息持放任态度，则构成共同侵权 ④柴某某利用胖某公司建立的商业信誉“搭便车”，构成不正当竞争 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．2026年4月，市场监管部门排查抖音、天猫销量第一的叶黄素品牌“澳洲优思益”违规营销问题：该品牌 篡改产品信息，将国内代工普通食品包装为澳洲进口保健品，编造国际奖项、雇佣网红背书；多名明星、网红直播带货时，未核查产品资质便进行推广，引发大量消费者误购。下列说法正确的是( ) ①品牌方虚构海外进口身份，属于“虚假宣传”式不正当竞争手段 ②明星网红疏于审核，助力虚假营销，侵犯消费者安全消费权 ③该营销行为违背诚信原则，违反《反不正当竞争法》相关规定 ④消费者维权对象仅限品牌商家，无法向带货明星网红追责索赔 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 重难02 劳动争议的解决途径 5．2026年，执法人员在追踪某电商平台的蛋糕订单轨迹时，发现号称全国连锁的某蛋糕店无任何实体门店，伪造食品经营许可证入驻电商平台，接单后通过转单平台，以低价转包给小作坊制作，标价252元的蛋糕最终实际制作者仅得76.8元，电商平台和“幽灵店铺”坐收渔利，还存在劣质食材等安全隐患。国家市场监督管理总局查实后，对7家涉事电商平台开出合计35.97亿元罚单。对此，下列说法正确的是( ) ①“幽灵店铺”转包订单、电商平台默许转单，是为了降低成本、实现盈利，不构成违法 ②电商平台只需提供销售链接，无需承担食品安全相关责任，监管处罚会影响平台发展 ③涉事电商平台未履行商户资质审核义务，放任“幽灵店铺”入驻，没有依法诚信经营 ④监管部门开出大额罚单，是为了规范市场秩序，维护消费者的知情权、安全消费权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．（2026·陕西·二模）近日来，“大字吸睛、小字免责”的现象引发消费者关注。广告中 占据显著位置的大字，用来突出商品功效、销量、折扣等吸引眼球的信息；而边缘位置的小字，则对大字信息作出补充和解释，意图消除可能带来的责任。商家的行为可能( ) ①没有做到“准确、清楚”宣传，违背了民法的诚信原则 ②被消费者认为构成欺诈，需要承担返还财产的违约责任 ③因对商品做了引人误解的宣传，侵犯了消费者的知情权 ④违背了合同订立的自愿原则，与消费者订立的合同无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2026年4月，市场监管部门排查抖音、天猫销量第一的叶黄素品牌“澳洲优思益”违规营销问题：该品牌 篡改产品信息，将国内代工普通食品包装为澳洲进口保健品，编造国际奖项、雇佣网红背书；多名明星、网红直播带货时，未核查产品资质便进行推广，引发大量消费者误购。下列说法正确的是( ) ①品牌方虚构海外进口身份，属于“虚假宣传”式不正当竞争手段 ②明星网红疏于审核，助力虚假营销，侵犯消费者安全消费权 ③该营销行为违背诚信原则，违反《反不正当竞争法》相关规定 ④消费者维权对象仅限品牌商家，无法向带货明星网红追责索赔 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．（2026·天津滨海新区·三模）某食品企业为推广新款饮料，未经授权在瓶身标注“航天指定饮品”字样，并使用类似中国航天标志的图案。同时，其广告宣称“扫码必中现金大奖”，但实际中奖率不足0.1%，且所谓“现金大奖”实为满100减10元优惠券。对此，下列说法错误的是（   ） ①该行为侵害了消费者的自主选择权 ②扫码中奖宣传侵犯了消费者知情权 ③因未造成人身损害，企业不承担民事责任 ④擅自使用类似航天标志图案构成不正当竞争 A．①④ B．①③ C．②③ D．③④ 拔高·创新预测 1．（2026·山东日照·二模）国内芯片设计A公司原高管张某在离职后成立B有限责任公司，以支付高薪等方式诱导多名A公司研发人员跳槽B公司，并指使这些人员在离职前通过摘抄、截屏等方式非法获取A公司以商业秘密方式保护的芯片技术信息，并运用于B公司设计的同类型芯片上，致使相关厂家和消费者对产品技术来源产生误认。下列分析正确的是( ) ①张某以其认缴的出资额为限，对B公司承担有限责任 ②张某抄袭A公司的芯片技术，侵害了A公司的专利权 ③B公司侵犯消费者的自主选择权，消费者可向有关行政部门投诉 ④A公司可依据劳动合同及保密约定，追究跳槽研发人员的违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．（2026·山东青岛·二模）王某购买了某商家标注“食品级环保材质”的拼豆玩具（需高温加热的塑料玩具），多次接触后持续胸闷、恶心头痛，被诊断为吸入有毒气体所致。王某据此向某商家索赔，对方以广告页已写明“DIY产品风险自负”为由拒绝，王某遂诉至法院。下列说法正确的是( ) ①广告页中的“DIY产品风险自负”属于格式条款，购买即默认有效 ②该商家的行为已构成虚假宣传，侵犯了王某的知情权、安全消费权 ③王某也可向市场监管局投诉，要求其责令该商家承担民事赔偿责任 ④若无法证明产品不存在缺陷，商家需对受害者承担无过错侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．（2026·河北保定·三模）近期，餐饮、住宿等消费领域出现个别自媒体借探店、体验推广之名，进行虚假刷单炒作、恶意敲诈勒索的现象。主要表现为：个别探店中介诱导商家“付费推广”虚构口碑，刷单团伙雇水军虚假刷单、刷评；部分博主收费后拒评或失联，甚至以“负面评价”要挟商家，索要财物。对此分析正确的是( ) ①虚假刷单、刷评违背诚信原则，侵害消费者的知情权 ②个别自媒体诱导商家进行不正当竞争，扰乱公平竞争的市场秩序 ③个别自媒体诱导商家虚构口碑的行为侵害了商家的名誉权 ④商家自愿付费推广，应自行承担被敲诈勒索的后果 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．（2026·江苏苏州·三模）李某大学期间申请多项专利，毕业后响应国家号召，回乡创立个人独资企业，经营状况良好。李某与王某结婚后，该企业继续经营，所得收益用于家庭日常开支。后因扩大生产需要，在王某不知情的情况下，李某以个人名义向他人借款20万元。据此，下列说法正确的是( ) ①该个人独资企业应依法缴纳企业所得税与增值税 ②婚后夫妻经营该企业所得收益属于夫妻共同财产 ③李某的专利技术只要保密得当就一直受法律保护 ④李某以个人名义所借款项构成夫妻双方共同债务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．【新情境·结合直播电商监督管理办法】《直播电商监督管理办法》于2026年2月1日起实施。该办法明确界定，网红达人的直播带货行为原则上构成商业广告。据此，下列分析正确的是( ) ①网红达人对产品的宣传可能承担法律责任     ②有利于强化监管，避免行业的无序竞争 ③有利于进一步保护网络消费者的合法权益     ④网红达人作为营利法人需缴纳相应税款 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．2026年4月，市场监管部门排查抖音、天猫销量第一的叶黄素品牌“澳洲优思益”违规营销问题：该品牌篡改产品信息，将国内代工普通食品包装为澳洲进口保健品，编造国际奖项、雇佣网红背书；多名明星、网红直播带货时，未核查产品资质便进行推广，引发大量消费者误购。下列说法正确的是( ) ①品牌方虚构海外进口身份，属于“虚假宣传”式不正当竞争手段 ②明星网红疏于审核，助力虚假营销，侵犯消费者安全消费权 ③该营销行为违背诚信原则，违反《反不正当竞争法》相关规定 ④消费者维权对象仅限品牌商家，无法向带货明星网红追责索赔 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．小林、小冯、小魏三人共同出资，依法设立一家普通合伙企业，签订书面合伙协议约定权利义务。企业经营一年后业务稳步拓展，获得经营收益。关于该企业，下列说法正确的是( ) ①应当依法公开企业设立登记的有关信息 ②合伙人就经营所得依法缴纳个人所得税 ③以企业生产经营所得计算缴纳企业所得税 ④企业财产归合伙人共有，对债务承担有限责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．2026年“3·15”期间，最高人民法院通报称，多家视频平台以极小字体标注自动续费规则，未作显著弹窗提醒，致使用户在不知情的情况下持续被扣费。法院对该类格式条款均作出不利于平台的司法认定。法院认定说明( ) ①格式条款提供方应采取合理方式提示条款内容 ②平台方应依法经营保障消费者的知情权 ③格式条款标注自动续费规则，平台可据此免责 ④用户确认同意则后续扣费无需事前告知 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．【新情境·以现实生活为载体】北京某科技公司旗下的平台主要用于短视频和直播等。某日，该公司发现一些直播间存在异常的“涨粉”情形。原来，一些主播使用了杭州某网络公司开发的直播场控软件，通过批量购买虚假关注、点赞量、评论等方式“烘托人气”，导致直播流量数据失真。为此，北京某科技公司向杭州互联网法院提起诉讼。据此分析，本案中杭州某网络公司（   ） ①仅向主播提供软件，没有违反不正当竞争法         ②损害了案涉平台的互动生态以及商业信誉 ③不仅要承担民事责任，还可能面临行政责任         ④应该立即停止侵权，赔偿平台主播经济损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10.小李一家去某旅游景点餐馆吃饭。结账时老板声称，小李所点的生蚝不是25元一份，而是25元一只。原来餐馆门口的价目单显示“海捕生蚝25元”，在价目单的最下方有一行小字，注明“以上海鲜单只计价”。小李认为他点菜时询问过菜价，服务员并未作相应提示。为此，双方争执不下。由此可知（    ） ①餐馆应当明码标价，明确答复         ②餐馆的菜单存在虚假宣传 ③小李可向有关行政部门投诉维权         ④小李未细看菜单，应自行承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11.【新情境·误导消费者】近日，消费者陈先生购买某品牌“手打挂面”后，因未吃出手工面口感质疑产品宣传。该品牌回应称，“手打”仅为注册商标，与手工工艺无关。对此，理解正确的是（   ） ①商家的虚假宣传行为有损自身信誉，也违反了民法的诚实信用原则 ②侵犯了消费者的知情权，消费者可以采取先仲裁后诉讼的方式维权 ③若消费者对产品口感进行如实评论，则不构成对商家名誉权的侵犯 ④这体现了市场调节的盲目性，国家知识产权局应加强商标注册审核 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12.【新角度·人工智能】某科技公司开发AI办公软件，未经用户同意，收集并使用其非公开数据训练算法，并宣传“全球最先进AI技术”。其《用户协议》以极小字体隐藏条款：“用户同意将全部数据授权给本公司用于任何商业用途。”对此，下列说法正确的是（   ） ①该公司擅自使用其个人信息训练算法，侵犯了消费者的个人信息权益 ②该公司宣传“全球最先进AI技术”，属于提升产品知名度的正常广告行为 ③该隐藏条款因未以显著方式提示用户，属于无效格式条款 ④消费者必须先向市场监管部门投诉，然后才能通过诉讼维权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13.林某在电商平台注册实名认证店铺，云某在该店购买品牌裤子，收货后发现货品与网页宣传不符，遂发表买家评论并给予差评，后又追加评论陈述自身购物感受。林某认为自身名誉受损，起诉云某侵害名誉权。关于本案，下列说法正确的是（   ） A．经营者名誉权优先于消费者评价权，云某应承担侵权责任 B．云某发布差评、追加评论导致店铺评价下降，侵害林某名誉权 C．电商平台接到经营者的侵权投诉后，应当立即删除消费者的差评，否则需承担连带责任 D．云某基于真实交易事实作出评价，属正当行使消费者监督权，不构成侵权 14.在某古装仙侠剧热播期间，有商家未经授权借势宣传并推出儿童版同款主题摄影套餐，将电视剧中经典场景搬进影楼，提供男女主角同款服饰供儿童搭配拍照。对此，下列说法正确的是（   ） ①该商家因主观上没有侵权恶意，可以不用承担侵权责任 ②该商家以同款为名复刻电视剧元素，属于不正当竞争行为 ③该商家应停止侵权，承担赔偿损失、消除影响等侵权责任 ④该商家运用电视剧因素进行宣传，侵犯了消费者自主选择权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15.【新角度·创建大学生返乡创业具体情境，从工作人员角度考察自主创业与诚信经营的法律规定】阅读材料，回答问题。 小李大学毕业后返乡创业，开了一家文创工作室，专门设计和销售具有本地非遗特色的文创产品。最近，小李遇到了一系列法律问题，甚是苦恼。为此，小李走进了当地青年创业就业法律服务中心。 困惑1：市场监管部门检查时发现小李未办理营业执照，要求限期补办。 小李觉得：小本生意，还需要办理营业执照？ 困惑2：小李聘任一位亲戚为员工，但没有与之签订劳动合同。这名员工搬货时摔伤，法院判决小李赔偿医药费。 小李无奈：他是自己不小心摔倒的，又没有签订劳动合同，为什么让我赔偿？ 困惑3：某设计公司起诉小李工作室，主张其立即停止设计、生产和销售该公司享有外观设计专利权的相似商品。法院判决小李工作室停止侵权行为。 小李委屈：我是“手搓”产品，通过AI生成的设计图像，怎么就侵权了？ 若你是该中心工作人员，运用法律与生活知识，为小李答疑解惑。 16.【新情境·结合时政热点】阅读材料，完成下列要求。 近期，是否使用预制菜成为社会关注焦点，许多商家纷纷站队，卷入风波之中。部分餐饮商家以“本餐厅不使用预制菜”为宣传卖点，实则使用预制半成品在后厨简单加工。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者有义务向消费者提供商品或服务的真实信息，包括是否使用预制菜及关键信息（如主要成分、生产厂家）。若商家宣称“现场炒制”却售卖预制菜，则涉嫌虚假宣传。调查发现，消费者并非完全排斥预制菜，其不满主要源于商家刻意隐瞒、模糊表述，导致消费者无法清晰辨别哪些菜品、哪些环节属于预制菜。为推动行业规范，由国家卫健委主导发布《食品安全国家标准预制菜》（征求意见稿），面向社会公开征求意见。新规拟将餐饮门店使用预制菜的情况及具体信息纳入强制披露范围。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明餐饮商家应当如何规范使用预制菜。 17．【新情境·结合《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》】阅读材料，完成下列要求。 《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》的施行，为规范市场交易、保障消费者权益提供了更明确的法治指引。某校开展“明法守信·护航消费”主题法治实践活动，同学们围绕三则生活中的法治案例展开讨论。 情境 问题 情境一：市民张某在某品牌专卖店购买了一台标价5999元的笔记本电脑，回家后发现电脑存在电池鼓包的质量问题，遂前往门店要求退货退款。门店以“特价商品概不退换”的店堂告示为由，拒绝了张某的退货请求。 请从消费者权益保护角度，对门店的行为及理由进行评析。 情境二：个体户陈某与供货商赵某签订了食材采购合同，约定赵某每月10日前向陈某供应新鲜蔬菜，陈某收货后3日内结清货款。连续两个月，赵某均因运输问题延迟供货，导致陈某的餐馆多次出现食材短缺，损失营业额近万元。陈某一气之下，单方面通知赵某解除合同，并拒绝支付此前两批货物的货款。 请从违约责任与合同解除角度，对陈某的行为进行评析。 结合材料，运用《法律与生活》的知识根据情境回答表格中的两个问题。 / 学科网（北京）股份有限公司 $