内容正文:
第 Ⅰ 卷
本卷共12个小题,每小题4分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
24.秦汉时期设置朝议制度,凡遇军国大事,皇帝往往“下其议”于群臣,议定的结果,通常由宰相领衔上奏,最后必须经皇帝裁决,方能施行。这一制度( )
A.表明军国大事最终由朝臣议定 B.反映了皇权与相权的矛盾
C.起到了限制、监督皇权的作用 D.有利于皇帝决策时集思广益[来源:Z+xx+k.Com]
【答案】D
【解析】
试题分析:题中材料描述了秦汉时期军国大事是先由群臣商议,上后宰相上奏皇帝,皇帝最后做出裁决。这种商议的做法有利于集思广益,减少决策的失误。所以本题选D。A 项表述与材料“最后必须经皇帝裁决,方能施行”相矛盾。B项在材料中无法体现。C项对材料的理解错误,皇帝有最终决策权,这一制度并不能起到限制皇权的作用。
考点:古代中国的政治制度·秦朝中央集权制度的形成·朝议制度。
25.针对皇帝频频越过中书省直接向六部官员下达诏令的现象,有朝臣说:“事不出中书,是为乱政。”由此可知,该朝臣( )
A.反对中央集权 B.主张加强相权
C.主张建立内阁 D.反对三省六部制
【答案】B[来源:学科网ZXXK]
【解析】
试题分析:本题主要考查学生正确解读材料和运用所学知识解决问题的能力。材料中该朝臣认为皇帝频频越过中书省直接向六部官员下达诏令是乱政,由此可知他是希望用中书省来牵制皇帝的,故该朝臣主张加强相权,故本题选B项。材料体现的是君相矛盾,不是中央和地方矛盾,故A不符合题意;C项材料中没有体现;D项与材料“事不出中书,是为乱政。”不符。
考点:古代中国的政治制度·汉到元政治制度的演变·三省六部制。[来源:学#科#网Z#X#X#K]
26.426年,罗马帝国颁布《引证法》规定:凡在法律上遇到难题而成文法无明确规定时,则依照五大法学家(生活于二三世纪之交)的法律著述来解决——若他们的著述观点有分歧,则以多数为准;如果形成多数,则以伯比尼安(五大法学家之一)的观点为准;如伯比尼安未有意见表示,则由执法者自行选择。这则材料说明在当时罗马帝国司法裁判中( )
A.执法者具有任意裁判之权 B.五大法学家的意志可凌驾于法律之上
C.贵族意志等同于法律条文 D.五大法学家的法律著述具有法律效力
【答案】D
【解析】
试题分析:A项明显与材料内容“依照五大法学家(生活于二三世纪之交)的法律著述来解决”不相符,故排除A项。材料内容反映的是五大法学家的法律著述是罗马帝国司法裁判的依据,并不是他们的意志,故B项错误。C项与材料中“凡在法律上遇到难题而成文法无明确规定时,则依照五大法学家(生活于二三世纪之交)的法律著述来解决——若他们的著述观点有分歧,则以多数为准”不符,应排除。根据材料“凡在法律上遇到难题而成文法无明确规定时,则依照五大法学家(生活于二三世纪之交)的法律著述来解决”可知五大法学家的法律著述具有法律效力,故选D。
考点:古代希腊、罗马·古代希腊、罗马的政治制度·罗马法。
27.18世纪中叶,一位英国内阁成员在议会发言中说:“诸位都知道,媾和与开战的权力是由国王掌握的……我们的宪法始终表明,国王在决定和平与战争时有权利让议会参与,也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。” 这表明在当时的英国( )
A.光荣革命成果受到侵蚀 B.立宪政体未能阻止国王专权
C.内阁依旧为国王所控制 D.国王仍旧保留某些名义权力
【答案】D
【解析】
试题分析:材料体现了18世纪中叶时英国国王还掌握媾合与开战的权力,但是必须要让议会参加,这说明了当时英国国王仍旧保留某些名义上的权力。所以本题正确答案为D项。18世纪中叶英国君主立宪制进一步发展,尤其责任内阁制形成后英国国王逐渐“统而不治”,排除AB。题干的主旨是国王与议会的关系,没有体现内阁依旧为国王所控制,排除C。
考点:欧美代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立·英国君主立宪制的特点。
28.1845年,美国国会通过一项法案:禁止总统在未经过国会同意拨款的前提下授权建造海上缉私船。总统约翰·泰勒否决了该法案,但国会推翻了总统的否决。根据美国宪法,随后( )
A.这项法案将会自动生效 B.国会将自行建造缉私船
C.最高法院可废除该法案 D.总统可再次否决该法案
【答案】A
【解析】
试题分析:本题主要考查美国权力的制约与平衡原则。依据所学可知,根据美国宪法规定,被总统否决的国会议案第二次在国会被三分之二以上的赞成票