琦善与广东的议和专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册琦善与广东的议和 专题训练 专题复习　贯通第一单元（中国开始沦为半殖民地半封建社会） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 11 道小题） 一、方法指导 1．要说清其事，须先看北犯。道光二十年，英舰自广东北上，陷定海，抵大沽，京师震动，朝野仓皇，议战议守皆无定策。直隶总督琦善受命赴津，与义律相见，许以查办林则徐、代伸冤抑，劝其南还。琦善之意，盖以口舌代兵戈，以羁縻代战守。英军既退，朝廷以为琦善能弭兵，遂命其为钦差大臣，赴广东查办。此广东议和之所由起也。 2．要说清其行，须看其撤。琦善抵粤，一反林则徐所为：撤海口之防，裁水勇之众，散其所募之兵，罢其所设之炮。义律见其可乘，遂索割地、索赔款、索开口。琦善不敢拒，亦不敢许，往复迁延，而英军已攻沙角、大角，陈连升战死。此其议和之实也。盖防既撤，则敌无所惮；兵既散，则我不能守。故其和也，不待战而先屈，此其所以为世所讥也。然其势亦有所迫。 3．要说清其约，须看其私。道光二十一年正月，义律以所得之意，单列条款，布告各国：割香港、赔银六百万、开广州、还定海。琦善未尝用印，亦未尝奏闻，而英军已据香港。朝廷闻之，以为琦善擅割土地，革其职，锁拿入京，籍其家。此《穿鼻草约》之始末也。盖约而未成，地已先失；身虽得罪，而香港不可复返。此其所以为痛也。后之论者，谓琦善之罪在畏葸，不在擅割。 4．要说清其失，须看其防。琦善之至粤也，撤虎门之备，减炮台之兵，以为和议可成，无事于战。然英人所谓和者，以兵压之而取其所欲耳。故沙角、大角既失，虎门遂孤；虎门既孤，广州遂危。其后奕山至粤，一战而溃，乃有赎城之约。此其失之相因也。盖和战二者，不可偏废；能战而后能和，不能战则和亦不可恃。此琦善之失，所以为后来之鉴也。故论其事者，当原其势而责其怯。 5．论其史义，宜分三层。其一在势：以罢战求和为策，而不知敌之所求在利，非一让可止。其二在例：琦善既得罪，而香港终不可复，此例一开，诸约踵至。其三在鉴：其失不在不知夷情，而在以退让为得计。故论鸦片战争者，当知和议之危，甚于战败。盖战败者，人知其败；和议者，人以为安，而不知其败更深。此其所以为史家所重也。读此可以知交涉之难，亦可以知退让之害。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．鸦片战争期间，受命赴广东与英方议和的钦差大臣是 A．琦善 B．林则徐 C．邓廷桢 D．奕山 2．琦善到广东后采取的做法是 A．增修炮台、力主抗战 B．撤防裁勇、谋求议和 C．封锁海口、断绝贸易 D．招募乡勇、训练水师 3．一八四一年初，英军攻占的炮台是 A．虎门、威远 B．吴淞、宝山 C．镇海、招宝 D．沙角、大角 4．《穿鼻草约》中英方所求的是 A．割九龙、赔款、开天津 B．割台湾、赔款、开南京 C．割香港、赔款、开广州 D．割舟山、赔款、开福州 5．英军占据香港岛是在 A．一八四一年 B．一八四〇年 C．一八四二年 D．一八五六年 6．琦善因何被革职锁拿入京 A．战败失守广州 B．擅自与英方议定割地 C．私通太平军 D．抗旨不出兵 7．在沙角、大角炮台之战中战死的清将是 A．陈连升 B．关天培 C．葛云飞 D．陈化成 8．琦善议和失败后，继任赴粤主持战事的是 A．奕䜣 B．耆英 C．奕山 D．裕谦 9．《穿鼻草约》的性质是 A．经清政府正式批准的条约 B．中英两国共同签署的正式条约 C．地方官员之间的商务协议 D．英方单方面公布、未经清政府批准的条款 10．琦善议和留下的教训是 A．不能以退让求和平 B．应完全拒绝通商 C．应依赖列强调停 D．应放弃海防 三、材料分析题（1 小题，70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　英舰北犯，陷定海，抵大沽。琦善奉命赴津，与义律相见，许以查办林则徐、代伸冤抑，劝其南还。英军既退，朝廷以为琦善能弭兵，遂命其赴广东查办。（据《筹办夷务始末》改写） 　　材料二　琦善抵粤，撤海口之防，裁水勇之众，散所募之兵。义律见其可乘，遂索割地、索赔款。琦善不敢拒，亦不敢许，往复迁延，而英军已攻沙角、大角。（据《鸦片战争档案史料》改写） 　　材料三　义律单列条款，布告各国：割香港、赔银六百万、开广州、还定海。琦善未尝用印，亦未尝奏闻，而英军已据香港。朝廷闻之，以为擅割土地，革其职，锁拿入京。（据《筹办夷务始末》改写） 　　（1）根据材料一，说明琦善受命赴粤的背景。 　　（2）根据材料二，概括琦善在广东的处置及其后果。 　　（3）综合材料一至三，评价琦善议和的得失。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 B；第3题 D；第4题 C；第5题 A；第6题 B；第7题 A；第8题 C；第9题 D；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其背景可分两层。其一在势：所说英舰陷定海、抵大沽，说明敌军已近京畿，朝廷震动。其二在策：所说许以查办林则徐、劝其南还，说明朝廷以罢兵为急，不惜委曲。合而观之，琦善之使，出于兵临城下之迫，非出于庙算之定也。此其背景之实也。 　　（2）其处置与后果可分两层。其一在撤：所说撤防、裁勇、散兵，说明其以罢战示信，而不以守御为务。其二在果：所说英军乘之而索地索款、攻沙角大角，说明其退让适足以召敌。合而观之，防弛则敌进，此其处置之失也。故曰以退让求安者，安不可得。 　　（3）其得失可分两层。其一在失：材料二之撤防、材料三之私议，说明其畏葸迁延，既失战守之备，又启割地之端。其二在势：材料一之弭兵，说明其志在息事，而不知敌求无厌。合而观之，琦善之罪在怯，而其时之势亦可哀。此论其事者所当分观也。 答题方法小结 ·　道光二十年英舰北犯大沽，琦善赴津议和，许以查办林则徐，劝其南还。 ·　琦善抵粤后撤防裁勇，英军乘机索地索款，攻占沙角、大角，陈连升战死。 ·　义律单方公布《穿鼻草约》，索割香港、赔款六百万、开广州，琦善未用印。 ·　英军据香港，朝廷以擅割土地革琦善职，锁拿入京，籍其家，此约终未成。 ·　琦善之失在畏葸退让，然其时兵临城下，和战两难，论者当兼观其势。 学科网（北京）股份有限公司 $