内容正文:
第二课《你“会”学习吗?》教学设计
一、基本信息
课题名称:你“会”学习吗?
教学对象:九年级学生
课时安排:1课时(40分钟)
教材版本:南京大学出版社《心理健康》九年级全一册(2023年审查通过版)
二、教学目标
认知目标:能用自己的话说出“苦学”与“会学”的核心区别,知道学习方式中“被动输入”与“主动输出”在记忆留存上的差异。
技能目标:能识别自己当前最常用的一种低效学习习惯,并当场尝试至少一种“主动输出型”学习策略(如“讲给别人听”“先回忆后翻书”)。
情感目标:松动“成绩不好就是因为不够刻苦”的单一归因,愿意以“方法可以调整”的眼光看待自己的学习状态,减少因“努力了却没效果”而产生的自我怀疑。
三、教学重难点
教学重点:通过体验活动让学生切身感受到“会学”不等于“多花时间”,而在于学习方式的主动程度;帮助学生在课堂上真实地“用一次”高效策略,而不是只听教师讲道理。
教学难点:九年级学生长期形成的“熬夜刷题=努力”的观念根深蒂固,部分学生会将“方法调整”理解为“偷懒的借口”。难点在于让学生在体验中自己发现“原来我之前那样学,确实留存得少”,而不是由教师直接否定他们的付出。
四、教学准备
教师准备:多媒体课件(含“学习方式留存率”对比图、两个学习情境的短文字材料);每人一张“学习习惯体检卡”(正面为勾选栏,背面为“今日一换”书写区);计时器。
五、教学过程
环节一:暖身导入——“同一段材料,两种背法”(约6分钟)
小标题:你花了同样的时间,为什么结果不一样?
教师不直接出示课题,而是在屏幕上呈现一段约60字的九年级历史材料(例如“文艺复兴的背景与核心主张”的简短概括),请全班用1分钟记忆。
师:请大家用自己平时最习惯的方式记这段材料,一分钟之后我会请两位同学来复述,不要求一字不差,把关键信息说出来就行。开始。
(学生各自默读、默背。一分钟后。)
师:好,时间到。小周,你来说说你记住了什么?
生(小周):呃……我就记得“意大利”“资本主义萌芽”,后面有点混。
师:没关系,这正是我想请大家看的。李然,你呢?
生(李然):我刚才看完之后,把书合上,自己在心里给自己讲了一遍,讲的时候发现中间“人文主义”那块卡住了,又翻开看了一眼。现在能说出来“文艺复兴最早出现在意大利,核心是人文主义,跟资本主义萌芽有关系”。
师:大家注意,李然和小周花的时间差不多,但李然多做了一件事——他把书合上,先试着讲出来。讲不出来的地方,他才回去看。这个差别,就是今天我们这节课要聊的东西。
教师在黑板正中写下课题,并在“会”字下面画一道横线。
设计意图:不采用“讲一个学霸故事”的导入方式,而是让全班在同一时间、同一材料上产生真实的结果差异。这个差异不是能力差异,而是策略差异,学生当场就能看见,后续讨论就有了共同的经验基础。对九年级学生而言,“你告诉他方法重要”远不如“他自己感觉到刚才那一刻方法在起作用”。
环节二:概念澄清——“苦学”与“会学”,差在哪一步?(约8分钟)
小标题:勤奋没有错,问题出在“在哪一步勤奋”
教师在屏幕上并列呈现两个简短情境:
情境A:小凯每天写完作业后,把当天各科笔记从头到尾抄一遍,抄到十一点。妈妈说他“很用功”,但小凯自己觉得“抄完好像也没记住什么”。
情境B:小然写完作业后,合上笔记,拿一张白纸,凭记忆把当天数学课的核心公式和例题思路写出来。写不出来的地方做标记,再翻书对照。整个过程不到二十分钟。
师:两个人谁更“勤奋”?
生(多数):小凯。
师:那谁更可能把东西真正留在脑子里?
(教室安静了两三秒,有学生小声说“小然”。)
师:我听到有人说小然。我想追问一句——如果小凯也很想学好,他缺的是“态度”吗?
生(课代表,小郑):我觉得他不缺态度。他缺的是……怎么说,他一直在“输入”,没有“输出”。抄笔记是把东西从书上搬到本子上,脑子没怎么动。
师:“输入”和“输出”这两个词用得很准。小凯的手很勤奋,但大脑一直在做搬运工。小然的手看起来“闲”一些,但他的大脑在做提取和检查。苦学,苦在体力上;会学,把力气用在了提取和检查上。
教师在黑板上板书两个词:“搬运”vs“提取”。
设计意图:直接呈现教材中“会学”与“苦学”的对比线索,但不停留在概念标签上。用“搬运”和“提取”这两个学生自己能说出来的词替代“被动接收”和“主动加工”的学术表达,降低理解门槛,同时为后面的体验活动埋下伏笔。此处特意追问“缺的是态度吗”,是为了防止学生把“方法问题”误读为“对努力的否定”,保护九年级学生敏感的自尊感。
环节三:核心体验——“三分钟小老师”(约12分钟)
小标题:讲不出来,才是真正的问题所在
师:刚才李然用的办法,其实有一个正式的名字,跟一个叫“学习金字塔”的研究有关。我不打算先把那张图放出来,我们先做一件事,做完再看图,你们会更有感觉。
活动规则:每组拿到一个九年级学科中的核心小概念(分别写在卡片上,例如:数学的“二次函数顶点式”、物理的“欧姆定律”、语文的“借景抒情”、英语的“现在完成时与一般过去时的区别”、化学的“质量守恒定律”)。要求:不翻书、不查资料,用2分钟时间,把这个概念讲给组里一个“假装完全没学过这个知识的人”听。讲的人不能使用专业术语,听的人如果听懂了就点头,听不懂随时可以打断问“为什么”。
(小组活动开始。教师巡视,重点观察哪些学生在讲解中频繁卡住、哪些学生试图用术语“蒙混过关”。)
师(巡视中,在某组停下):你刚才说“欧姆定律就是电压等于电流乘以电阻”,如果对面是一个小学六年级的同学,他问你“那电阻是什么”,你怎么接?
生(该组学生):电阻就是……阻碍电流的东西?
师:好,“阻碍”这个词他能懂。那你能不能举一个他每天都能见到的东西来打比方?
生(想了想):就是水管里有个地方变窄了,水流过去就没那么顺。
师:你看,你刚才做的这件事,就是在“讲给外行听”。你自己在解释“电阻”的那几秒钟里,对它的理解比念公式的时候清楚得多。
(2分钟后,教师请一组学生向全班展示“讲一个概念”。)
师:刚才在小组里,你们卡住最多的地方是哪里?
生(多个小组反馈):知道大概意思,但说不清楚;一用术语就过去了,一不许用术语就卡住了。
师:这就是今天我想让你们带走的一句话:“听得懂”和“讲得出”,中间隔着一整条街。很多同学觉得自己“上课听懂了”,但考试做不出来,问题往往不在“听”的那一步,而在“讲”和“用”的那一步从来没有真正发生过。
此时教师出示“学习金字塔”简图:塔的底部是“听讲”“阅读”,留存率低;塔的中上部是“讨论”“实践”,塔尖是“教授给他人”,留存率最高。
师:现在你们再看这张图,塔尖那一层为什么留存率最高?因为“讲给别人听”会逼着你发现自己哪里没真懂。刚才你们卡住的每一秒,都是在帮自己定位漏洞。这个“卡住—回去补—再讲出来”的过程,比多抄三遍笔记有用得多。
环节四:策略适配——“学习习惯体检”与“今日一换”(约10分钟)
小标题:不换全部,只换一个最小的动作
师:现在大家知道“主动输出”比“被动输入”更管用。但我不打算给你们一张“高效学习法大全”。为什么?因为别人的方法照搬过来,经常水土不服。有人靠“讲给别人听”学得好,但如果你性格偏内向,硬逼自己每节课都找人讲,反而消耗精力。所以接下来我们做一件更小的事:找到你自己的一个可替换的动作。
教师发放“学习习惯体检卡”。正面列出九年级学生中常见的六种学习行为,请学生在“我经常这样做”一栏打勾(可多选):
学习行为我经常这样做
------
1.用反复抄写来记忆
2.复习时先翻书看笔记
3.做完题对答案,错了就抄正确答案
4.背东西时出声念很多遍
5.考前主要靠“再看一遍”
6.学完一节内容后,试着合上材料回忆要点
师:打勾本身没有对错。我想请大家看第6条。如果你前五条勾得比较多,第6条没勾——这很正常,因为前五条更“熟悉”,做起来更“顺手”。但它们大多停留在“输入”这一侧。现在翻到卡片背面,那里写着“今日一换”。
背面提示语:“选一个你勾了的行为,把它改成‘先回忆/先讲出来,再翻看’的版本。只换一个,越小越好。”
师:举个例子。如果你勾了第2条“复习先翻书”,今天回去可以改成:先拿一张白纸,凭记忆写出这一节的关键词或公式,写不出来的地方做标记,然后再翻书。就换这一个。不用把六条全改掉——全改的人通常一条都坚持不下来。
(给学生约2分钟填写“今日一换”。教师请2—3名学生用一句话说出自己打算换什么。)
生(小徐):我勾了第1条,老抄单词。我打算改成:遮住中文,先自己拼出来,拼错的再抄。
师:这个改动很小,但它把“手在动、脑子没动”的抄写,变成了先提取再核对。这就叫“会学”的一个具体动作。
环节五:收束与迁移——“会学的人,会对自己喊停”(约4分钟)
小标题:一节课带不走所有方法,但可以带走一个问题
师:最后我想请大家回答一个问题,不用举手,在心里回答就行。“我今天晚上学习的时候,哪一个瞬间可以对自己喊一声‘停,换一下’?”是你翻开笔记准备从头看的时候?是你反复抄同一段话的时候?还是你做完题对完答案就合上本子的时候?
(停顿约5秒。)
师:“会学”不是一套固定动作。它更像一种对自己的觉察:知道我现在在用哪种方式学,知道这种方式是不是真的把东西留下来了,并且允许自己换一条路试试。今天你们已经在“三分钟小老师”里体验过一次“卡住然后补上”的感觉,也写下了“今日一换”的一个小动作。方法不需要多,一个动作换对了,坚持两周,你对自己的看法可能就会变。
课后不布置书面作业,只留一个自愿的“两周回看”:两周后如果愿意,可以来告诉心理老师,“今日一换”那个动作做了没有、有没有一点不一样。
六、板书设计
第二课 你“会”学习吗?
黑板左侧 黑板右侧 苦学:手勤奋,脑在搬运。
会学:卡住的地方才是真正要学的地方。
学习金字塔:听讲/阅读→讨论/实践→讲给别人听
搬运(输入)→提取(输出)
学科网(北京)股份有限公司
$