瑷珲的约专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册瑷珲的约 专题训练 专题复习　贯通第一单元（中国开始沦为半殖民地半封建社会） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．要说清瑷珲的约，先要知道瑷珲在黑龙江上游东岸，是清代东北边防的重镇。咸丰八年，中俄《瑷珲条约》于此签订，黑龙江将军奕山与俄国东西伯利亚总督穆拉维约夫相会，以一纸之约将黑龙江以北、外兴安岭以南的大片领土割与俄国。读此专题，最要紧处是把东北边疆的空虚、俄人趁火迫约与领土之巨失三事连看，方能明白此约何以是近代割地最多之约。 2．要说清其由来，须看时势与俄谋两端。就时势言，咸丰朝内有大乱（太平天国）、外有英法之兵，东北边备久疏，俄人乘我多难而南下黑龙江。就俄谋言，穆拉维约夫以哥萨克兵船陈于江面，以兵威相胁，名为分界、实则逼割，清方无兵可拒则约成。故其来不在一城之议，而在俄人蓄谋已久、乘隙而动。 3．要说清其条款的器物，须分疆土与辖制两层。疆土一层，条约规定黑龙江以北、外兴安岭以南约六十余万平方公里归俄，仅江东六十四屯仍由我民居住而管辖权亦渐失。辖制一层，乌苏里江以东地区（包括库页岛）划为中俄「共管」，实为俄人独吞之先声。一款之内，割地之广、辖制之巧，皆为前约所未有。 4．要说清其人与政，须看奕山与朝廷。奕山以黑龙江将军主边，兵单饷绌而敌以兵船相临，迫不得已而画押，事后清廷以擅约拒批，然木已成舟。朝廷虽不认约而无力收回，只得于事后另订条约追认部分事实。故其人与政，一则边臣受制于兵威，一则中枢无兵可援，领土之失非一人之咎，乃国弱边虚之果。 5．论瑷珲的约的史义。其一，它是近代割让领土最多的一纸不平等条约，黑龙江以北广土尽失，边疆格局为之一变。其二，乌苏里江以东「共管」之设，实为俄人蚕食之阶，后亦尽失。其三，清廷虽拒批而终不能守，足见国势不张则条约空文难恃。温故当立三记：一记签约之时地与使臣，二记割地之广与共管之设，三记其最大割地条约之史义。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．《瑷珲条约》签订于 A．咸丰十年 B．道光二十二年 C．咸丰八年（一八五八年） D．光绪二十年 2．《瑷珲条约》的中方签订者是 A．林则徐 B．黑龙江将军奕山 C．琦善 D．左宗棠 3．在瑷珲以兵船相胁、逼清方签约的俄方代表是 A．穆拉维约夫 B．尼古拉一世 C．列宁 D．斯大林 4．《瑷珲条约》割让给俄国的是 A．乌苏里江以西之地 B．整个东北三省 C．内外蒙古 D．黑龙江以北、外兴安岭以南约六十余万平方公里 5．《瑷珲条约》中乌苏里江以东地区被划为 A．英国租借 B．中俄共管 C．中国独辖 D．日本势力范围 6．清廷对奕山所签瑷珲条约的态度是 A．当即批准生效 B．全盘接受不争 C．下令嘉奖奕山 D．拒绝批准但木已成舟 7．俄国迫使清方签订瑷珲条约所凭借的手段是 A．以哥萨克兵船陈于江面、兵威相胁 B．派遣商队和平谈判 C．请求朝廷自愿赠地 D．联合英法共同施压 8．《瑷珲条约》在近代不平等条约中的地位是 A．赔款数额最大 B．开放口岸最多 C．割让领土最多的一纸条约 D．首个平等条约 9．瑷珲条约签订时，清廷在东北边备上的状况是 A．内乱外患交迫、边备久疏 B．重兵云集、守备森严 C．与俄早已结盟 D．完全不设防而友好 10．对瑷珲的约评价恰当的是 A．普通边界协定 B．近代割地最多之约，暴露国弱边虚之弊 C．完全平等互利 D．对中国毫无损害 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：咸丰朝内有大乱，外有英法之兵，东北边备久疏；俄人乘我多难，南下黑龙江，渐逼瑷珲。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：俄督穆拉维约夫以哥萨克兵船陈于江面，以兵威相胁，名为分界，实则逼割；清方无兵可拒，约遂成。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出瑷珲条约签订时清廷所处的困境。 　　（2）根据材料二，概括俄国迫使清方签约的手段。 　　（3）综合材料一、二，说明瑷珲条约何以在兵威下而成。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：瑷珲条约定：黑龙江以北、外兴安岭以南，约六十余万平方公里之地，尽归俄国。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：又定乌苏里江以东之地（含库页岛），划为中俄共管；虽云共守，实启俄人独吞之渐。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出瑷珲条约在黑龙江以北的领土规定。 　　（2）根据材料二，概括乌苏里江以东地区的处置方式。 　　（3）综合材料一、二，说明瑷珲条约为何被称为割地最多之约。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：奕山以黑龙江将军主边，兵单饷绌，敌以兵船相临，迫不得已而画押；事后清廷以擅约拒批。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：然木已成舟，清廷虽不认约而无力收回，只得于事后另约追认部分事实。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出奕山签订瑷珲条约时的处境。 　　（2）根据材料二，概括清廷拒批后的实际结果。 　　（3）综合材料一、二，说明瑷珲的约所暴露的国势之弊。 第14题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：瑷珲之约既成，黑龙江北岸尽非我有，边民渐失其居，江东六十四屯之制亦日削。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：俄人既据黑龙江以北，复蚕食乌苏里江以东，东北边疆之形由是而大变。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出瑷珲条约对黑龙江北岸与边民的影响。 　　（2）根据材料二，概括俄人在约后于东北的进一步举动。 　　（3）综合材料一、二，说明瑷珲的约对东北边疆格局的改变。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 B；第3题 A；第4题 D；第5题 B；第6题 D；第7题 A；第8题 C；第9题 A；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其困境，材料一可分两层看。其一在内有乱：所说咸丰朝内有大乱说明，中原用兵方急，朝廷财力兵力尽耗于内，无暇北顾。其二在外有兵：所说外有英法之兵、东北边备久疏说明，英法之衅既开于南，俄人遂乘隙于北，边备久弛则敌易入。合而观之，内乱未平、外患又起而边备久疏，便是瑷珲条约签订时清廷所处的困境。 　　（2）其手段，材料二可作两层看。其一在陈兵：所说以哥萨克兵船陈于江面说明，俄人以武备相临，江上列舟则势已成压。其二在逼割：所说以兵威相胁、名为分界实则逼割、清方无兵可拒说明，其分界之说只是名目，真意在于以兵逼约，清方既无兵相抗则不得不从。合而观之，兵船陈江以示威、名分界而实逼割，便是俄国迫使清方签约的手段。 　　（3）其成于兵威之由，宜合两层说。其一由材料一观之，清廷内乱外患交迫、东北边备久疏，则无兵可调以拒俄人之逼。其二由材料二观之，俄人以兵船相胁、清方无兵可抗，则约之成出于不得已。其三在二者相值：我方既虚、敌方既实，虚实相形则一纸之约不得不画。合而观之，内虚而外逼、无兵可拒则约成于兵威，便是瑷珲条约何以在兵威下而成。 第12题 　　（1）其北部规定，材料一可分两层看。其一在界移：所说黑龙江以北、外兴安岭以南尽归俄国说明，旧日北疆之界由黑龙江而退，广土一旦易主。其二在数巨：所说约六十余万平方公里说明，所失之地非边角小垒，而是广袤数千里之疆，为前此各约所不及。合而观之，北疆尽移于俄、失地广逾六十万方里，便是瑷珲条约在黑龙江以北的领土规定。 　　（2）其处置方式，材料二可作两层看。其一在名义：所说乌苏里江以东之地划为中俄共管说明，其不以明割示人，而托共管之名，似仍存我分。其二在实情：所说虽云共守、实启俄人独吞之渐说明，所谓共管只是缓词，俄人既据其地则终归独吞。合而观之，托共管之名、启独吞之渐，便是乌苏里江以东地区的处置方式。 　　（3）其最多之由，宜合两层说。其一由材料一观之，黑龙江以北一举失地六十余万平方公里，数目之巨冠于诸约，此其最显之证。其二由材料二观之，乌苏里江以东又托共管而渐失，则失地尚不止于明割之数。其三在二者相加：北疆明割、东疆暗失，合计之广前此未有。合而观之，明割巨数、暗失东疆，合计广袤为诸约之首，便是瑷珲条约被称为割地最多之约的缘由。 第13题 　　（1）其处境，材料一可分两层看。其一在力绌：所说以黑龙江将军主边、兵单饷绌说明，边臣所恃者寡，本无拒敌之资。其二在见逼：所说敌以兵船相临、迫不得已而画押说明，其画押非本心，乃兵威所迫，势屈而后从。合而观之，兵单饷绌而敌以兵临、迫不得已而画押，便是奕山签订瑷珲条约时的处境。 　　（2）其实际结果，材料二可作两层看。其一在拒而难收：所说清廷虽不认约而无力收回说明，一纸之拒不能敌既成之占，拒批徒为虚文。其二在追认：所说只得于事后另约追认部分事实说明，中央既无兵可援，则前约虽拒而后约仍认，失地终不可复。合而观之，拒批为空文、另约以追认，便是清廷拒批后的实际结果。 　　（3）其国势之弊，宜合两层说。其一由材料一观之，边臣兵单饷绌、见逼而画押，足见地方无兵可恃，国之不武。其二由材料二观之，清廷拒约而不能收、另约以追认，足见中枢无援可发，令不能行于边。其三在二者相证：边无可战之兵、中无可发之援，则一纸之约敌可强索、地可强夺。合而观之，边虚而中弱，便是瑷珲的约所暴露的国势之弊。 第14题 　　（1）其影响，材料一可分两层看。其一在失地：所说黑龙江北岸尽非我有说明，北疆之界既移，旧日辖境一朝而失。其二在害民：所说边民渐失其居、江东六十四屯之制亦日削说明，地既易主则住民失所，虽留屯而权亦日损。合而观之，北岸尽失而边民失居、旧屯之制日削，便是瑷珲条约对北岸与边民的影响。 　　（2）其进一步举动，材料二可作两层看。其一在蚕食：所说俄人既据黑龙江以北、复蚕食乌苏里江以东说明，约后又以渐进之法取东疆，不止于约文所定。其二在变形：所说东北边疆之形由是而大变说明，俄之所得非一隅，而是整片北东边疆之易主。合而观之，据北而蚕东、边疆之形大变，便是俄人在约后的进一步举动。 　　（3）其格局之变，宜合两层说。其一由材料一观之，北岸既失则我之北疆退守南岸，千百里之蔽尽撤。其二由材料二观之，俄复蚕食东疆则东北沿海亦危，边疆由整而碎。其三在二者相叠：北失而东削，旧日完整之东北边疆裂为数块，形胜尽改。合而观之，北撤而东削、边疆由整而裂，便是瑷珲的约对东北边疆格局的改变。 复习备考提示 ·　瑷珲在黑龙江上游东岸，为清代东北边防重镇；咸丰八年中俄瑷珲条约于此签订。 ·　黑龙江将军奕山与俄国总督穆拉维约夫相会，俄以兵船相胁，逼清方画押。 ·　条约将黑龙江以北、外兴安岭以南约六十余万平方公里割让给俄国。 ·　乌苏里江以东（含库页岛）划为中俄「共管」，实为俄人蚕食之先声。 ·　瑷珲条约是近代割地最多的不平等条约，清廷拒批而终不能守，足见国弱。 学科网（北京）股份有限公司 $