防空壕与警报的声专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册防空壕与警报的声 专题训练 专题复习　贯通第六单元（中华民族的抗日战争） （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．要说清防空壕，先得把它放回全面抗战的大后方天空之下。抗战进入相持阶段后，日军以航空兵对我后方城乡施行无差别轰炸，名之曰战略轰炸，其意在毁我生产、乱我人心。重庆、成都、昆明、桂林诸城屡遭其祸，市区半成焦土。于是挖壕避险、闻警疏散，遂成后方人民的日常。故读此一题，最要紧处是明白：防空者，防的是空中之敌，守的却是市井之常。 2．要说清其办法，须看当时所能有的条件。政府与民众因陋就简：傍山凿洞，倚城挖壕，于公共场地、学校操场、街巷空地皆设掩体；屋外掘坑，覆以木石，上堆沙袋。警报则有预先警报与紧急警报之分：敌机在远处时为预先警报，闻者从容入壕；近畿则为紧急警报，此时行人不得逗留，市肆立即停业。这套务实的办法，在没有雷达与高炮网的情况下，起了保全人命的大作用。 3．要说清其组织，须看警报传递之网与人心的协同。市区设监视哨与联络哨，四方来报，钟楼、汽笛、警报器相继发声；保甲人员与童子沿街呼告，指引老弱依次入壕。这样的传报之网虽简陋，却把官方的部署与民众的自救连成一体。是以每闻警报，市井瞬间转入另一种秩序：摊贩收担，店户上门，学童列队而行，秩序不乱。 4．要说清其代价，须看惨烈的一面。防空壕容人有限，遇雨易积水，遇震易崩塌；壕塌则有压溺之祸，人多则通风不良，屡有窒息之惨。然而警报一响，人们仍旧往壕里跑，因为除此之外别无遮蔽。此种明知其险而不能避的心态，正是侵华日军战略轰炸留下的最深创伤。 5．论其作用与史义，宜从三层着眼。一是保民：它以最简陋的设施减少了伤亡，使后方生产能力不因轰炸而崩溃；二是坚心：警报之下秩序不紊，说明民众并未因轰炸而屈膝，反添同仇之志；三是见证：它记录了一个农业国在缺乏防空体系的情况下，以人力与耐心对抗优势空中暴力的实况。复习宜分三记：一记背景，日军无差别轰炸后方城市；二记办法，凿洞挖壕、预行警报与紧急警报；三记史义，以简陋之具御强势之敌，其所守者不仅在城，尤在人心。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．抗战时期日军对我后方城市施行轰炸，其主要企图是 A．占领对方土地 B．掩护陆军推进 C．摧毁生产并动摇人心 D．迫使各国撤侨 2．当时后方城市百姓避险的主要办法是 A．登船远避海外 B．挖壕凿洞，闻警报疏散 C．迁入深山密林 D．依靠军队保护出境 3．敌方航空兵派出之后，敌机尚在远处时所发的是 A．预先警报 B．紧急警报 C．解除警报 D．空袭警报 4．紧急警报发出后，市区通常的做法是 A．照常开门营业 B．组织群众上街游行 C．关闭一切警报器 D．行人不得逗留，市肆立即停业 5．当时传递空袭消息主要依靠的是 A．雷达远距离探测 B．监视哨、联络哨与汽笛警报 C．卫星电话通知 D．无线电广播网 6．防御工事因陋就简，最能说明当时后方 A．官民对空袭毫不在意 B．军事技术十分先进 C．城市人口极为稀少 D．物质条件艰苦而民众勉力自救 7．防空壕内曾有窒息之惨，主要原因是 A．壕内有毒气 B．水源被投毒 C．人多拥挤而通风不良 D．壕口过于宽敞 8．警报一响而人们仍旧入壕，主要是因为 A．除此之外别无遮蔽之所 B．政府强迫入壕 C．壕中有粮食储备 D．便于领取救济 9．警报之下市井秩序不乱，主要说明 A．城市商业照常兴旺 B．空袭威胁并不严重 C．敌军投弹极为精准 D．民众并未因轰炸而屈服 10．下列最足以概括防空壕与警报的史义的是 A．以简陋之具御强势之敌，所守尤在人心 B．它是中方由防御转进攻的转折 C．它是国际援助的直接成果 D．它是战争结束后才出现的设施 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：敌机结队西来，市中之守望者鸣锣为号，汽笛继之，声闻数里。于是摊者收担，肆者上门，老稚相扶，趋防空之洞。不一炊顷，街无行人。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：洞依山而凿，口狭而内广，可容数十百人。然备极简陋，无灯无榻，坐卧相枕；更有积潦没胫、土石时堕者。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，说明当时市区的警报与疏散情形。 　　（2）根据材料二，指出防空设施的条件状况。 　　（3）综合材料一、二，说明大后方民众在空袭下的处境与态度。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：其年夏秋之间，市区被炸者凡数十次，庐舍为墟，死者枕藉。然旬日之内，市肆复张作息恢复局面，负贩行商皆返，曰：炸则炸耳，吾业不可废。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：防护之役，官与民共之。官设哨储粮；民则轮番担土、担水、担药，凡救伤、掩埋、修壕之事，皆有人任之，不待征发而至。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，说明被炸之后市井的恢复情形。 　　（2）根据材料二，指出防护工作中官与民的分工。 　　（3）综合材料一、二，说明大后方坚持抗战的力量所在。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：市当局定章，凡警报既作，行人不得逗留街衢，灯烛皆须掩蔽，违者罚。故入夜之后，全市如墨，唯闻汽笛与犬吠。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：翌年，防护之事益密：洞口改开二门以通空气，壕内竹管引泉以济渴，又择壮者维持秩序。虽物力维艰，而措置日有起色。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，说明当时灯火管制等规定的用意。 　　（2）根据材料二，指出防护措施的改进之处。 　　（3）综合材料一、二，说明大后方防空经验的形成过程。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 C；第2题 B；第3题 A；第4题 D；第5题 B；第6题 D；第7题 C；第8题 A；第9题 D；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其情形，材料一可分两层看。其一在传报有序：所说守望者鸣锣为号，汽笛继之，声闻数里，说明警报由人守望而成，锣声在前、汽笛在后，层层接续，覆盖面广。其二在疏散迅速：所说摊者收担、肆者上门、老稚相扶，趋入洞穴，不一炊顷街无行人，说明各色人等皆有措置，长者携幼，店铺歇业，互不相乱。 　　（2）其条件状况，材料二可分两层看。其一在容量有限而因陋就简：所说洞依山而凿、口狭内广、可容数十百人，说明其形制取乎山势，能容者寡；所说无灯无榻、坐卧相枕，说明内部几无设施，避者只能就地蜷伏。其二在隐患常在：所说积潦没胫、土石时堕，说明积水与塌方随时可致伤害。合而观之，容量有限、设施全无、隐患常在，便是防空设施的条件状况。由此而知，所说防者，不过聊胜于无处可躲而已；以如此之具而当空中之暴，其后方之苦可见一斑。 　　（3）其处境与态度，宜分三端论。处境一则常遭轰炸：材料一所说市人皆知趋避，说明空袭之频已成日常，非偶一为之。二则设施简陋：材料二所说坐卧相枕、积潦没胫，说明避险之地本身亦非安处，危中有危。至于态度，则可从秩序见之：所说收担、上门、相扶而不乱，说明民众于危难之际仍能互相扶持、各循其序，并未因恐惧而崩解。合而观之，处则常危且具陋，态则有序而互助，便是其处境与态度。由此推之，侵略者欲以轰炸屈人之志，而结果适得其反，此亦史事之昭然者。 第12题 　　（1）其恢复情形，材料一可分两层看。其一在恢复之速：所说旬日之内，负贩行商皆返，说明遭炸虽惨而来去不远，旬日之间市面重开。其二在人心之韧：所说炸则炸耳，吾业不可废，说明市人不因毁焚而弃其生计，宁居危地而不肯停歇。合而观之，旬日复市、尤重其业，便是被炸之后的恢复情形。由此而知，轰炸所给者，毁物而已；物可再营而志不可夺，故炸愈频而复愈速，此其一证也。 　　（2）其分工，材料二可分两层看。其一在官为之倡：所说官设哨、储粮，说明官方负责传递消息与储备物资，属于统筹与供给之事。其二在民任其劳：所说轮番担土担水担药，救伤、掩埋、修壕皆有人任之，说明具体的人力劳役由民众自行轮值承担。合而观之，官任统筹供给、民任劳役执行，便是其分工。至于其效，则所说不待征发而至，说明民众出于自愿而非被迫徭役摊派，故其力常续而不竭。 　　（3）其力量所在，宜分三端论。其一在不屈之志：材料一所说吾业不可废，说明市民以守其业为守其土，生计所在即抗战所在。其二在自治之能：材料二所说轮番任事、不待征发，说明民间自有组织之力，不必事事俟官府而后行。其三在官民相济：所说防护之役官与民共之，说明统筹与劳役两得其宜，缺一则事不成。合而观之，志不屈、能自治、官民相济，便是大后方坚持抗战的力量所在。由此推之，抗战之能持久，不尽在前线之胜负，亦在后方人民于炸毁之余仍能复其常业，构成不断喘息调整的空间。 第13题 　　（1）其用意，材料一可分两层看。其一在减少目标：所说行人不得逗留街衢、灯烛皆须掩蔽，说明空袭之时，露天的人群与亮光最易为敌机所辨，故必须清除街面暴露的活动与光亮。其二在立章而设罚：所说定章、违者罚，说明禁令须有强制之力而后行，单凭劝谕则难以一市同遵。合而观之，为避免暴露而在人的活动上加限制、为强制执行而设罚则，便是灯光管制的用意。由此而知，全市入夜如墨之景，正是战争状态下的城市常态；常态既久，则民众自觉依法。 　　（2）其改进之处，材料二可分两层看。其一在设施改善：所说洞口改开二门以通空气，壕内竹管引泉以济渴，说明针对先前通风不良、缺水的隐患而作补救，务求避险者可得空气与饮水。其二在管理补足：所说择壮者维持秩序，说明设有专人维持入壕次序，以免人多拥挤而生变故。合而观之，改良壕洞设施与增设管理人员，便是其改进之处。至于其效，则所说措置日有起色，说明办法随经验而增，非一成不变。 　　（3）其形成过程，宜分三端论。其一在受挫而知弊：先前壕内有窒息、塌陷之惨，故后来有开二门、引泉之改，可见经验生于惨痛的教训。其二在立法而共守：材料一所说定章与罚则，说明把可行的做法定为章程，令全市同守，由个别自救变为集体行动。其三在因时而增益：材料二所说百货维艰而措置日有起色，说明物力虽绌而办法日增，随岁月而积累。合而观之，受挫知弊、立法共守、因时增益，便是防空经验的形成过程。由此推之，后方军民的抗战，皆在民族大局下的点滴改良中方得持久。 备考方法点拨 ·　抗战相持阶段，日军对我后方城乡施行无差别轰炸，防空壕与警报由此成为日常。 ·　防空办法因陋就简：傍山凿洞、倚城挖壕，公共场地与街巷空地皆设掩体。 ·　警报分预先警报与紧急警报：敌机尚远则预先，既近则紧急，闻者停业入壕。 ·　市区设监视哨与联络哨，钟楼、汽笛、警报器相继发声，街巷人员指引老弱依次避险。 ·　防空设施虽简陋且有窒息之险，却减少了伤亡，保住了后方的民心与生产能力。 学科网（北京）股份有限公司 $