第二单元 遵循逻辑思维规则 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

选择性必修3第二单元遵循逻辑思维规则 综合试卷 时间：75分钟 满分：100分 一、单选题（每题3分，共48分。） 1．某市政务服务大厅公示服务承诺：“所有当场可办结的事项，均实现即时办理。部分需要现场勘察的事项无法当场办结。”市民赵先生表示：“该承诺要么前后矛盾，要么逻辑混乱。”工作人员回应：“你既不能说承诺存在问题，也不能说承诺没有问题。”对此，下列分析正确的是（   ） ①该服务中心的承诺中“所有事项即时办理”与“部分事项无法即时办理”构成矛盾关系 ②该承诺所涉及的两类事项外延不同，不构成逻辑矛盾 ③工作人员若回应“你既不能说承诺合理，也不能说承诺不合理”，则违反排中律 ④该承诺若将“事项”混指为同一概念，则违反同一律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．“人工智能大模型”是指通过大规模数据训练、拥有巨量参数的深度学习模型，能够理解和生成自然语言、图像等多种形式的内容。根据参数规模和功能范围，大模型可分为通用大模型和垂直大模型。通用大模型如GPT系列、文心一言等，可处理多领域多任务；垂直大模型则针对医疗、法律、金融等特定领域进行优化。据此，下列理解正确的是（   ） ①“人工智能大模型”与“深度学习模型”构成属种关系 ②“通过大规模数据训练、拥有巨量参数的深度学习模型”揭示了大模型的本质属性 ③“通用大模型”与“垂直大模型”的外延之和等于“人工智能大模型”的外延 ④将大模型分为通用大模型和垂直大模型，遵循了“子项外延必须穷尽母项”的规则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．长期以来，西方知识界将自身现代化经验标定为人类社会唯一的现代化道路。不同于西方现代化模式的中国式现代化，拓展了发展中国家走向现代化的途径。从逻辑角度看，“现代化只有一条道路，那就是西方式现代化”该观点（    ） ①犯了把属种关系理解为全同关系的错误 ②未遵循逻辑规则，犯了划分标准不一的错误 ③没有看到中国式现代化是现代化的子项 ④违反排中律的要求，犯了“两不可”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．下列法律观点与其逻辑思维规则的理解对应正确的是（    ） 序号 法律观点 逻辑思维规则的理解 ① 民法是指平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系的法律规范的总称 犯了“定义过宽”的错误 ② 知识产权包括著作权、专利权、发行权等 犯了外延“越级划分”的错误 ③ 只要是自愿订立的合同，就意味着合同是有效的 符合充分条件假言判断的要求 ④ 侵害他人人格尊严的，要么赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，要么承担精神损害赔偿责任等 把相容选言判断误用为不相容选言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．某中学高二学生在学习逻辑知识时，发现学好逻辑可以帮助我们梳理理论体系脉络，精准辨析概念内涵与外延，快速识别论证的合理性与漏洞，增强论述的严谨性等。关于逻辑知识的运用，以下说法对应错误的个数是（    ） ①有的体育赛事不是平局收官的比赛——换位成“有的平局收官的比赛不是体育赛事” ②判断可分为性质判断、关系判断与复合判断——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③福建舰是我国第一艘电磁弹射型航空母舰——该判断的主项是不周延的 ④某人说：“不能说所有的比赛我都紧张，也不能说所有的比赛我都不紧张”——犯了“两不可”的逻辑错误 A．3个 B．2个 C．1个 D．4个 6．1823年，时任美国总统詹姆斯·门罗在国情咨文中提出对拉美的外交政策，宣称“美洲是美洲人的美洲”，史称“门罗主义”。2025年，特朗普提出“门罗主义”的“特朗普推论”：“美洲是美国人的美洲”。分析正确的是（   ） A．通过换质法，可以由“美洲是美洲人的美洲”得出“美洲是美国人的美洲” B．“特朗普推论”用“美国人”替换了“美洲人”，但“美国人”和“美洲人”不是全同关系 C．根据矛盾律，若“美洲是美洲人的美洲”为真，则“美洲是美国人的美洲”亦真 D．按三段论推理，补充小前提“美国人是美洲人”，才能从“美洲是美洲人的美洲”推出“美洲是美国人的美洲” 7．花茶是我国独具特色的茶叶品类，主要有茉莉花茶、白兰花茶和珠兰花茶等。甲、乙、丙、丁四人对这三种茶的态度是要么喜欢、要么不喜欢，每人恰好喜欢两种花茶、不喜欢一种花茶，且四人中只有一人说假话，其余三人说真话。 甲：乙不喜欢茉莉花茶。 乙：我不喜欢的茶与丙相同。 丙：甲喜欢茉莉花茶，且丁不喜欢白兰花茶。 丁：甲、乙、丙三人中有两人喜欢茉莉花茶。 据此，下列推断必然为真的是（    ） ①甲不喜欢珠兰花茶        ②乙喜欢白兰花茶 ③丁喜欢茉莉花茶        ④丙不喜欢珠兰花茶 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．“十四五”期间，四川省初步建成世界级锂电产业基地。围绕“锂电产业与科技创新”，甲说：“有些锂电材料技术是锂电科技创新成果。”乙说：“或者有些锂矿开采技术是巩固锂电产业的关键技术，或者有些锂电科技创新成果不是锂电材料技术。”丙说：“巩固锂电产业的关键技术不是锂矿开采技术。”三人说法（    ） A．可同真不同假 B．可同真可同假 C．不同真可同假 D．不同真不同假 9．5名学生暑期到“世界美食之都”佛山打卡特色小吃，选定双皮奶、盲公饼、西樵大饼、佛山扎蹄四款美食。每人只品尝一种美食，且每种美食均有1至2人品尝。已知： （1）如果小张和小徐至少有一人品尝佛山扎蹄，则小邓和小黄均品尝双皮奶； （2）如果小陈和小邓至少有一人品尝佛山扎蹄，则小徐品尝双皮奶，而小张品尝佛山扎蹄； 如果小黄未品尝佛山扎蹄，可必然得出（   ） A．小徐品尝西樵大饼 B．小黄未品尝双皮奶 C．小陈品尝佛山扎蹄 D．小邓未品尝盲公饼 10．教室里有四张双面卡片，每张卡片的一面是字母，另一面是数字，若要验证这四张卡片符合：“如果卡片一面是元音字母，那么另一面是偶数”这一规则，则至少需要翻看哪两张卡片（   ） A．卡片W和卡片6 B．卡片W和卡片7 C．卡片E和卡片6 D．卡片E和卡片7 11．近期，广东省五人足球超级联赛（简称“粤超”）激战正酣，点燃了南粤大地的足球热情。下列对赛事内容的逻辑分析正确的是（   ） 序号 赛事内容 逻辑分析 ① 有球迷评价道：“所有粤超联赛的参赛球员都是热爱足球运动的人。” 该判断主项和谓项都是周延的。 ② 某球队教练在赛后分析时说：“有些粤超的强队不是单靠个人技术取胜的。” 可以对该教练的分析进行换位推理。 ③ 在粤超某赛区积分榜上，A队积分高于B队，B队积分高于C队。因此A队的积分高于C队。 在关系判断中，积分比较关系属于传递关系。 ④ 某同学将“粤超参赛球队”划分为“粤东队”、“粤西队”和“职业球队”。 该划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误。 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．十四届全国人大四次会议审议通过了《中华人民共和国生态环境法典》（以下简称《生态环境法典》）。假设进行如下推理：“凡用最严密法治保护生态环境的法律都能有效护航美丽中国建设，《生态环境法典》是一部用最严密法治保护生态环境的法律，所以，《生态环境法典》能有效护航美丽中国建设。”这一推理（    ） ①属于演绎推理中的三段论推理，推理结构正确 ②犯了“小项不当扩大”的三段论常见逻辑错误 ③如果前提是真实的，该推理结论就具有必然性 ④大前提的主项是周延的，小前提的主项是不周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．数字化时代深刻重塑着大众的阅读习惯和阅读形态。习近平总书记指出，“数字阅读要和传统阅读结合起来，守住我们的内核和素养”。对此，某班同学展开研讨：（    ） 甲：有些数字化资源是方便快捷的阅读资源，而有些方便快捷的阅读资源会导致碎片化阅读；传统阅读虽然节奏慢，但胜在“深度”和“沉浸”。 乙：陷入碎片化阅读误区会影响在阅读中的深度思考。如果要避免影响在阅读中的深度思考，必须要培养深度阅读能力。 丙：在数字化时代，除非构建“纸屏融合”的阅读生态，否则无法有效破解浅层阅读困境。如果以上陈述为真，那么必然推出在数字化时代 ①有些数字化资源会导致碎片化阅读 ②有些没有胜在“深度”和“沉浸”的阅读不是传统阅读 ③如果没有培养深度阅读能力，则意味着陷入了碎片化阅读误区 ④如果不构建“纸屏融合”的阅读生态，就无法有效破解浅层阅读困境 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．某校阳光分班结果出现争议，家长投诉分班结果不均衡。调查后确认，问题原因只能是以下三种情况之一：技术故障；参数错误；家长误读。调查组约谈了三位当事人。 甲说：要么家长误读，要么技术故障。 乙说：只有不是家长误读，才可能存在技术故障。 丙说：如果是参数错误，那一定是初始值设置了错误参数。 调查组根据技术日志和家长反馈，确认三人陈述只有一人为真。 据此可推出，以下判断必然为真的是（   ） A．问题原因是家长误读，但没有技术故障 B．问题原因是家长误读，且出现技术故障 C．问题原因是参数错误，且初始值设置了错误参数 D．问题原因是参数错误，且初始值没有设置错误参数 15．①当且仅当x=±2时，x2=4； ②如果一个数能被4整除，那么这个数能被2整除。 下列关于两类假言判断对应推理类型所拥有的全部有效推导结构数量，说法正确的是（   ） A．①有4种有效结构，②有2种有效结构 B．①有2种有效结构，②有4种有效结构 C．二者均有4种有效结构 D．二者均有2种有效结构 16．某医药研发团队在开发新型抗凝血药物时，从传统中医典籍中发现，水蛭（蚂蟥）在吸血过程中能防止宿主血液凝固。团队经分析认为：水蛭唾液中含有某种天然抗凝血物质，若能提取并纯化该物质，可开发为新型抗凝血药物。团队随后将水蛭唾液提取物注射到实验小鼠体内，观察其凝血时间变化，发现凝血时间显著延长，证实了天然抗凝血物质的存在。在此基础上，团队进一步推理：既然水蛭唾液中的抗凝血物质有效，那么其他吸血类动物（如蝙蝠、蚊子）的唾液中也应含有类似的抗凝血物质，可一并开展研究。下列对该团队推理方法的分析正确的是（   ） ①从水蛭唾液提取物在实验小鼠身上有效，推断其在人体上也有效，运用了类比推理 ②从水蛭能防止血液凝固，推断其唾液中含有抗凝血物质，运用了演绎推理 ③从水蛭唾液中有抗凝血物质，推断蝙蝠、蚊子唾液中也有类似物质，属于或然推理 ④若水蛭唾液中的抗凝血物质能阻止血小板聚集，则其能用于治疗血栓，是充分条件假言推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题（5题，共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。（10分） 随着深度合成技术发展，AI换脸（AI盗脸）乱象频发。部分AI短剧制作方未经本人许可，擅自使用他人面部影像，通过AI技术合成剧中人物形象。近期，白某发现一部热播AI短剧直接利用自己的肖像进行换脸制作，角色形象易被公众识别，且剧情设定低俗，不仅侵犯其肖像权益，还对个人声誉造成不良影响。除此之外，还有不法分子利用AI换脸伪造熟人、企业负责人视频，绕过人脸识别核验实施电信网络诈骗，给群众带来重大财产损失。此类事件引发社会广泛关注。据此，某校高二政治研学小组的学生围绕此类事件展开讨论（下图），大家踊跃发言。 运用《逻辑与思维》知识，分析上述讨论发言所犯的逻辑错误，并说明理由。 18．阅读材料，完成下列要求。（12分） 为深入贯彻党的二十大和二十届历次全会精神，某县举行基层理论宣讲大赛，各乡镇积极组织宣讲队参赛。下面是来自比赛现场的一段对话。 小王说：“A镇的宣讲表达轻松诙谐，内容有烟火气，理论讲得透彻明白。” 小李说：“我不认同小王的观点。” 小赵说：“表达轻松诙谐的宣讲能刷新人们对理论宣讲的固有认知，内容有烟火气的宣讲能刷新人们对理论宣讲的固有认知，所以内容有烟火气的宣讲表达是轻松诙谐的。” (1)假定小李的断定为真，运用《逻辑与思维》的知识，对A镇参赛队的宣讲作出评价。 (2)小赵的结论是否正确？请运用《逻辑与思维》的知识说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。（8分） 党的二十届四中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》明确提出“加快新能源、新材料、航空航天、低空经济等战略性新兴产业集群发展”，并作出新的战略部署，包括实施产业创新工程，一体推进创新设施建设、技术研究开发、产品迭代升级等。贯彻落实党的二十届四中全会精神，加快发展壮大新兴产业集群，必须高度重视发挥产业创新工程牵引作用，系统化推进产业创新各环节。 某同学在解读材料时分别得出两个结论。 结论1：只要发挥产业创新工程牵引作用，就能加快发展壮大新兴产业集群。结论2：没有一体推进创新设施建设、开展技术研究开发、实现产品迭代升级，就不能促进新兴产业集群发展。 结合材料，运用逻辑与思维知识，分析该同学的解读是否符合推理规则，并说明理由。 20．阅读材料，完成要求。（12分） 面对AI浪潮下的挑战与机遇，高二（1）班同学展开了激烈讨论，以下摘录了几位同学的发言。 同学A：人工智能可以根据人的指令撰写小说、生成诗篇和图片等。只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作。离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作。 同学B：人工智能迎来爆发式发展。它能代替人类完成重复性、规则性强且数据驱动型的工作，比如进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作。因此，人工智能完全可以取代人类工作。 同学C：我不同意同学B的观点。因为需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作。所以，人类工作无法被人工智能取代。 运用《逻辑与思维》的相关知识，谈谈你对材料中三位同学观点的看法。 21．阅读材料，回答问题。（10分） 材料一  近年来，浙江安吉、福建平潭、山西平遥、云南建水等地旅游市场表现亮眼，彰显出县域小城文旅的巨大潜力。A组同学经实地调研，梳理这些“表现亮眼”之地，得出结论①这些地方都有深厚的底蕴。后调查发现，K县文旅发展也具备深厚底蕴，于是运用演绎推理得出结论②K县文旅发展具有巨大潜力。 材料二  贵州台江“村BA”的篮球声传遍全国，一些地方看到草根体育与乡土文化结合的生命力，于是孕育出“村超”“村排”。它们同属乡村体育振兴的脉络，却又各自扎根，生出不同的枝丫。B组同学分析上述材料，得出结论③“闻一知十”“举一反三”，能开启新思路，解决新问题。结合材料，运用逻辑与思维知识，对上述三个推理结论分别进行分析。 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1-5 CDBCD 6-10 BCADD 11-16 DACDAA 17．①轻率概括。甲进行了不完全归纳推理，仅根据部分案例，就直接得出“所有使用AI换脸技术的行为都侵犯肖像权、都违法”的一般性结论，结论是或然的。 ②将相容选言判断错认为不相容选言判断。法律规定“丑化、污损”和“利用信息技术手段伪造”可以并存，而乙却认为只能有一种情况存在。 ③机械类比。丙进行了类比推理，仅根据“传统戏剧表演化妆戴面具”与“AI换脸”表面上的相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似，结论是或然的。 18．(1)小王的判断是一个联言判断，根据联言判断的逻辑性质，构成联言判断的所有联言支均为真时，联言判断才为真；只要有一个联言支为假，整个联言判断为假。小李断定小王判断为假，意味着A镇参赛队的宣讲或者表达不够轻松诙谐，或者内容缺乏烟火气，或者没有把道理讲得透彻明白。 (2)小赵的结论不正确。演绎推理要保证结论正确，需要同时满足前提真实、结构正确两个条件。小赵运用了三段论推理，三段论推理的中项在前提中至少周延一次。小赵推理中的中项“能刷新人们对理论宣讲的固有认知”在大前提和小前提中均不周延，违反了“中项在前提中至少周延一次”的推理规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误，故结论不保真。 19．①结论1不符合。“发挥产业创新工程牵引作用”是“加快发展壮大新兴产业集群”的一个必要条件，结论1通过肯定前件，必然肯定后件，其推理结构错误。 ②结论2符合。“一体推进创新设施建设、技术研究开发、产品迭代升级”是“促进新兴产业集群发展”的一个必要条件，结论2否定前件，必然否定后件，推理结构正确。 20．①同学A的发言是一个必要条件假言推理。否前否后式、肯后肯前式是必要条件假言推理的有效式。该推理的前提“离开了人的指令”是对前件“接受了人的指令”进行了否定，那么结论就可以对后件“人工智能能进行文艺创作”进行否定，从而得出结论“人工智能无法进行文艺创作”。同学A推理正确。 ②同学B的推理类型是不完全归纳推理。B通过列举人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，就得出“人工智能可以完全取代人类工作”的结论。仅根据部分工作被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，属于不完全归纳推理，其结论不具有必然性。同学B推理不科学。 ③同学C的推理类型是三段论推理。其推理形式为“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代（大前提），有些人类工作是需要道德观念的工作（小前提），所以，人类工作无法被人工智能取代”。“人类工作”作为小项在前提中不周延，但在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，所以该推理是无效的。同学C推理错误。 21．结论①正确。A组经过实地调研，运用完全归纳推理得出结论，完全归纳是必然推理，结论具有保真性。 结论②不正确。A组根据三段论推理得出结论，前提真实，但推理结构不正确，中项“有深厚的底蕴”违背了在前提中至少周延一次的要求（或：在前提中不周延）。 结论③不正确。“闻一知十”“举一反三”运用的是类比推理，类比推理属于或然推理，结论不保真；只有提高类比推理的可靠性，避免机械类比等错误，类比推理才能在帮助人们获取新知、开启新思路、解决新问题方面具有自身的价值。 学科网（北京）股份有限公司 $