第24课《寓言四则——穿井得一人》 课件 2026-2027学年统编版语文七年级上册

发生了这么一件离奇的事件,人们竟相传说。一时谣言四起,国人震荡。宋国的国君听闻此事,勃然大怒,特派我们班同学彻查此事。接下来,就让我们一起调查这条新闻吧! 穿 得一人 《吕氏春秋》 课堂任务 任务一 梳理新闻 任务二 新闻追责 任务三 事件警示 《吕氏春秋》,又名《吕览》,先秦杂家代表著作,由战国末秦相吕不韦集合门客共同编写而成。全书内容涵盖政治、经济、军事、农业、外交、伦理、道德、修身等各个方面。 新闻出处 任务一:梳理新闻 宋之丁氏,家无井而出溉汲,常一人居外。及其家穿井,告人曰:“吾穿井得一人。”有闻而传之者:“丁氏穿井得一人。”国人道之,闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏,丁氏对曰:“得一人之使,非得一人于井中也。”求闻之若此,不若无闻也。 穿井得一人 宋之丁氏,家无井而出溉汲,常一人居外。及其家穿井,告人曰:“吾穿井得一人。”有闻而传之者:“丁氏穿井得一人。” 打水浇田。溉,浇灌、灌溉。汲,从井里取水 待,等到。 宋国的一户姓丁人家,家里没有井,要到外面去打水浇田,经常要有一个人在外面(专门做这件事)。等到他家里挖了一口井之后,告诉别人说:“我家挖井得到了一个人。”有人听说了这件事,传播开来说:“丁家挖井挖到了一个人。” 挖掘,开凿。 结构助词,的 表因果 表顺承 代词,指这件事 国人道之,闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏,丁氏对曰:“得一人之使,非得一人于井中也。”求闻之若此,不若无闻也。 指居住在国都中的人。 讲述 向宋国国君报告这件事。 听到,这里是“使听到”的意思 应答,回答 得到一个人使唤,指得到一个人的劳力。之,的 居住在国都中的人都在讲述这件事,向宋国国君报告了这件事。宋国国君派人向丁家询问,丁家回答:“(家里打了井,不必再派人到外面打水,)得到一个人的劳力,并非在井中得到了一个人。”寻到像这样的消息,还不如没听到。 定语后置标志,不译 及其家穿井 古义:挖掘,开凿。 今义:把衣服鞋袜等物套在身体上。 古今异义 国人道之 古义:国都。 今义:国家。 字词清单 一词多义 之 宋之丁氏 闻之于宋君 代词,指这件事 结构助词,的 闻 有闻而传之者 闻之于宋君 求闻之若此 动词,知道、听说 动词的使动用法,使听到 名词,消息 于 非得一人于井中也 宋君令人问之于丁氏 于我如浮云 介词,在 介词,向 一词多义 介词,对、对于 及 及其家穿井 将复何及 动词,赶得上 介词,待、等到 《诫子书》 《〈论语〉十二章》 词类活用 闻之于宋君 动词的使动用法,使听到 文言句式 倒装句: 宋君令人问之于丁氏 [状语后置,即“宋君令人于丁氏问之”] 非得一人于井中也 [状语后置,即“非于井中得一人也”] 学 习 任 务 单 开端:丁家打井,省了一个劳力,告人“①” 发展:国人传播,变为“丁家挖井挖出一个人”。 结局:②调查,弄清真相。 吾穿井得一人 宋君 梳理新闻情节,把握新闻内容。 点明寓意:③。 求闻之若此,不若无闻也 任务二:新闻追责 宋君对这次谣言的传播十分生气,他决定进行追责。如果你是断案大臣,你觉得谁应该为这起谣言负责? 新闻传播过程 丁氏 闻而传之者 告 表达出现歧义 宋君 国人 传 道听途说, 以讹传讹 道 问 分析完新闻传播过程,你觉得谁应该为这起谣言负责? ①丁氏:他是谣言的缘起。对挖井后节省了一个人的劳力一事表述不清,产生歧义; ②闻而传之者:未经调查就将消息散播出去; ③国人:似乎乐于谈论这样离奇的传闻,就将传言四处传播。 任务三:事件警示 多角度获得警示: ③宋君:对待传闻,应审慎地进行分析、甄别,并从源头求证,才是正确的态度。 ①丁氏:说话表达应该清晰准确; ②闻而传之者及国人:对待传闻,不要轻易相信,也不要未经证实就轻易传播; 这则寓言通过记叙丁家挖井节省一个人的劳力却被误传为从井里挖出一个人的故事,告诉我们:对于传闻,要以审慎的态度进行分析、甄别,不要轻易相信传闻,也不要轻易传播未经证实的传闻。 主旨归纳 下列对本文相关内容的理解和分析,不恰当的一项是( ) A.本文意在告诉人们,对传言必须加以辨察,以定其是非,不要轻信。 B.讲述者表述不清楚,转述者未经证实就轻易传播,都可能导致讹传。 C.宋君没有轻信不实传闻,并派人调查离奇传闻,说明他是一个理智 的君主。 D.从文中也可得到“不要传播未经验证的话,要勇于揭穿别人的谎言” 的启示。 D 典型考题 【解析】“要勇于揭穿别人的谎言”在原文中没有依据。 《穿井得一人》与《三人成虎》比较阅读 对待传言,《穿井得一人》中的宋君和《三人成虎》中的魏王,态度有何不同?现实生活中,我们该如何对待传言? 庞葱与太子质于邯郸,谓魏王曰:“今一人言市有虎,王信之乎?”王曰:“否。”“二人言市有虎,王信之乎?”王曰:“寡人疑之矣。”“三人言市有虎,王信之乎?”王曰:“寡人信之矣。”庞葱曰:“夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市,而议臣者过于三人矣。愿王察之矣!”王曰:“寡人自为知。”于是辞行,而谗言先至。后太子罢质,果不得见。 (选自《战国策 魏策》) 思维能力 【参考译文】庞葱和太子到邯郸去做人质,庞葱对魏王说:“现在有一个人说集市上有虎,大王相信吗?”魏王说:“我不相信。”“两个人说集市上有虎,大王相信吗?”魏王说:“我要怀疑了。”“三个人说集市上有虎,大王相信吗?”魏王说:“我会相信。”庞葱说:“集市上没有虎是明显的事,但三个人说有虎,就像真有虎了。如今邯郸距离大梁比我们距离集市远得多,而毁谤我的人将超过三个。希望大王明辨啊!”魏王说:“我自己会判断。”于是庞葱告辞而去,(还在途中)毁谤他的话已传到国内。等太子结束人质生活回国后,庞葱果然没有再得到召见。 [参考答案](1)对待传言,宋君“令人问之于丁氏”,体现了宋君求实求真的精神;魏王在庞葱已经提前解释过的情况下,还是听信了谗言,可见他立场不坚定,缺乏智慧,没有清醒的头脑。 (2)现实生活中,我们应该注重实际,明辨是非,不信谣,不传谣。 $