内容正文:
统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册(2025年秋)
八年级上册皇姑屯与张作霖的专列
专题训练
专题复习 贯通第五单元(从国共合作到农村革命根据地的建立)
(考试时间 45 分钟,试卷满分 100 分,共 14 题)
一、方法指导
1.要说清皇姑屯与张作霖的专列,先要知道这是民国十七年北伐军逼近京津之际,一位据有东北而自称大元帅的奉系首领,自北京乘专列返奉,行至皇姑屯附近京奉、南满两路交叉处之三洞桥,被日本关东军预埋之炸药炸成重伤、当日身死的一段情形:是年为公元一九二八年,六月四日晨事发;主其事者为关东军高级参谋河本大作;奉方秘不发丧,其子张学良间道返奉,既而继任东三省保安总司令;同年十二月二十九日,东北宣布易帜。读此专题,最要紧处是把三事分开看:一是其谋所以出于日方,二是其事所以成于此时此地,三是其变所以促成东北易帜。三者既明,则此事之因果皆可得而言。
2.要说清其谋所以出于日方,可分两层。其一在利:所说日本久视东北为其势力范围说明,其一国之图在于据其路矿而不欲他属,凡据路矿者其谋为久;所说奉张虽与日有交涉而不肯尽从其命说明,其一朝之欲有不得遂者,凡不得遂者其图为急。其二在机:所说北伐军北进,奉军势蹙将退说明,其一局之变使日方有可乘之隙,凡有隙者其发为骤;所说奉张既退则东北之主未定说明,其一地之权有待于定者,凡待定者其间为危。合而观之,利以久其谋,机以骤其发,便是其谋所以出于日方。
3.要说清其事所以成于此时此地,可分三层。其一在时:所说六月四日晨专列过此说明,其一举之发必候其车之至,凡候其至者其候为久;所说乘其不备而发说明,其一行之密使备不可施,凡不可施者其防为难。其二在地:所说皇姑屯在沈阳城郊,京奉路与南满路相交说明,其一处之形为两路所共,凡两路共者其守不易分;所说其地有桥曰三洞,日方得以驻兵于旁说明,其一处之防有他人厕其间,凡厕其间者其谋易遂。其三在术:所说预埋炸药于桥下而候其发说明,其一举之具非临时所办,凡非临时者其计为预;所说既发而嫁其罪于南人之便衣说明,其一举之后复为掩饰之辞,凡为掩饰者其心为怯。合而观之,时以候其至,地以便其谋,术以预其计,便是其事所以成于此时此地。
4.要说清其变所以促成东北易帜,可分两层。就奉方说:所说秘不发丧以安其众说明,其一局之定先在于不乱,凡在不乱者其处为稳;所说张学良间道返奉而受其众说明,其一军之统有以子继父之实,凡有继者其权为续。就归宿说:所说既受命而始议南北之合说明,其一策之转出于父死之后,凡出于后者其变为速;所说十二月二十九日易帜说明,其一地之归有明文可据,凡有明文者其局为定。合而观之,奉方以稳其局,归宿以定其局,便是其变所以促成东北易帜。
5.要说清其应有的位置,可分两层。就当时之说:所说一国之重臣死于他国军人之谋说明,其一变之辱及于主权,凡及主权者其愤为深;所说事后日方久不肯承其事说明,其一案之真相有碍于外交,凡碍外交者其究为难。就后世之说:所说此事为日本侵华之一大步骤说明,其一役之列在前史之链上,凡在链上者其义为大;所说东北易帜随之而成,中国名义上复归于统一说明,其一事之果反与谋之者相反,凡相反者其鉴为明。合而观之,在当时为北洋将帅为外人所谋害之一大案,在后世为日本侵华步骤之一、东北易帜与国家形式统一之转关,便是皇姑屯事件应有的位置。
二、单项选择题(共 10 小题,每小题 3 分,共 30 分)
1.皇姑屯事件发生之年是
A.一九二六年 B.一九二八年
C.一九三一年 D.一九三七年
2.事件发生之日是
A.六月四日 B.五月三日
C.七月七日 D.九月十八日
3.张作霖自何处乘车返奉
A.天津 B.南京
C.北京 D.济南
4.事发之地,在沈阳城郊的哪一处
A.沈阳城内之大帅府 B.辽阳城外之车站
C.新民屯之渡口 D.皇姑屯附近京奉与南满两路交叉之三洞桥
5.主谋此事的日本军人是
A.冈村宁次 B.板垣征四郎
C.河本大作 D.土肥原贤二
6.张作霖当时的名义是
A.东三省总督 B.安国军政府陆海军大元帅
C.东北边防军司令长官 D.奉天督军兼省长
7.事发之后,奉方之措置是
A.秘不发丧,张学良间道返奉继任 B.即日发丧并通电讨日
C.举兵攻南满铁路 D.请列强调停其事
8.张学良所继之职是
A.安国军大元帅 B.东北边防军司令长官
C.奉天省长 D.东三省保安总司令
9.继此之后,东北宣布易帜之日是
A.一九二九年一月一日 B.一九二八年十二月二十九日
C.一九二八年七月七日 D.一九三零年十月十日
10.就实质而言,皇姑屯事件的意义在于
A.奉系内部之争而致其首领身亡 B.南方革命军北上之所为
C.日本关东军谋杀奉系首领以图攫取东北,反促成东北易帜与形式统一 D.列强共管东北之结果
三、材料解析题(本大题 4 小题,共 70 分。其中第 11 题 16 分,第 12、13、14 题各 18 分)
第11题 阅读下列材料,回答问题。
材料一 史载:民国十七年六月四日晨,张作霖自北京乘专列返奉;车过皇姑屯,京奉路与南满路交叉之桥下,轰然有声,车尽毁。(据有关史籍记载改写)
材料二 又载:大元帅身受重伤,舁归帅府,是日而卒;奉方秘不发丧,日方则佯为不知,派人慰问。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料一,说明事发之时与其地之形。
(2)根据材料二,说明张作霖之伤与其卒,以及奉日两方之措置。
(3)综合材料一、二,说明地当两路之交与其事之成之间的关系。
第12题 阅读下列材料,回答问题。
材料三 又载:先是关东军谋之已久,其参谋河本大作实主其事,预置炸药于桥下,候其车至而发之。(据有关史籍记载改写)
材料四 又载:既发,乃宣言谓南方便衣队所为,以掩其迹;然车中所备与炸药之属,皆非仓卒可办,识者已知其诬。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料三,说明主谋之人与其举之法。
(2)根据材料四,说明事发之后日方之辞与其所以见诬。
(3)综合材料三、四,说明预谋之实与掩饰之辞之间的关系。
第13题 阅读下列材料,回答问题。
材料五 又载:大元帅既卒,其子学良间道返奉,诸将推为东三省保安总司令;奉方一意镇定,不与日人启衅。(据有关史籍记载改写)
材料六 又载:是年十二月二十九日,东北易帜,奉天、吉林、黑龙江各悬国旗;论者谓自是而中国名义上复归于统一。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料五,说明张作霖既卒之后奉方之局。
(2)根据材料六,说明东北易帜之事与其影响。
(3)综合材料五、六,说明皇姑屯事件应有的历史位置。
参考答案及赋分参考
二、单项选择题
第1题 B;第2题 A;第3题 C;第4题 D;第5题 C;第6题 B;第7题 A;第8题 D;第9题 B;第10题 C
三、材料解析题
第11题
(1)其事发之时与其地之形,材料一可分两层看。其一在时:所说民国十七年六月四日晨说明,其一事之发有确日可指,凡有确日者其案可稽;所说晨时车过说明,其一举之候在于车行之定时,凡在定时者其谋为预。其二在地:所说京奉路与南满路交叉之桥下说明,其一处之形为两路所共,凡两路共者其守不易分;所说车过桥下而轰然有声说明,其一发之处正在其必经之地,凡在必经者其避为难。合而观之,时以预其谋,地以便其发,便是事发之时与其地之形。
(2)其张作霖之伤与其卒,以及奉日两方之措置,材料二可分两层看。其一在伤卒:所说身受重伤,舁归帅府说明,其一身之创不足以救,凡不救者其死为速;所说是日而卒说明,其一身之亡在同一日之间,凡同日者其变为骤。其二在措置:所说奉方秘不发丧说明,其一局之处先在于安众,凡在安众者其谋为稳;所说日方佯为不知,派人慰问说明,其一国之辞有故为掩饰者,凡掩饰者其心为怯。合而观之,伤卒以骤其变,措置以稳其局,便是张作霖之伤与其卒,以及奉日两方之措置。
(3)其二者之间的关系,宜分两层说。就在地之说:合材料一所说两路交叉之桥下观之,则其地之守分属两方,凡分属者其间有隙,此其一。就在事之说:合材料二所说日方佯为不知观之,则事发之后日方故为掩饰,凡掩饰者正见其预谋,此其二。合而观之,地以启其隙,事以见其谋,二者相因而后一案之真相终不可掩,便是地当两路之交与其事之成之间的关系。
第12题
(1)其主谋之人与其举之法,材料三可分两层看。其一在人:所说关东军谋之已久说明,其一举之来非出一人一时之忿,凡非忿者其图为深;所说参谋河本大作实主其事说明,其一案之责有可指之人,凡有可指者其究为的。其二在法:所说预置炸药于桥下说明,其一举之具先设而后候,凡先设者其计为预;所说候其车至而发之说明,其一举之机在于车至,凡候车至者其发为准。合而观之,人以的其责,法以预其计,便是主谋之人与其举之法。
(2)其事发之后日方之辞与其所以见诬,材料四可分两层看。其一在辞:所说宣言谓南方便衣队所为说明,其一国之答嫁其罪于他人,凡嫁罪者其说为伪;所说以掩其迹说明,其一辞之用在于乱人之听,凡乱听者其心为怯。其二在诬:所说炸药之属皆非仓卒可办说明,其一物之备非临时所能致,凡非临时者其为预谋,此其一证;所说识者已知其诬说明,其一辞之伪有明者能辨,凡能辨者其案终白。合而观之,辞以伪其说,诬以见其预,便是事发之后日方之辞与其所以见诬。
(3)其二者之间的关系,宜分两层说。就在预谋说:合材料三所说预置炸药观之,则其举之成在于先事而备,凡先备者其迹难灭,此其一。就在掩饰说:合材料四所说宣言谓南方便衣队所为观之,则既备之后又为之辞,凡为之辞者适足自彰,此其二。合而观之,预谋以成其事,掩饰以彰其伪,二者相形而后日方之责终不可卸,便是预谋之实与掩饰之辞之间的关系。
第13题
(1)其张作霖既卒之后奉方之局,材料五可分两层看。其一在继:所说其子学良间道返奉说明,其一身之归出于间道而非出于通途,凡出间道者其行有险;所说诸将推为东三省保安总司令说明,其一军之统出于众推而非出于朝命,凡出众推者其位须固。其二在处:所说一意镇定说明,其一局之守在于静而不在于动,凡在静者其衅不启;所说不与日人启衅说明,其一策之取在于忍而后图,凡能忍者其谋为远。合而观之,继以固其位,处以远其谋,便是张作霖既卒之后奉方之局。
(2)其东北易帜之事与其影响,材料六可分两层看。其一在事:所说十二月二十九日东北易帜说明,其一举之发有确日可指,凡有确日者其案可稽;所说各悬国旗说明,其一地之归有明文之表示,凡有表示者其局为定。其二在影响:所说自是而中国名义上复归于统一说明,其一变之效及于全国之名分,凡及名分者其义为大;所说论者谓说明,其一变之评有后人为之断定,凡有断定者其位为定。合而观之,事以定其局,影响以大其义,便是东北易帜之事与其影响。
(3)其历史位置,宜分两层说。就在当时说:合材料五所说诸将推为保安总司令、一意镇定观之,则父死之后其子能安其众而不启衅,凡能安众者其局不摇,此其一。就在后世说:合材料六所说东北易帜、中国名义上复归统一观之,则谋之者欲乱东北,而其结果反使东北归于一统,凡结果相反者其鉴最明,此其二。合而观之,在当时为奉系首领死于外人之谋、其子继之以定其局之一大变,在后世为日本侵华步骤之一与东北易帜之转关,便是皇姑屯事件应有的历史位置。
解题方法归纳
· 一九二八年六月四日晨,张作霖自北京乘专列返奉;行至皇姑屯京奉、南满两路交叉之三洞桥被炸,当日身死。
· 主谋为关东军高级参谋河本大作;奉方秘不发丧,张学良继任东三省保安总司令。
· 答题时分清三层:日方图东北而预谋、地当两路之交而成其举、父死促成东北易帜与形式统一。
学科网(北京)股份有限公司
$