内容正文:
统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册(2025年秋)
八年级上册陈玉成与安庆的失守
专题训练
专题复习 贯通第一单元(中国开始沦为半殖民地半封建社会)
(本卷共 14 小题,满分 100 分,建议用时 45 分钟)
一、方法指导
1.要说清陈玉成与安庆的失守,先要知道这是太平天国后期,天国在长江中游据守安庆,与湘军相持经年而后城陷的一段情形:陈玉成,广西藤县人,少年从军,以骁勇著名,封英王;安庆当长江之要,上通武汉,下蔽天京,天国恃以为上游之障。咸丰末,湘军水陆并进,围之数重,城中粮尽援绝,遂以陷。读此专题,最要紧处是把三事分开看:一是安庆所以为重,二是陈玉成解围之策与其所限,三是城陷之后天国之势。三者既明,则此役与其人皆可得而言。
2.要说清安庆所以为重,可分两层。其一在地:所说安庆当长江之要,为天京上游之门户说明,其一城之存亡系于都城之安危,凡为门户者其守必固;所说上通武汉,下蔽天京说明,其一水之上下皆由此而控,凡控水者其势为要。其二在用:所说天国恃以通上游之粮说明,其一军之给有赖于此道,凡赖粮者其城不可失;所说其地居民亦众,可以征发说明,其一军之补得于其乡,凡可征者其守为有资。合而观之,地以当其冲,用以资其军,便是安庆所以为重。
3.要说清解围之策与其所限,可分三层。其一在援:所说玉成自统大军赴援,屡与湘军战说明,其一救之来不待他部而以身先之,凡身先者其众为奋;所说屡战说明,其一救之举非一役而决,凡屡举者其力为劳。其二在策:所说尝分兵以攻其围师之后,欲使之自救说明,其一计之设在于攻其所必救,凡攻必救者其谋为善;所说又约诸路并进以分其势说明,其一举之成有待于众力之合,凡待合者其成为难。其三在限:所说诸路之师往往后期而不至说明,其一计之行有赖于人而人不可必,凡待不可必者其谋易败;所说湘军营垒深固,攻之不能即拔说明,其一敌之守有素而不可猝取,凡不可猝取者其援为滞。合而观之,援以奋其众,策以攻其必救,限以见其难成,便是解围之策与其所限。
4.要说清城陷之后天国之势,可分两层。就在势说:所说安庆既失,天京无复上游之蔽说明,其一都之守自此而孤,凡无蔽者其危为近;所说湘军顺流而下,其势益张说明,其一敌之进得地而益利,凡得地者其势为长。就在人说:所说玉成既退,其后转战而被执说明,其一军之望失其所恃之将,凡失将者其众为散;所说天国骁将渐稀,所赖者益寡说明,其一朝之用日蹙而非复旧观,凡益寡者其力为竭。合而观之,势以孤其都,人以竭其力,便是城陷之后天国之势。
5.要说清其应有的位置,可分两层。就当时之说:所说当太平天国由攻入守之际,此役实为其关键说明,其一战之成败关乎一朝之存亡,凡关存亡者其事为大;所说以少年之将而当方张之敌说明,其一身之任重而所处之时难,凡处难者其功为难立。就后世之说:所说论者多以安庆之失为天国倾覆之始说明,其一役之效验见于其后之局,凡见于后者其论为定;所说其人之勇与其时之穷相为表里说明,其一身之成败不尽由于己,凡不尽由己者其评当恕。合而观之,在当时为上游屏障存亡之一役,在后世为天国由盛而衰之转关,便是陈玉成与安庆的失守应有的位置。
二、单项选择(10 小题,每题 3 分,满 30 分)
1.陈玉成的籍贯是
A.广西藤县 B.广东花县
C.湖南湘乡 D.江西萍乡
2.陈玉成在太平天国所封之爵是
A.忠王 B.翼王
C.干王 D.英王
3.安庆于太平天国而言,其地位主要在于
A.对外贸易之口岸 B.天京上游之门户
C.天国最初的起事之地 D.北伐军的粮糈总汇
4.太平天国所以必守安庆,其要在于
A.蔽天京而通上游 B.据其地以通海外
C.守其地以控塞北 D.因其地多银矿
5.围攻安庆的清方主力,主要是
A.淮军 B.八旗禁旅
C.湘军 D.北洋新军
6.陈玉成解安庆之围,所用之策主要是
A.闭城不出以待其退 B.赴援力战,并攻其后以使之自救
C.尽弃上游而专守天京 D.请外国居中调停
7.其解围之策所以不成,其因之一是
A.诸路之师往往后期而不至 B.城中粮储充足而不肯出战
C.敌军无备而自退 D.天京已先陷落
8.湘军围城之法,其要在于
A.一日数攻以速拔之 B.断其水道而不设垒
C.深沟高垒,围而不急攻 D.诱之出战而邀击之
9.安庆既失,其后之势大体是
A.天国尽复上游之地 B.两军相持于安庆而不进
C.清廷罢兵而与天国议和 D.天京无复上游之蔽,湘军顺流而下
10.就实质而言,安庆的失守意味着
A.天国失去唯一之财源 B.天国上游屏障尽失,由攻势转入守势而日蹙
C.太平军尽弃长江而北走 D.列强转而助天国以抗清
三、材料解析题(共 4 小题,第 11 题 16 分,第 12—14 题各 18 分,共 70 分)
第11题 阅读下列材料,结合所学内容回答。
材料一 史载:安庆者,长江之要冲也;上通武汉,下蔽金陵,天国恃以为上游之障。(据有关史籍记载改写)
材料二 又载:湘军水陆并进,营垒深固,围之数重;城中粮尽,援师不得入。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料一,说明安庆的战略地位。
(2)根据材料二,说明湘军围城之法与其效。
(3)综合材料一、二,说明城之轻重与其攻守之势。
第12题 阅读下列材料,结合所学内容回答。
材料三 又载:玉成闻围急,自引大军赴援,战于城外,屡进不利;又分兵攻其后,欲使之自救。(据有关史籍记载改写)
材料四 又载:约诸路并进,然率后期;湘军不为动,围益急。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料三,说明陈玉成赴援之举。
(2)根据材料四,说明其会师之计所以不成。
(3)综合材料三、四,说明救援之难所在。
第13题 阅读下列材料,结合所学内容回答。
材料五 又载:城遂陷;玉成退走,其后转战而被执,死之。(据有关史籍记载改写)
材料六 又载:论者曰:安庆不守,则金陵无蔽;天国之势,自是而蹙。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料五,说明安庆失守之后陈玉成的结局。
(2)根据材料六,说明安庆之失与天国形势的关系。
(3)综合材料五、六,说明陈玉成与安庆的失守应有的历史位置。
参考答案与评分说明
二、单项选择题
第1题 A;第2题 D;第3题 B;第4题 A;第5题 C;第6题 B;第7题 A;第8题 C;第9题 D;第10题 B
三、材料解析题
第11题
(1)其战略地位,材料一可分两层看。其一在水:所说长江之要冲说明,其一城之设当上下水路之所经,凡当水路者其为要;所说上通武汉,下蔽金陵说明,其一城之得失关乎两端之城,凡关乎两端者其守为重。其二在障:所说天国恃以为上游之障说明,其一城之用在于为都城之外蔽,凡为蔽者其失为危;所说恃以说明,其一朝之所倚专在于此,凡专倚者其不可失。合而观之,水以当其经,障以蔽其都,便是安庆的战略地位。
(2)其围城之法与其效,材料二可分两层看。其一在法:所说水陆并进说明,其一军之攻兼用舟师与步卒,凡并用者其围为密;所说营垒深固说明,其一军之守先自固而后围人,凡先固者其攻不危。其二在效:所说围之数重说明,其一城之出路尽绝而不通,凡绝者其援为难;所说城中粮尽,援师不得入说明,其一城之守至此而穷,凡粮尽者其势不可久。合而观之,法以密其围,效以穷其守,便是湘军围城之法与其效。
(3)其轻重与其攻守之势,宜分两层说。就在轻重说:合材料一所说下蔽金陵观之,则此城不独一城之得失,凡不独一城者其事为大,此其一。就在攻守说:合材料二所说营垒深固、围之数重观之,则守者粮尽而攻者自固,凡自固者其胜可待,此其二。合而观之,城重则守者必救,攻固则救者难入,二者相形而胜负之势可见,便是城之轻重与其攻守之势。
第12题
(1)其赴援之举,材料三可分两层看。其一在急:所说闻围急,自引大军赴援说明,其一身之来不待征发而先往,凡先往者其心为切;所说自引大军说明,其一军之精尽在是行,凡尽在者其任为专。其二在策:所说战于城外,屡进不利说明,其一战之效不利于我而其心不退,凡不退者其力为疲;所说又分兵攻其后,欲使之自救说明,其一计之设在于移敌之力而非徒争于城下,凡攻其后者其谋为变。合而观之,急以赴其难,策以变其计,便是陈玉成赴援之举。
(2)其会师之计所以不成,材料四可分两层看。其一在人:所说约诸路并进,然率后期说明,其一举之成待于他人而人不时应,凡待不应者其计为虚;所说率后期说明,其一众之期非一人之愆而其势如此,凡势然者其谋难挽。其二在敌:所说湘军不为动说明,其一敌之守有定而不为牵动,凡有定者其攻为劳;所说围益急说明,其一城之势不因外援而缓,凡不缓者其危日近。合而观之,人以误其期,敌以持其固,便是其会师之计所以不成。
(3)其救援之难,宜分两层说。就在己说:合材料三所说屡进不利观之,则援者之力已再挫而不足以破围,凡力挫者其再举为难,此其一。就在人说:合材料四所说诸路后期观之,则合势之举不可必得,凡不可必者其谋不足恃,此其二。合而观之,己力既挫而众力难齐,二者相仍而后救援之事终不可成,便是救援之难所在。
第13题
(1)其结局,材料五可分两层看。其一在退:所说城遂陷,玉成退走说明,其一身之力已尽于是役而后去,凡退者其势为穷;所说退走说明,其一军之众不能复守其地,凡不能守者其地为失。其二在被:所说其后转战而被执说明,其一身之败不在初战而在于其后之无据,凡无据者其行易蹶;所说死之说明,其一身之终与其所事相为存亡,凡相存亡者其节为烈。合而观之,退以穷其势,执以终其身,便是安庆失守之后陈玉成的结局。
(2)其与天国形势的关系,材料六可分两层看。其一在蔽:所说安庆不守,则金陵无蔽说明,其一城之失使都城直当敌冲,凡无蔽者其危为近;所说无蔽说明,其一朝之防自此而撤,凡撤防者其守为难。其二在蹙:所说天国之势自是而蹙说明,其一朝之局由此而转,凡转者其变有由;所说自是说明,其一变之始在于此役而非在他日,凡在于此者其役为关键。合而观之,蔽撤则其都危,势蹙则其国削,便是安庆之失与天国形势的关系。
(3)其历史位置,宜分两层说。就在当时说:合材料五所说玉成转战而被执观之,则其人于上游既失之后犹力战以终,凡力战者其勇可称,此其一。就在后世说:合材料六所说安庆不守则金陵无蔽观之,则此役为天国由攻入守、由盛入衰之转关,凡为转关者其论为定,此其二。合而观之,在当时为少年骁将守上游之最后一战,在后世为天国倾覆之所自始,便是陈玉成与安庆的失守应有的历史位置。
复习备考提示
· 陈玉成,广西藤县人,太平天国封英王;安庆当长江之要,上通武汉、下蔽天京。
· 湘军深沟高垒围之数重,城中粮尽援绝而陷;玉成赴援屡进不利,诸路并进又后期。
· 答题时分清三层:安庆之重在其为上游门户,解围之难在力挫而众不齐,其失为天国转衰之关键。
学科网(北京)股份有限公司
$