内容正文:
别了,不列颠尼亚
别了,不列颠尼亚
VS 新华社和BBC的通讯报道
VS 新华社和BBC的通讯报道
【BBC 香港 1997 年 7 月 1 日报道】
他们在回荡珠江两岸的号角声中离开,用挥手画下悠长告别的句点。这是“不列颠尼亚”号的最后一次航行,大英帝国的最终章。
雨并没有造成太大影响。这位最后的香港总督离开总督府时,现场弥漫着情绪,这一刻他准备已久。当降旗的《最后岗位》号角声最后一次响起时,最后一任总督彭定康勉力维持住情绪。
这位总督是苏格兰风笛的爱好者,这首《高地教堂》是他最喜欢的曲调。他必须离开代表这座城市的住所,象征这位最后总督的国旗也将随他回国。他的女儿们专注地见证这一历史性的一刻。
总督离开时,他遵循传统,坐车绕行总督府三圈。这是中国人的传统,代表着承诺“我会回来”。英国占领香港,是在维多利亚女王统治之时。今晚,她的后代将把香港交还。
夜空紧接着被点亮,伴随着隆隆的烟花声。帝国主义的最后一程在节庆般的烟花中画下句点。午夜来到,历史将香港从英国的怀抱中移开。英国国旗降下,一个半世纪的大英帝国统治随之结束。登上“不列颠尼亚”号,他给女儿温柔的碰触。
看着今晚在我身后航行的“不列颠尼亚”号,很难想象英国人靠着木造船航行过半个世纪的时代。那时候,香港是个荒凉寂寞的地方,英国人的帝国主义冒险最不可能发生于此。当时香港还没有成为大英帝国最有价值的战利品。
1997年该报道博得了中国百姓尤其是香港人的认可。
但到了2017年回归20年重播,B站弹幕一片冷嘲热讽。
(1)这是“不列颠尼亚”号的最后一次航行,大英帝国的最终章。
(2)雨并没有造成太大影响。这位最后的香港总督离开总督府时,现场弥漫着情绪。这一刻他准备已久。
(3)夜空紧接着被点亮,伴随着隆隆的烟花声。帝国主义的最后一程在节庆般的烟花中画下句点。
(4)登上“不列颠尼亚”号,他给女儿温柔的碰触。
(5)BBC记者费格尔·基恩在中华人民共和国香港报道。
BBC是心机婊?
(报道的真实,包括报道的情感态度不同的真实、意识形态观念不同的真实,也包括偏见的真实。要了解客观事实,但更重要的是理解背后的感情)
到底 谁是胜利者?
问题:
1.新华社和BBC的通讯报道,在内容安排上有何相同与不同?相同的内容,其表达有什么差异?
2.双方报道都高频使用“最后”一词,新华社5次,BBC8次,双方使用本词,情感态度有什么差异?
3.为何双方报道都回避了对领导人的叙述?
4.两则报道都写到了“雨”,但略有矛盾,“雨”的作用有什么不同?
5.为什么新华社的报道特别频繁地运用时间数字?
注意语言表达,分析语言表达后的思想及感情:
(1)当降旗的《最后岗位》号角声最后一次响起时,最后一任总督彭定康勉力维持住情绪。
4时30分,面色凝重的彭定康注视着港督旗帜在“日落余音”的号角声中降下旗杆。(last post)
(2)总督离开时,他遵循传统,坐车绕行总督府三圈。这是中国人的传统,代表着承诺“我会回来”。
4时40分,代表英国女王统治了香港5年的彭定康登上带有皇家标记的黑色“拉斯莱斯”,最后一次离开了港督府。
(3)夜空紧接着被点亮,伴随着隆隆的烟花声。帝国主义的最后一程在节庆般的烟花中画下句点。午夜来到,历史将香港从英国的怀抱中移开。英国国旗降下,一个半世纪的大英帝国统治随之结束。登上“不列颠尼亚”号,他给女儿温柔的碰触。
午夜来到,历史将香港从英国的怀抱中移开。在1997年6月30日的最后一分钟,米字旗在香港最后一次降下,英国对香港长达一个半世纪的殖民统治宣告终结。
注意语言表达,分析语言表达后的思想及感情:
(1)BBC:当降旗的《最后岗位》号角声最后一次响起时,最后一任总督彭定康勉力维持住情绪。
新华社: 4时30分,面色凝重的彭定康注视着港督旗帜在“日落余音”的号角声中降下旗杆。(last post)
注意语言表达,分析语言表达后的思想及感情:
(2)BBC:总督离开时,他遵循传统,坐车绕行总督府三圈。这是中国人的传统,代表着承诺“我会回来”。
新华社: 4时40分,代表英国女王统治了香港5年的彭定康登上带有皇家标记的黑色“拉斯莱斯”,最后一次离开了港督府。
注意语言表达,分析语言表达后的思想及感情:
(3)BBC:夜空紧接着被点亮,伴随着隆隆的烟花声。帝国主义的最后一程在节庆般的烟花中画下句点。午夜来到,历史将香港从英国的怀抱中移开。英国国旗降下,一个半世纪的大英帝国统治随之结束。登上“不列颠尼亚”号,他给女儿温柔的碰触。
新华社:午夜来到,历史将香港从英国的怀抱中移开。在1997年6月30日的最后一分钟,米字旗在香港最后一次降下,英国对香港长达一个半世纪的殖民统治宣告终结。
(4)BBC:看着今晚在我身后航行的“不列颠尼亚”号,很难想象英国人靠着木造船航行过半个世纪的时代。那时候,香港是个荒凉寂寞的地方,英国人的帝国主义冒险最不可能发生于此。当时香港还没有成为大英帝国最有价值的战利品。
……将于1997年年底退役的“不列颠尼亚”号很快消失在南海的夜幕中。
新华社: 从1841年1月26日英国远征军第一次将米字旗插上港岛,至1997年7月1日五星红旗在香港升起,一共过去了156年5个月零4天。大英帝国从海上来,又从海上去。
问题:
1.新华社和BBC的通讯报道,在内容安排上有何相同与不同?相同的内容,其表达有什么差异?
2.双方报道都高频使用“最后”一词,新华社5次,BBC8次,双方使用本词,情感态度有什么差异?
3.为何双方报道都回避了对领导人的叙述?
4.两则报道都写到了“雨”,但略有矛盾,“雨”的作用有什么不同?
5.为什么新华社的报道特别频繁地运用时间数字?
1. 新华社和BBC的通讯报道,在内容安排上有何相同与不同?相同的内容,其表达有什么差异?
✅相同
① 都以英方撤离、降旗仪式、不列颠尼亚号离港作为核心叙事事件;
② 都选取6月30日下午到午夜的告别仪式场景,记录彭定康、查尔斯王子离场;
③ 都捕捉现场氛围,关注降旗这一标志性画面。
✅不同
- 新华社:以时间线串联事件,在叙事中插入历史回溯(156年殖民历史);叙事视角站在主权回归角度,写殖民时代落幕,落脚点是中国恢复行使主权。
- BBC:聚焦英国人的告别情绪,侧重英方人员的感受、尊严离场,强调“大英帝国落幕”,会提及英国在香港百年管治的贡献,站在英国撤离者视角。
✅同一件事,表达差异
同样写降旗、彭定康离开:
- 新华社:冷静客观,暗含历史沧桑与民族自豪,强调殖民统治永久终结,米字旗不会再度升起。
- BBC:渲染伤感、不舍的告别氛围,把撤离写成体面、充满仪式感的落幕,侧重英国人的失落与怀旧。
2. 双方报道都高频使用“最后”一词,新华社5次,BBC8次,双方使用本词,情感态度有什么差异?
- 新华社的“最后”:客观陈述事实,强调终结性、不可逆。“最后一次降旗、最后时刻”,指向英国殖民统治彻底结束,带有历史宣告意味;文字克制,藏着百年屈辱洗雪的自豪感。
- BBC的“最后”:侧重怀旧、感伤、怅惘。“最后一任总督、最后一次航行、最后号角”,反复渲染帝国告别、落幕的悲情色彩,惋惜大英时代远去,维护英国体面离场的形象。
3. 为何双方报道都回避了对领导人的叙述?
两篇都是新闻特写,不是宏大时政消息:
1. 选材定位:两篇特写共同锁定英方撤离的侧面视角,主题聚焦“英国殖民势力离开香港”,写作对象是告别仪式、英方离场,不是中方政权交接仪式本身。(《中英香港政权交接仪式在港隆重举行》专门写国家领导人)
2. 叙事聚焦:特写追求以小见大。
BBC角度:BBC站在英国撤离视角,叙事重心放在查尔斯、彭定康,对中方领导人刻意少着墨。
新华社对外新闻:如果大量写中方领导人,会冲淡“殖民者离场”这条主线,破坏特写从小场景见证大历史的构思。
4. 三则报道都写到了“雨”,但略有矛盾,“雨”的作用有什么不同?
- 矛盾点:有人写雨大,有人写雨影响不大,本质不是事实冲突,是媒体根据自身立意,选择性解读景物。景物服务各自立场。
- 新华社《别了,不列颠尼亚》:雨是烘托气氛。“雨越下越大”,在查尔斯宣读女王赠言时下雨,苍凉冷寂,隐喻殖民时代落幕,为英方告别增添沉重的历史氛围感,冷静的环境描写。
- BBC报道:“雨并没有造成太大影响”。弱化雨的悲情,强调仪式依然顺利、体面完成;雨只是客观天气,突出英国人从容、有尊严地告别,消解凄凉感。
5. 为什么新华社的报道特别频繁地运用时间数字?
1)新闻真实性、时效性:大量精确时刻(4:30、6:15、7:45、0时40分),用时间锚定事件,体现新闻客观真实。
2)串联全文结构:以时间顺序作为文章主线,把零散的告别仪式场景有序组织起来。
3)历史刻度,强化仪式感。精确时间标记历史节点,每一个时间,都是殖民统治一步步走向终结的见证;结尾精确到“156年5个月零4天”,用数字量化漫长屈辱历史,增强厚重感,突出主权回归来之不易。
4)庄严感,时间本身就是历史证据,增强文本的庄重力量。
随着午夜国旗的交换,焦虑不安和兴奋的香港今天
摆脱了156年的殖民时代,并开始了在欢欣鼓舞的中国共产党主权下捉摸不定的新时代。
香港剪贴簿上此时此刻展示的英国人结束、中国人开始的种种镜头,显示殖民主义逐渐衰落的图像,以其规模和速度使人眼花缭乱。
英国查尔斯王储的游艇驶离香港。
红旗取代了蓝旗。
当大英帝国的太阳最终沉落时,天上下雨了。
对英国来说,虽然查尔斯王储和彭定康设法把他们的撤退变成尊严和克制的英国爱国主义场面,但是,这个事件已通过使英国感到沮丧的方式提醒英国:英国在世界舞台上的作用已缩小。
【美联社香港 1997 年 6 月 30 日报道】
美联社材料:“当大英帝国的太阳最终沉落时,天上下雨了”,雨象征帝国落幕,烘托衰败、黯然退场的意味。
别了,不列颠尼亚
一语双关 主谓倒置 仿拟标题(化用)
别了,不列颠尼亚
游轮离开 强调动词 《别了,司徒雷登》
殖民结束 突出结束 庄重而含蓄
《别了,司徒雷登》是1949年毛泽东的名篇,写美国驻华大使司徒雷登离开中国,标志美国对华殖民政策失败。
新华社记者借鉴这个标题句式:
别了+象征殖民势力的人物/事。
别了,不列颠尼亚
化用毛泽东《别了,司徒雷登》,沿用“别了+特定象征物”的句式。
《别了,司徒雷登》写美国势力退出中国大陆;
本文仿此句式,写“不列颠尼亚”号驶离香港,象征英国殖民统治退出香港。
借经典文题,形成历史呼应,增添厚重历史感,含蓄有力。
别了,不列颠尼亚
$