亚罗号事件与巴夏礼专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册亚罗号事件与巴夏礼 专题训练 专题复习　贯通第一单元（中国开始沦为半殖民地半封建社会） （考试时间 45 分钟，试卷满分 100 分，共 14 题） 一、方法指导 1．要说清亚罗号事件与巴夏礼，先要知道二者是一案与其发难之人：亚罗号者，中国之商船，曾在香港注册而注册已过期；巴夏礼者，英国驻广州之代理领事，藉该船被搜之事以挑起战端。一八五六年十月，广东水师于黄埔搜船捕人，巴夏礼谓其辱英旗、损英权，要求释人道歉，两广总督叶名琛释人而不肯道歉，英军遂攻广州，第二次鸦片战争由是而起。凡此一案，其始终不过旬月，而所关者则百年之变。 2．要说清其由来，须看其时之势。其一在条约之隙：鸦片战争之后，英人求入广州城而不得，修约之请又为清廷所拒，凡积憾者已久，特未得其间。其二在船籍之混：五口通商之后，华商之船多在香港注册而挂英旗，以避官府之稽查，凡一船而两国之权相涉，遂为争端之所伏。其三在领事之悍：巴夏礼少年任事，素以强硬自任，凡遇华官辄以条约为辞而凌其上。三者相合，则一船之搜捕足以启大兵。凡此三者，皆非一日之积。 3．其起在一八五六年十月八日。广东水师千总梁国定率兵至黄埔，登亚罗号搜查，捕水手十二人，指为海盗。亚罗号之船主为华人，曾于香港注册，而是时注册已过期；船上是否悬有英旗，中英两方各执一词。巴夏礼闻之，谓船为英船，华官扯旗捕人，辱其国体，乃照会叶名琛，索还十二人且须以文书谢罪，限以时日，不则自取。其言甚倨，盖非为十二人，而借以为兵端。凡此数端，皆其藉以启衅之资。 4．其交涉在十月之初。叶名琛以亚罗号本非英船，且事在其地，故不为屈，然虑其启衅，乃遣人送还十二人于英馆；至于谢罪之请，则坚拒不许。巴夏礼以为辱，不受其还，必欲得谢罪之文而后已。往复数四，叶名琛终不肯以谢罪自居。英使包令乃决以兵取，十月二十三日，英军攻广州，破其城垣，旋以兵少而退。凡此皆亚罗号一案之枝节，而其端则在于一纸之谢罪。凡此皆见其不以一船之细而轻弃其名。 5．其结局在一八五七年底。英军既启衅，而兵不足以据广州，乃与法国合兵，法人以马神甫事件为辞，遂成英法联军。是年十二月，联军攻陷广州，叶名琛被执，送于印度加尔各答，越二年而死。巴夏礼以功进，其后任驻华公使，卒于北京。论者谓亚罗号一船之微而牵动两国之兵，其事之是非不在船而在人，不在人而在其时之势，此语可为定论。凡此皆见其时之势已成，非一人之力所能挽。凡此皆可考见当时中外相争之迹。 二、单项选择题（共 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．亚罗号事件发生的时间是 A．1856年 B．1840年 C．1858年 D．1860年 2．亚罗号事件发生的地点是 A．上海吴淞 B．天津大沽 C．福州马尾 D．广州黄埔 3．借亚罗号事件向中方发难的英国驻广州代理领事是 A．义律 B．巴夏礼 C．璞鼎查 D．额尔金 4．亚罗号当时的注册情形是 A．从未在任何地方注册 B．注册有效且悬挂英旗 C．曾在香港注册，而注册已经过期 D．已在英国本土登记 5．亚罗号事件中被捕的十二人，其身份是 A．英国船员 B．中国水手 C．法国传教士 D．美国商人 6．亚罗号事件成为哪一次战争的借口 A．第二次鸦片战争 B．鸦片战争 C．甲午中日战争 D．八国联军侵华战争 7．时任两广总督、与巴夏礼交涉的中方官员是 A．林则徐 B．琦善 C．李鸿章 D．叶名琛 8．巴夏礼向叶名琛提出的要求是 A．赔款二百万两 B．送还被捕水手并以文书谢罪 C．开放广州为商埠 D．交出虎门炮台 9．亚罗号事件的直接后果是 A．英军进攻广州，第二次鸦片战争爆发 B．清政府被迫签订《南京条约》 C．英法联军攻入北京 D．中国收回香港 10．关于亚罗号事件，下列评价最妥当的是 A．它纯为一起海上走私案件而无关于战争 B．它是中方违约搜查英船引起的争端 C．它是英国蓄意制造的战争借口，船籍与悬旗之争皆为其所借之辞 D．它使英国取得了在广州城内驻兵之权 三、材料解析题（本大题 4 小题，共 70 分。其中第 11 题 16 分，第 12、13、14 题各 18 分） 第11题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料一　史载：亚罗号者，华商之船也，曾于香港注册，期以一年，至是已满。一八五六年十月，广东水师千总梁国定率兵至黄埔，登船搜捕，获水手十二人，指为海盗。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　又载：英驻广州代理领事巴夏礼闻之，谓亚罗号为英船，华官扯其旗、捕其人，辱其国体，乃照会两广总督叶名琛，索还十二人，且须以文书谢罪，限日而待。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，说明中方搜查亚罗号的缘由与其船籍的情形。 　　（2）根据材料二，概括巴夏礼的借口与要求。 　　（3）综合材料一、二，说明所谓“受辱”之说能否成立。 第12题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料三　又载：叶名琛以亚罗号非英船，事在其地，不为屈，然虑启衅，乃送还十二人；谢罪之请，则坚拒不许。巴夏礼不受其还，必得谢罪之文而后已。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　又载：英使包令决以兵取，十月二十三日，英军攻广州，破其城垣，以兵少而退，然战端自是而开。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，说明叶名琛的处置与其所以如此。 　　（2）根据材料四，说明英军的行动与战端的开启。 　　（3）综合材料三、四，说明一纸谢罪何以成为兵端。 第13题　阅读下列材料，回答问题。 　　材料五　又载：英军既启衅，而兵不足据广州，乃与法合，法人以马神甫事件为辞，遂成英法联军。一八五七年十二月，联军攻陷广州，叶名琛被执，送于加尔各答，越二年而死。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　又纪曰：论者谓亚罗号一船之微，而牵动两国之兵；其争不在船，而在入城、修约之宿憾；故曰其事为借口，而非其所以为战之故。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，说明广州陷落与叶名琛的结局。 　　（2）根据材料六，说明论者对事件性质的看法。 　　（3）综合材料五、六，说明亚罗号事件与第二次鸦片战争的关系。 参考答案及赋分参考 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 D；第3题 B；第4题 C；第5题 B；第6题 A；第7题 D；第8题 B；第9题 A；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）其缘由与船籍，材料一可分两层看。其一在缘由：所说广东水师千总率兵至黄埔说明，其事为水师之职而非地方官之私；所说登船搜捕、获水手十二人说明，其所捕者为人；所说指为海盗说明，其捕有罪名而非无故。其二在船籍：所说亚罗号者华商之船也说明，其船主为华人而非英人；所说曾于香港注册、期以一年而至是已满说明，其注册有过期之实，凡注册既满则其借以自护者已无所据。合而观之，水师以捕盗而搜华商之船，而其船之英册已满，便是其缘由与船籍的情形。 　　（2）其借口与要求，材料二可分两层看。其一在借口：所说谓亚罗号为英船说明，其说与注册已满之实相违；所说华官扯其旗、捕其人说明，其辞以旗为重，凡旗者国体之标，故以扯旗为辱；所说辱其国体说明，其所以张大其事者在于国体而非在于十二人。其二在要求：所说索还十二人说明，其所索者为被拘之人；所说且须以文书谢罪说明，其所重者在谢罪之文而不在还人；所说限日而待说明，其迫之以期，凡限日者所以使人不能从容议之。合而观之，以英船扯旗为辞、索还人而必得谢罪之文，便是其借口与要求。 　　（3）其能否成立，宜分两层说。就船籍说：合材料一所说华商之船、注册已满观之，则其船在注册满后已不受英旗之护，英领事据何而谓之为英船，此其一。就权限说：合材料一所说水师登船捕盗观之，则口岸捕盗本为地方官之权，即其船尚在注册之内，亦不能庇其水手之罪，此其二。合而观之，册满则护无所施，捕盗则权在其地，所谓受辱之说，特借以为辞，而非有其事实。凡此皆见其辞之不足以自持，而其端则在于蓄意启衅，非一时之失也，此则读史者所当察。 第12题 　　（1）其处置与其故，材料三可分两层看。其一在处置：所说以亚罗号非英船、事在其地、不为屈说明，其立场在于船籍与地权二者；所说乃送还十二人说明，其还人出于虑衅而非认错；所说谢罪之请坚拒不许说明，其拒者在谢罪而不在还人。其二在所以如此：所说虑启衅说明，其知英人之难犯而不敢尽其辞；所说坚拒不许说明，其又知谢罪之关于国体而不敢自屈，凡二者相权则宁还人而不谢罪。合而观之，还人以缓其势、拒谢以守其体，便是叶名琛的处置与其所以如此。 　　（2）其行动与战端，材料四可分三层看。其一在决：所说英使包令决以兵取说明，其决在英使之手而不在领事，凡领事挑其端而公使成其事；所说以兵取说明，其取者不以交涉而以兵。其二在行：所说十月二十三日英军攻广州说明，其日去搜船之日不过旬余；所说破其城垣说明，其兵已入其城；所说以兵少而退说明，其退以力不足而非以志变。其三在效：所说战端自是而开说明，其开者非一日之事而自此为始。合而观之，公使决以兵取、旬余而攻其城、兵少虽退而战端已开，便是英军的行动与战端的开启。 　　（3）其何以成兵端，宜分两层说。就谢罪之义说：合材料三所说坚拒不许观之，则谢罪者非一纸之文，而谓华官之于英旗有所辱、其责在己，凡认此则前此搜船捕人之举皆为非，而英人之入江入城皆有其辞，此其一。就英人之求说：合材料二所说限日而待与材料四所说决以兵取观之，则其所求者本不在十二人，而在得此一纸以为兵端，故我虽还人而彼不受，我若不谢则彼有辞，此其二。合而观之，谢罪关于名分而其求出于蓄意，一纸之文遂为兵端。 第13题 　　（1）其陷落与结局，材料五可分两层看。其一在合兵：所说英军既启衅而兵不足据广州说明，其力不足以独举，故必有求于合；所说乃与法合、法人以马神甫事件为辞说明，法之出兵亦有其辞，凡二者各借一端而共成联军。其二在城陷与其后：所说一八五七年十二月联军攻陷广州说明，其事在启衅之后一年有余；所说叶名琛被执、送于加尔各答说明，其身为一省之长官而被俘于外；所说越二年而死说明，其终在囚所。合而观之，英法各借一端而合兵、逾年而陷广州、执其总督而死于异域，便是广州的陷落与叶名琛的结局。 　　（2）其看法，材料六可分两层看。其一在事之微：所说亚罗号一船之微而牵动两国之兵说明，其事之起甚小而其所牵者甚大，凡以小事而致大兵者必有其故；所说其争不在船说明，其争之实不在船而在船之外。其二在故之宿：所说在入城、修约之宿憾说明，其故在于积久之求而不得，凡宿憾者非一日之怨；所说其事为借口而非其所以为战之故说明，其辨在于借口与真因之分，凡辨此者则不为一时之辞所惑。合而观之，事小而所牵大、争不在船而在入城修约之宿憾，便是论者对事件性质的看法。 　　（3）其关系，宜分两层说。就为端说：合材料五所说英法各借一端而合兵观之，则亚罗号者英之端，马神甫者法之端，二者皆为出兵之辞而非出兵之故，凡辞者可以易而故者不可易，此其一。就为果说：合材料六所说入城修约之宿憾观之，则战争之来有其积渐，亚罗号特其最后之一触，故曰事件为第二次鸦片战争之导火线而非其全因，此其二。合而观之，为借口则其责在英，为导火线则其故在积，二者相合，便是亚罗号事件与第二次鸦片战争的关系。 解题方法归纳 ·　1856年10月，广东水师于黄埔搜查亚罗号，捕水手十二人，其香港注册已过期。 ·　英驻广州代理领事巴夏礼借“扯旗”发难，索还十二人并要以文书谢罪。 ·　两广总督叶名琛送还水手而拒谢罪；10月23日英军攻广州，战端遂开。 ·　1857年12月英法联军攻陷广州，叶名琛被执，押往加尔各答，越二年死。 ·　亚罗号事件是英国蓄意制造的战争借口，其根在入城与修约之宿憾。 学科网（北京）股份有限公司 $