通道转兵专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册通道转兵 专题训练 专题复习　贯通第五单元（从国共合作到农村革命根据地的建立） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．通道转兵非一城一地之得失，而为一军行进方向之改定。一九三四年十二月，中央红军长征行至湖南通道，中共中央于军情危急之际召开紧急会议，弃北上湘西与红二、红六军团会合之原议，改向敌人力量薄弱的贵州进军，后世遂以通道转兵称之。读此专题，宜分三事看：一为转兵之前红军所处之危局，二为会议之上两议之相持与其所决，三为此举在长征全过程中的位置与其所开之后效。三事既明，则其为一事之始末而非一地之故事，亦可得而见矣。 2．欲明其由来，须先看湘江一役之后的形势。一九三四年十月，中央红军八万六千余人自江西出发，经湘江血战，折损过半，至十二月仅余三万余人，凡辎重尽弃而士气大挫。当是时，原定之计在于北上湘西，与红二、红六军团会合，别图发展；而蒋介石已窥其意，于湘西途中陈重兵以待，凡张网而俟者，其患不在追蹑而在拦截。军行之向若仍守前议，则无异自投于罗网，此转兵之议所由起也。凡军行至于进退两难之际，改弦易辙者未必为怯，守故蹈常者未必为勇。 3．其决也，在一会。十二月十二日，中央负责人在通道召开紧急会议，论行军之向。毛泽东力陈北上湘西之不可，主张西入贵州，就敌人兵力薄弱处求得机动；张闻天、王稼祥、周恩来、朱德等皆以其说为然。凡议之得失，不系于发言者之位高下，而系于其说之能否合于当时之实。会议采其议，红军遂由通道西行，转入贵州境内，此即所谓转兵。凡转兵者，非徒避敌，亦以就食于黔而徐图所向，故其行虽迫而其后有余地。 4．转兵之后，其效渐著。十二月，红军克贵州黎平，十八日中央政治局于黎平开会，正式决定放弃与红二、红六军团会合之原计，改向黔北前进，于川黔边地区建立新的根据地。一九三五年一月，红军强渡乌江，攻占遵义，旋于十五日至十七日召开政治局扩大会议，纠正在军事上和组织上的错误，开始确立以毛泽东为主要代表的马克思主义正确路线在党中央的领导地位。凡转兵之所开者，至此而汇为全局之变。 5．论其位置，通道转兵是长征途中第一次重大的战略转兵。其功不在于一战之胜，而在于使红军于危局之中改其行军之向，避开了湘西的重围，保存了力量；其要亦不在于一时之安，而在于使中央领导层开始接受毛泽东的正确主张，为黎平会议与遵义会议相继而开预备了条件。故论者谓：无通道之转，则无黎平之定；无黎平之定，则遵义之会亦无所凭。此语虽简，而足以尽其事之始终。然其所决者止于行军之向，未及于路线之是非，则又不可不辨。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．通道转兵发生在 A．1935年1月 B．1934年12月 C．1935年5月 D．1936年10月 2．通道会议召开的地点位于 A．湖南通道 B．贵州黎平 C．四川会理 D．甘肃环县 3．湘江战役后，中央红军的人数减至 A．八万六千余人 B．一万余人 C．五千余人 D．三万余人 4．通道会议召开前，中央红军原定的行军计划是 A．西进贵州，在川黔边建立根据地 B．东渡黄河，进入山西 C．北上湘西，与红二、红六军团会合 D．南下广东，另图发展 5．在通道会议上，毛泽东提出的主张是 A．集中兵力于湘江以东与敌决战 B．放弃原定计划，改向敌人力量薄弱的贵州前进 C．就地建立根据地，停止转移 D．分兵三路，各自突围 6．通道会议后，红军西入贵州攻占的第一座重要县城是 A．黎平 B．遵义 C．猴场 D．桐梓 7．正式决定放弃与红二、红六军团会合计划、改向黔北前进的会议是 A．通道会议 B．猴场会议 C．黎平会议 D．遵义会议 8．遵义会议召开的时间是 A．1934年12月 B．1935年5月 C．1935年10月 D．1935年1月 9．通道转兵的直接作用是 A．使红军一举摆脱追兵而未受损失 B．使红军避开湘西重围，为遵义会议的召开创造了条件 C．确立了毛泽东在党中央的领导地位 D．结束了“左”倾错误在中央的统治 10．对通道转兵的评价，最妥当的是 A．它是长征途中第一次重大战略转兵，毛泽东的正确主张开始为中央领导层多数所接受 B．它是长征的最后一战，标志着长征胜利结束 C．它使红军放弃了北上抗日的方针 D．它确立了党对军队的绝对领导 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　一九三四年十月，中央红军八万六千余人自江西出发，开始长征。十一月末至十二月初，红军于湘江两岸与国民党军血战，虽突围而出，然折损过半，至十二月仅余三万余人，辎重损失殆尽。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　其时中央红军原定北上湘西，与红二、红六军团会合。蒋介石已判其向，调集重兵于湘西沿途构筑封锁，欲待红军入其彀中而聚歼之。红军若仍循原计，则前有重兵，后有追师，势将陷于绝地。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，概括中央红军长征初期的损失及其影响。 　　（2）根据材料二，指出红军当时面临的军事形势。 　　（3）综合材料一、二，说明通道转兵的必要性。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料三　一九三四年十二月十二日，中共中央负责人在湖南通道召开紧急会议。毛泽东主张放弃北上湘西的原定计划，改向敌人力量薄弱的贵州前进；张闻天、王稼祥、周恩来、朱德等赞成其说。会议采纳了这一主张，红军遂西入贵州。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　十二月十八日，中共中央政治局在贵州黎平召开会议，正式决定放弃与红二、红六军团会合的原定计划，改向黔北前进，在川黔边地区建立新的根据地。一九三五年一月，红军强渡乌江，攻占遵义。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，指出通道会议上的两种意见及会议的结果。 　　（2）根据材料四，说明黎平会议的决定与红军此后的行动。 　　（3）综合材料三、四，说明通道转兵与黎平会议之间的关系。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料五　论者曰：通道转兵之要，不在其行之远近，而在其向之改易。当是时，红军若循故道而北，则正入敌之重兵；改而西向，则敌之布置皆虚。故一转移间，危者以安，滞者以通，此长征途中第一次重大之转兵也。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　又论曰：通道之会，其所得不独在行军之向，而尤在议论之风。前此军事之决，多出于少数人之专断，众人不得与闻；至是则诸人各尽其言，择其善者而从之。故其后黎平、遵义诸会相继而开，而其端已见于通道。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，说明论者对通道转兵的评价。 　　（2）根据材料六，指出论者所看重的另一层意义。 　　（3）综合材料五、六，说明应怎样全面评价通道转兵。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 A；第3题 D；第4题 C；第5题 B；第6题 A；第7题 C；第8题 D；第9题 B；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其损失与影响，材料一可分两层看。其一在兵员：所说八万六千余人自江西出发而至十二月仅余三万余人说明，其折损过半，凡一军之数减其大半，则编制残缺而战力大损；所说湘江两岸血战说明，其损非由于逃亡而由于苦战，故所存者皆百战之余。其二在辎重：所说辎重损失殆尽说明，其行装、文书与械弹之属多委于道，凡辎重既失则行军虽轻而补给愈难。合而观之，兵减半而辎重尽，则红军当是时已处于亟须改弦之势，此其影响之所在。凡兵之疲者，其守不能固。 　　（2）其形势，材料二可分两层看。其一在我之计：所说原定北上湘西、与红二红六军团会合说明，其行之向早有成算，凡有成算者易守而不易改；然计之善否，当视敌情为断。其二在敌之谋：所说蒋介石已判其向说明，我之计已为敌所知，凡谋而使人知，则其所恃者去；所说调集重兵于沿途、欲待其入彀而聚歼说明，敌军不急于追而急于堵，其意在于合围。合而观之，前有预设之堵，后有追击之兵，而所趋之路又为敌所逆料，便是红军当时面临的军事形势。 　　（3）其必要，宜分两层说。就今日之势说：合材料一之兵减辎尽与材料二之敌重兵以待观之，则循原计而行，是以疲敝之师投于预设之网，凡以弱当强而就其所便，未有不败者，此其一。就他途之可言说：材料二所说敌之重兵在于湘西沿途，则其力之所不及者必在他方；红军舍其备而趋其虚，方能得喘息之机，此其二。合而观之，不改其向则危，改其向则可以有成，通道转兵之所以必要，正在于此。凡处危局者，贵于早改；改之愈早，则其全愈多。 第12题 　　（1）其意见与结果，材料三可分两层看。其一在两种意见：所说放弃北上湘西、改向敌人力量薄弱的贵州前进说明，一种主张以避实就虚为法，凡敌之备者不攻，敌之虚者则趋；所说原定计划说明，另一种意见本为成议，其据在于会合红二红六军团以图再举，凡成议之守者亦有其理。其二在结果：所说张闻天、王稼祥、周恩来、朱德等赞成其说说明，其说之得众不在于位势而在于合于实情；所说会议采纳、红军西入贵州说明，议决之后即见于行，凡议而不行者不足贵。合而观之，两议相持而以改向之说为众所从，便是通道会议的情形与结果。 　　（2）其决定与行动，材料四可分两层看。其一在决定：所说正式决定放弃与红二红六军团会合的原定计划说明，前此通道之议至此而有正式的定论，凡一事之定，往往先有其端而后有其成；所说改向黔北前进、在川黔边建立新的根据地说明，其所趋者不独为一地之避，而且为新局之图。其二在行动：所说强渡乌江、攻占遵义说明，其议决之后继以实行，凡渡险而得城，则其行之势已成。合而观之，由放弃旧计而别定新向，由议决而见于渡江克城，便是黎平会议的决定与其后的行动。 　　（3）其关系，宜分两层说。就相承说：材料三所说通道会议采纳改向之说，为材料四所说黎平会议正式决定之所本，凡先有紧急会议之权宜，而后有政治局会议之定论，二者一脉相承，此其一。就相成说：通道之会在于一时之决，黎平之会在于全局之定；材料四所说建立新的根据地，已将通道时所谓向贵州前进者，落为具体的方针，凡前者开其端而后者竟其绪，此其二。合而观之，通道转兵发其端，黎平会议定其局，二者相承相成，便是其间的关系。 第13题 　　（1）其评价，材料五可分两层看。其一在所处：所说不在其行之远近而在其向之改易说明，论者所重者在于方向而非里程，凡方向一误则行愈远而愈危；所说若循故道而北则正入敌之重兵说明，其危之所在早有定势。其二在其效：所说改而西向则敌之布置皆虚说明，其利在于避实，凡避实者不以力取胜而以地取胜；所说危者以安、滞者以通说明，其效见于全军之处境而非一二战之胜负；所说第一次重大之转兵说明，其位置在长征全程中为创始。合而观之，论者以为其要在于改向、其效在于转危为安，而位置则为长征中第一次重大转兵。 　　（2）其另一层，材料六可分两层看。其一在旧弊：所说前此军事之决多出于少数人之专断、众人不得与闻说明，其所指者为决策之法，凡专断者虽或有当，而其失在于不能集众智；所说众人不得与闻说明，其弊在于下情不上达。其二在新风：所说诸人各尽其言、择其善者而从之说明，其法在于广议而择善，凡广议则情实得陈，择善则不以位之高下为断；所说其端已见于通道说明，其风之开为后来诸会之先。合而观之，论者所看重者，又在于会议之中广开言路、择善而从的新风。 　　（3）其评价，宜分两层说。就其事说：合材料五所说改向而避实、转危而为安观之，则其功在保存红军、打开生路，此其一。就其风说：合材料六所说各尽其言、择善而从观之，则其意义又及于决策之法与党内生活，凡一事之善者，不独在其事之成，而尤在其所立之规，此其二。然亦不可过其实：通道之会为紧急会议，所决者止于行军之向，党的领导地位之确立尚待遵义会议。合而观之，既论其转兵之功，又论其开风气之效，而不以其所无者加之，方为全面。 答题方法小结 ·　1934年12月，中共中央在湖南通道召开紧急会议，放弃北上湘西的原定计划。 ·　湘江战役后中央红军由八万六千余人减至三万余人，亟须改变行军方向。 ·　通道会议采纳毛泽东的主张，红军西进贵州，随后攻占黎平。 ·　1934年12月18日黎平会议正式决定向黔北前进，建立新的根据地。 ·　通道转兵是长征途中第一次重大战略转兵，为遵义会议的召开创造了条件。 学科网（北京）股份有限公司 $