上党战役专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册上党战役 专题训练 专题复习　贯通第七单元（人民解放战争） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．要说清上党战役，先要知道它是一件有首有尾的战事：一九四五年秋，日本既降而受降之令未定，阎锡山遣其部自晋南而北入上党，中共晋冀鲁豫军区部队起而应之，自九月十日至十月十二日，历三旬而收长治，上党之地复归于我。读此专题，最要紧处是把三事分开看：一是此战何以起于受降之日，二是此战何以能围其城而打其援，三是此战之胜负何以关涉当时的和战大局。三者既明，则此役之首尾与其轻重皆可得而言。 2．要说清其由来，须看其时之势。其一在受降之歧：日本既降，凡在华日军之缴械当有所归，而上党地处晋东南，为八路军坚持敌后抗战之根据地，国民党军则欲乘受降之机而取其地。其二在阎氏之谋：阎锡山久据山西，视上党为其门户，故遣其第十九军等部自临汾、浮山北进，连占长子、屯留、潞城、壶关诸城，凡其意在于以既成之势迫我。其三在和战之局：毛泽东方赴重庆与国民党谈判，凡谈判之所恃者不独在口舌，而在解放区之能自守，故上党一战又系于和谈之轻重。 3．要说清其战之始，可分三端。其一在集兵：晋冀鲁豫军区以司令员刘伯承、政治委员邓小平总之，集中太行、太岳、冀南三区之主力及地方武装，凡三万余人，其数少于敌而皆百战之余。其二在择向：其时敌以重兵守长治而分屯于外围诸城，凡诸城既下则长治势孤，故其策在于先取外围而不遽攻其城。其三在定法：以一部围长治以缀其守军，以主力北向而待其援，凡援至则聚而歼之，此之谓围城打援。 4．要说清其本末，可分三段。其一在外围：九月十日起，我军连克屯留、长子、潞城、壶关，凡四城既下，长治之外援已断，守军史泽波部遂困于孤城。其二在打援：阎锡山复遣其部二万余人自太原南援，我军以一部继续围城，而以主力北上，于老爷岭、土落村一带与援军相遇，凡数日之激战而援军尽溃。其三在追歼：史泽波见援绝而弃城西走，我军追及于沁河以东，至十月十二日尽歼其众，史泽波以下皆为所俘，凡上党之地悉复。 5．要说清其位置，可分两层。就一战之说：此役凡歼国民党军三万五千余人，为抗战胜利之后解放区军民反击国民党军进攻的第一个大胜仗，凡其胜也，非独取其城而且歼其兵，故其效不止于一时一地。就大局之说：其时重庆谈判方在进行，此役之胜使国民党军不能以兵威相迫，凡谈席之上所言者，其轻重每系于战场之胜负，故论者谓上党一战实为谈判之后盾。合而观之，以自卫之战配合和谈，以地方之胜影响全局，便是此役应有之位置。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．上党战役发生的年份是 A．1944年 B．1945年 C．1946年 D．1947年 2．上党战役中进攻解放区的国民党军属于 A．阎锡山部 B．傅作义部 C．胡宗南部 D．白崇禧部 3．统一指挥晋冀鲁豫军区部队进行上党战役的是 A．陈毅、粟裕 B．林彪、罗荣桓 C．彭德怀、贺龙 D．刘伯承、邓小平 4．上党战役发起的时间是 A．1945年8月15日 B．1945年10月10日 C．1945年9月10日 D．1946年6月26日 5．上党战役中，我军为歼灭长治守军而采取的战法是 A．分进合击 B．围城打援 C．步步为营 D．坚壁清野 6．长治守军弃城西逃后，被俘的国民党军军长是 A．王耀武 B．黄百韬 C．张灵甫 D．史泽波 7．上党战役进行期间，毛泽东与国民党进行谈判的地点是 A．重庆 B．延安 C．南京 D．北平 8．上党战役结束时，被收复的上党地区中心城市是 A．太原 B．临汾 C．长治 D．运城 9．上党战役在人民解放战争史上的地位是 A．解放战争中的第一次战略决战 B．全国抗战以来规模最大的战役 C．人民解放军渡江作战的起点 D．抗战胜利后解放区军民反击国民党军进攻的第一个大胜仗 10．上党战役的胜利对重庆谈判所起的作用是 A．使谈判当即破裂 B．以战场上的胜利配合了谈判，增强了中共的地位 C．使国民党军停止了一切进攻 D．使解放区放弃了自卫立场 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：一九四五年八月，日本既降，凡在华日军之缴械当有所归。阎锡山以受降为名，遣其第十九军等部自临汾、浮山而北，连据长子、屯留、潞城、壶关诸城，其锋及于长治。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　又载：中共中央以和平、民主、团结为号召，毛泽东赴重庆与国民党谈判；同时指示各解放区，凡国民党军之来犯者，必须站在自卫立场，坚决予以反击，不得轻弃尺寸之地。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出国民党军进入上党的名义与其所据之地。 　　（2）根据材料二，说明中共当时的两种应对。 　　（3）综合材料一、二，说明上党战役发生的背景。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　又载：九月十日，我军自屯留、长子之间发起，先断其交通，次攻其城，至十九日而屯留、长子、潞城、壶关次第皆下。长治之守军虽众，而其外援已绝。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　又载：阎锡山复遣二万余人自太原南援，我军以一部围长治，以主力北趋，遇于老爷岭、土落村之间，凡数日而歼之，俘获甚众。长治守军闻援绝，乃弃城而西，我军追及于沁河以东，尽俘其余。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，说明我军先取外围诸城的用意。 　　（2）根据材料四，概括我军打援与追歼的经过。 　　（3）综合材料三、四，说明围城打援战法的好处。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　又载：是役自九月十日至十月十二日，凡三旬有奇，歼国民党军三万五千余人，俘其军长史泽波以下将官多人，缴获枪炮甚众，上党之地悉复。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　又纪曰：其时重庆之谈方殷，论者谓解放区战场之胜负，往往为谈席轻重所系；上党既捷，国民党军不能以兵威相胁，故其议遂有所定。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，指出此役的时间与战果。 　　（2）根据材料六，概括论者对此役与谈判关系的看法。 　　（3）综合材料五、六，说明军事斗争与政治谈判之间的关系。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 A；第3题 D；第4题 C；第5题 B；第6题 D；第7题 A；第8题 C；第9题 D；第10题 B 三、材料解析题 第11题 　　（1）其名义与其地，材料一可分两层看。其一在名义：所说以受降为名说明，其兵之出不以争地为辞而以受降为辞，凡受降者当待命而行，而阎部不待命而先入，故其名是而其实非；所说日本既降、凡在华日军之缴械当有所归说明，其时受降之归属未定，故其名义适足以为口实。其二在其地：所说自临汾、浮山而北说明，其兵自晋南而来，非上党本地之军；所说连据长子、屯留、潞城、壶关诸城说明，其所取者皆为上党外围之县，凡外围既失则长治孤，故其占城之次第即其图长治之次第；所说其锋及于长治说明，其意在于取其首府。合而观之，以受降为名而自晋南北上、连据外围诸县以逼长治，便是其名义与其所据之地。 　　（2）其两种应对，材料二可分两层看。其一在政治：所说以和平、民主、团结为号召说明，其所以应之者先在于名，凡名正而后众心有所属；所说毛泽东赴重庆与国民党谈判说明，其领袖亲入虎穴，凡如此者所以示和平之诚于天下。其二在军事：所说指示各解放区说明，其令及于各区而非专为一地而发；所说必须站在自卫立场、坚决予以反击说明，其应之也有其限，凡自卫者不先发而必应；所说不轻弃尺寸之地说明，其守之也坚，凡尺寸不弃则敌无所获利。合而观之，一面以谈判示和平之诚、一面以自卫守解放区之地，二者并行而不相悖，便是中共当时的两种应对。 　　（3）其背景，宜分两层说。就其原因说：合材料一所说阎部以受降为名而入上党与材料二所说必须自卫观之，则此战之起不在于我之求战而在于彼之来犯，凡应战者其名正而其气壮，此其一。就其所系说：合材料二所说毛泽东赴渝谈判观之，则此战又非一地之得失而已，凡谈判者以实力为后，战场之胜负即谈席之轻重，故其时之军事与政治不可分而为二，此其二。合而观之，彼以受降为名而争地，我以自卫为名而守土，而其事又适在于谈判之际，便是上党战役发生的背景。 第12题 　　（1）其用意，材料三可分两层看。其一在断其交通：所说自屯留、长子之间发起、先断其交通说明，其攻不在城而先在其相通之路，凡路断则城与城不能相救；所说次攻其城说明，其攻之次第在于先断而后取，故不以兵顿于坚城之下。其二在孤其首府：所说至十九日而屯留、长子、潞城、壶关次第皆下说明，四城之取有其先后，凡外围尽则长治之外无所援；所说长治之守军虽众而其外援已绝说明，其守虽众而势已孤，凡孤则不能久。合而观之，先断交通而后取外围诸城，以孤长治之守，便是我军先取外围的用意。 　　（2）其经过，材料四可分两层看。其一在打援：所说复遣二万余人自太原南援说明，援军之来自其后方之根本，凡自远而来者其疲可乘；所说以一部围长治、以主力北趋说明，其兵之分有主有次，凡围者缀之而不使走，趋者迎之而不使合；所说遇于老爷岭、土落村之间、凡数日而歼之说明，其战在野而不在城，故援军虽众而失其城之依托。其二在追歼：所说守军闻援绝乃弃城而西说明，其走由于援之既绝；所说追及于沁河以东、尽俘其余说明，其追之速使其不得渡，凡走者既失其城又失其路，故尽为所俘。合而观之，先歼其援以绝其望，复追其走以尽其众，便是打援与追歼的经过。 　　（3）其好处，宜分两层说。就我之说：合材料三所说先取外围与材料四所说以主力打援观之，则我之兵常聚而敌之兵常分，凡聚则力全，散则力分，故每一战皆可以众击寡，此其一。就敌之说：合材料四所说援绝而弃城、走而尽俘观之，则敌之处有两难：守则援绝而终困，走则失城而见追，凡两难则其志先乱，故其败不待战而可知，此其二。合而观之，以围其一城而致其援，以歼其援而取其城，一举而两得，便是围城打援的好处。凡兵法所谓致人而不致于人者，此其近之。 第13题 　　（1）其时与其果，材料五可分两层看。其一在其时：所说自九月十日至十月十二日说明，其始在其秋而其终在其冬初；所说凡三旬有奇说明，其历时不为一月而为一月有余，凡三旬而克一大区，则其速可知。其二在其果：所说歼国民党军三万五千余人说明，其歼之数逾其守城之众，凡如此则所歼者不止于城中之兵而且及其援；所说俘其军长史泽波以下将官多人说明，其俘之级至于军长，凡将官被俘则其军之失可知；所说缴获枪炮甚众、上党之地悉复说明，其所得者兼人与器与地。合而观之，三旬而歼三万五千余人、俘其军长而复其地，便是此役的时间与战果。 　　（2）其看法，材料六可分两层看。其一在谈之轻重：所说重庆之谈方殷说明，其事与谈判同时，凡同时之事必相影响；所说解放区战场之胜负往往为谈席轻重所系说明，其以战场之胜负为谈席之权衡，凡胜则所言者重，败则所言者轻。其二在其所定：所说上党既捷说明，其捷在于战场；所说国民党军不能以兵威相胁说明，其胁人之具既失则其辞不能过；所说其议遂有所定说明，其定由于势之变而非由于辞之辩。合而观之，战场之胜负为谈席之轻重，捷而后议有所定，便是论者对此役与谈判关系的看法。 　　（3）其关系，宜分两层说。就军事为政治之据说：合材料二所说赴渝谈判与材料五所说此役之捷观之，则谈判之所争者虽在纸墨，而其所以能争者在于有不败之兵，凡无兵则虽有辞而不能行，此其一。就政治为军事之帅说：合材料二所说自卫立场与材料一所说彼以受降为名观之，则我之兵非为争地而起，而必待彼之来犯而后应，凡应之有名则其守也固而其得也正，此其二。合而观之，军事上的胜利为谈判之后盾，政治上的名义为军事之约束，二者相须而不相离，便是此役所见的军事与政治的关系。 复习备考提示 ·　上党战役在1945年9至10月，抗战胜利后解放区军民反击国民党军进攻的首个胜仗。 ·　国民党军阎锡山部以受降为名自晋南北上，连占长子、屯留、潞城、壶关，进逼长治。 ·　刘伯承、邓小平统一指挥晋冀鲁豫军区部队三万余人，与其相持于上党。 ·　战法为围城打援：先取外围以孤长治，再歼太原南援之敌，终追歼弃城西走之部。 ·　此役歼敌三万五千余人，俘军长史泽波，配合了毛泽东在重庆的谈判。 学科网（北京）股份有限公司 $