内容正文:
统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册(2025年秋)
八年级上册花园口决堤
专题训练
专题复习 贯通第六单元(中华民族的抗日战争)
(本卷共 14 小题,满分 100 分,建议用时 45 分钟)
一、方法指导
1.要说清花园口决堤,先须明其性质:此为1938年6月国民政府在郑州东北花园口掘开黄河大堤、以洪水阻敌之事,时人谓之“以水代兵”。其事起于军事之急需,而其祸则及于豫皖苏三省之百姓。读此专题,宜分三层看:一为决堤之由,二为决堤的经过与黄泛区的形成,三为军事上的效验与其所付的代价。三事既明,则此事之功过可得而分;盖军事之效与民生之害,本不可同日而语,而权其轻重,则后者为尤重。
2.要说清其由来,须看徐州会战后的形势。1938年5月徐州失守,日军沿陇海路西进,6月初陷开封,前锋逼近郑州;郑州为平汉、陇海两路之交,若郑州一失,则日军可沿平汉路南下而直趋武汉。其时中国军队新败,无兵可调,故有掘堤放水以阻其进之议。此议非出于一人,而决策在最高当局,主持其事者为第一战区。凡此皆见其时之仓猝,而决策之出于不得已,与夫事后之难言,皆可概见。此策之所以行,亦可见当时之无他计矣。
3.要说清其经过,须记其时与地。1938年6月上旬,守军先于赵口掘堤,以土质松而水势缓,久掘不成,乃并力于花园口;6月9日堤决,黄河水自决口涌出,向东南奔流,经中牟、尉氏、扶沟、西华而夺淮入海,沿河低地尽成泽国,是为黄泛区。其水势之猛,非人力所能猝止,决口久而未塞。其水所过之处,田庐尽没,人民之不及避者多死,此祸之及于无辜者,而当时未暇计及也。自是河徙而南,故道遂淤,淮亦受其害。
4.要说清其效验,须分敌我两面。就敌方言:洪水淹及日军第14师团等部之后路,其辎重陷于水中,沿陇海路西进之计受阻,由陆路直取郑州、武汉之举不得不改;其军乃改由长江水路西上,进攻武汉之期为之推迟。就我方言:郑州暂得保全,平汉路南段未即失守,武汉的撤退与物资内迁得以多延时日。凡此皆为其一时之效,然其效止于迟滞,未足以言胜,此又当分别观之。盖其效在缓敌之进,而不在却敌之兵。
5.要说清其代价,须记其祸之烈。黄泛区跨豫皖苏三省数十县,良田被淹,村庄漂没,死者数十万,流离失所者数百万,其后数年河不得复,沙压之地不可耕,灾荒与疫病相踵。故论此事,当分军事之效与民生之害二者:一时之效不足以偿长久之害,而以民众之生命财产为代价,正是国民党片面抗战路线的一处显证。后之论者,多以二者并举而权重于害,此亦不易之论也。故读史者于其效与害,当两著而不偏举。
二、单项选择(10 小题,每题 3 分,满 30 分)
1.花园口决堤发生的时间是
A.1937年12月 B.1938年10月
C.1939年5月 D.1938年6月
2.花园口决堤的地点在
A.郑州东北的花园口 B.开封以东的赵口
C.济南以西的泺口 D.徐州以南的韩庄
3.国民政府决定掘开黄河大堤的直接目的是
A.阻止日军由海路登陆 B.阻止日军沿平汉路南攻郑州、武汉
C.切断日军的空中补给 D.掩护沿海工业内迁
4.徐州会战之后日军的进攻方向是
A.沿平绥路西进,直逼包头 B.沿浙赣路西进,直逼南昌
C.沿陇海路西进,直逼郑州 D.沿粤汉路南下,直逼长沙
5.黄河决口后水流的去向是
A.向东北流,入于渤海 B.向东南泛滥,夺淮入海
C.向西倒灌,入于潼关 D.向南漫流,入于长江下游
6.黄泛区主要涉及的省份是
A.河北、山东、河南 B.湖北、湖南、江西
C.陕西、山西、河南 D.河南、安徽、江苏
7.从军事上看,决堤在短期内起到的作用是
A.迟滞日军进攻,迫其改由长江水路西上 B.全歼日军第14师团
C.收复开封与徐州 D.迫使日军退出华北
8.武汉失守的时间是
A.1938年6月 B.1939年3月
C.1938年10月 D.1937年12月
9.花园口决堤所反映的抗战路线问题是
A.片面抗战,以民众的生命财产为代价 B.全面抗战,充分动员民众
C.持久抗战,保存有生力量 D.消极抗战,专恃外援
10.对花园口决堤的评价,最妥当的是
A.此举全无军事作用,纯属错误决策 B.军事上有一时之效,但给下游人民带来巨大灾难,功过不可相掩
C.此举保全了武汉,抗战由此转危为安 D.此举系日军所为,与中国方面无关
三、材料解析题(共 4 小题,第 11 题 16 分,第 12—14 题各 18 分,共 70 分)
第11题 阅读下列材料,结合所学内容回答。
材料一 1938年5月徐州失守,日军沿陇海路西进,6月初陷开封,前锋逼近郑州。郑州为平汉、陇海两路交会之处,若失则日军可沿平汉路南下而直趋武汉。(据有关史籍记载改写)
材料二 其时中国军队新败,援兵未集。最高当局乃决掘黄河大堤,以水阻敌,命第一战区主持其事。守军先于赵口掘堤,以土质松而水缓,久不成,乃并力于郑州东北之花园口。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料一,说明花园口决堤的直接背景。
(2)根据材料二,概括掘堤决策的形成与施工的经过。
(3)综合材料一、二,说明“以水代兵”一策出台的原因。
第12题 阅读下列材料,结合所学内容回答。
材料三 6月9日,花园口堤决,黄河水自决口涌出,向东南奔流,经中牟、尉氏、扶沟、西华等地,夺淮入海。沿河低地尽成泽国,是为黄泛区。(据有关史籍记载改写)
材料四 洪水既至,日军第14师团等部之后路被淹,辎重陷于水中,沿陇海路西进之计受阻。其军乃改由长江水路西上,进攻武汉之期为之推迟。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料三,说明黄泛区形成的过程与范围。
(2)根据材料四,概括决堤对日军作战的影响。
(3)综合材料三、四,说明决堤的军事效果与其代价的关系。
第13题 阅读下列材料,结合所学内容回答。
材料五 黄泛区跨豫皖苏三省数十县,良田被淹,村庄漂没,死者数十万,流离失所者数百万。其后数年,河不得复,沙压之地不可耕,灾荒疫病相踵而至。(据有关史籍记载改写)
材料六 论者谓:决堤之举,军事上虽得一时之迟滞,而牺牲者皆无辜之民;武汉终以10月失守,则其所求之效亦未尽偿。以民众之生命财产易一时之缓,此国民党片面抗战路线之所以为世所讥。(据有关史籍记载改写)
(1)根据材料五,概括黄泛区人民所受的灾难。
(2)根据材料六,指出论者对决堤所持的两层批评。
(3)综合材料五、六,说明应怎样评价花园口决堤。
参考答案与评分说明
二、单项选择题
第1题 D;第2题 A;第3题 B;第4题 C;第5题 B;第6题 D;第7题 A;第8题 C;第9题 A;第10题 B
三、材料解析题
第11题
(1)其背景,材料一可分两层看。其一在地理:所说郑州为平汉、陇海两路交会之处说明,郑州者南北与东西两路之枢纽,凡枢纽一失则两路皆断;所说若失则日军可沿平汉路南下而直趋武汉说明,其进之途由此而开,故郑州之存亡系于武汉之安危。其二在时序:所说1938年5月徐州失守说明,其东段之防已溃;所说沿陇海路西进、6月初陷开封说明,其进之速,开封既失则郑州已在兵锋之下。合而观之,徐州既失、开封又陷而郑州当其冲,便是决堤的直接背景。
(2)其决策与施工,材料二可分两层看。其一在决策:所说中国军队新败、援兵未集说明,其时无兵可调,凡以兵拒敌而兵不足,则不得不别求他法;所说最高当局乃决掘堤说明,其决出于最高,凡此等事非一地之将所能专;所说命第一战区主持其事说明,其行有所属。其二在施工:所说先于赵口掘堤说明,其初择之地在赵口;所说以土质松而水缓、久不成说明,其工之难在于土性,凡沙土易淤则口难开;所说乃并力于花园口说明,其改择之地在花园口。合而观之,兵不足而决于最高,赵口不成而改掘花园口,便是决策的形成与施工的经过。
(3)其缘由,宜分两层说。就兵说:材料一所说日军沿陇海路西进、逼近郑州与材料二所说新败援未集观之,则其时以兵阻敌已无所恃,凡无兵可用则不得不借水以为兵,此其一。就时说:所说6月初陷开封说明,其事已在燃眉,凡时迫则不能待援,故其策虽险而不得不行,此其二。此策之出,非有深谋远虑,实迫于一时之势;故其行也,未尝计及下游亿万之民。合而观之,兵不足而时又迫,二者相逼,“以水代兵”之策遂出于此,论者以为深憾。
第12题
(1)其过程与范围,材料三可分两层看。其一在过程:所说6月9日堤决说明,其决有定日,凡堤决则水非涓滴而为一泻;所说水自决口涌出、向东南奔流说明,其流向不由人力而定,凡水就下则循地势而趋东南;所说夺淮入海说明,其水借淮河之道而入海,凡夺者非其故道,故沿淮之地亦受其害。其二在范围:所说经中牟、尉氏、扶沟、西华等地说明,其经之地皆在豫东平原,凡平原无山以束水,则漫流而所及者广;所说沿河低地尽成泽国说明,其被淹者非一县一地;所说是为黄泛区说明,其地由是而得名。合而观之,决口于花园口而东南夺淮,经豫东数县而低地尽淹,便是黄泛区的形成与范围。
(2)其影响,材料四可分三层看。其一在补给:所说第14师团等部之后路被淹说明,其前线与后方之间为水所断;所说辎重陷于水中说明,其粮械之载者尽失,凡辎重失则前线之弹药粮秣皆乏。其二在路线:所说沿陇海路西进之计受阻说明,其原定之途不能行;所说乃改由长江水路西上说明,其进改由水道,凡改道则其行必迟而其力必分。其三在时机:所说进攻武汉之期为之推迟说明,其所得者为我方之时间,凡军旅之事,得时者可以从容调度。合而观之,断其补给、易其路线、迟其时期,便是决堤对日军作战的影响。
(3)其关系,宜分两层说。就效说:合材料三所说黄水奔流与材料四所说敌军改道观之,则决堤于军事上确有一时之效,凡以水为兵者,其力及于道路与补给而不及于歼灭,故其效在迟滞而不在胜敌,此其一。就代价说:材料三所说沿河低地尽成泽国说明,其被淹者即我之土地与人民,凡以己之地为战场,则杀敌之具亦即伤己之具,故其效愈久则其害愈深,此其二。合而观之,得一时之迟滞而付长久之沉沦,便是决堤的军事效果与其代价之间的关系。
第13题
(1)其灾难,材料五可分三层看。其一在田与居:所说良田被淹说明,其失者为民之食本,凡田淹则耕者无以为生;所说村庄漂没说明,其失者又及于居止,凡居止既失则流徙而无归。其二在人:所说死者数十万说明,其死非由于兵而由于水;所说流离失所者数百万说明,其数数倍于死者,凡流徙者无食无居,其死又在其后。其三在久:所说数年河不得复说明,其害不随水退而止;所说沙压之地不可耕说明,其地遂成废壤;所说灾荒疫病相踵说明,其祸又相因而生。合而观之,田居俱失、人死徙相属而其害及于数年之后,便是黄泛区人民所受的灾难。
(2)其批评,材料六可分两层看。其一在手段:所说军事上虽得一时之迟滞、而牺牲者皆无辜之民说明,其责在于以民为代价,凡兵事之所伤者当在敌而不当在己之民,故其手段不可谓正。其二在效验:所说武汉终以10月失守说明,其所求之效卒未保全,凡以重代价而易小效,则其代价为虚掷;所说其所求之效亦未尽偿说明,其言不为苛。凡以民命为筹策之资者,虽有一时之利,终不可以为法。合而观之,责其以民易缓而缓亦不终,便是论者所持的两层批评。
(3)其评价,宜分两层说。就军事说:合材料四所说敌军改道迟期观之,则决堤确有迟滞之效,凡论史者不当没其一时之用,此其一。就民生说:合材料五所说死者数十万、流离数百万与材料六所说牺牲皆无辜之民观之,则其害之烈远过其效,凡以民众生命为筹策之资者,其罪不可逭,此其二。后世论者或专咎其效之虚,或专斥其行之酷,皆非持平之论,未足以定其功罪。合而观之,效不可没而害不可掩,二者相较则害重于效,这便是评价花园口决堤应有的分寸。
复习备考提示
· 1938年5月徐州失守,日军沿陇海路西进,6月初开封陷落,郑州危急。
· 国民政府决定“以水代兵”,6月9日在郑州东北花园口掘开黄河大堤。
· 黄水向东南泛滥,经中牟、尉氏、扶沟、西华夺淮入海,形成黄泛区。
· 决堤迫日军改由长江水路进攻,武汉会战之期推迟,但武汉仍于1938年10月失守。
· 黄泛区跨豫皖苏三省,死者数十万、流离数百万,是片面抗战路线的沉痛代价。
学科网(北京)股份有限公司
$