筹安会与洪宪帝制专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册筹安会与洪宪帝制 专题训练 专题复习　贯通第三单元（资产阶级民主革命与中华民国的建立） （本卷共 14 小题，满分 100 分，建议用时 45 分钟） 一、方法指导 1．要说清筹安会与洪宪帝制，先要知道二者是鼓吹与实行的一事：筹安会者，民国四年八月杨度等六人在北京所立之会，以讨论国体为名而实主君主；洪宪者，袁世凯于同年十二月所受之帝号，改明年为洪宪元年。读此专题，最要紧处是把三事分开看：一是筹安会何以出现与其所恃之势，二是帝制之进行与其所谓民意，三是护国之战起而帝制遂罢的始末，凡此三者相因，其成之速与败之速皆有其故，非可以一端尽也。 2．要说清其由来，须看其时之势。其一在袁氏之权：袁既解散国会、废临时约法而另定新约法，凡总统之权几于无限，其左右遂有劝进之谋。其二在外患之逼：欧战既起，日本以对德宣战为名而取青岛，又于民国四年提出二十一条，凡外患之急使袁氏思以非常之举固其位。其三在名分之惑：其时共和既立而政争不息，凡主君宪者遂以救国为辞，谓非定于一尊不足以止乱。三者相合，则筹安会之出非一二人之私议，而为其时之势所成。 3．要说清筹安会之本末，可分三端。其一在人：民国四年八月，杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛六人发起筹安会，世称筹安会六君子，凡其中多有昔日之名士与曾与革命之人。其二在名：其会自称以筹一国之治安为宗旨，谓共和之制不适于中国，当以君主立宪救之，凡其言皆托于学理而不言受谁之指。其三在实：其会既立，乃通电各省令派代表入京，又组织公民请愿团，凡所谓民意者皆由是而出，故时人谓其名为讨论而实为劝进。 4．要说清帝制之进行，可分三端。其一在推戴：是年十月，各省之国民代表大会投票，凡票面皆书君主立宪，又皆附推戴之文，其文一律而无所异。其二在受贺：十二月，袁氏宣言接受推戴，改明年为洪宪元年，于居仁堂受百官之贺，凡贺者行跪拜之礼，故其制之复不待即位之仪而已见。其三在缓登：袁氏虽受推戴而暂缓登极，凡以滇事之未定，故其帝号已颁而即位之大典终未之行，事势之迫可见于此。 5．要说清其结局，可分三端。其一在滇起：民国四年十二月，蔡锷、唐继尧、李烈钧在云南宣告独立，组织护国军，分道出川、桂、黔，凡其名以护国而不以争权。其二在响应：贵州、广西、广东、浙江诸省相继独立，袁氏所遣之兵不前，而其亲信亦多持两端，故帝制之基遂摇。其三在罢制：五年三月，袁氏下令取消帝制，仍称大总统，凡帝号之存不过八十余日；至六月而袁氏病死，其后北洋之局遂分。 二、单项选择（10 小题，每题 3 分，满 30 分） 1．筹安会成立的年份是 A．1915年 B．1913年 C．1916年 D．1912年 2．筹安会的发起者是 A．梁启超等三人 B．孙中山等五人 C．杨度等六人 D．段祺瑞等四人 3．筹安会名义上所讨论的问题是 A．宪法 B．内阁 C．军制 D．国体 4．袁世凯所受的帝号是 A．中华 B．洪宪 C．民国 D．宣统 5．洪宪元年所指的年份是 A．1916年 B．1915年 C．1917年 D．1914年 6．护国战争中首先宣告独立的省份是 A．广西 B．云南 C．广东 D．四川 7．护国军的主要领导者是 A．段祺瑞、冯国璋 B．黎元洪、黄兴 C．张勋、张作霖 D．蔡锷、唐继尧、李烈钧 8．袁世凯下令取消帝制的时间是 A．1915年12月 B．1916年6月 C．1916年3月 D．1917年7月 9．筹安会取名的本意是 A．筹一国之治安 B．筹复辟之典礼 C．筹宪法之条文 D．筹军饷之来源 10．关于筹安会与洪宪帝制，下列评价最妥当的是 A．其会出于学者之公议而无关于政局 B．其帝制之举出于全国之公推 C．其败只因军事失利而与民意无关 D．以讨论国体为名而行劝进之实，所谓民意皆由制造，故帝制甫兴而护国遂起 三、材料解析题（共 4 小题，第 11 题 16 分，第 12—14 题各 18 分，共 70 分） 第11题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料一　史载：民国三年，袁氏解散国会，废临时约法而颁新约法，改内阁制为总统制，凡总统之权几于无限。其左右窥其意，遂有劝进之谋。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　又载：民国四年八月，杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛六人发起筹安会，宣言以筹一国之治安为宗旨，谓共和之制不适于中国，当改行君主立宪；其会通电各省，令派代表入京讨论。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，说明筹安会出现的政治背景。 　　（2）根据材料二，概括筹安会的发起者、宗旨与活动方式。 　　（3）综合材料一、二，说明筹安会名为讨论而实为劝进的理由。 第12题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料三　又载：是年十月，各省选出国民代表，举行国体投票，凡票面皆书君主立宪四字，又各附推戴之文，其文一律，无一人异议。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　又载：十二月，袁氏宣言接受推戴，改明年为洪宪元年，于居仁堂受百官之贺，贺者行跪拜之礼；然以滇事未定，登极之大典暂缓举行。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，说明所谓国民代表投票的情形。 　　（2）根据材料四，概括袁世凯接受帝制的表示。 　　（3）综合材料三、四，说明民意在帝制进行中的作用。 第13题　阅读下列材料，结合所学内容回答。 　　材料五　又载：民国四年十二月，蔡锷、唐继尧、李烈钧在云南宣告独立，组织护国军，分道出川、桂、黔；贵州、广西、广东、浙江诸省相继应之。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　又纪曰：五年三月，袁氏下令取消帝制，仍称大总统，帝号之存不过八十余日；六月，袁氏病死，北洋之局遂分。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，说明护国战争的发生与扩展。 　　（2）根据材料六，指出帝制取消的时间与袁世凯的结局。 　　（3）综合材料五、六，说明洪宪帝制速亡的原因。 参考答案与评分说明 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 C；第3题 D；第4题 B；第5题 A；第6题 B；第7题 D；第8题 C；第9题 A；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）其背景，材料一可分两层看。其一在法之改：所说解散国会说明，其民意之机关先已除去，凡国会既散则议政者无所聚；所说废临时约法而颁新约法、改内阁制为总统制说明，其制由分权而趋于集权，凡内阁制者总统之权有所限，改为总统制则其限去。其二在权之极：所说总统之权几于无限说明，其权之无所制已至其极，凡权无限者则其下必思所以奉之；所说其左右窥其意、遂有劝进之谋说明，其谋之起由于承意，凡上有所欲而不敢言则下为之言。合而观之，去国会、改约法、集权于一人而左右承意，便是筹安会出现的政治背景。 　　（2）其发起、宗旨与方式，材料二可分三层看。其一在人：所说杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛六人说明，其数止于六而其名皆一时之闻人，凡以名士为倡则其言易行。其二在宗旨：所说以筹一国之治安为宗旨说明，其名取其安而非取其变，凡名安者使人不疑；所说谓共和之制不适于中国、当改行君主立宪说明，其论以国体为言而以君主为归。其三在方式：所说通电各省、令派代表入京讨论说明，其行自京师而下于各省，凡令者非请，则所谓讨论者其途已定。合而观之，六名士为倡、以治安为名而以派代表入京为法，便是其发起、宗旨与方式。 　　（3）其所以为劝进，宜分两层说。就名与实说：合材料二所说宗旨在于改行君主立宪观之，则其所讨论者非开放之问题而已有一定之归，凡论之已有成见者则其议为具文，此其一。就上与下说：合材料一所说左右窥其意、材料二所说通电各省令派代表观之，则其会之起承上意而下令于各省，凡自上而下者其势顺而其所谓众意者皆其所使，此其二。合而观之，议题已定而令由上行，故其名为讨论而其实为劝进，此不待智者而后知也，而其所以为劝进者亦于此可见。 第12题 　　（1）其情形，材料三可分三层看。其一在其人：所说各省选出国民代表说明，其代表由各省选出而非由民直举，凡选出者其权在上而不在下。其二在票：所说凡票面皆书君主立宪四字说明，其票之文已先定，凡票有一定之文则投票者无所择；所说无一人异议说明，其同之至而无少异，凡众议而全同者反可疑。其三在文：所说又各附推戴之文说明，其投票之外又有推戴，凡推戴者非议国体而直举其人；所说其文一律说明，其文出于一稿而遍于各省，故其非各地自为可知。合而观之，代表由省选出、票面先定其文、推戴之文一律而无异，便是所谓国民代表投票的情形。 　　（2）其表示，材料四可分三层看。其一在受：所说宣言接受推戴说明，其受之也有宣言，凡宣言者使天下共闻之；所说改明年为洪宪元年说明，其号既立则其纪年亦更，凡改元者新政之始。其二在贺：所说于居仁堂受百官之贺说明，其受贺之地在宫中之堂，凡其地者已非总统之居；所说贺者行跪拜之礼说明，其礼为君臣之礼，凡礼者所以别上下，故其礼一行而其分已定。其三在缓：所说以滇事未定、登极之大典暂缓举行说明，其缓非不欲而是不能，凡帝号已颁而大典未行，则其制已在而其事未毕。合而观之，受推戴、改洪宪、受跪贺而缓登极，便是其接受帝制的表示。 　　（3）其作用，宜分两层说。就其为具说：合材料三所说票面先定、推戴之文一律观之，则所谓民意者非出于民而制于上，凡民意既可制造则其用止于为形式，此其一。就其为用说：合材料四所说宣言接受推戴、受百官之贺观之，则其所以必待此者在于借众意以自固，凡无所据而取高位者必托于众，故民意在其事中为不可少之文，此其二。合而观之，其民意既由制造而又为其所必借，故其在帝制进行之中，作用止于饰其事而非能成其事，此其所以止为具文而不足深论者也。 第13题 　　（1）其发生与扩展，材料五可分两层看。其一在发生：所说蔡锷、唐继尧、李烈钧在云南宣告独立说明，其起也以省之独立为始，凡独立者不奉其号；所说组织护国军说明，其兵之名以护国而不以争权，凡名正者则从之者众；所说分道出川、桂、黔说明，其兵之所向在西南之邻省，凡分道者使其势不聚于一处。其二在扩展：所说贵州、广西、广东、浙江诸省相继应之说明，其应者自西南而及于东南，凡相继者非一时之并举而其势渐广；所说诸省皆南方之省说明，其及者尚未遍于北方，故其胜负在持久而不在旦夕。合而观之，滇省首举而西南东南诸省应之，便是护国战争的发生与扩展。 　　（2）其时与其结局，材料六可分两层看。其一在时：所说五年三月下令取消帝制说明，其去受推戴不过数月，凡号之立未久而即罢则其基之不固可知；所说仍称大总统说明，其罢者帝号而不罢其位，凡以帝制为一时之试；所说帝号之存不过八十余日说明，其计日之短为前世所罕。其二在结局：所说六月袁氏病死说明，其死在其罢制之后三月，凡身既死则其势无所属；所说北洋之局遂分说明，其部将各据其兵而无所统一，凡统一之权系于一人者其人亡则其局散。合而观之，帝号八十余日而罢、罢后三月而死、死后北洋遂分，便是其时间与结局。 　　（3）其速亡之由，宜分两层说。就外说：合材料五所说滇省首举而诸省应之观之，则其兵之起者众而其势之合者广，凡以一隅之兵而当数省之应，则其力有所不给，此其一。就内说：合材料三所说推戴之文一律、材料六所说八十余日而罢观之，则其所谓民意者本非出于下，凡托于伪者一旦有事则无所可恃，故其亲信观望而所遣之兵不前，此其二。合而观之，外有数省之兵而内无其实之民意，故帝制虽立而速亡，其亡之故不在兵之一战而在其立之无本。 复习备考提示 ·　1915年8月杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛六人发起筹安会。 ·　其会以筹一国之治安为名，主君主立宪，令各省派代表入京讨论。 ·　是年十月各省国民代表投票，票面皆书君主立宪，推戴之文一律。 ·　12月袁氏接受推戴，改明年为洪宪元年，于居仁堂受百官跪贺。 ·　12月蔡锷等在云南独立，护国军起；1916年3月取消帝制，6月袁死。 学科网（北京）股份有限公司 $