湖北军政府与各省的独立专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册湖北军政府与各省的独立 专题训练 专题复习　贯通第三单元（资产阶级民主革命与中华民国的建立） （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．要说清湖北军政府与各省的独立，先要知道二者是武昌起义之后前后相接的两事。辛亥年八月十九日即公元一九一一年十月十日，湖北新军工程营起事于武昌，次日占领武昌全城，绅商与革命党人集会而立军政府，推黎元洪为都督，改国号为中华民国。此后各省相继响应，至当年十一月下旬，宣布独立者已有十余省。读此专题，最要紧处是把三事分开看：一是军政府何以立而由何人主持，二是各省独立的次第与其方式，三是独立各省的政权落在何人之手与其所伏之患。 2．要说清其由来，须看其时之势。其一在起义之猝发：其事本由革命党人于汉口机关失事而起，名册为清吏所得，凡列名者皆有不测之忧，故仓卒举事而其首领或避或亡，主持之人不得不取资于素有声望者。其二在人心之去清：其时铁路国有之争、立宪之不成与赔款厘金之困，凡士绅商民皆有所怨，故武昌一呼而远近皆应。其三在地方之自有其力：各省谘议局既设，凡立宪派人皆有议事之地与其民望，故一旦有事，其响应者多为谘议局与绅商而非党人。三者相合，则各省之能独立非一日之故。 3．要说清其本末，可分三端。其一在军政府之设：其府名中华民国军政府鄂军都督府，以黎元洪为都督而汤化龙为民政长，凡文告之出、兵事之发皆由此府，故武昌一隅遂为南方之枢。其二在法制之创：其时所定《鄂州约法》，为宋教仁等所拟，凡都督之权、人民之权利与议会之设皆列其条，论者谓为后来临时约法之所本。其三在响应之众：自湖南、陕西首发，江西、山西、云南、浙江、江苏、贵州、安徽、广西、福建、广东、四川诸省继之，凡宣布独立者皆以省自保而推其都督，清廷在各省之权由此而解。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．武昌起义爆发的时间是 A．1911年10月11日 B．1912年1月1日 C．1910年10月10日 D．1911年10月10日 2．湖北军政府成立的时间是 A．1911年10月10日 B．1912年1月1日 C．1911年10月11日 D．1911年12月25日 3．被推举为湖北军政府都督的是 A．黄兴 B．黎元洪 C．孙中山 D．汤化龙 4．担任湖北军政府民政长的是 A．汤化龙 B．宋教仁 C．谭人凤 D．居正 5．湖北军政府宣布改用的国号是 A．大汉军政府 B．中华共和国 C．民主共和国 D．中华民国 6．《鄂州约法》在中国近代法制史上的地位是 A．清政府颁布的宪法大纲 B．同盟会的政治纲领 C．中国第一部具有资产阶级共和国宪法性质的文件 D．中华民国临时约法的实施细则 7．《鄂州约法》的主要起草者是 A．汤化龙 B．宋教仁 C．章太炎 D．黄兴 8．到1911年11月下旬，宣布独立的省区大约有 A．十五个 B．五个 C．二十五个 D．八个 9．各省独立中普遍存在的局限是 A．各省皆由革命党人主政而缺乏统一 B．各省仍奉清廷正朔而不敢改元 C．各省互相攻伐而无力对外 D．政权多由立宪派与旧官僚掌握，革命不彻底 10．湖北军政府在辛亥革命中的主要作用是 A．直接攻取北京而推翻清廷 B．首先提出三民主义的完整纲领 C．树立共和政体的样板而推动各省响应 D．领导了此后的护国战争 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：辛亥八月十九日夜，武昌城内新军工程第八营起事，先夺楚望台军械库，次攻督署，鄂督出走；次日，武昌全城既定，党人与绅商会议，以起义诸首领或亡或避，乃推新军协统黎元洪为都督。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　又载：军政府既立，名曰中华民国军政府鄂军都督府，宣布改国号为中华民国，以黄帝纪元，而移檄各省，劝其反正。汤化龙为民政长，凡文告之出皆由其手。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出武昌起义的经过与军政府推举都督的缘由。 　　（2）根据材料二，概括湖北军政府成立后的三项举措。 　　（3）综合材料一、二，说明军政府的设立对各省所起的作用。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料三　又载：军政府定《鄂州约法》，其文大要：人民一律平等，享有言论、集会、结社、信教之自由；都督由人民公举，任期三年；议会由人民选举之议员组织，有议决法律与预算之权。论者谓后来《临时约法》多本于此。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　又载：自武昌既举，湖南、陕西于九月同日宣布独立，其后江西、山西、云南、浙江、江苏、贵州、安徽、广西、福建、广东、四川诸省继之，至十一月而独立者十余省，清廷之令不能行于南方。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料三，概括《鄂州约法》的主要内容。 　　（2）根据材料四，说明各省宣布独立的次第与结果。 　　（3）综合材料三、四，说明《鄂州约法》与各省独立之间的关联。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料五　又载：各省之独立也，其都督或为原谘议局议长，或为清之巡抚、新军将领，如湖南以谘议局议长谭延闿为都督，江苏以清巡抚程德全为都督，改抚署为军政府而易其旗。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　又纪曰：各省既独立，而其主政者多非革命党人，凡清之旧僚与立宪派人入据要地。论者谓此举使清廷速解，而其不彻底之处亦伏于此，故其后有南北议和而袁世凯得乘之。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料五，概括各省独立后主政者的来源。 　　（2）根据材料六，指出论者对各省独立的评价。 　　（3）综合材料五、六，说明辛亥革命既成而未成之处。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 D；第2题 C；第3题 B；第4题 A；第5题 D；第6题 C；第7题 B；第8题 A；第9题 D；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）其经过与缘由，材料一可分两层看。其一在经过：所说工程第八营起事说明，首发者为新军之中的工程兵，凡起事者非一书生之会而是有械有伍之兵；所说先夺军械库、次攻督署说明，其次第为先取械而后攻官署，凡无械则不可持久，故其序不可颠倒；所说次日武昌全城既定说明，其功之成在一日之间。其二在缘由：所说起义诸首领或亡或避说明，党人之主事者不在城中；所说乃推黎元洪为都督说明，主事者不得不取素有声望之人以定众心。合而观之，兵起于一夜而事定于一昼，都督之推由于首领不在，便是其经过与其缘由。 　　（2）其举措，材料二可分三项看。其一在正名：所说名曰中华民国军政府鄂军都督府、改国号为中华民国说明，其所立者不为一省之号而是新国之号；所说以黄帝纪元说明，其纪年亦弃清之正朔，凡改元者即不奉其朔。其二在设官：所说汤化龙为民政长说明，其府分军政与民政，凡民政之长主地方之事。其三在号召：所说移檄各省、劝其反正说明，其意不止于一省，凡檄之所至即以独立相劝。合而观之，正国号、设民政、檄各省，便是军政府成立后的三项举措。 　　（3）其作用，宜分两层说。就其所示说：材料一所说推黎元洪为都督、武昌全城既定，则说明起义之后立即有其政府，凡事之举必有其所主，此其一。就其所及说：材料二所说改国号、以黄帝纪元、移檄各省，则说明其一省之所为已越于一省之外，凡檄文所至者为各省之所闻，故各省之响应有其先例可循。合而观之，先有其府以定一省，后以其号与檄以动各省，便是军政府设立对各省所起的作用。 第12题 　　（1）其内容，材料三可分三层看。其一在人民：所说人民一律平等、享有言论集会结社信教之自由说明，其所定者为权利，凡自由之目皆列举而非泛言。其二在都督：所说由人民公举、任期三年说明，其主政者出于公举而非出于任命，凡有任期则其权有其所限。其三在议会：所说议员由人民选举、有议决法律与预算之权说明，其立法与理财之权在议会而不在都督一人，凡议决预算者即以制其府之用度。合而观之，列人民之权利、定都督之公举与任期、予议会以立法理财之权，便是《鄂州约法》的主要内容。 　　（2）其结果与次第，材料四可分两层看。其一在次第：所说湖南、陕西于九月同日宣布独立说明，其首发者在武昌之后不久；所说江西、山西、云南诸省继之说明，其后逐省而应，凡所列者自南而北、自东而西皆有。其二在结果：所说至十一月而独立者十余省说明，其数既多而其地亦广；所说清廷之令不能行于南方说明，其效在于政令之不行，凡令之不行即权之已失。合而观之，数月之间十余省相继独立而清廷之令不行于南方，便是其次第与其结果。 　　（3）其关联，宜分两层说。就其所立说：材料三所说人民平等、自由之目、都督公举、议会理财，则说明独立之后各省有其可依之制，凡新建之政不可无条文以限其权，此其一。就其所及说：材料四所说十余省相继独立、清令不行于南方，则说明各省之立者众，凡众多之省各有其政，则其所依之文益见其要。合而观之，各省既立而须有法以定其制，《鄂州约法》先出而为各省所取资，便是二者之间的关联。 第13题 　　（1）其来源，材料五可分三项看。其一在谘议局：所说其都督或为原谘议局议长说明，其人为立宪派之领袖，凡谘议局者清末所设之议事机关，故其人素有民望与其地望；所说湖南以谭延闿为都督说明，此其一例。其二在旧官僚：所说或为清之巡抚说明，其人本为清廷之封疆大吏；所说江苏以程德全为都督说明，此又其一例。其三在军人：所说新军将领说明，其人有其兵，凡仓卒之际惟持兵者能定其地。合而观之，谘议局之议长、清廷之旧抚与新军之将领，便是各省独立后主政者的三种来源。 　　（2）其评价，材料六可分两层看。其一在所长：所说此举使清廷速解说明，论者以为各省独立之效在于速清之亡，凡十余省既去则其朝廷无所凭借。其二在所短：所说其主政者多非革命党人说明，其政权落于旧僚与立宪派之手；所说不彻底之处亦伏于此说明，论者以为后来之患即种于此，凡革命之目的不独在去一姓而且在其政之新，主之者异则其政不能尽新。合而观之，速清廷之解为其功，而政权落于旧人之手为其所伏之患，便是论者的评价。 　　（3）其成与未成，宜分两层说。就其成说：合材料四所说独立者十余省、清令不行于南方观之，则清廷在南方之权已失，凡去旧朝之事既定，此其一。就其未成说：合材料五所说以议长、旧抚为都督与材料六所说主政者多非革命党人观之，则各省之政虽改其名而未改其人，凡改易其旗而抚署如故者，其旧制之实犹存。合而观之，成者在于清之速解与共和之名既立，未成者在于各省政权仍操于旧人之手而革命之实未周，便是辛亥革命既成而未成之处。 备考方法点拨 ·　1911年10月10日夜，武昌新军工程第八营起事，次日全城既定而立湖北军政府。 ·　军政府名中华民国军政府鄂军都督府，推黎元洪为都督、汤化龙为民政长，改国号为中华民国。 ·　《鄂州约法》由宋教仁等拟，列人民权利、都督公举、议会立法理财之权，为《临时约法》所本。 ·　湖南、陕西最先响应，至十一月独立者十余省，清廷之令不行于南方。 ·　各省都督多由谘议局议长、清巡抚与新军将领出任，故清廷速解而革命不彻底之患亦伏于此。 学科网（北京）股份有限公司 $