第17课 挽救民族危亡的斗争 课件--2026-2027学年高一上学期统编版必修中外历史纲要上

前言 材料2： 如果用短近的眼光来看，甲午战争对中国似乎只是一场备受屈辱的悲剧；但以更长远的眼光来看，却又是一个新的起点。屈辱迫使人们重新思考，屈辱又催促人们猛醒，发愤图强，从而揭开中国近代历史上新的一页。 ——金冲及《二十世纪中国史纲》 材料3： 大清朝败给了“蕞尔小国”日本，在中国及世界上引起了巨大震动。日本一跃成为与英美并肩的强国，从此走上了不断扩张的路子；而大清国却陷入了世纪末的恐慌，而且背上了2亿两白银的沉重包袱；列强则更看到了中国的软弱可欺，趁火打劫，掀起了瓜分中国的狂潮…… 材料4： 世间万物抵春愁，合向苍冥一哭休。 四万万人齐下泪，天涯何处是神州。 ——谭嗣同 1 第17课 挽救民族危亡的斗争 一、大危机下的变局：和平探索 1、危机催生 材料1： 甲午之后，中国面临被列强瓜分的局面，变法的意义主要便在于学习西方富强之术，以行孔教。在康有为的理论中，所保之教是他所理解的以三世说为基础的孔教，所保之“国”，不是大清帝国，而是以君主立宪制为政体的现代主权国家，就此而言，康有为的反对者言其“保中国不保大清”，并非空穴来风。在戊戌年间，虽然有“两条路线”的争论，不同派别的共同参与，还是使这场百日维新具有了标志性意义。 ——陈壁生《文明史上的戊戌变法》 材料2： 公车上书是维新派登上政治舞台的标志，维新变法由思想传播进入政治运动的标志，所提出的维新派的政治改革要求，广泛地传播开来，康有为成为全国瞩目的改良派的领袖人物。公车上书开启近代中国知识分子问政之风，参与上书的知识分子组织起各种民间的压力团体、议政团体，成为清末政治改革运动的中坚力量。 ——张海荣《晚清举人邱菽园对“公车上书”的两次追忆》 随着清廷甲午战败、《马关条约》签订，列强掀起瓜分中国的狂潮，中华民族陷入空前严重的危机。为缓和阶级矛盾、摆脱统治危机，维新派开始谋求由器物转向制度自强，1895年以康有为、梁启超为代表发起的“公车上书”是这一政治需求的代表，也标志着维新变法由思想传播汇入现实，新兴民族资产阶级由此登上政治舞台。 材料： 甲午之后，中国面临被列强瓜分的局面，变法的意义主要便在于学习西方富强之术，以行孔教。在康有为的理论中，所保之教是他所理解的以三世说为基础的孔教，所保之“国”，不是大清帝国，而是以君主立宪制为政体的现代主权国家，就此而言，康有为的反对者言其“保中国不保大清”，并非空穴来风。在戊戌年间，虽然有“两条路线”的争论，不同派别的共同参与，还是使这场百日维新具有了标志性意义。作为一个政治事件，戊戌变法的失败，直接推动了中国思想激进化的过程，导致了革命思潮的进一步兴起。随着满汉民族矛盾不断强化，国粹派如章太炎出于排满而主张政治革命，康门弟子如梁启超等人转而支持革命派，邹容等则不但要求政治革命，而且要求更加全面的社会革命。自此之后，清政府所推行的新政已经不能追赶上革命的脚步，可以说，戊戌变法变成了中国渐进改革的最后一次集体努力，而变法的失败也因而成为中国二十世纪革命的第一推动动力。其后，张之洞等人虽然继续主持晚清新政，但自后观前，戊戌之后，中国政治舞台的中心已经没有康有为、张之洞他们真正的位置了。 ——陈壁生《文明史上的戊戌变法》 材料： 戊戌变法无异于一场政治风暴，本身在帝国的严重危机中展开。甲午战败，朝野惊恐，所谓“三千年未有之变局”意味着更为深刻的心理危机，即危及国本的信心，不仅是政治的，也是文化的。康有为在京城参加进士考试时传来了中国战败于日本的消息，他起草了一份一千三百余名举人签名的请愿书，进呈朝廷，呼吁即刻推行改革。两年之后，他被光绪帝任命为“总理衙门章京上行走”，尤其奏议直达御前，于是他连续呈上数十疏，改革建议多被采纳推行，涉及政治、经济、军事、文教等领域，史称“百日新政”。身处风暴中心的康有为乃一介布衣，缺乏权力基础，改革理论来自儒家另外的公羊学，这些已造成戊戌变法在思想和程序上的脆弱性。更具挑战的是康氏借孔子“托古改制”的内容，如颁布宪法和成立议会等旨在改变现行政治体制。根据今文经学的理论，孔子之所以是“素王”，是因为他建立了政治与道德的规范，所有世俗统治者都将其作为国家事务的准则。在康有为的描绘中，孔子变成了一个“人类公理”的代言人、新时代的预言者。因此，称孔子为“素王”则凌越王权，实质上将危及清朝的统治基础及其合法性，无怪乎他的政敌们察觉到其改革议程中的颠覆倾向，因而控诉其变法目的乃是“保中国不保大清”。百日新政中不仅各种势力激烈冲突，也是语词之战的漩涡。首先，与“戊戌”连在一起的“变法”是在康有为的奏折中出现最为频繁的术语，令人联想到战国时期的商鞅（前395—前338）和北宋的王安石（1021—1086）。在中国历史上，“变法”总是与政治危机、大规模改革、杰出的治国之术与政治领袖的非凡道德力量以及个人生涯的险跌联系在一起。“变法”总为增强王朝实力与君主统治，推行一系列政治与制度的改革。虽然他们的个人命运都充满了悲剧，尤其是商鞅为秦国的富国强兵做出了巨大贡献，却被他的敌人处以车裂分尸的极刑。康有为宣称孔子乃“变法之圣”，遂赋予孔子以“卡里斯马”（Charisma）式的超凡力量，因为“变法”意味着在系统内部进行政治与制度上的改革，是最具中性而能被广泛接受的。因为这一缘故，当政治改革的社会氛围持续发酵之时，“变法”一词会在晚清知识分子当中广为流传。 ——陈建华《戊戌变法与世界革命风云》 3 一、大危机下的变局：和平探索 2、百日维新 材料1： 戊戌变法无异于一场政治风暴，本身在帝国的严重危机中展开。甲午战败，朝野惊恐，所谓“三千年未有之变局”意味着更为深刻的心理危机，即危及国本的信心，不仅是政治的，也是文化的。……更具挑战的是康氏借孔子“托古改制”的内容，如颁布宪法和成立议会等旨在改变现行政治体制。 ——陈建华《戊戌变法与世界革命风云》 材料2： 康有为在定国是诏的奏折中，先是讲变法的必要性，然后指出：“今天下之言变者，曰铁路，曰矿务，曰学堂，曰商务，非不然也，然若是者，变事而已，非变法也。”……但是光绪帝的定国是诏书却是说：“试问时局如此，国势如此，若仍以不练之兵，有限之饷，士无实学，工无良师，强弱相形，贫富悬绝，岂真能制梃以挞坚甲利兵乎？” ——胡绳《从鸦片战争到五四运动》 以1898年6月光绪帝颁布“明定国是”诏书为标志，百日维新拉开序幕。变法内容涉及政治、经济、军事、文教等领域，深度和广度远超前朝改革。然而，由于维新派变革理论与守旧者治国理念相左，其所追求的制度改革、发展资本主义并未被统治者采纳，这意味着这场自上而下的改革自始至终缺少共同的改革基础，败局成为必然。 材料1： 戊戌变法无异于一场政治风暴，本身在帝国的严重危机中展开。甲午战败，朝野惊恐，所谓“三千年未有之变局”意味着更为深刻的心理危机，即危及国本的信心，不仅是政治的，也是文化的。……身处风暴中心的康有为乃一介布衣，缺乏权力基础，改革理论来自儒家另外的公羊学，这些已造成戊戌变法在思想和程序上的脆弱性。更具挑战的是康氏借孔子“托古改制”的内容，如颁布宪法和成立议会等旨在改变现行政治体制。 ——陈建华《戊戌变法与世界革命风云》 材料2： 康有为在定国是诏的奏折中，先是讲变法的必要性，然后指出：“今天下之言变者，曰铁路，曰矿务，曰学堂，曰商务，非不然也，然若是者，变事而已，非变法也。”……但是光绪帝的定国是诏书却是说：“试问时局如此，国势如此，若仍以不练之兵，有限之饷，士无实学，工无良师，强弱相形，贫富悬绝，岂真能制梃以挞坚甲利兵乎？……用特明白宣示，嗣后中外大小诸臣，自王公以及士庶，各宜努力向上，发愤为雄，以圣贤义理之学植其根本，又须博采西学之切于时务者实力讲求，以救空疏迂谬之弊。” ——胡绳《从鸦片战争到五四运动》 4 一、大危机下的变局：和平探索 3、政变落幕 材料： 变法运动之所以失败，虽也不排除有偶然因素的作用，但深层次的原因在于它缺乏成功的必然性。其最根本之点就是近代资本主义制度赖以存在的社会基础在中国还没有获得充分的发育和成长，还没有成为中国社会的主导力量。所以维新阵营其实还是先前的士大夫群体，他们虽然有了一些新观念新思想，但阶级的局限决定了他们不可能找到变法、变革的真正力量。……其时，中国的民族资本主义虽已有所发展，但民族资产阶级还没有力量成为政治舞台的主角，所以以近代资本主义制度为基本诉求的戊戌变法最后归于失败也就成了历史的必然。换一个视角看，戊戌变法的失败其实也为后来的中国社会变动、中国的革命积累了经验，提供了可能。 ——摘编自马勇、房德邻、蔡乐苏等《光明日报》座谈记录 变法的失败，不仅在于守旧势力的抵制，更在于因民族资本主义发展不充分而无法触动旧制度的根基、因民族资产阶级的软弱妥协性而未能动员真正的社会力量。随着光绪帝被囚、六君子被杀，历时103天的百日维新就此收场，中国失去体制内的最后一次渐进改良机会。 材料： 变法最终都会遭到来自官僚集团的抵制。从专制王朝的历史来看，太多的变法最后只是让朝廷陷入不变就死、一变就乱的怪圈。精简机构，最后机构却越简越多；减少征税，最后税没减少，不用交税的项目却减少了。太多的新政，都会被官僚集团当作皮球踢回来，或者用太极高招化为无形，搞不好还能撕破脸面公开对抗，最后妥协的只能是朝廷。 ——黄治军《晚清最后十八年》 材料： 改革之初，康有为们不但没有时时提醒光绪帝注意争取太后的支持，反倒是时时鼓励光绪帝学习俄国彼得大帝“乾纲独断”，这就远离了当时的政治现实。一系列改革措施的出台，从理论上说将会有利于社会进步，但也必然会损害一部分人的利益。这就要求改革者不能没有周全的设计。但康有为、光绪对此几乎是全然不顾，结果许多改革措施都遭到了来自各方面的反对。反对者并非都是上层的顽固分子，也有中下层官员、士子和民众。 ——据马勇相关论述（原题《戊戌变法为何会失败》，网络文章） 材料： 一些人往往为戊戌变法的失败感到可惜。但是，从历史唯物主义的观点看，已经发生的历史除了偶然的原因外，关键还是取决于历史发展的内在必然性。如果从总结历史经验教训的视角进行观察，我们就可以看到，变法运动之所以失败，虽也不排除有偶然因素的作用，但深层次的原因在于它缺乏成功的必然性。其最根本之点就是近代资本主义制度赖以存在的社会基础在中国还没有获得充分的发育和成长，还没有成为中国社会的主导力量。所以维新阵营其实还是先前的士大夫群体，他们虽然有了一些新观念新思想，但阶级的局限决定了他们不可能找到变法、变革的真正力量。像康有为，我们承认他在戊戌年间提出过很多好的建议，但是士大夫的旧思想和中国官僚政治体制中的旧手段，在他身上也格外突出。其时，中国的民族资本主义虽已有所发展，但民族资产阶级还没有力量成为政治舞台的主角，所以以近代资本主义制度为基本诉求的戊戌变法最后归于失败也就成了历史的必然。换一个视角看，戊戌变法的失败其实也为后来的中国社会变动、中国的革命积累了经验，提供了可能。以孙中山为首的革命党人当时的一个重要理由就是：腐败的清政府连真心诚意帮助他们变法的六君子都不放过，谁能相信他们会推动中国进步呢？中国进步的前提只能是用革命的手段推翻清政府，另起炉灶。 ——马勇、房德邻、蔡乐苏等《光明日报》座谈记录 5 一、大危机下的变局：和平探索 4、余响不绝 材料1： 戊戌变法是以康梁为代表的先进知识分子在内忧外患的刺激下所展开的一场救亡图存运动。它力图通过中国社会内部结构的自我调整转出一个全新的社会类型，将一个封建专制的中国改造成君主立宪制的国家，使国家步入世界发展的轨道。戊戌变法又是一场深刻的思想启蒙运动，批判封建专制主义，批判旧伦理，揭露中学的不足，倡导博爱、平等、自由、人权。这些思想观念并没有因戊戌变法的失败而消失，反而更加深入人心。戊戌变法虽然失败了，但规定了中国社会未来的发展方向，构成了中国现代化的逻辑起点。 ——摘编自颜炳罡《戊戌变法与中国现代化进程》 材料2： 戊戌变法是一次爱国救亡运动，也是中国近代史上一次重大政治事件，虽然失败了，但它发挥了思想启蒙的作用，推动了中国近代社会进步和变革。无疑，变法失败以铁的事实揭示出：中国只能走革命救国的道路，而无法走改良救国的道路！ ——《世界简史：人类文明的演进历程》第八章 戊戌变法虽然失败，但仍为一场兼具政治改革、思想启蒙的救亡图存运动，维新派“以君主立宪取代皇权专制”的政治主张、以自由平等批判纲常伦理的思想宣传进一步动摇封建统治的理论基础，对社会风气的改革也产生不可低估的影响，成为中国20世纪革命的重要推动力。 材料： 戊戌变法是以康梁为代表的先进知识分子在内忧外患的刺激下所展开的一场救亡图存运动。它力图通过中国社会内部结构的自我调整转出一个全新的社会类型，将一个封建专制的中国改造成君主立宪制的国家，使国家步入世界发展的轨道。戊戌变法又是一场深刻的思想启蒙运动。康有为、谭嗣同、严复等启蒙思想家批判封建专制主义，批判旧伦理，揭露中学的不足，倡导博爱、平等、自由、人权。这些思想观念并没有因戊戌变法的失败而消失，反而更加深入人心。戊戌变法虽然失败了，但规定了中国社会未来的发展方向，构成了中国现代化的逻辑起点。 ——摘编自颜炳罡《戊戌变法与中国现代化进程》 材料： 甲午战争失败，清政府被迫签订《马关条约》，丧权辱国，割地赔款，进一步加深了中华民族的危机。列强已呈瓜分中国之势。在这种历史背景下，中国兴起了资产阶级改良运动。《马关条约》签订的消息传到北京时，康有为、梁启超联络来京参加会试的1300多名举人“公车上书”，要求“拒和、迁都、变法”。1898年，光绪皇帝颁布诏书，宣布变法。变法期间，光绪皇帝颁布了一系列变法诏令。然而，清廷中央以慈禧太后为首的后党反对变法。结果慈禧囚禁了光绪帝，并下令搜捕维新派重要人物。谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第六人被杀。许多赞同维新的官员被革职。除设立京师大学堂外，变法新政全部废除。变法历时103天即告结束，史称“百日维新”。戊戌变法是一次爱国救亡运动，也是中国近代史上一次重大政治事件，虽然失败了，但它发挥了思想启蒙的作用，推动了中国近代社会进步和变革。无疑，变法失败以铁的事实揭示出：中国只能走革命救国的道路，而无法走改良救国的道路！ ——《世界简史：人类文明的演进历程》第八章 6 二、大冲突下的乱局：暴力抗争 1、怒火燎原 材料： 义和团运动的兴起、发展，其根本原因当然是西方帝国主义的侵略、掠夺，加上西方传教士欺压民众，官府又畏惧洋人“袒教抑民”，遂激起民众反抗。同时，义和团运动的发展，与清政府对义和团的政策有直接、重要的关系。清政府对义和团由剿而抚，是义和团运动发展并走向高潮的直接、重要原因，而清政府对义和团的政策和态度，又与戊戌政变后慈禧及后党集团与西方列强的矛盾有直接关系。……义和团运动威胁着在华洋人的生命，同样也威胁到清政府的统治，所以在义和团运动兴起后较长一段时间内，清政府对义和团的政策是有剿有抚，以剿为主。 ——李学智、迟维强《义和团运动：颟顸愚昧清政府之镜》 甲午战后，列强掀起瓜分中国的狂潮，中华民族危机日益加深。在这一背景下，以“扶清灭洋”为号召的农民运动爆发，史称“义和团运动”。这场由农民阶级发起的反帝爱国运动，不仅粉碎列强瓜分中国的狂妄计划，也对清政府的统治造成沉重打击。 「颟顸」读 mān hān 材料： 义和团运动的兴起、发展，其根本原因当然是西方帝国主义的侵略、掠夺，加上西方传教士欺压民众，官府又畏惧洋人“袒教抑民”，遂激起民众反抗。同时，义和团运动的发展，与清政府对义和团的政策有直接、重要的关系。清政府对义和团由剿而抚，是义和团运动发展并走向高潮的直接、重要原因，而清政府对义和团的政策和态度，又与戊戌政变后慈禧及后党集团与西方列强的矛盾有直接关系。 慈禧及后党集团控制期的朝廷中，弥漫着仇视西方的气息。清政府对义和团由以“剿”为主到以“抚”为主的主要原因，是控制清政府的后党集团想利用义和团力量来制止列强扶保光绪、让太后继续垂帘听政，使溥儁早日即位，以保证他们更加飞黄腾达。这一转折出现于1900年5—6月间。 义和团运动威胁着在华洋人的生命，同样也威胁到清政府的统治，所以在义和团运动兴起后较长一段时间内，清政府对义和团的政策是有剿有抚，以剿为主。而西方列强则认为清政府对义和团镇压不力。由于西方列强在戊戌政变中护维新派，之后又阻挠慈禧太后的废帝立储计划，引起慈禧及后党集团对西方列强的不满和愤恨，致使清政府对义和团的政策由剿杀转向抚和利用。清政府招抚和利用政策是义和团运动发展特别是进入北京达到高潮的重要条件。 纵观戊戌政变之后的慈禧及其与西方列强的关系可以看出，慈禧及后党集团所关注的核心问题，是朝廷的大权能否掌握于其中以及其政权能否得到西方列强的认可。慈禧及后党集团的政策均以此为出发点，对义和团是剿是抚，亦均以此为据。义和团成为慈禧及后党集团与西方列强对抗中可以利用的一张牌。 义和团运动兴起之初曾遭清政府镇压。而清政府的镇压政策未果且与列强矛盾加剧之时，出于一己之私转而利用义和团对抗西方列强，其愚昧且近乎疯狂的举动，招致中华民族一场空前的劫难。这一摄人心魄的悲剧，为后人留下了久久值得回味的教训。 义和团运动对辛亥革命的发生和进行有一定的影响。经过义和团运动及庚子之变，仁人志士更加看清了清王朝的颟顸愚昧、腐朽反动。吴玉章指出：“八国联军的侵入北京和《辛丑条约》的签订，使一切具有爱国的中国人，都感到非常耻辱和痛心。”孙中山指出：经庚子之变，“清廷之威信已扫地无余，而人民之生计从此日蹙。国势危急，岌岌不可终日。有志之士，多起救国之思，而革命风潮自此萌芽矣。”由此，革命者推翻清廷，挽救中华民族危亡的紧迫感更加强烈，对推动清末革命运动的发展和辛亥革命的爆发产生了一定的作用。 ——李学智、迟维强《义和团运动：颟顸愚昧清政府之镜》 7 二、大冲突下的乱局：暴力抗争 2、悲壮反思 材料1： 庚子政局颇为复杂。作为民众性的反帝爱国运动的义和团运动的兴起，可谓长期以来人民反“洋教”运动的大爆发，其主要原因无疑是由于西方列强的侵略。但是，运动的进一步发展，则有着更为复杂的历史背景，甚至与清政府最高层的政治运作有关。 ——张海鹏、李细珠《中国近代通史》第五卷《新政、立宪与辛亥革命（1901—1912）》 材料2： 在八国联军和清军的共同镇压下，义和团运动悲壮地失败了，它为后人留下许多值得汲取的经验教训。义和团拿起武器反对外国侵略和奴役，保卫身家安全和民族独立，这是完全正义的，应当做历史的肯定。但农民阶级没有科学的理论武器，在宗教迷信和盲目排外思想影响下，采取原始落后的斗争方式，带有浓厚的蒙昧主义色彩，无法承担挽救民族危机的任务。 ——张岂之主编《中国历史·晚清民国卷》 然而，义和团运动自始便带有历史的局限：“扶清”虽利于争取官军，却为清政府控制、利用乃至镇压提供了条件；“灭洋”表达出国民反侵略的坚强意志，却终流于愚昧落后和盲目排外。因此，这场旧式农民起义再一次证明：没有先进理论的指导，农民阶级无法改变中国半殖民地的命运。 材料： 义和团是西方列强对华侵略行为逼出来的，是具有广泛群众性的爱国运动。义和团也有消极的一面，如笼统排外，愚昧迷信、组织松散、成分复杂、以至被清政府利用等。这些消极落后归根到底是因为当时中国经济文化还十分落后，缺乏先进社会力量的引导，群众性的，特别是起自下层的反抗斗争处在自发的状态，很难不同时带来许多愚昧落后和盲目排外的因素。 ——金冲及《二十世纪中国史纲》 材料： 当时中国人的排外思想是相当普遍的，人们只知道外国人可恶，也分不清楚到底谁可恶、谁不可恶，以为排走了外国人，中国就安静了。西太后是这种见识，她手下的许多官员也是这种见识，老百姓也是这种见识，只是西太后和她的官员们不敢出头，想让赤手空拳的老百姓去出头罢了。 ——吴玉章《吴玉章回忆录》 材料： 义和团在斗争中暴露出以下弱点和局限，比如在思想上的混乱，信奉民间传说中各种神灵，不加选择，不计种类，迷信神灵附体便可“刀枪不入”；在组织上松散，缺乏严密的统一指挥；行动中也曾 在“灭洋”口号的鼓动下，出现烧教堂、拆铁路、毁电线等盲目举动，甚至接受清政府的招抚，充当封建顽固派盲目排外的工具。 ——艾虹《》 材料： 封建顽固派的排外主义，与下层民众积蓄已久的反帝排外浪潮不期而然地碰到了一起，民间乡里的巫术、神道、武功等文化因素都成为顽固派的抗战资源，顽固派拿国家民族命运当儿戏，轻率而不负责任地利用了下层民众的反侵略情绪，极其不理智地操纵利用义和团。 ——张鸣《拳民与神拳》 材料： 几千年来的农民运动尽管到此时增添了反帝的内容，却仍然无法摆脱皇权主义的束缚。因此，甲午战后以农民为主体的群众自发反帝斗争，从根本上说来并没有超出旧式农民起义的范围。 ——戚其章《》 材料： “扶清灭洋”口号的提出，反映了帝国主义与中华民族的矛盾已成为中国社会主要矛盾的客观事实，但也说明农民群众没有科学的思想武器去分析帝国主义的本质及其与清政府的关系。 ——戚其章《》 材料： 义和团运动“充分表现出中国人民坚强的反抗精神”，“阻止了各侵略国的瓜分野心，这一功绩是不可磨灭的”。义和团在农村打击地主，抗租抗粮，正是农民阶级自发的反封建斗争，山东义和团多次对抗官兵、浴血奋战，甚至一县或数县义和团联合打击清军，义和团所付出的代价“绝不比在反帝反洋教斗争中的少”。 ——以上分见范文澜《中国近代史》上册、荣孟源《义和团反帝运动》（《历史教学》1980年第11期）、庄建平《论义和团运动的性质》（《清史研究集》1981年第2集） 材料： 尽管义和团运动本身对帝国主义的反抗是正确的，但同时需要指出的是，限于阶级的局限性，义和团在反抗斗争过程中采取的一些方式、手段是落后的，比如讹言的传播往往成为联系会众、揭露西方侵略罪行的有力武器。 ——艾虹《》 8 三、大制裁下的残局：庚子国变 1、借口进犯 材料： 1900年（庚子）6月义和团进入京津，在清廷顽固派操纵下，联合清军，狂热排外，除了向教堂教徒施难外，也把枪口对准外国外交官……次日清廷即以光绪名义，向英、美等十一国同时宣战，各国迅速调兵应战，“八国联军”侵华战争正式爆发。……随着联军向北京的步步紧逼，慈禧太后和光绪帝被迫西逃，最终设“行在”于西安。……至1901年（辛丑）9月7日，奕劻、李鸿章代表清廷，在北京东交民巷西班牙使馆正式签订《中国与十一国关于赔偿1900年动乱的最后协定》，即《辛丑条约》。 ——刘平《辛丑和谈对清朝亲贵的冲击与整肃》 为维护在华利益，英、美等国以镇压义和团为名联合出兵，八国联军侵华战争由此爆发。战局不利，迫使慈禧携光绪帝仓皇西逃，并做出镇压义和团的决策。最终，战争以清廷与列强十一国签订《辛丑条约》结束。 材料： 1900年（庚子）6月义和团进入京津，在清廷顽固派操纵下，联合清军，狂热排外，除了向教堂教徒施难外，也把枪口对准外国外交官：日本使馆书记官杉山彬、德国公使克林德先后被杀。此前，英法等国在义和团尚未进京前，即意识到驻京使馆区将遭遇危险，先后调兵进入使馆区驻防，并由英国海军司令西摩尔率领一支两千人的临时联军，从天津乘火车增援北京十一国公使馆，但却失利。6月20日克林德被杀，次日清廷即以光绪名义，向英、美等十一国同时宣战，各国迅速调兵应战，“八国联军”侵华战争正式爆发。愚昧狂妄无能的清廷企图依赖的“拳匪”与清军根本不堪一击，随着联军向北京的步步紧逼，慈禧太后和光绪帝被迫西逃，最终设“行在”于西安。还在联军逼近北京、慈禧准备逃跑之时，清廷即于8月7日以光绪名义任命李鸿章为全权议和大臣，由于联军内部的利益之争与清廷内部的一片混乱，“议和”之事迁延不决。10月，法国率先提出惩治祸首、赔款、拆除大沽炮台等要求，作为与清廷谈判的基础，再经各国公使多次会议补充、修改，十一国（八国之外加上比利时、西班牙和荷兰）于12月24日共同向清廷提出《议和大纲》12条，清廷接受。至1901年（辛丑）9月7日，奕劻、李鸿章代表清廷，在北京东交民巷西班牙使馆正式签订《中国与十一国关于赔偿1900年动乱的最后协定》，即《辛丑条约》。这一长达一年多的和谈跨越两个年份，主要谈判过程是在1901年，最终条约也被称为《辛丑条约》，故本文称之为“辛丑和谈”。 ——刘平《辛丑和谈对清朝亲贵的冲击与整肃》 9 三、大制裁下的残局：庚子国变 2、东南互保 材料1： 刘、张策划的东南互保，不但没有丧失新的国家主权，而且以地方外交形式阻止了列强对东南和长江流域的武装入侵，这在一定程度上既维护了中国国家的领土和主权，也在客观上对稳定东南社会秩序、维护东南和沿江地区社会经济的发展，起到了积极作用；表示对东南互保“应该予以正确的正面评价，赋予其应有的历史地位”。 ——谢俊美《政治撕裂与“东南互保”》 材料2： 刘、张等人策划东南互保，投靠侵略者，目的在于维持和发展个人及小集团权势，是十分“卑鄙无耻”行为，是刘、张等人推行对内镇压对外投降路线的一个必然结果，不但严重阻碍了东南地区各地人民的反帝爱国运动的发展，而且为列强集中兵力入侵华北、镇压义和团，提供了有利条件，从而给华北地区义和团斗争带来严重困难。 ——廖一中、李德征、张旋如等编著《义和团运动史》 在义和团运动兴起、慈禧向列强宣战的同时，东南多位督抚拒绝中央诏令，与列强私下议和并达成协定，以保全自身的地方利益。但是，这不仅暴露出皇权专制体制下中央对地方失控的深层危机，也进一步加深中国半殖民地半封建社会的程度，为《辛丑条约》签订后清政府彻底沦为“洋人的朝廷”铺平道路。 材料： 1900年春夏间，义和团运动席卷中国北方数省。为阻止这场反帝爱国运动蔓延至自己的辖区，损害自身利益，两江总督刘坤一和湖广总督张之洞与英美等列强相互勾结，达成所谓“互保”意向，这就是近代历史上的“东南互保”。由于随后南方多省督抚相继加入，“互保”范围也随之扩展至东南、中南乃至西南地区。所谓“东南互保”，名义上是稳定当时中国南方局势，本质上是保护列强在华利益，它大大加深了中国半殖民地半封建社会的程度，将中国人民进一步推向了遭受多重压迫的深渊。东南地区的官僚买办等势力，一方面与列强有着千丝万缕的联系，另一方面对人民群众反帝爱国运动恐惧之极。他们在列强的诱致下，以“保全疆土”为幌子，通过“东南互保”转变为列强在华有用且得力的工具。 ——董丛林《“东南互保”相关事局论析》（《晋阳学刊》2018年第2期） 材料： 1900年6月21日，清政府以光绪帝的名义，向英、美、法、德、俄、奥、日、意、西、荷、比十一国同时宣战。当宣战诏书下至各地，​电报总局督办盛宣怀令各地电信局扣押宣战诏书，只给各地督抚观看，并电告其不要服从此令。在刘坤一、张之洞等人支持下，由盛宣怀从中牵线，上海道与各国驻沪领事商定了“《东南保护约款》九款”，随后，闽、浙、山东、安徽、广东均签订类似协定，史称“东南互保”。陕西、四川虽未加入，但亦表示支持。他们在东南各省违抗“支持义和团”的命令，称皇帝敕令是在拳民胁持下的“矫诏”“乱命”，认为“乱民不可用、邪术不可信，兵衅不可开”“无论北方情形如何，请列国勿进兵长江流域与各省内地；各国人民生命财产，凡在辖区之内者，决依条约保护”。 ——据盛宣怀《愚斋存稿》等 10 三、大制裁下的残局：庚子国变 3、沉沦谷底 材料1： 《辛丑条约》虽然没有割地条款，但它作为帝国主义集体强权发挥到极致的恶果，从多方面巩固和强化了列强在华的殖民统治。政治上，列强通过设立使馆区和逼迫中国调整外交体制，加强了对中国的控制，中国主权丧失殆尽。……经济上，列强通过勒索巨额赔款，加强了对中国的经济掠夺和财政控制，并为扩大通商利益奠定了基础，这严重摧残了中国的国民经济。……军事上，列强在华北集体驻军，控制了直接威胁中国政治中心的军事通道，严重践踏了中国的自卫权。……此外，列强还大力打压反抗力量，企图压制和消除中国人民的反抗心理。……由此，清政府被强加了镇压中国人民反帝斗争的义务，沦为列强压制反抗的工具，成为“守土官长”。 ——摘编自尹新华《〈辛丑条约〉是帝国主义集体强权的产物》（《历史评论》2021年第5期） 材料2： 庚子事变之后，清廷的财政几乎陷入绝地，……大大增加了民众的负担，还致使北洋六镇的崛起以及地方新军的发展，这又反过来成为清廷灭亡的重要因素之一。 ——周育民《晚清改革与社会变迁》（社会科学文献出版社2009年版） 1901年签订的《辛丑条约》，其赔款数额让清廷财政几近崩溃，设定使馆界等要求也使中央政府直接处于列强军事控制之下，惩办“首祸诸臣”、禁止国人反帝，更表明清政府沦为列强“以华治华”的统治工具。至此，中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。 材料： 庚子事变之后，清廷的财政几乎陷入绝地，其程度大大超过了咸丰朝时期。单独看赔款本息就高达9.8亿两，地方赔款也高达1621万两，那么合计就是10亿。毫无疑问，原本《马关条约》的赔款本未偿清，此番新的赔款只能让原本已经极端危险的财政雪上加霜。周育民总结了财政三大困难：其一为收支规模的急剧扩大，严重的入不敷出；其二是地方财政全面亏空；其三是伴随着财政规模的急剧扩大，财政赤字的迅速上升，清朝传统的解协饷制度日趋崩溃。原本的中央专项经费改为财政摊派，整个财政规模在清末最后十二年以每年数千万两的数字增长，这一方面自然是清廷竭力汲取地方资源，另一方面也是因为对于地方诸多过往隐蔽财政的揭露。除了赔款以外，清廷还进行练兵、新政等带有进步意义的举措，但每一项都花费巨额财富，又反过来大大增加了民众的负担，还致使北洋六镇的崛起以及地方新军的发展，这又反过来成为清廷灭亡的重要因素之一。当然这一时期，清廷还举行了让人眼花缭乱的整顿与新举措，诸如建设银行、改革币制、大举借款、发行公债、改革税制，周育民相当程度上肯定了清廷这些举措的进步意义，但并不能解决新政、赔款带来的巨大负面作用。或许，从某种方面来看，清廷的新政改革不是太慢了，而是太快了，它的规模根本不能与其脆弱的财政状况相匹配。 ——周育民《晚清改革与社会变迁》 材料： 《辛丑条约》虽然没有割地条款，但它作为帝国主义集体强权发挥到极致的恶果，从多方面巩固和强化了列强在华的殖民统治。政治上，列强通过设立使馆区和逼迫中国调整外交体制，加强了对中国的控制，中国主权丧失殆尽。条约规定，中国允定专予外国人住用的使馆界，并赋予使馆自行管理和“常留兵队，分保使馆”的特权。使馆区成为“国中之国”，这严重侵害了中国领土主权。《辛丑条约》签订后，驻华公使团成为列强扼制中国、维护条约关系的重要工具，“凡有不利洋夷之政治，悉令变移”。恽代英就此揭露：“他们用这提高他们自己的地位，使他们自己的势力确立于北京政治界，逐渐遂养成东交民巷俨然为北京太上政府的局面，中国的外交官吏仰承帝国主义的意旨，居然亦有左右北京政局的力量。”经济上，列强通过勒索巨额赔款，加强了对中国的经济掠夺和财政控制，并为扩大通商利益奠定了基础，这严重摧残了中国的国民经济。条约规定赔款4.5亿两（海关银），本息共计9.8亿两。列强共同参与了此次掠夺，他们之间相互参照，竞相索要超额赔款，由此产生了近代史上中国数额最多的一次赔款。为了从中国搜刮这笔巨款，条约还规定，“付款之事，仍由税务司经理”，以“新关各进款”（海关税）、“所有常关各进款”及“所有盐政各进项”作为赔款抵押担保，并将“在各通商口岸之常关，均归新关管理”。由此，列强掌握了中国的财政资源，进一步扩大了对中国海关的控制范围，将其改造为一个代表外国列强利益，控制中国财政，并凌驾于中国政府之上的机关。为筹措巨款，清政府“设法巧取于民”，以致“蚩蚩者氓，半为饥困，日不聊生”，给中国人民带来了深重灾难。条约虽然未要求开放通商口岸，却规定“将通商行船各条约内，诸国视为应行商改之处，及有关通商其他事宜，均行议商”。此规定突破了期满修约的限定，为列强照顾彼此不同利益需求，扩展通商利益埋下伏笔。20世纪初，英、美、日等国在与中国展开的商约谈判中，更是据此强调单方面修约的权利，并在通商航运和经营企业等方面进一步攫取大量利益。军事上，列强在华北集体驻军，控制了直接威胁中国政治中心的军事通道，严重践踏了中国的自卫权。条约规定：“大沽炮台及有碍京师至海通道之各炮台一律削平”，而且为保证该通道“无断绝之虞”，确定北京、天津、山海关沿线12处由各国“留兵驻守”。列强还对中国在此线的军事防御作了严格限制，并在两年内禁止中国进口军火和专为制造军火的各种器料。这些规定与使馆区驻军特权结合在一起，将中国的心脏部位、京津地区直接置于列强集体军事控制之下。此外，列强还大力打压反抗力量，企图压制和消除中国人民的反抗心理。《辛丑条约》12款中，前10款都是惩戒性的内容，并特别要求清政府派大臣前往德、日两国道歉，在德国公使克林德被杀处所竖立铭志之碑和牌坊；惩办“首祸诸臣”和京外官吏，在列强的坚持下，清政府被迫实施了高级别、大范围的惩办，从王公大臣到各地方官员，共有一百多人被斩决、流放、革职等；停止发生义和团运动之城镇文武考试5年；永远禁止设立或加入反帝组织，“违者皆斩”；地方官若不及时弹压惩办“伤害诸国人民之事，或再有违约之行”，“即行革职，永不叙用”；在中国全境颁行布告上述有关“惩凶”和禁止反帝的各项“上谕”“两年之久”，等等。由此，清政府被强加了镇压中国人民反帝斗争的义务，沦为列强压制反抗的工具，成为“守土官长”。 ——摘编自尹新华《〈辛丑条约〉是帝国主义集体强权的产物》 11 后记 12 改良之路—清末新政 革命之路—辛亥革命 清政府重拾改良手段 或 革命党高举反清义旗 旧邦新造 博弈赛跑 13 小结1：戊戌变法涉及的领域及败因 领域 颁布新法 改革旧制 政治 广开言路，提拔新人；改订律法，合并机构 裁撤冗员、澄清吏治 经济 提倡实业，开矿筑路；财政改革，创办银行；兴办邮政，裁撤驿站 废除旗人寄生特权 文教 普设学堂，兼习中西；开办大学，设经济科；创办报馆、设译书局 废除八股、改试策论 军事 精练陆军，改习洋操；行征兵制，兴办兵厂 裁汰八旗绿营旧军 败因 （1）变法理论的自身缺陷——挑战传统，重塑孔子，托古改制，借古人之权威以行变法。 （2）先声夺人的改革声势——大誓群臣，以定国是，抛开旧臣，另起炉灶。 （3）大变全变与骤变的改革方式——急于求成，措施密集激进，牵涉太广。 （4）孤立与排斥慈禧的政治策略——光绪无权，非去慈禧不可，帝后党争。 （5）发展不充分的民族资本主义——先天不足，夹缝中求生存，力量弱小。 14 名称 背景 目的 双方 结果 影响 鸦片战争 欧美资本主义国家正进行工业革命，英国已完成工业革命。 清政府封建统治腐朽落后 为了夺取商品市场和原料产地，变中国为其殖民地 中国 英国 中国战败，签订《南京条约》及其附件 中国开始沦为半殖民地半封建社会 第二次鸦片战争 工业革命进一步扩展 进一步打开中国市场，扩大侵华权益 中国 英法联军 中国战败，签订《天津条约》、《北京条约》 中国半殖民地半封建社会程度加深了 中日甲午战争 日本完成明治维新，走上了资本主义道路 为资本主义发展开辟道路 中国 日本 中国战败，签订《马关条约》及其附件 中国半殖民地化程度大大加深 八国联军侵华 主要资本主义国家过渡到帝国主义阶段，要求瓜分世界 镇压中国人民革命； 维护本国在华利益 中国 八国联军 中国战败，签订《辛丑条约》 中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊 小结2：近代前期列强的四次侵华战争明细 单击此处编辑母版文本样式 第二级 第三级 第四级 第五级 补充1：戊戌变法的代表人物及其理论 代表人物 主要著述 刊物 主要思想 康有为 《新学伪经考》 《孔子改制考》　　　　　 《中外纪闻》 借助儒家思想来宣传维新思想 梁启超 《变法通议》 《时务报》 1、变法图强。 2、兴民权、设议院，实行君主立宪制。 3、改革科举制度，培养人才。 4、发展近代工业。 谭嗣同 《仁学》 / 1、“冲决君主之网罗”。 2、反对君主专制、反对封建思想观念 严复 《天演论》 《国闻报》 用进化论理论阐述维新变法主张 16 领域 主要内容 意义 政治 1、鼓励革新，上书言事，举荐新政人才。 2、精简机构，裁汰冗员。 3、取消旗人供养特权，准其自谋生计。 1、有利于民族资产阶级参与政治，提高效率。 2、初步动摇了封建统治秩序，但没有涉及实行君主立宪等政治主张。 经济 1、设铁路矿务局、农工商总局。 2、保护和奖励农工商的发展，奖励创造发明等。 3、改革财政，兴办邮政。 1、有利于中国资本主义的发展，增加财政收入。 2、但没有触动到封建土地所有制，无法解决农民土地问题。 文教 1、改革科举制度，废除八股。 2、在各地成立中小学堂，在京师设立大学堂，筹设铁路、矿务和医科等专门学堂。 3、鼓励私人办学，选派学生留学，培育科技实用人才。 4、准许民间创办报馆、学会。 5、设立译书局，组织翻译外国书刊。 1、有利于西学的传播。 2、有利于培养新式人才。 3、有利于传播西方先进科技文化。 军事 建立新式军队，装备新式武器，按新法练兵，添造兵船，增强海军实力。 1、有利于增强军事力量，加强军队战斗力，抵抗外来侵略，挽救民族危亡。 2、也借此加强了对人民的控制与统治。 补充2：戊戌变法的内容 17 补充3：《辛丑条约》内容和损害 内容 损害 赔款4.5亿两，分39年还清，本息合达9.8亿两 加重了人民负担，列强控制了中国税收 设立东交民巷使馆界，中国人不得居住 各国可驻兵保护 实际成为“国中之国” 列强策划侵略大本营 拆毁大沽至北京炮台 沿铁路线允许外国驻兵 驻扎中国战略要地，破坏中国的主权完整。 严禁中国人民的反帝斗争 标志清政府完全成为帝国主义的工具 即堕落为“洋人的朝廷” 1、总理衙门改为外务部，居六部之首。 2、惩办“首祸诸臣”，禁止华北科举考试5年，禁止中国人成立或加入任何“与诸国仇敌之会”。 1901年9月7日，李鸿章和庆亲王奕劻代表清政府与德、俄、英、法等十一个帝国主义国家签订了空前丧权辱国的《辛丑条约》。 18 1、1903年，林纾编译的《伊索寓言》出版。书中有一则故事：狮王与群兽立约，羊由狼管辖，兔子由狗管辖，彼此友好，和平共处。兔子感叹说，我期待这一天很久了，但真能实现吗？故事后的按语说：“今有盛强之国，以吞灭为性，一旦忽言弭兵，亦王狮之约众耳！弱者国于其旁，果如兔之先见耶？！”林纾意在（ ） A、提醒中国人警惕被侵略瓜分的危险 B、颂扬人类社会弱肉强食的生存法则 C、呼吁世界列强承担保护弱国的责任 D、鼓动中国民众推翻清政府残暴统治 2、1897年10月，严复等人在天津创办《国闻报》，一方面选择百余种外国报刊作为稿件来源，另一方面还派员到各地采访，国内偏重于北方各省，国外则设访员于伦敦、巴黎、柏林、彼得堡、纽约、华盛顿等处。这表明（ ） A、国内无报刊供其选稿  B、维新派要让读者了解国内外大事 C、清政府允许自由办报  D、维新思想的传播仅限于北方各省 A B 19 3、1898年6月11日清廷颁布《明定国是诏》，其中说：“以圣贤义理之学，植其根本，又须博采西学之切于时务者，实力讲求，以救空疏迂谬之弊。”这说明戊戌变法（ ） A、侧重提倡务实之风     B、兼具改良与革命的色彩 C、试图通过妥协减少变革阻力     D、与洋务运动的宗旨并无不同 4、康有为在《新学伪经考》中认为，被奉为儒家经典的古文经实系伪造。1891年该书刊印后风行国内，但很快遭到清政府禁毁。这主要是因为该书旨在（ ） A、揭露历史真相 B、引介西方理论 C、倡导维新变法 D、颠覆孔孟学说 C C 20 Lavf58.43.100 https://clipchamp.com Create videos with https://clipchamp.com/en/video-editor - free online video editor, video compressor, video converter. $