唐绍仪与责任内阁专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册唐绍仪与责任内阁 专题训练 专题复习　贯通第三单元（资产阶级民主革命与中华民国的建立） （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．要说清唐绍仪与责任内阁，先要知道辛亥革命后颁布的《临时约法》仿行责任内阁之制，欲以内阁牵制总统之权，防患独裁于未然。唐绍仪作为南北议和的关键人物，于一九一二年出任民国首任国务总理，本可借内阁之力推行宪政。故读此一题，最要紧处是把《临时约法》的内阁设计、唐绍仪组阁的初衷、其与袁世凯的冲突及辞职四事连成一气，方能明白责任内阁何以在民初受掣肘。 2．要说清其背景，须看《临时约法》的内阁设计。一九一二年三月，南京临时参议院通过《临时约法》，规定实行责任内阁制：国务总理及各部总长组成内阁，辅佐临时大总统，发布命令须经总理副署方为有效。此制之设，本意在以内阁分总统之权，使元首不能为所欲为。唐绍仪恰于此时受命组阁，遂成为这一设计的第一位践行者。 3．要说清其人，须看唐绍仪的身份与取向。唐绍仪早年留学美国，又长期办理外交与洋务，为袁世凯所倚重的能员；南北议和时，他作为北方代表与南方折冲，促成清帝退位与共和告成。及就总理，他本欲依约法行内阁之实，且加入同盟会以示与革命党合作，希望以宪政规范民国。其人与袁既有旧，又倾向共和法制，本是内阁制落地的合适人选。 4．要说清其冲突，须看内阁与总统的权争。唐绍仪任内，于用人、财政诸事主张依内阁之议而行，不肯事事唯袁命是从，渐与袁世凯相左。袁世凯习于独断，岂容总理分其权柄；遇有争议，往往径行己意，内阁副署之制形同虚设。一九一二年六月，唐绍仪终以不能行其志，愤而辞职，首任责任内阁历时不过三月便告瓦解，民初内阁制由此受挫。 5．论其作用与史义。其一，唐绍仪以首任总理之身，第一次把责任内阁制由条文付诸实践，其象征意义不可轻忽。其二，其去职暴露了民初宪政的根本矛盾：有内阁之名，而无制约总统之实，制度设计敌不过手握兵权的旧势力。其三，内阁屡立屡倒，使民国初年的政局陷入总统与内阁相争的动荡。复习宜分三层：一是名义，责任内阁制指内阁分总统之权、总理副署命令；二是时间轴，约法颁行在前，唐绍仪组阁在中，与袁冲突辞职在后；三是因果链，兵权在袁则内阁虚设，名实相离则总理去职，制度受挫则政局动荡。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．民国初年仿行责任内阁制，其规定出自 A．中华民国约法 B．临时约法 C．钦定宪法大纲 D．共同纲领 2．民国首任国务总理、第一次实践责任内阁制的是 A．袁世凯 B．孙中山 C．唐绍仪 D．段祺瑞 3．《临时约法》规定，总统发布命令须经何人副署方为有效 A．国务总理 B．参议院长 C．各省都督 D．外国公使 4．唐绍仪在南北议和中扮演的角色是 A．南方革命党领袖 B．清朝皇室代表 C．外国调停人 D．北方代表，促成清帝退位与共和 5．唐绍仪就任总理后加入的政治团体是 A．国民党 B．兴中会 C．同盟会 D．中华革命党 6．唐绍仪与袁世凯发生冲突、终致去职，主要在于 A．两人素无渊源 B．不肯事事唯袁命是从、欲行内阁之权 C．外国强行干涉 D．清帝复辟压力 7．唐绍仪担任国务总理、组阁行内阁制是在 A．一九一三年 B．一九一四年 C．一九一一年 D．一九一二年 8．首任责任内阁瓦解、唐绍仪辞职是在 A．一九一二年六月 B．一九一三年七月 C．一九一四年一月 D．一九一五年十二月 9．唐绍仪去职所暴露的民初宪政根本矛盾是 A．内阁权力过大 B．有内阁之名而无制约总统之实 C．皇帝仍然在位 D．国会拥有太多权力 10．民初责任内阁制受挫的主要教训是 A．内阁制本身不适合中国 B．总统应当独揽大权 C．制度设计敌不过手握兵权的旧势力 D．应当恢复君主专制 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：一九一二年三月，南京临时参议院通过《临时约法》，定责任内阁之制，以总理及各部总长组阁，辅佐总统，凡命令须经总理副署乃可行。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：唐绍仪以北方议和之代表，促成清帝退位、共和告成，遂受命组阁，为民国第一任国务总理，且加入同盟会，欲行宪政于民国。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出《临时约法》关于责任内阁制的规定。 　　（2）根据材料二，概括唐绍仪组阁的背景与取向。 　　（3）综合材料一、二，说明唐绍仪与责任内阁的关系。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：唐绍仪任内，于用人、财政诸事，多主张依内阁会议之议而行，不肯事事禀承袁氏意旨，渐与袁世凯相左。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：袁世凯习于独断，凡有争议，往往径行己意，内阁副署之制遂成虚文；一九一二年六月，唐绍仪以志不得伸，愤而辞职。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出唐绍仪在任内与袁世凯产生分歧的表现。 　　（2）根据材料二，概括袁世凯对待内阁制的态度及结果。 　　（3）综合材料一、二，说明首任责任内阁瓦解的原因。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：论者谓唐绍仪以首任总理之身，第一次将责任内阁由条文付诸实践，其象征之意义不可轻。（据有关研究与报道改写） 　　材料二　史载：又有论者言，其去职正暴露民初之根本矛盾：有内阁之名，而无制约总统之实；制度之设，终不敌手握兵权之旧势力。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，概括研究者对唐绍仪首任总理地位的评价。 　　（2）根据材料二，概括研究者对民初内阁制受挫原因的分析。 　　（3）综合材料一、二，说明唐绍仪与责任内阁留给后人的启示。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 C；第3题 A；第4题 D；第5题 C；第6题 B；第7题 D；第8题 A；第9题 B；第10题 C 三、材料解析题 第11题 　　（1）其规定，材料一可分两层看。其一在机构之设：所说定责任内阁之制、以总理及各部总长组阁、辅佐总统说明，约法以内阁为辅佐元首之机关，分其政务。其二在副署之制：所说凡命令须经总理副署乃可行说明，总统之令非总理副署不生效，此即以内阁牵制总统之关键。合而观之，设内阁以辅总统、令须总理副署，便是《临时约法》关于责任内阁制的规定。其要在副署一端，有此则总统不得独断，此制设计之苦心也。 　　（2）其背景与取向，材料二可分两层看。其一在背景：所说唐绍仪以北方议和之代表、促成清帝退位、共和告成、遂受命组阁说明，其以议和之功而得总理之任，实赖南北折冲之劳。其二在取向：所说为民国第一任国务总理、且加入同盟会、欲行宪政于民国说明，其人不徒为袁氏之臣，而有依约法行宪政之志。合而观之，以议和之功受命组阁、以同盟之身欲行宪政，便是唐绍仪组阁的背景与取向。其兼新旧于一身，本可为内阁制落地之桥。 　　（3）其关系，宜分三端论。其一在首践其制：材料二所说第一任国务总理，与材料一所说责任内阁之制相合，说明唐绍仪为约法内阁设计的第一位践行者。其二在借法立范：材料二所说欲行宪政，说明其欲借总理之位使内阁之实得立。其三在名实相牵：二者相合，则内阁之名与总理之身俱备，而能否成实，犹待与总统之争。合而观之，首任以践制、入盟以立范，便是唐绍仪与责任内阁的关系。由是而知，内阁之立，先有人而后有实。 第12题 　　（1）其分歧表现，材料一可分两层看。其一在用人之争：所说于用人、财政诸事、多主张依内阁会议之议而行说明，其欲以阁议定人事财政，不使总统独断。其二在行权之异：所说不肯事事禀承袁氏意旨、渐与袁世凯相左说明，其以总理之权行其主张，不肯唯袁是从，故矛盾日生。合而观之，依阁议定事、不肯唯袁是从，便是唐绍仪在任内与袁世凯产生分歧的表现。其争非私怨，而在权之所属，故不可调和。 　　（2）其态度与结果，材料二可分两层看。其一在独断之态：所说袁世凯习于独断、凡有争议、往往径行己意说明，其本不欲受内阁之约束，视副署为具文。其二在破坏之果：所说内阁副署之制遂成虚文、唐绍仪以志不得伸愤而辞职说明，总统既绕阁而行，内阁之制名存实亡，总理亦不能留。合而观之，独断以绕阁、虚文以致辞，便是袁世凯对待内阁制的态度及结果。其以兵权压制度，故约法之文不敌其一念。 　　（3）其瓦解之因，宜分三端论。其一在权源之偏：材料一所说不肯唯袁是从，与材料二所说袁氏独断，说明兵权在袁而内阁无权，此其根。其二在制度之虚：材料二所说副署之制成虚文，说明约法之约束已被架空，内阁徒具其名。其三在人才之去：材料二所说唐绍仪愤而辞职，说明首任总理既去，内阁之实遂绝。合而观之，兵权压制度、副署成虚文、总理愤去职，便是首任责任内阁瓦解的原因。三者相因，故三月而崩，可为制度不立之鉴。 第13题 　　（1）其评价，材料一可分两层看。其一在首践其制：所说以首任总理之身、第一次将责任内阁由条文付诸实践说明，论者许其开内阁制实行之先例。其二在重其象征：所说其象征之意义不可轻说明，论者以为此一举虽短，而其标识共和宪政起步之意义匪浅。合而观之，首践内阁之制、象征不可轻，便是研究者对唐绍仪首任总理地位的评价。其重在明制度之立，先有人以行之。 　　（2）其分析，材料二可分两层看。其一在名实之判：所说有内阁之名、而无制约总统之实说明，论者以为制度徒具形式，未能行其制约之能。其二在力量之较：所说制度之设、终不敌手握兵权之旧势力说明，论者探本于兵权，以为无兵则制为空文。合而观之，名实相离、制不敌兵，便是研究者对民初内阁制受挫原因的分析。其论归本于力，故不以文法为足恃。 　　（3）其启示，宜分三端论。其一在制度须有其实：材料一所说付诸实践、材料二所说有名为无实，合而见之，则制度之要不在立文而在行实。其二在制约须有凭借：材料二所说不敌兵权，说明约束元首须有相抗之力，非空文可办。其三在新旧之难调和：二者相合，则旧势力不去则新制难安，此民初之通病。合而观之，求实、立凭、去旧，便是唐绍仪与责任内阁留给后人的启示。三者相济，其义乃明。 备考方法点拨 ·　辛亥革命后《临时约法》仿行责任内阁制，规定命令须经国务总理副署方为有效，以分总统之权。 ·　唐绍仪为南北议和北方代表，促成清帝退位与共和告成，一九一二年出任民国首任国务总理。 ·　唐绍仪就总理后加入同盟会，欲依《临时约法》行内阁之实，以宪政规范民国。 ·　唐绍仪于用人、财政主张依内阁之议而行，不肯唯袁命是从，渐与袁世凯相左。 ·　一九一二年六月唐绍仪因不能行其志愤而辞职，首任责任内阁三月即瓦解，民初内阁制受挫。 学科网（北京）股份有限公司 $