曾国藩与湘军专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册曾国藩与湘军 专题训练 专题复习　贯通第一单元（中国开始沦为半殖民地半封建社会） （说明：本专题训练共 14 题，满分 100 分，建议 45 分钟独立完成） 一、方法指导 1．要说清曾国藩与湘军，先要将其放回太平天国运动席卷东南、清廷八旗绿营屡战屡败的危局之中。咸丰三年，太平军已攻占武昌、金陵，定都天京，江南半壁几非清有；曾国藩以在籍侍郎之身奉旨帮办湖南团练，扩旧制而立新规，是为湘军之始。故读此一题，最要紧处是把太平天国之兴、八旗绿营之败与湘军之起三事连成一气，方能明白这支地方武装因何而生、又因何能左右晚清军政。 2．要说清其由来，须看清廷兵制之弊。八旗入关既久，渐失锐气；绿营分汛驻防，散而难合，遇太平军之凶锋则望风溃散。咸丰帝屡下诏令各省办团练以自保，曾国藩乃以湖南为根本，选乡民、择士人、练乡勇，不假旧营之制，另立一军。其所以能成，正在于摆脱积弊、以本土之人与本土之财，撑起一支听命于将帅的私兵，此即湘军不同于经制之师的根本。 3．要说清其编制，须看兵为将有之制。湘军以营为基本单位，营官由统帅自择，哨官由营官自招，勇丁由哨官招募，层层相维而各为其长。粮饷不出于户部而筹于地方，故军权、财权俱在将帅之手。此制虽能驱策将士用命，却也埋下兵为将有、督抚坐大之根；其后淮军踵起，地方武装代中央经制之师而立，晚清兵政之变局实始于此。 4．要说清其战事，须看长江上下游的反复角逐。湘军初立即出湖南、援武昌，屡挫屡起；曾国藩以结硬寨、打呆仗为法，步步为营而不求奇胜。咸丰十一年克复安庆，上游之势始固；同治三年合围天京，终破其城，太平天国由是瓦解。其间湘军与水师相辅，陆战与江防相资，所用者皆本土之众、本土之饷，故能持久而竟其功。 5．论其作用与史义。其一，湘军平定太平天国，使清廷得以续命数十年，然地方督抚因军功而权重，中央威柄自此渐移。其二，曾国藩以儒臣治军，开书生典兵之风，其后洋务、新政多出湘淮人物之手。其三，湘军之兴亦显八旗绿营之腐，旧军制之不可恃由此而明。复习宜分三层：一是名义，湘军为曾国藩所创之地方武装、以镇压太平天国为务；二是时间轴，咸丰三年创军在前，安庆、天京之役在中，裁撤与淮军继起在后；三是因果链，旧军既败则新军乃兴，新军既兴则兵权下移，故论湘军当自兵制之变观其大者。 二、选择题（本大题 10 小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．曾国藩于何年开始在湖南编练湘军 A．1853年 B．1861年 C．1864年 D．1865年 2．曾国藩奉旨帮办湖南团练、创建湘军的直接背景是 A．英国发动鸦片战争，沿海告警 B．法国出兵侵略越南 C．日本出兵侵台 D．太平天国运动兴起，清廷急需地方武装镇压 3．曾国藩组建湘军所采取的招募原则是 A．征兵制、由国家统一征调 B．世袭军户、父子相传 C．兵为将有、由营官自行招募 D．雇佣洋枪队、外籍统带 4．曾国藩为声讨太平天国所发布的是 A．《天朝田亩制度》 B．《讨粤匪檄》 C．《资政新篇》 D．《海国图志》 5．湘军攻陷太平天国都城天京（南京）的年份是 A．1853年 B．1864年 C．1861年 D．1865年 6．曾国藩在镇压太平天国过程中，于1860年担任的职务是 A．两江总督，督办江南军务 B．直隶总督 C．闽浙总督 D．湖广总督 7．曾国藩除领军外也是洋务派代表，其创办的近代军事工业是 A．福州船政局 B．轮船招商局 C．安庆内军械所 D．汉阳铁厂 8．湘军与太平军在长江中游具有决定性意义的会战之一是 A．黄海海战 B．镇南关大捷 C．马尾海战 D．安庆会战，湘军克复安庆 9．太平天国运动最终被镇压，主要原因在于 A．清廷主动改革、国力强盛 B．农民起义的局限性及中外势力联合镇压 C．列强全力支持太平天国 D．义和团配合进攻 10．曾国藩与湘军对晚清的主要影响是 A．促成湘淮军兴起，地方督抚权力坐大 B．直接导致鸦片战争失败 C．促成台湾建省 D．推动维新变法 三、材料题（共 4 道小题，满分 70 分；第 11 题 16 分，第 12—14 题每题 18 分） 第11题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：咸丰三年，太平军连下武昌、金陵，定都天京，江南震动。曾国藩以在籍侍郎奉旨帮办湖南团练，乃汰旧制、立新规，选乡民、择士人，别为一军，号曰湘勇。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：湘军以营为基本，营官由统帅自择，哨官由营官自招，勇丁由哨官募于乡里；粮饷不出户部，而筹于郡县，军权财权俱在将帅之手。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出曾国藩创建湘军的直接背景。 　　（2）根据材料二，概括湘军在编制与粮饷上的特点。 　　（3）综合材料一、二，说明湘军之兴对晚清兵政的影响。 第12题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：曾国藩治军，崇尚结硬寨、打呆仗，不务奇险，步步为营；先固上游，再图下游，咸丰十一年克安庆，上游之势始定。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：同治三年，湘军合围天京，遂破其城，太平天国由是瓦解；捷闻，曾国藩奏请裁撤湘军，部众渐散，而淮军继起，兵柄仍散在疆臣。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，指出曾国藩用兵的方略。 　　（2）根据材料二，概括湘军平定太平天国的结果及后续。 　　（3）综合材料一、二，说明湘军能够平定太平天国的原因。 第13题　阅读材料，完成下列问题。 　　材料一　史载：湘军既平江南，曾国藩督两江，又以安庆内军械所、江南制造总局兴近代军工，购机器、造枪炮，开洋务之先。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　后世研究者记：湘军之兴，续清廷之命于一时，亦移兵权于督抚；书生典兵之风既开，洋务、新政多出湘淮之手，此其功过相参，不可一端论。（据有关研究与报道改写） 　　（1）根据材料一，指出曾国藩在军事之外兴办的事业。 　　（2）根据材料二，概括研究者对湘军功过的评说。 　　（3）综合材料一、二，说明曾国藩与湘军的历史地位。 参考答案详解 二、单项选择题 　　第1题 A；第2题 D；第3题 C；第4题 B；第5题 B；第6题 A；第7题 C；第8题 D；第9题 B；第10题 A 三、材料解析题 第11题 　　（1）其背景，材料一可分两层看。其一在太平军之盛：所说咸丰三年、太平军连下武昌、金陵、定都天京、江南震动说明，其时东南半壁几非清有，旧有经制之师不能御，故急需别立一军以支危局。其二在曾国藩之起：所说以在籍侍郎奉旨帮办湖南团练、乃汰旧制、立新规说明，其人以在籍之身受命办团，而不沿旧营积弊，另起炉灶，此即湘军之所由创。合而观之，太平军定都天京、清廷旧军屡败而曾国藩奉命办团另立新军，便是其创建湘军的直接背景。盖旧军既不足恃，则非另募乡勇、别立营制不能救目前之急，材料一以连下武昌、金陵并举，正见其势之迫，非寻常盗匪之比，故曾国藩之创军实出于不得已。 　　（2）其特点，材料二可分两层看。其一在编制之私：所说营官由统帅自择、哨官由营官自招、勇丁由哨官募于乡里说明，其军自下而上皆由私人举荐相维，故兵为将有、一军听命于统帅一人，此与八旗绿营之由国家派官者异。其二在粮饷之自筹：所说粮饷不出户部、而筹于郡县说明，其饷不仰给中枢而取于地方，故军权与财权俱归于将帅。合而观之，编制自上而下皆私人相维、粮饷自筹于地方，便是湘军在编制与粮饷上的特点。此制之长在驱策用命、短在尾大不掉：将帅既握兵又握饷，则中央之权潜移于外，其后督抚坐大之局实种于此。兵为将有虽能成一军之士气，亦开晚清兵政分裂之端，此不可不察。 　　（3）其影响，宜分三端论。其一在救清廷之危：材料一所说定都天京、江南震动，而曾国藩别为一军，说明湘军之立首先续了清廷的性命，使太平天国不能直北。其二在兵权之下移：材料二所说军权财权俱在将帅之手，说明旧日兵柄集于中枢之局既破，地方督抚因军功而权重，此为中兴之后的一大变局。其三在军制之变：材料一所说汰旧制、立新规，说明湘军别开一途，其后淮军踵起、勇营代绿营而兴，晚清兵政由此一改。合而观之，续命、移权、变制，三者相因，便是湘军之兴对晚清兵政的影响。由是而知，湘军之起非仅一时戡乱之兵，实开兵为将有、督抚专兵之新风，其影响所及，远在太平天国既平之后。 第12题 　　（1）其方略，材料一可分两层看。其一在稳扎稳打：所说崇尚结硬寨、打呆仗、不务奇险、步步为营说明，其用兵不求一击致胜，而先立营垒、厚集兵力而后动，以稳制敌之锐。其二在先上后下：所说先固上游、再图下游、咸丰十一年克安庆、上游之势始定说明，其序先取长江上游以断敌之势，而后顺流而下，此合兵法先据要害之则。合而观之，稳扎稳打而不务奇险、先固上游而后图下，便是曾国藩用兵的方略。此策之要，在明知太平军初起之锋不可骤撄，故以持久困之、以要害制之；材料一以结硬寨、打呆仗并举，正示其忍于久战而决于必胜，非寻常浪战者可比。 　　（2）其结果及后续，材料二可分两层看。其一在平定义：所说同治三年、湘军合围天京、遂破其城、太平天国由是瓦解说明，历时十余年的大乱终以湘军克城而告一段落，清廷赖以续命。其二在兵柄之散：所说奏请裁撤湘军、部众渐散、而淮军继起、兵柄仍散在疆臣说明，湘军虽裁而勇营之制不废，兵权仍不在中枢而在疆臣之手。合而观之，破天京而瓦解太平天国、裁湘军而淮军继起兵柄仍散，便是其结果及后续。平乱虽成，而兵为将有的局面并未随湘军之裁而收回，反因淮军之兴而愈固；材料二所记，正见戡乱之功与兵政之弊相随而至，不可分观。 　　（3）其所以能平定，宜分三端论。其一在制之新：材料一所说结硬寨、打呆仗，说明其摆脱绿营散漫之积弊，以严整之营制临敌，故能持久。其二在序之明：所说先固上游、再图下游、克安庆而后定势，说明其用兵有次第而不乱，先要害而后全局。其三在饷之足：材料二所说兵柄散在疆臣，与材料一之立新规相合，说明湘军粮饷自筹、将士用命，故能支撑长战。合而观之，制新、序明、饷足，三者相济，故湘军能平定太平天国。再就三者之序言，营制既新则士有纪律，次第既明则不至浪败，粮饷既足则战可持久，三者相承，宜合而观之。非有此三者，虽欲平乱而力不逮，此湘军之所以异于旧军也。 第13题 　　（1）其事业，材料一可分两层看。其一在军工之兴：所说以安庆内军械所、江南制造总局兴近代军工、购机器、造枪炮说明，曾国藩不止于戡乱，更以湘军之积蓄办制造，此为自强之实的起步。其二在洋务之先：所说开洋务之先说明，其设局制造不徒供军需，更为引进机器、仿造西式枪炮开一路，影响及于后来之求富求强。合而观之，设军械所与制造局、购机造炮而开洋务之先，便是曾国藩在军事之外兴办的事业。以戡乱之师而兼兴制造，正见湘军人物不限于兵事；材料一以安庆、江南二局并举，可见其由军事而及于实业，为后来洋务诸局之嚆矢。 　　（2）其评说，材料二可分两层看。其一在功之所在：所说湘军之兴、续清廷之命于一时说明，论者许其戡定大乱、使清祚得延，此为其功。其二在过之所在：所说亦移兵权于督抚、书生典兵之风既开说明，论者亦指其使兵柄下移、督抚权重，此为隐忧。合而观之，续命于一时为其功、移权于督抚为其过，便是研究者对湘军功过的评说。论者以功过相参为断，正见湘军之兴非纯利无害：平乱者功在社稷，移权者弊在中枢，二者并出而相参，故不可以一端概之。书生典兵既开风气，亦开兵为将有的尾大之患，此其所以为后世所反复论也。 　　（3）其历史地位，宜分三端论。其一在戡乱：材料一所说兴军工、材料二所说续清廷之命，合而见之，则湘军平太平天国之乱、使清廷续命，此其最直接之功。其二在变制：材料二所说移兵权于督抚，说明其改变八旗绿营之旧，开勇营与督抚专兵之局，此其影响深远之处。其三在启新：材料一所说开洋务之先、材料二所说洋务新政多出湘淮之手，说明湘军人物由兵事而及于制造、外交、新政，为近代变局之重要推手。合而观之，平乱、变制、启新，便是曾国藩与湘军的历史地位。三者相承：无平乱则清祚不续，无变制则兵政不改，无启新则洋务无由起，故论湘军当自兵制之变与近代之开端合观，方得其大。 备考方法点拨 ·　咸丰三年（一八五三），曾国藩奉旨帮办湖南团练，扩立湘军，此为镇压太平天国之主力武装。 ·　湘军以营为单位，营官自择、哨官自招、勇丁募自乡里，粮饷筹于地方，史称兵为将有。 ·　曾国藩治军重结硬寨、打呆仗，步步为营；同治三年（一八六四）攻陷天京，太平天国瓦解。 ·　湘军之兴使曾国藩、左宗棠、李鸿章等湘淮人物崛起，晚清地方督抚权力由此坐大。 ·　曾国藩亦为洋务派，一八六一年设安庆内军械所，其后又倡设江南制造总局，开近代军工之端。 学科网（北京）股份有限公司 $