陈化成专题训练--2026-2027学年统编版八年级历史上册

统编版·人教最新版《中国历史》八年级上册（2025年秋） 八年级上册陈化成 专题训练 专题复习　贯通第一单元（中国开始沦为半殖民地半封建社会） （本卷满分 100 分，完成时间建议控制在 45 分钟，共 14 道小题） 一、方法指导 1．要说清陈化成，先要把他放到鸦片战争后期长江门户的防务之上。他是福建同安人，行伍出身，历任福建水师提督，后调任江南提督，驻守吴淞口，正当中英战事由广东转向东南沿海、又由东南沿海伸入长江的转折之时。吴淞口为长江与黄浦江交汇入海之咽喉，其地外当海面、内蔽上海与苏州，故其防务之得失关乎江南财赋之区。陈化成到镇之后，修炮台、筑土塘、练士卒，与兵丁同甘共苦，故其部众乐为用命。读史者宜记：陈化成之名与吴淞之战相连，而吴淞之战又须与其前的定海、镇海之失与其后的镇江、南京之危连起来看，方能见其所以然。 2．要说清其背景，须看战局的推移与朝中的战和之争。道光二十一年秋，英军再陷定海，总兵葛云飞、王锡朋、郑国鸿力战而死；继陷镇海，两江总督裕谦投水殉节；宁波亦失守。清廷命奕经率军反攻浙东，三路进兵而大败，此后军事上已无进取之力。英军遂不以浙东为足，转而图犯长江，欲扼运河之口以断江南漕运。其时江南提督陈化成已驻吴淞两年有余，闻警即择要地增筑土塘、添置炮位、演放火炮、操练士卒，且每与兵丁同甘苦，风雨中亦不离职守。而其上司两江总督牛鉴则意在议和，屡以防守为劳费，故吴淞一隅虽坚而战和之心不一。 3．要说清其经过，须依战守次第而言。道光二十二年五月，英军舰队驶入长江口，先以舰船测量水道、轰击沿江炮台。陈化成守西炮台，指挥开炮，击伤英舰数艘，英军屡攻不能得手。其时牛鉴亲至吴淞督战，见敌军炮火猛烈，先自退走，东炮台守将亦随之溃退，西炮台遂成孤军。陈化成拒不退兵，亲燃大炮、手刃退卒，身被数创犹指挥不止，终于阵前中弹殉国，守台将士亦多同时战死。吴淞既失，上海随之不守，英军溯江西上，镇江陷落而南京城下之盟随之而来。 4．要说清其主张与举措，可见其为将以务实为本。在主张一面，他力主坚守海口，反对以和议了局，尝言海口若弃，则腹地无所屏障；又以为兵贵有备，不可临时失措。在举措一面，他到吴淞之后，亲勘地形，于塘岸之外增筑土塘以避炮火，于塘内添置炮位以取射界，并选精壮兵丁专司放炮，按期操演、亲加校阅；他日与士卒同甘苦，盛暑不张盖、风雨不离职守，故兵丁乐为效死。此外，他与士卒约以军纪，禁其扰民，故吴淞一带之民亦多相助。故其举措之要，可括为两句：一曰修守备以待敌，二曰同甘苦以聚心。 5．论其影响与教训，可分三端。其一，吴淞既失，上海不守，英军得以溯江西上，镇江一陷则南北漕运断绝，清廷遂不得不议和，可见海口之失牵动全局。其二，此役之败不完全在兵不用命，而在主帅议和、临阵先退，同阵之内有死战者亦有先逃者，故其教训在于上下异心则虽有坚台亦不能守。其三，陈化成殉国，使时人看到海防之坏与将帅之难，此后论海防者多以吴淞为戒。复习分三层：一是名义与职务——江南提督、驻守吴淞；二是时间轴——调任江南、英军犯长江、吴淞殉国、镇江与南京相继；三是因果链——海防不备则台孤，主帅异心则援绝，援绝则虽有勇者亦不能独守。 二、单项选择题（本大题共 10 道小题，每小题 3 分，共 30 分） 1．陈化成在鸦片战争后期所任的职务是 A．广东水师提督 B．江南提督 C．两江总督 D．钦差大臣 2．陈化成率部抗击英军的海防要地是 A．吴淞 B．虎门 C．大沽 D．虎门要塞 3．吴淞之战中，临阵先退而致东炮台溃散的是 A．江南提督陈化成 B．钦差大臣林则徐 C．盛京将军耆英 D．两江总督牛鉴 4．英军再陷定海时力战而死的水师总兵是 A．关天培 B．陈连升 C．葛云飞 D．邓世昌 5．陈化成为加强吴淞防务所采取的措施是 A．裁撤炮台以避敌锋 B．增筑土塘、添置炮位并选精壮专司放炮 C．尽撤守军而退保苏州 D．封闭长江口以断敌粮道 6．陈化成在吴淞之战中的表现是 A．孤军力战、中弹殉国 B．临阵脱逃而被革职 C．战败被俘后议和 D．因病去职而殁于任所 7．与陈化成同时期在镇海殉节的两江总督是 A．琦善 B．裕谦 C．奕山 D．伊里布 8．吴淞失守后，英军继续西上所攻陷的城市是 A．扬州 B．杭州 C．镇江 D．福州 9．陈化成为将的特点，最可概括的是 A．修守备以待敌，与士卒同甘苦 B．专恃和议以弭兵 C．大兴土木以壮声势 D．深沟高垒而不肯出战 10．从吴淞之战可以看出，当时清军防守失败的重要原因是 A．无险可守而无台可凭 B．兵丁皆不肯用命 C．火药火炮皆未曾置备 D．主帅议和、临阵先退，战和之志不一 三、材料分析题（4 小题，第 11 题 16 分，其余每小题 18 分，共 70 分） 第11题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料一　史载：陈化成调任江南提督，驻吴淞口。其地外当海面，内蔽上海，为长江之锁钥。化成至镇，即勘度形势，于塘岸增筑土塘以避炮火，于塘内添置炮位以取射界，选精壮兵丁专司放炮，按期操演，亲加校阅；日与士卒同甘苦，风雨不离职守。（据有关史籍记载改写） 　　材料二　史载：英船入长江口，攻吴淞炮台。化成守西炮台，指挥开炮，击伤敌船。两江总督牛鉴见敌炮猛烈，先自退走，东炮台兵亦溃，西台遂孤。化成拒不入城，亲燃大炮，手刃退卒，被创数处，卒殒于阵，守台兵多从之死。吴淞遂陷，上海不守。（据有关史籍记载改写） 　　（1）根据材料一，概括陈化成加强吴淞防务的措施及其治军的特点。 　　（2）根据材料二，分析吴淞之战中清军失利的原因。 　　（3）综合材料一、二，说明吴淞之战与鸦片战争结局的关系。 第12题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料三　史载：闻吴淞之警，化成遣人赴江阴、福山招募水勇，又令沿江各汛严察奸细；尝语人曰：吾年逾六十，受国厚恩，此身当以死报，海口即吾之死所也。（据有关史籍记载改写） 　　材料四　后世研究者记：定海之役，三总兵同日死；镇海之役，总督投水；吴淞之役，提督殒于炮下。死事之臣不可谓不多，然而海疆终不可保者，何也？盖战守之事非一人之勇所能支，非得人统一号令、厚集兵力、明定赏罚，则忠者空死而事终不就。（据有关资料记载改写） 　　（1）根据材料三，概括陈化成的备战之举及其所表露的心志。 　　（2）根据材料四，概括研究者对鸦片战争中死事之臣众多的看法。 　　（3）综合材料三、四，说明海防作战中「一人之勇」与「全局之谋」的关系。 第13题　认真阅读以下材料并作答。 　　材料五　史载：吴淞既陷，英兵入上海，遂溯江西上，陷镇江，绝南北漕运之道，进泊江宁。清廷乃遣使议和，遂有江宁条约之成，五口通商、割地赔款诸款皆定于是。（据有关史籍记载改写） 　　材料六　后世研究者记：江宁之盟非一朝一夕之故，其来有渐。东南海疆自定海、镇海至吴淞、镇江，节节而下，皆以零星之台拒合队之兵，以各不相援之军当互为策应之军，故一处既陷则诸处皆危，终于城下之盟。（据有关资料记载改写） 　　（1）根据材料五，概括吴淞失守后战局的发展及其结果。 　　（2）根据材料六，概括研究者对江宁条约得以签订的原因所作的分析。 　　（3）综合材料五、六，说明鸦片战争给中国社会带来的变化。 参考答案 二、单项选择题 　　第1题 B；第2题 A；第3题 D；第4题 C；第5题 B；第6题 A；第7题 B；第8题 C；第9题 A；第10题 D 三、材料解析题 第11题 　　（1）其措施与治军，材料一可分三层看。其一在审地筑工：所说其地外当海面、内蔽上海、为长江之锁钥说明，陈化成深知所守者非一隅而是长江与上海之门户，故其所守有战略上的意义；所说勘度形势、增筑土塘以避炮火、于塘内添置炮位以取射界说明，其筑工不是增高城垣，而是避敌炮之长、取己炮之利，可见其知两军所长之不同。其二在练兵专责：所说选精壮兵丁专司放炮、按期操演、亲加校阅说明，炮之为用在于手熟，故其以专门之人司专门之事，并以亲校督其实。其三在治军与兵同苦：所说日与士卒同甘苦、风雨不离职守说明，其能在孤台之中使兵不散，所恃者正在此。合而观之，审地以择要、筑工以制敌、专责以练技、共苦以聚心，便是其加强防务的措施与治军的特点。 　　（2）其失利之因，材料二可作三层看。其一在将帅异心：所说两江总督牛鉴见敌炮猛烈、先自退走说明，主帅未战先退，则全军无所禀承，故东炮台随之而溃。其二在要害在侧翼：所说东炮台兵亦溃、西台遂孤说明，两炮台本应互为掩护，东台既溃，则西台侧翼尽露，孤台无援而不能久持。其三在守者之决死：所说化成拒不入城、亲燃大炮、手刃退卒、被创数处、卒殒于阵、守台兵多从之死说明，其败不是兵不用命，恰恰是上下死战而无所救；手刃退卒一节，尤见其时军中已有临阵退缩者，非仅主帅一人。合而观之，主帅先退、侧翼先溃、孤台不能独支，便是吴淞之战清军失利的原因。此三端相因，愈可见孤台之守非独恃一将之勇，而须上下同心、左右相援，方克有济。 　　（3）其关系，宜由材料一、二合看。其一在门户之失：材料一所说其地内蔽上海、为长江之锁钥，与材料二所说吴淞遂陷、上海不守，恰好前后相承，说明吴淞既下，长江门户随开，英军遂得溯江西上。其二在内地之危：上海既失，则江南财赋之区暴露于敌前，运河漕运之道又为其所窥，故镇江一陷而江宁之盟随之，此虽材料未明言，然由门户既失之势可以推知。其三在人心之挫：材料二所说守台兵多从之死说明，此役并非无功，然勇者死而怯者生，此后议和之论更无阻遏，故其结局不只是地之失，亦是战守之志之失。合而观之，门户不守则腹地受兵、腹地受兵则不得不和、勇者既死而主战之志亦衰，便是吴淞之战与鸦片战争结局的关系。三者相因，而其失乃成，此吴淞之役所以可痛也。 第12题 　　（1）其备战与心志，材料三可分三层看。其一在借民之力：所说遣人赴江阴、福山招募水勇说明，其所募之地不在本口而在上游各汛，意在使江面上下皆有可用之众，可见当时主兵者已多以民力补兵额之不足。其二在察敌之奸：所说令沿江各汛严察奸细说明，他知道敌兵之利在于水道与消息，故于细作一项尤为留意，此是守口者的常法。其三在自誓之志：所说吾年逾六十、受国厚恩、此身当以死报、海口即吾之死所也说明，其语非战场上的一时之激，而是平日早已定下的死志，故临阵才能拒不入城。合而观之，募勇以助守、缉奸以固口、自誓以定志，便是其备战之举与其所表露的心志。观其自誓之语，知其早以死自处，故临阵从容而不乱，此非一时之激所能伪为也。此则可深长思者也。 　　（2）其看法，材料四可作三层看。其一在承认其节：所说定海三总兵同日死、镇海总督投水、吴淞提督殒于炮下说明，研究者先历数三役的殉难者，肯定死事之臣不可谓不多，其意不在于贬其人。其二在设问以究其故：所说死事之臣不可谓不多、然而海疆终不可保者、何也说明，其问把话锋由人的忠烈转向事的成败，故下文所论不在人而在制。其三在其归因：所说盖战守之事非一人之勇所能支说明，此为总纲；所说非得人统一号令、厚集兵力、明定赏罚说明，标准有三，统一号令以一事权，厚集兵力以足其势，明定赏罚以励其众；所说则忠者空死而事终不就说明，忠者之所以空死，正因三者皆缺，故其死无所济。合而观之，不没其节、不蔽其失、归因于事权兵力赏罚之制，便是研究者所作的看法。 　　（3）其关系，宜由材料三、四合说。其一，一人之勇不可无：材料三所说此身当以死报、海口即吾之死所，是守者之志，若无此种志气，则虽有土塘炮位亦无人肯守，故忠勇是必要的。其二，一人之勇不足恃：材料四所说非一人之勇所能支，说明了仅靠个人的忠勇无补于全局，吴淞之战中陈化成死而炮台终陷，即其明证。其三，二者相须而后有功：材料四所说统一号令、厚集兵力、明定赏罚，三者皆为全局之谋，有此则勇者之死有济，无此则勇者徒死；故上之所谋在于使人得以尽其勇，下之所守在于使谋不至于虚设。合而观之，勇为守之本而谋为勇之恃，二者相济则海口可保、相离则人地俱失，便是海防作战中两者的关系。故守口者既须有其勇，尤须有人为之谋，二者阙一不可。 第13题 　　（1）其发展，材料五可作三层看。其一在腹地之入：所说吴淞既陷、英兵入上海说明，敌已由海口而入江南富庶之区；所说遂溯江西上、陷镇江说明，其进兵的方向由沿海转为沿江，直指内地。其二在漕运之断：所说绝南北漕运之道说明，镇江为运河与长江交汇之处，一经陷落则南北转运为之中断，此于清廷尤为切肤之痛。其三在结局之成：所说进泊江宁、清廷乃遣使议和、遂有江宁条约之成说明，兵至城下则议和之权不在己手；所说五口通商、割地赔款诸款皆定于是说明，条约的内容由军事形势所决定。合而观之，入上海、陷镇江、断漕运、泊江宁而终定条约，便是吴淞失守后战局的发展及其结果。此三事前后相因，故言战局者不可截其一节而独论之，须通观其始末。 　　（2）其原因，材料六可作三层看。其一在其立意：所说江宁之盟非一朝一夕之故、其来有渐说明，研究者不把条约看作孤立的城下之盟，而要追溯到此前一连串的失利。其二在其事实：所说东南海疆自定海、镇海至吴淞、镇江、节节而下说明，在研究者看来这是一条连贯的败线而非数处偶失。其三在其所以然：所说皆以零星之台拒合队之兵、以各不相援之军当互为策应之军说明，其弊在于各口孤立、彼此不援；所说故一处既陷则诸处皆危、终于城下之盟说明，一处既失则全线动摇，故其结果必然落到城下之盟。合而观之，败非一日、事有连贯、弊在各不相援而终至于城下之盟，便是研究者所作的分析。其论虽就一役而发，然通观鸦片战争之全程，皆不出此数语之范围。读史者所当并观。 　　（3）其变化，宜由材料五、六合说。其一在疆土与主权：材料五所说割地赔款诸款皆定于是，说明中国的领土与财权开始被攫取，此后不平等条约相因相袭，此为中国社会性质变化的开端。其二在通商格局：所说五口通商说明，东南沿海的门户由此洞开，外国商品与势力得以长驱而入，沿海的商路与经济随之改观。其三在治乱之迹：材料六所说以零星之台拒合队之兵、以各不相援之军当互为策应之军，其弊不止在军事，亦见于整个旧制，故其后关于练兵、设厂、改制的议论皆由此而起。合而观之，主权受损、门户洞开、旧制见绌而求变之议始生，便是鸦片战争给中国社会带来的变化。故论此一战之影响，须自疆土、通商与制度三处并观，合而观之，方不致失之偏颇。凡此皆非细故。 答题方法小结 ·　陈化成是福建同安人，历任福建水师提督，后调任江南提督，驻守吴淞口，扼长江与黄浦江入海之咽喉。 ·　英军再陷定海、镇海，总兵葛云飞等力战而死，两江总督裕谦投水殉节，浙东反攻亦告失败。 ·　陈化成到吴淞后增筑土塘、添置炮位、选精壮专司放炮，并按期操演、与士卒同甘苦。 ·　吴淞之战中两江总督牛鉴临阵先退，东炮台随之溃散，陈化成孤军力战、中弹殉国，守台将士多战死。 ·　吴淞失守使上海不守、镇江陷落而清廷议和，其教训在于主帅议和、上下异心则虽有坚台亦不能守。 学科网（北京）股份有限公司 $