内容正文:
主题教研
2026.10.14
教材研究《地球的内部圈层》
利用地震波来划分地球内部圈层
1.2 运用示意图,说明地球的圈层结构。
——《普通高中地理课程标准(2025 年修订版)》
一、教材总述与比较
人教版
第一单元第四节(最后一节),地球演化之后
开篇介绍地震波
地震波图示未展示内核横波重新出现
在对地核的描述中强调根据地震波的变化区分内、外核
区分地壳厚薄但未区分组成
湘教版
第一单元第三节(地球演化之前)
先阐释地震,再阐释地震波
地震波图示未展示内核横波重新出现
在对地核的描述中强调根据地震波的变化区分内、外核,横波不能再外核中传播;
区分地壳厚薄但未区分组成
鲁教版
第一单元第三节(最后一节),地球演化之后
开篇介绍地球内部圈层,知识窗介绍地震波;
地震波图示未展示内核横波重新出现
对地核描述单纯强调分层和特征,未介入地震波变化
区分地壳厚薄但未区分组成
中图版
第一单元第二节,地球演化之前
开篇介绍地震波;
地震波图示未展示内核横波重新出现
对地核描述单纯强调分层和特征,未介入地震波变化
区分地壳厚薄但未区分组成,且地球内部圈层图以作业形式呈现
中图(沪教)版
第一单元第二节,地球演化之前
开篇介绍地震波,对地震波在地球圈层内变化描述细致;
地震波图示展示内核横波重新出现
对地核描述强调根据地震波的变化区分内、外核
区分地壳的硅铝层和硅镁层
中图(沪教)版
第一单元第二节,地球演化之前
开篇介绍地震波,对地震波在地球圈层内变化描述细致;
地震波图示展示内核横波重新出现
对地核描述强调根据地震波的变化区分内、外核
区分地壳的硅铝层和硅镁层
比较维度 人教版 湘教版 鲁教版 中图版 沪教版 人教版
教材位置 第一单元第四节(最后一节),《地球演化》之后 第一单元第三节,《地球演化》之前 第一单元第三节(最后一节),《地球演化》之后 第一单元第二节,《地球演化》之前 第一单元第二节,《地球演化》之前 第一单元第四节(最后一节),《地球演化》之后
地震波引入方式 开篇直接介绍地震波(纵波/横波特性) 先阐释地震概念,再引出地震波 开篇讲内部圈层,“知识窗” 专门介绍地震波 开篇直接介绍地震波(以“盒子实验”探究启发) 开篇介绍地震波,对波在圈层内变化描述最细致 开篇直接介绍地震波(纵波/横波特性)
地震波图示特点(是否展示内核横波重现) ❌ 未展示内核横波重新出现(图1.34波速曲线仅到内核) ❌ 未展示内核横波重新出现 ❌ 未展示内核横波重新出现 ❌ 未展示内核横波重新出现 ✅ 唯一展示内核横波重新出现(图示完整呈现外核横波消失、内核横波再现) ❌ 未展示内核横波重新出现(图1.34波速曲线仅到内核)
地核描述与地震波关联 强调根据地震波变化区分内外核(外核液态→内核固态) 强调横波不能在外核传播,以此区分内外核 单纯强调分层和特征,未介入地震波变化 单纯强调分层和特征,未介入地震波变化 强调根据地震波变化区分内外核,描述最细致 强调根据地震波变化区分内外核(外核液态→内核固态)
地壳内容处理 区分厚薄(陆厚洋薄),未区分组成 区分厚薄,未区分组成 区分厚薄,未区分组成 区分厚薄,未区分组成 ✅ 区分地壳组成:明确硅铝层与硅镁层,并指出硅铝层大洋可能缺失 区分厚薄(陆厚洋薄),未区分组成
圈层结构呈现方式 正文直接给出圈层结构+思考提问 正文+活动(填表、鸡蛋类比) 正文简述+知识窗补充 以作业/活动形式呈现(要求学生画示意图并注释) 正文+活动(如“地心穿越之旅”计算题) 正文直接给出圈层结构+思考提问
探究/活动设计 思考:波速突变说明什么问题? 填表+煮熟鸡蛋类比圈层 无专门活动,知识窗阅读 “盒子实验”启发+画圈层示意图 “地心列车”穿越计算+读图分析 思考:波速突变说明什么问题?
小结
地震波图示的完整性:沪教版独树一帜,展示了内核横波重新出现的现象,为学生理解“内核为固态”提供了直接图像证据;其余四版均止步于外核横波消失,需依赖文字推理。
地核讲解的深度:人教版、湘教版、沪教版均建立“波速变化→物质状态→圈层划分”的推理链;鲁教版、中图版则退化为结论性描述,削弱了综合思维培养。
地壳内容的差异:仅沪教版细化到“硅铝层/硅镁层”的物质分异,其余版本停留在厚度比较,为后续“岩石圈”概念学习预留空间不同。
编排顺序的共性:五版均将“地震波”作为核心工具,但在单元位置上存在“演化前/后”的差异,反映不同教材对“由外到内”还是“由内到外”逻辑的不同侧重。
探究活动设计:中图版(实验启发)、沪教版(计算穿越)更注重真实情境创设;人教版、鲁教版相对传统,以读图思考为主。
二、教学思考
高考题中的体现
1.(2019·北京)莫霍面深度不一,下图为长江中下游某区域莫霍面的等深线分布图。读图,回答问题。据图可推断( )
A.①地地壳厚度最薄 B.②地金属矿产丰富
C.③地地幔深度最浅 D.④地地下水埋藏深
(2019·海南) 2019年2月19日,我国在塔里木盆地顺北油气田完成某钻井钻探,钻井深8588米,创亚洲陆上钻井最深纪录。据此完成下面小题。
2.该钻井( )
A.未穿透地壳 B.深达莫霍面
C.已穿透岩石圈 D.即将穿透地幔
3.该钻井深达8 500多米表明当地拥有深厚的( )
A.侵入岩 B.喷出岩
C.变质岩 D.沉积岩
高考不考“横波为什么在外核消失”的论述,但高频考:
1.莫霍/古登堡界面深度与波速突变(选择题直接问)
2.地壳厚度空间差异(莫霍面等深线、陆洋对比)
3.岩石圈=地壳+上地幔顶部(软流层以上),≠地壳、≠整个上地幔
4.钻井深度、油气井与地壳/岩石圈关系
高一的教学思考(针对鲁教版)
1.补链
鲁教本文脉是“先给结论再补窗户”,但课标要“运用示意图说明”。
策略:上课先讲知识窗的P/S波,再回正文划圈层;别让知识窗变成课外阅读。
2.增加证据
鲁教版正文图弱,老师要额外投一张标准波速曲线。
策略:标P/S、33、2900、横波消失段
高一的教学思考(针对鲁教版)
1.补链
鲁教本文脉是“先给结论再补窗户”,但课标要“运用示意图说明”。
策略:上课先讲知识窗的P/S波,再回正文划圈层;别让知识窗变成课外阅读。
2.增加证据
鲁教版正文图弱,老师要额外投一张标准波速曲线。
策略:标P/S、33、2900、横波消失段;
古登堡面下S波消失→外核不能传S→液态;再往里(5100km后)部分模型S波重现→内核固态。(不考但能防“死记液态固态不知依据”)
高一的教学思考(针对鲁教版)
3.地壳组成不超纲
鲁教没讲硅铝/硅镁层。
策略:可提一句“大陆壳富硅铝、大洋壳薄且硅铝层极薄”,为高二岩石圈差异做铺垫。
4.活动化破误区
策略:行人vs船上人感受(纵波先到/横波仅固体)→ 生活类比
鸡蛋剖面对比(蛋壳≠硅铝层,只是类比)→ 防“鸡蛋=科学结论”错觉
给莫霍面等深线小图,问“哪地地壳最薄”→ 提前嫁接北京卷思维
$