第一课 国体与政体 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济

第一课 国体与政体 同步练习 一、单选题 1．2026年2月，美国最高法院以6∶3的多数意见裁定政府对全球加征关税缺乏法律依据。然而，美国政府旋即宣布将更换法律依据，继续加征关税。这种“司法否决、行政再征”的做法反映了（    ） A．美国的行政权高于司法权 B．美国政体存在结构性矛盾 C．该司法裁定对美国政府关税政策形成有效制约 D．关税政策反复是美国利益集团之间矛盾激化的根源 2．马克思在《国际工人协会共同章程》中写道：“无产阶级在反对有产阶级联合力量的斗争中，只有把自身组织成为与有产阶级建立的一切旧政党不同的、相对立的政党，才能作为一个阶级来行动。……所以，夺取政权已成为无产阶级的伟大职责。”对此理解正确的是（   ） ①共产党人是同有产阶级政党相对立的超阶级政党 ②无产阶级政党是人类政治组织形态的一次革命性飞跃 ③坚持无产阶级彻底革命立场是共产党先进性的体现 ④政党的任务是领导、争取并实现对国家政权的掌控 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2025年11月13日，美国总统特朗普签署一项联邦政府临时拨款法案，结束已持续43天的美国史上最长联邦政府“停摆”。创纪录的政府“停摆”，表面上源于民主党与共和党在国会围绕医保补贴的分歧；但在更深层次上，这场僵局早已超越财政之争，成为双方以民众利益为筹码、推进各自政治议程的角力。这表明（   ） ①美国国会作为权力中心，主导政府运转 ②美国两党根本利益冲突，引发推诿扯皮 ③美国民主政治内耗严重，降低治理效能 ④美国国内两党互相掣肘，导致政府“停摆” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．7月22日，特朗普在公开演讲中发出预警，由于共和党、民主党在财政支出优先级上分歧巨大，美国联邦政府大概率会在9月迎来“停摆”。而就在前一天，共和党掌控的众议院刚刚紧急闯关，通过短期拨款法案，试图规避这场危机。两党相互矛盾的操作体现了（    ） ①美国两党在财政分配上的权力博弈 ②总统独立于国会之外，不对其负责 ③两党制衡能更好维护不同阶级利益 ④三权分立原则存在着明显的局限性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．2026年6月，一个从未担任过政府公职的右翼党派人物当选为某国总统，其铁腕惩治罪犯的竞选主张契合选民利益。他还通过社交平台展示自己的日常健身、宗教信仰等，这种直率风格赢得了众多支持者。这表明（   ） ①政党通过争夺政权来维护社会公共利益 ②善用媒体成为该政党赢得选举的重要素养 ③该国采用了维护资产阶级统治的最好的政治外壳 ④资本主义国家选举制度在运行中的困境逐渐显现 A．①② B．②③ C．②④ D．③④ 6．2026年1月7日，美国移民与海关执法局执法人员在明尼阿波利斯市抓捕非法移民行动中，开枪打死一名美国公民。当地随后爆发反对暴力执法的抗议，并蔓延至洛杉矶、纽约、费城等数十个城市。美国政府威胁动用《反叛乱法》派遣军队镇压。由此可见（   ） ①民主具有鲜明的阶级性并服务于统治阶级 ②任何政体都是由国体决定并服务于其国体 ③实行现代民主制度的国家同样具有专政职能 ④资本主义国家的民主形式掩盖了其阶级实质 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2026年4月，B国举行全国议会大选，随后议会多数席位政党领袖出任首相，经由国家元首（世袭君主）程序性任命后组建新一届内阁；该国还通过全民公投修订国家宪法，调整议会选举席位分配规则。据此可以判断（   ） ①B国修订宪法旨在维护全体社会成员的共同根本利益 ②B国议会掌握组阁权，内阁要接受议会监督、对议会负责 ③B国为议会制君主立宪制政体，君主仅行使象征性职权 ④B国的政体本质上是服务于资产阶级利益的治理工具 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．2026年3月，十四届全国人大四次会议审议批准了“十五五”规划纲要，表决通过了《中华人民共和国生态环境法典》《中华人民共和国民族团结进步促进法》《中华人民共和国国家发展规划法》三部重要法律，国家主席习近平签署主席令予以公布，在全国范围内施行。这一过程表明（   ） ①国家主权具有对内最高性 ②国家主权具有对外从属性 ③我国是人民民主专政国家，人民当家作主是本质 ④人民代表大会制度是我国的国体 A．①② B．②③ C．①③ D．③④ 9．2026年3月，中国全国两会期间，政协委员积极建言资政，人大代表高效审议并通过重大决议。相比之下，同期某西方大国因执政党与在野党在医保法案上互不相让，导致政府部分停摆，民众抗议不断。对比中外的政治实践，可得知（   ） ①中国的全过程人民民主能够凝聚共识解决问题 ②人民代表大会制度能实现民主与效率高度统一 ③西方国家的政党基于根本利益冲突而互不相让 ④该西方大国的行政机关需要对本国执政党负责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．某国联邦议会选举后，议会第一大党与第三大党达成组阁协议。第一大党领袖作为总理候选人，在议会投票中获多数支持当选，随后由总统依宪法任命。下列关于该国政体的判断，说法正确的是（   ） ①政府由议会多数党（联盟）组阁，对议会负责 ②总统为最高行政长官，直接领导内阁开展行政工作 ③实行多党制，政党通过议会选举竞争执政 ④总统为国家元首，由全民直选产生 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．阿伦・利普哈特在《民主的模式》中指出：“在理论上，使行政从属于立法，但在实践中，这意味着在每一次重要投票中，议员们不仅要考虑具体议题的是非曲直，还必须考虑内阁的存续问题：大多数议员不愿过于频繁地推翻内阁，这一事实赋予了内阁在立法过程中非常强大的影响力。”由此可知，在上述政体中（   ） ①政府在立法过程中往往能施加较大影响 ②行政机关实际上不需要对立法机关负责 ③权力制衡可能会影响立法权的有效行使 ④当议会对政府不信任时政府须集体辞职 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．2025年7月，Z党所在的执政联盟在该国参议院选举中未能保持过半席位。9月，甲宣布辞去Z党党首职务。10月，乙先后在Z党党首选举及临时国会的首相指名选举中胜出，并组建新内阁。由此可知，该国（    ） A．实行多党制，政党以参加选举为目标 B．实行民主共和制，政府以议会为基础产生 C．实行议会制，政府对本国的议会负责 D．实行君主立宪制，国家元首是象征性元首 13．2025年9月，欧洲某国议会通过对政府不信任案，罢免了政府总理。分析人士指出，总理被罢免暴露出该国两大治理难题：一是高福利带来高债务，福利体系难以为继；二是政治力量之间缺乏妥协，执政党提出的改革方案频遭在野党和其他利益集团的阻挠。据此，以下结论正确的是（   ） ①该国总理通过直接选举产生 ②该国政体具有议会制的特征 ③该国政党与利益集团均以改变政权为目标 ④该国利益集团通过影响政府决策维护自身利益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．2025年全球多国举行大选，各国治理模式差异显著。 A国 B国 联邦议院选举后，无单一政党获绝对多数席位，联盟党与社民党组成执政联盟，由联盟党领袖出任政府首脑。总统由联邦大会选举产生，不参与政府决策。 众议院选举后，自民党联合公明党组成执政联盟，由自民党总裁出任政府首脑并组建内阁。经世袭的元首形式上任命后组建内阁。 关于两国政治制度，下列判断正确的是（   ） ①两国同属议会制政体，政府首脑都要对议会负责 ②两国元首产生途径不同，均属于没有实权的虚位元首 ③两国政权组织形式相近，由此决定国家结构形式一致 ④A国是半总统半议会制政体，B国是君主立宪制政体 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．为巩固执政基础、摆脱国会掣肘并转移舆论焦点，日本首相解散众议院并提前举行大选。最终，由自民党和日本维新会组成的执政联盟获得众议院过半数议席，高市早苗得以继续组阁执政。此次选举从解散到投票仅历时16天，创下战后最短纪录，被视为一场基于多重政治算计的“豪赌”。这一政治现象表明日本（   ） ①政党更迭频繁导致政局动荡，少数派政府难以维持长期稳定 ②实行多党制，政党通过选举争夺执政地位以推行其政策主张 ③实行议会制君主立宪制，政府首脑由议会多数党或联盟领袖担任 ④若议会通过对内阁的不信任案，内阁必须集体辞职或提请首相解散议会 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．2026年2月23日，由六六民主党领导人罗布·耶滕担任首相的荷兰新内阁在海牙向国王威廉-亚历山大宣誓就职。新内阁由18名大臣和10名国务秘书组成，由六六民主党、自由民主人民党和基督教民主联盟组建的执政联盟协商推举产生。可见，在荷兰（   ） ①实行议会制的民主共和政体                         ②首相掌握国家最高行政权力 ③政府是由议会多党协商组建                         ④国王可以提请内阁解散议会 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 17．阅读材料，回答下列问题 材料一 英国实行君主立宪制，国王为象征性国家元首，议会掌握立法核心权力，内阁由议会多数党组建并接受议会监督；美国采用总统共和制，总统独立执掌行政权力，与国会、最高法院三权分立、相互制衡，选举全程受到资本游说集团深度干预，两种政体形式各异，但都服务于资产阶级统治。 材料二 法国实行半总统半议会制，总统掌握最高行政实权，同时议会可以行使不信任案倒逼内阁改组，权力架构融合了总统制与议会制衡双重特点，政体设计适配本国历史文化与社会现实。 结合材料一、材料二，区分议会制、总统制、半总统制的核心特征，说明政体选择的制约因素。 18．阅读材料，完成下列要求。 中国聚焦“人民至上” 全国两会热词榜被“投资于人”“就业友好”“普惠养老”“健康优先”“城乡居民增收”“初婚初育家庭住房保障”等全面占据。代表委员紧扣群众急难愁盼，议案提案精准对接教育、医疗、养老等切身利益，将“十五五”规划落地为增进民生福祉的具体施工图。 美国陷入“选举绑架” 正值2026年中期选举预热，尽管国内通胀、就业等民生问题高企，两党依然为争夺权力，在国土安全部拨款、移民政策等问题上反复拉扯，国家治理效率在党争内耗中持续走低，普通民众的生活关切被边缘化。 结合材料，运用国体与政体的相关知识，分析中美两国治理同频不同向的主要原因。 19．阅读材料，完成下列要求。 材料一  2024年11月，美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普以312比226张选举人票，击败民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯，当选美国第47任总统。 材料二  自2020年大选以来，美国两党日益对立，社会撕裂加剧。为争夺两院控制权，民主党和共和党支持者“疯狂撒钱”。据预测，本次中期选举的竞选总花费超过167亿美元。如此大数额的选举资金投入，引起人们对超级富豪在选举中日益增大的影响力的担忧。对此，有美国相关人士表示：“如果我们要有一个为所有人服务的民主，我们就需要严格地限制亿万富翁对政治的影响。”结合材料，运用各具特色的国家的知识，说明美国两党的支持者为什么要“疯狂撒钱”。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第一课 国体与政体 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B C D B B B D C A B 题号 11 12 13 14 15 16 答案 A C D A C C 1．B 【详解】A：美国实行三权分立制，行政权、司法权相互独立又相互制衡，不存在行政权高于司法权的情况，排除。 B：三权分立体制下司法权与行政权的相互掣肘、出现“司法否决后行政仍能绕开限制推行原有政策”的现象，正体现了美国政体本身固有的结构性矛盾，三大权力机关相互扯皮、效率低下的弊端是美国政体的内生问题，正确。 C：题干明确说明美国政府立刻更换法律依据继续加征关税，说明该司法裁定并没有对关税政策形成有效制约，排除。 D：利益集团矛盾激化的根源是资本主义的生产关系、不同资产阶级集团的根本利益分歧，关税政策反复只是利益集团博弈的表现而非根源，该表述颠倒了因果关系，排除。 2．C 【详解】①：政党具有阶级性，不存在超阶级的政党，共产党人代表无产阶级利益，不是超阶级政党，错误。 ②：无产阶级政党区别于有产阶级的旧政党，是新型的政党，体现了人类政治组织形态的一次革命性飞跃，正确。 ③：材料强调无产阶级组建独立政党，把夺取政权作为伟大职责，体现无产阶级彻底革命立场，这也是共产党先进性的体现，正确。 ④：并非所有政党的任务都是争夺、掌控国家政权，比如部分参政党的定位不是夺取执政地位，该表述过于绝对，错误。 3．D 【详解】①：美国实行三权分立制度，国会行使立法权、总统行使行政权、联邦法院行使司法权，总统是国家权力的中心；国会是立法机关，负责立法与监督，不能主导政府运转，错误。 ②：民主党和共和党都代表资产阶级的利益，其根本利益是一致的，错误。 ③：长达43天的政府停摆，党派斗争凌驾于公共事务之上，表明美国两党相互牵制、相互拆台，治理效能低下，符合题意。 ④：两党在国会博弈，把民众利益当筹码，党派斗争直接造成政府停摆，符合题意。 4．B 【详解】①：两党在财政支出优先级上分歧巨大，围绕政府拨款、财政分配展开争斗，这就是美国两党之间的权力博弈，正确。 ②：美国总统由选民选举产生，不对国会负责，但不能表述为“总统独立于国会之外”，美国实行三权分立，总统权力受到国会的制约，排除。 ③：美国两党都代表资产阶级利益，维护的是资产阶级的利益，不是维护不同阶级利益，排除。 ④：两党互相拉扯内耗，甚至导致政府面临停摆，体现三权分立容易造成权力机关之间相互扯皮，存在明显局限性，正确。 5．B 【详解】①：政党的本质是维护特定阶级的利益，资本主义右翼政党维护的是资产阶级利益，并非代表全社会维护“社会公共利益”，错误。 ②：候选人借助社交平台展示个人形象，收获大量支持者，说明善用媒体是政党赢得选举的重要素养，正确。 ③：民主共和制是维护资产阶级统治的最好的政治外壳，材料中“一个从未担任过政府公职的右翼党派人物当选为某国总统”，体现了该国是民主共和制政体，正确。 ④：材料只是介绍候选人的竞选方式，没有体现资本主义选举制度运行的困境，与题意无关。 6．B 【详解】①：美国作为资本主义国家，民主属于资产阶级这一统治阶级，政府动用国家机器镇压抗议民众，本质是维护资产阶级的统治利益，体现了民主的鲜明阶级性，民主服务于统治阶级，正确。 ②：政体是政权组织形式，材料没有涉及政体的内容，与材料无关，排除。 ③：美国实行现代民主制度，却威胁动用法律派遣军队镇压抗议活动，说明即使是实行现代民主制的国家，也同样具备专政职能，民主与专政是统一的，正确。 ④：资本主义国家的民主形式无法掩盖其阶级实质，而且材料直接展现了美国动用暴力机器镇压民众的专政行为，没体现该选项，排除。 7．D 【详解】①：国家具有阶级性，B国作为资本主义国家，修订宪法本质上维护的是资产阶级的根本利益，而非全体社会成员的共同根本利益，错误。 ②：议会制君主立宪制下，议会是国家权力中心，内阁由议会产生、对议会负责、受议会监督，但组阁权由首相（政府首脑）行使，议会并不直接掌握组阁权，错误。 ③：B国国家元首为世袭君主，仅履行程序性任命职责，无实际政治权力；政府由议会大选产生，符合议会制君主立宪制的政体特征，正确。 ④：国体决定政体，政体服务于国体。B国作为资本主义国家，其君主立宪制政体本质上是维护资产阶级利益、实现资产阶级统治的治理工具，正确。 8．C 【详解】①：国家主权的特性是对内具有至高无上性，正确。 ②：国家主权的特性是对外独立自主性，而不是对外从属性，错误。 ③：我国的国体是人民民主专政，人民当家作主是人民民主专政的本质，正确。 ④：人民代表大会制度是我国的政体（根本政治制度），不是国体，错误。 9．A 【详解】①：全国两会中政协委员建言、人大代表审议重大决议，各方协商统一、高效形成决策，对比西方政党对立、政府停摆，体现我国全过程人民民主具有凝聚社会共识、高效化解社会议题的优势，正确。 ②：人大代表充分反映民意（民主），会议顺利审议通过各项决议、高效推进国家治理；反观西方两党内耗导致治理瘫痪，凸显人民代表大会制度兼顾广泛民主与治理效率的显著优势，正确。 ③：西方执政党与在野党都代表资产阶级整体利益，根本利益一致，二者冲突只是资产阶级内部不同利益集团、派系的局部政策分歧，不存在根本利益对立，错误。 ④：在西方资本主义国家中，总统制国家的总统既是国家元首，也是政府首脑，由选民选举产生，只对选民负责；议会制国家的政府总揽国家的行政权力，向议会负责；半总统制国家的政府首脑由内阁总理担任，向议会负责。可见，无论材料中的西方大国具体是哪种类型的国家，均不对执政党负责，错误。 10．B 【详解】①：该国总理候选人需在议会投票中获多数支持才能当选，体现政府由议会多数党或政党联盟组阁，要对议会负责，符合题意。 ②：该国总理是政府首脑，掌握行政权，总统只是虚位国家元首，没有行政权，不能直接领导内阁，排除。 ③：该国议会第一大党和第三大党达成组阁协议，说明存在多个政党竞争议会席位，政党通过议会选举获取执政资格，符合题意。 ④：材料仅说明总统依宪法任命总理，未提及总统由全民直选产生，且议会制共和制国家的总统通常由议会选举产生，排除。 11．A 【详解】①：材料明确指出议员不愿频繁推翻内阁，这一现实赋予了内阁在立法过程中极强的影响力，说明政府在立法环节往往能施加较大影响，正确。 ②：理论上行政从属于立法，说明行政机关需要对立法机关负责，说法错误，排除。 ③：议员因顾虑内阁存续，无法完全仅围绕议题本身投票，原本的权力制衡逻辑会干扰立法权的独立运行，可能影响立法权有效行使，正确。 ④：材料仅说明议员不愿推翻内阁，未提及议会不信任内阁时政府必须集体辞职这一制度规定，无对应信息，排除。 12．C 【详解】A：政党的核心目标是执掌国家政权、维护其所代表的阶级/集团利益，参加选举只是政党实现目标的途径，而非最终目标，排除。 B：从题干信息只能推导出政府由议会产生，但无法确定该国的国家元首产生方式，该国既可能是民主共和制，也可能是议会制君主立宪制，因此无法得出“实行民主共和制”的必然结论，排除。 C：议会制政体的核心特征是政府首脑由议会提名产生，政府由议会组建、对议会负责。题干中明确说明，新党首需要在国会（议会）的首相指名选举胜出后才能组建新内阁，且执政联盟失去议会过半席位后原政府首脑辞职，完全符合议会制的特征，正确。 D：材料完全没有提及国家元首的性质，也没有君主立宪制的相关信息，无法推出该结论，排除。 13．D 【详解】①：在议会制国家，政府总理由议会选举中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任，并非直接选举产生，错误。 ②：欧洲某国议会通过对政府的不信任案，罢免政府总理，这符合议会制政体的特征（议会对政府有监督权，可通过不信任案等方式制约政府），正确。 ③：在资本主义国家，政党目标通常是掌握、改变政权；但多数利益集团只是影响政策，并不谋求上台执政、改变政权，错误。 ④：材料中提到执政党提出的改革方案频遭在野党和其他利益集团的阻挠，这体现了该国利益集团通过影响政府决策来维护自身利益，正确。 14．A 【详解】先对两国政体逐一梳理： A国：政府由议会产生，总统选举产生、不参与政府决策，属于议会制共和制，元首为虚位； B国：政府由议会产生，元首世袭仅行使形式上的权力，属于议会制君主立宪制，元首为虚位。 ①：两国均为议会制政体，政府首脑由议会产生，都需要对议会负责，正确。 ②：A国元首（总统）由选举产生，B国元首（君主）世袭产生，产生途径不同；两国元首都不掌握实际行政权力，都是虚位元首，正确。 ③：政权组织形式（政体）不能决定国家结构形式；且A国明确为联邦制，仅从材料无法得出两国国家结构形式一致，错误。 ④：半总统半议会制的核心特征是总统掌握行政实权，而A国总统不参与政府决策，属于议会制共和制，并非半总统制，错误。 15．C 【详解】①：材料仅提及本次大选后执政联盟继续执政，未涉及政党更迭频繁、少数派政府难以维持稳定的相关内容，不符合题意。 ②：日本实行多党制，政党通过议会选举争夺执政地位，进而推行自身政策主张，材料中自民党与维新会组成的执政联盟通过获得众议院多数议席取得执政地位，符合该特点，正确。 ③：日本是议会制君主立宪制国家，政府首脑由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任，材料中高市早苗作为执政联盟领袖得以继续组阁执政，符合该制度特征，正确。 ④：当日本议会通过对内阁的不信任案时，内阁可集体辞职，或提请国家元首即天皇解散议会，并非提请首相解散议会，错误。 16．C 【详解】①：通过材料信息“由六六民主党领导人罗布·耶滕担任首相的荷兰新内阁在海牙向国王威廉-亚历山大宣誓就职。新内阁由18名大臣和10名国务秘书组成，由六六民主党、自由民主人民党和基督教民主联盟组建的执政联盟协商推举产生”可知，荷兰是议会制君主立宪制，不是民主共和制，错误。 ②：荷兰是议会制君主立宪制，国王是虚位元首，首相作为政府首脑，掌握最高行政权力，正确。 ③：材料提到新内阁由六六民主党、自由民主人民党和基督教民主联盟组成的执政联盟协商推举产生，说明政府由议会多党协商组建，正确。 ④：荷兰国王是象征性国家元首，没有提请内阁解散议会的实际权力，错误。 17． ①议会制核心权力在议会，内阁由议会产生；总统制总统独立行使行政权，不对议会负责；半总统制兼具总统实权与议会制衡双重特点。 ②国体决定政体，政体还会受到历史渊源、文化传统、社会发展环境等多重因素影响。 【详解】本题为说明类主观题，可运用政体分类及其核心特征、影响政体的因素的知识来分析作答。 有效信息①：英国议会掌握立法核心权力，内阁由议会多数党组建并接受议会监督；美国总统独立执掌行政权力，与国会、最高法院三权分立、相互制衡；法国总统掌实权，同时议会可以行使不信任案倒逼内阁改组→可从议会制、总统制、半总统制核心特征角度分析说明议会制核心权力在议会，内阁由议会产生；总统制总统独立行使行政权，不对议会负责；半总统制兼具总统实权与议会制衡双重特点。 有效信息②：英、美、法政体形式各异，适配本国历史文化与社会现实，但服务本国统治阶级→可从影响政体的因素的角度分析说明，国体决定政体，政体选择受国情等多种条件影响。 18． ①国体决定政体，这是中美两国治理不同向的根本原因。中国是人民民主专政的社会主义国家，美国是资产阶级专政的资本主义国家。②我国实行人民代表大会制度，维护最广大人民的根本利益。美国实行总统制民主共和制，是维护资产阶级统治的政治外壳。③政党是阶级的领导者，在现代国家治理体系中发挥着极其重要的作用。我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，中国共产党和各民主党派通力合作，国家治理效能高效，增进民生福祉。美国实行两党制，为竞选总统掌握国家政权相互争斗内耗，党争凌驾于民生之上，国家治理效能低下。 【详解】本题为原因类主观题，概括凝炼材料信息，运用国体与政体、政党的地位与作用的相关知识，说明中美两国治理同频不同向的主要原因。 有效信息①：中国聚焦“人民至上”，两会热词覆盖就业、养老、健康、增收等民生领域；美国陷入“选举绑架”，两党为争夺权力反复拉扯，民生关切被边缘化→可运用国体决定政体，国家的阶级性质决定国家治理的根本目的知识，说明中国是人民民主专政的社会主义国家，国家一切权力属于人民，决定了治理必须聚焦人民利益；美国是资产阶级专政的资本主义国家，国家政权掌握在资产阶级手中，决定了治理服务于资产阶级利益。 有效信息②：代表委员紧扣群众急难愁盼，议案提案精准对接教育、医疗、养老等切身利益，将规划落地为民生施工图；美国两党仍为争夺权力在拨款、移民等问题上反复拉扯，治理效率持续走低→可运用政体体现并服务于国体的知识，说明我国实行人民代表大会制度，保障人民当家作主，维护最广大人民的根本利益；美国实行总统制民主共和制，是维护资产阶级统治的政治外壳，国家治理沦为政党争夺权力的工具，普通民众的利益被边缘化。 有效信息③：中国代表委员通力合作，汇集民意，将“十五五”规划落地为增进民生福祉的具体施工图，增进民生福祉；美国两党为权力反复博弈，民生问题被搁置→可运用政党的地位、作用的知识，说明政党是阶级的领导者，在现代国家治理体系中发挥着极其重要的作用，我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，政党通力合作，共同致力于增进民生福祉，能够凝聚共识、形成合力推动国家治理；美国实行两党制，两党为竞选总统掌握国家政权相互争斗内耗，导致国家治理效率低下。 19． ①助选是利益集团影响美国政府决策的重要途径。两党支持者“疯狂撒钱”的最终目的是通过政治献金影响政府决策以维护团体利益及其成员利益。 ②美国是总统制国家，总统既是国家元首又是政府首脑，直接行使国家最高行政权力。美国两党支持者“疯狂撒钱”，目的是使所支持的政党赢得总统大选，更好地左右美国政治。 【分析】背景素材：美国总统大选 考点考查：国家的政权组织形式、政党和利益集团 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题，主体是美国两党的支持者，要求运用各具特色的国家的知识，从美国政治体制特点、利益集团与政治的关系的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：两党争夺两院控制权，支持者“疯狂撒钱”，超级富豪政治影响力受到担忧→可运用利益集团的知识，从利益集团干预政治的途径角度，分析说明支持者通过政治献金助力政党竞选，以影响政府决策、维护自身及成员利益。 有效信息②：美国实行总统制，总统由选举产生且直接行使最高行政权力→可运用总统制的知识，从总统制下政党竞选的政治意义角度，分析说明支持者“疯狂撒钱”是为帮助所支持政党赢得大选，从而更好地左右美国政治走向。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $