第三节资源环境承载力与人口合理容量讲义2026-2027学年高一下学期 中图版必修二

第三节 资源环境承载力与人口合理容量讲义 一、教学目标（地理学科核心素养四维目标） 维度 具体目标 人地协调观 理解资源环境承载力是区域人口规模的自然边界，认识人类活动必须控制在资源环境承载力之内；树立节约资源、保护生态、与自然和谐共生的观念，理解国家耕地红线、生态保护红线的战略意义。 综合思维 能综合分析自然资源、科技水平、经济发展水平、地区开放程度、人口受教育水平、消费水平等因素对资源环境承载力与人口合理容量的共同影响，并判断各因素间的相关关系。 区域认知 能结合具体区域（如新疆、加拿大、西藏、深圳、南锣鼓巷）说明资源环境承载力与人口合理容量的差异，理解其区域性与相对确定性。 地理实践力 能阅读生态足迹、地球超载日、木桶效应等图表与数据，分析现实人口问题并提出合理化建议；初步学会运用资源环境承载力知识评价身边的旅游承载问题。 二、教学重难点 （一）教学重点 1.资源环境承载力与人口合理容量的概念内涵及其相互关系；影响人口合理容量的主要因素及相互关系。 2.木桶效应（短板原理）对理解资源环境承载力的启示。 3.我国耕地红线与水资源红线所体现的资源安全底线思维。 （二）教学难点 1.资源环境承载力与人口合理容量的区别与联系（极限值与合理值）。 2.各影响因素与人口容量之间相关性的判断与运用。 3.将“地球超载日”等生态足迹数据转化为对人地关系的理性认识。 三、课堂导入 【情境呈现】2016 年 4 月，北京著名的历史文化街区南锣鼓巷主动申请取消国家 AAA 级景区资质，并自 4 月 25 日起暂停接待旅游团队。这条全长不足 800 米、宽仅 8 米的老街，日均客流量超过 3 万人次，周末超过 5 万人次，重要节假日超过 10 万人次，而按照《景区最大承载量核定导则》，其瞬时承载量上限仅为 1.7 万人。 图 1 北京南锣鼓巷街景（承载量超载的典型案例） 【设问引导】 南锣鼓巷为什么“主动摘星”“暂停接团”？ 一条 800 米的老街，究竟能“装下”多少游客？这个“上限”由什么决定？ 如果把游客换成“人口”，把街区换成“一个国家或地区”，这个“上限”又叫什么？ 【过渡】由此引出本节核心概念——资源环境承载力与人口合理容量。 四、核心知识讲解 知识点一 资源环境承载力 1. 概念 资源环境承载力：在一定时期内，特定区域在资源环境功能处于相对稳定的状态下，所能承受的某一人口规模下各种社会经济活动的能力。 它是自然资源的承载力与生态环境承载力的综合体现，强调在资源合理开发、生态环境良好保护的前提下，区域资源环境条件所能承载的人口规模，是一个国家或地区人口规模的自然边界，也是人口战略的警戒线。 2. 木桶效应与承载力 资源环境承载力的大小受多种自然资源共同制约，可用“木桶效应”（短板原理）来理解：一只木桶能装多少水，不取决于最长的木板，而取决于最短的那块。对应到人口容量，某一区域能承载的最大人口数量，往往取决于数量最少、最紧缺的那一种自然资源（如干旱区的淡水资源、高寒区的热量与耕地）。 图 2 木桶效应：盛水量取决于最短的那块木板 【案例对比】同为自然环境严酷地区，资源环境承载力却差异显著： 图 3 青藏高原：高寒、缺氧、生态脆弱，人口容量小 图 4 非洲卡拉哈里沙漠：干旱少雨，人口容量极低 知识点二 人口合理容量 1. 概念 人口合理容量：按照合理的生活方式，保障健康的生活水平，同时又不妨碍未来人口生活质量的前提下，一个国家或地区最适宜的人口数量。 它强调的不再是“最多能养活多少人”，而是“最适合养活多少人”，体现的是人类追求高质量生活与发展权之间的平衡。 2. 两个概念的区别与联系（核心表格） 比较项目 资源环境承载力 人口合理容量 强调角度 自然资源的承载力、生态环境 自然资源承载力＋经济社会发展＋合理消费水平 实质 最大人口数量（极限人口） 最适宜人口数量（最佳人口） 意义 警戒值——关注人类生存 合理值——关注人类发展 人口数量 大 小 制约因素 自然资源、生态环境 自然资源、生态环境、经济社会、消费水平 【结论】人口合理容量＜资源环境承载力，即“最适合养活的人数”小于“最多能养活的人数”。以我国为例，资源环境承载力约 16 亿，人口合理容量约 8—9 亿。 3. 二者的联系 不确定性：历史时期不同，制约因素会发生变化，人口容量随之变化。 相对确定性：在某一具体时期内，制约因素相对稳定，可对人口容量进行相对定量的估测。 制约因素相同：均受资源状况、科技水平、经济发达程度、人口受教育水平、地区开放程度等因素影响，并呈现相同方向的相关关系。 知识点三 影响人口合理容量的因素 在一定时期内，全球或一个国家（地区）的人口合理容量受多种因素制约，各因素与人口合理容量的相关性如下表： 影响因素 相关性 影响说明 自然资源状况 正相关 最主要因素。资源越丰富，人口合理容量越大；越匮乏则越小。 科技发展水平 正相关 科技越高，资源利用率越高，并能开发新资源、发现替代资源。 经济发展水平 正相关 经济越发达，资源环境承载力越大。 地区对外开放程度 正相关 开放程度越高，越能调入外部资源，提高本区域承载力。 人口受教育水平 正相关 受教育水平越高，人口合理容量越大。 生活消费水平 负相关 消费水平越高，人均资源消耗越大，人口合理容量越小。 【易错提醒】消费水平与人口合理容量呈负相关——生活水平提高、人均消耗增加，同一资源能供养的人口反而减少。 知识点四 地球的“超载”警示 地球超载日（Earth Overshoot Day）由国际研究机构“全球足迹网络”测算，指当年人类对生态资源与服务的需求超过地球当年再生能力的那一天。此后人类便开始透支未来的资源。 【数据解读】2025 年地球超载日为 7 月 24 日，意味着仅用约 7 个月人类便耗尽地球全年可再生资源，相当于以 1.8 个地球的生态再生速度消耗资源。超载日越早，地球的负担越重。从 1970 年代的 12 月底，到近年提前到 7—8 月，说明近半个多世纪人类的发展建立在透支自然资本之上。 【思考】如果全人类都按卡塔尔、美国等高消耗模式生活，需要几个地球？如果都按孟加拉、印度等低消耗模式生活，又需要多少？这反映了人口合理容量与人均消费水平之间的什么关系？ 知识点五 我国的资源环境承载力与人口容量 1. 我国人口容量的研究结论 我国人口承载量最高应控制在 16 亿左右；按合理的生活方式与健康的生活水平，最适宜的人口数量为 8—9 亿。 2. 耕地红线与水资源红线 为保障国家粮食安全与生态安全，我国划定并严守“三区三线”： 耕地和永久基本农田保护红线：坚决守住 18 亿亩耕地红线，确保可长期稳定利用的耕地不再减少。 生态保护红线：全国生态保护红线面积保持在 315 万平方公里以上。 城镇开发边界：严格管控，推动城镇空间内涵式、集约化、绿色发展。 3. 我国的人口政策 从 20 世纪 70 年代起全面推行计划生育并确立为基本国策，到实施三孩生育政策及配套支持措施，人口政策始终围绕资源环境承载力与人口合理容量进行调整，以谋求人口长期均衡发展与资源环境的可持续。 五、案例研究 案例一 南锣鼓巷：当街区“超载”之后 【材料】南锣鼓巷全长 787 米、宽 8 米，是北京最古老的街区之一、第一批 25 片历史文化保护区。日均客流量超 3 万人次，周末超 5 万人次，重要节假日超 10 万人次，而瞬时承载量上限仅约 1.7 万人。因客流严重超载，老街于 2016 年主动取消 3A 级景区资质、暂停接待旅游团队。此后街区对商铺进行整治，铺面数量从 235 家减至 154 家，恢复青砖灰瓦的古都风貌。 【分析】南锣鼓巷的“超载”不仅是游客体验差，更造成街区风貌与设施损坏、居民生活受扰、公共安全隐患。这与“资源环境承载力”的原理完全一致——任何区域对人口与活动的承载都有上限，一旦突破，代价将由环境与居民共同承担。 【启示】开放式街区的管理需建立实时监测与预警平台；同时应通过旅游供给侧改革，增加同类旅游产品供给，分散客流，而非简单“一放了之”。 案例二 新疆：资源环境承载力的区域差异 新疆各区域资源环境承载力差异巨大：准噶尔盆地南部最高，塔里木盆地南部最低。原因在于准噶尔盆地南部水资源相对较丰富、绿洲农业条件较好、交通与城镇发展条件优越；而塔里木盆地南部深居内陆、气候干旱、水资源极度短缺，成为制约承载力的“短板”（木桶效应）。 案例三 加拿大：自然条件的“门槛” 制约加拿大人口环境承载力的主要自然条件是气候条件。加拿大地域辽阔、地广人稀，矿产与水资源丰富，但高纬度严寒气候限制了农业与人口分布，人口主要集中在南部狭长的温带地带。其环境人口容量潜力大，主要体现在地域辽阔、可拓展空间充足。 六、课堂小结 资源环境承载力是“最多能养活多少人”（警戒值、极限人口）；人口合理容量是“最适合养活多少人”（合理值、最适宜人口）。 人口合理容量＜资源环境承载力；二者均具有不确定性与相对确定性，制约因素相同。 影响因素中，资源、科技、经济、开放程度、受教育水平与人口容量呈正相关；生活消费水平呈负相关。 木桶效应表明：最紧缺的资源决定承载力的上限。 我国应严守 18 亿亩耕地红线和生态保护红线，谋求人口、资源、环境的协调发展。 第 页 学科网（北京）股份有限公司 $