第6课《国行公祭,为佑世界和平》知识清单 2026—2027学年统编版语文八年级上册

2026-10-10
| 11页
| 30人阅读
| 0人下载
普通

内容正文:

《国行公祭,为佑世界和平》知识点清单 带★为必背,带△为易错,带☆为高频考点 一、文体常识:新闻评论★ 本课是一篇新闻评论(时事评论),是第一单元“消息—新闻特写—通讯—新闻评论”新闻体裁谱系的收官之作。新闻评论是针对新近发生的有新闻价值的事实、就事说理、表明立场、引导舆论的新闻体裁。 基本特征:①新闻性——由新闻由头生发;②时效性——紧跟新闻事件及时发声;③评论性——以议论为主,有明确的论点;④针对性——有的放矢,针对现实问题或错误倾向;⑤指导性——以思想观点影响和引导读者。 新闻体裁四向比较表☆ 维度 消息 新闻特写 通讯 新闻评论 主要表达方式 以记叙为主 记叙+描写(镜头化) 记叙、描写、议论、抒情结合 以议论为主,夹叙夹议 核心目的 简明报道事实 再现新闻现场片段 详尽报道人物或事件全过程 就事论理、表明立场观点 结构特点 标题—导语—主体—背景—结语(常为倒金字塔式) 截取横断面 纵式或横式铺展 引论—本论—结论 重事实/重观点 重事实 重现场 重过程 重观点 详略 简明扼要 聚焦片段 具体完整 说理为主、不重情节过程 对应课文 《消息二则》《首届诺贝尔奖颁发》 《“飞天”凌空》 《一着惊海天》 《国行公祭,为佑世界和平》 新闻评论“三要素”=议论文三要素:论点(作者观点)、论据(事实论据与道理论据)、论证(用论据证明论点的过程与方法)。 二、作家作品与背景★ 项目 内容 标题 国行公祭,为佑世界和平(含注释①) 作者 钟声——《人民日报》国际评论的集体笔名,非某位记者个人姓名;取“中国之声”之意,寓“警世钟声” 出处 选自2017年12月13日《人民日报》。略有改动。 单元定位 八年级上册第一单元“活动·探究”“任务一”新闻阅读自读课文 体裁 新闻评论(时事评论),就“第四个南京大屠杀死难者国家公祭日”而发 新闻由头 2017年12月13日第四个南京大屠杀死难者国家公祭日当天(自2014年设立,故2017年为第四个) 核心事件 1937年12月13日侵华日军制造南京大屠杀惨案,30多万同胞惨遭杀戮 主旨思想 牢记历史、不为延续仇恨;国行公祭、为佑世界和平 背景提示:设立国家公祭日,是以国家立法的形式悼念死难同胞、宣示珍爱和平的立场,是“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”的国家仪式。 三、结构与层次(正文共6个自然段)★ 正文共6个自然段(标题、作者不计)。跨页自然段仅第3段1处:“但人们也看到……要解除大阪市与旧金山市的姐妹城市/关系……”由第15页跨行至第16页,实为同一自然段,不可误拆。 按“引论—本论—结论”论证结构划分 层次 段落 内容概括 引论(提出论点) 第1段 以公祭鼎铭文与公祭日由头开篇,提出“牢记历史、共同维护和平”的中心论点 本论·正面 第2段 世界正义铭记(正面论据) 本论·反面 第3段(跨页P15→P16) 右翼顽固(反面论据) 本论·深化 第4段 以国际正义声音深化论述,与第3段构成“摆出反面事实→国际正义回击”的递进关系 结论 第5—6段 恐怖之城到和平之城的对比升华 按内容“四部分”归纳 · 第一部分(第1段):公祭由头与中心论点。 · 第二部分(第2段):世界正义铭记(正面论据)。 · 第三部分(第3—4段):右翼顽固与正义警惕(反面论据+深化)。 · 第四部分(第5—6段):恐怖之城到和平之城的对比升华(结论)。 四、读读写写(共12个词语)★ 教材“读读写写”共12个词语,含两个四字成语。逐词注音、释义与易错提示如下: 词语 注音 释义 易错/语境提示 初衷 chū zhōng 最初的心愿、意图 勿写作“中表”。语境:设立公祭日的初衷 杀戮 shā lù 杀害;屠杀 “戮”读lù,勿误读chuō,勿与“戳”混 篡改 cuàn gǎi 用作伪的手段改动或曲解(历史、理论、经典等) “篡”读cuàn,上“竹”下“厶”,勿误读zuàn。贬义 抵赖 dǐ lài 用谎言和狡辩否认所犯的过失或罪行 “赖”勿写作“懒” 妄图 wàng tú 狂妄地盘算、图谋(贬义) 语境:妄图辱没人类的良知 辱没 rǔ mò 使不光彩;玷污 多音字:“没”此处读mò,非méi 呓语 yì yǔ 梦话;比喻荒谬糊涂的话 “呓”读yì,口字旁。语境:右翼分子仍在梦中呓语 遁形 dùn xíng 隐藏形体 “遁”读dùn,走之底,勿误读zūn 铭记 míng jì 深深地记在心里 “铭”勿写作“名”。语境:铭记历史 彰显 zhāng xiǎn 鲜明地显示 “彰”读zhāng(一声)。语境:彰显坚定的信念、磅礴的力量 惨绝人寰 cǎn jué rén huán 悲惨的程度人间从未有过,形容悲惨到了极点 “寰”读huán,宝盖头,勿误读xuán 振聋发聩 zhèn lóng fā kuì 发出很大的声响,使耳聋的人也能听见,比喻唤醒糊涂麻木的人 “聩”读kuì,耳字旁;聩=聋 五、重点字音与多音字△ 易错音·生僻音 字 正确读音 常见误读 所在词 殇 shāng 勿误读tǎng 国殇 寰 huán xuán(误) 人寰、惨绝人寰 聩 kuì guì(误) 振聋发聩 遁 dùn zūn(误) 遁形 篡 cuàn zuàn(误) 篡改 戮 lù chuō(误) 杀戮 呓 yì yàn(误) 呓语 悼 dào diào(误) 悼念 彰 zhāng zhǎng(误) 彰显 多音字辨析 字 读音一 读音二 读音三 没 mò 辱没/沉没/隐没 méi 没有 — 难 nàn 死难者/灾难/责难 nán 困难/艰难 — 塞 sài 边塞/要塞 sāi 瓶塞/塞住 sè 堵塞/闭塞 场 chǎng 广场/集会广场 cháng 打场(量词义) — 六、页下注释逐条(忠实回引)★ 出处 注释原文 释义 P15① 国行公祭,为佑世界和平 选自2017年12月13日《人民日报》。略有改动。 P15② 国殇(shāng) 为国牺牲的人。这里指死难的军民。 P15③ 惨绝人寰(huán) 悲惨的程度人间从未有过,形容悲惨到了极点。人寰,人间。 P15④ 罗伯特·威尔逊(1906—1967) 美国医生。1936年至1940年在南京鼓楼医院工作。日军入侵南京时,他多方奔走,为保护中国难民做了许多事。 P15⑤ 篡改(cuàn) 别有用心地改动或曲解。 P16① 振聋发聩(kuì) 发出很大的声响,使耳聋的人也能听见,比喻唤醒糊涂麻木的人。聩,聋。 P16② 遁(dùn)形 隐藏形体。 补充:正文首句“国行公祭,法立典章。铸兹宝鼎,祀我国殇”为国家公祭鼎铭文,是全文的引子与立意之根。 七、论点·论据·论证★ 论点 中心论点:中国人民永远牢记南京大屠杀历史,与全世界爱好和平与正义的人们共同维护和平(即标题所寓:国行公祭,为佑世界和平)。 论据 类型 事实论据 道理论据 正面(世界铭记) 加拿大2017年10月动议设纪念日、美国圣迭戈图书馆讲述史实、罗伯特·威尔逊纪念碑落成、日本教师研究会建议教材列入“南京大屠杀” “历史,不可能被忘却!”;“历史不会因时代变迁而改变,事实也不会因巧舌抵赖而消失。” 反面(右翼顽固) 连锁酒店摆放美化侵略书籍、大规模篡改历史教材、大阪市市长欲解除与旧金山市姐妹城市关系、百般抵赖并企图修宪复活军国主义 联合国要求日本“正视历史,应努力向后代讲述真实的历史” 论证方法 论证方法 文中体现 作用 举例论证 第2段列举多国多方的纪念行动 具体有力地证明“历史不可能被忘却” 对比论证 正义之士的铭记vs右翼分子的顽固;80年前“恐怖之城”vs今天“和平之城” 是非分明,突出和平的珍贵与铭记的必然 引用论证 引公祭鼎铭文、《纽约时报》报道、联合国决议要求 增强权威性、说服力与历史厚度 比喻论证 “长鸣警钟振聋发聩”“装睡梦游的罪恶灵魂无处遁形” 形象揭示公祭警醒世人、驳斥抵赖的力量 八、精彩语句赏析☆ 原句 手法 赏析要点 “国行公祭,法立典章。铸兹宝鼎,祀我国殇。” 引用(铭文) 以庄重的公祭鼎铭文开篇,点明公祭的制度渊源与沉痛内涵,奠定全文肃穆基调,自然引出设立公祭日的“初衷” “南京的历史,人类的记忆。” 短句独立 凝练有力,将一城之痛升格为全人类的共同记忆,凸显大屠杀的普世警示意义 “历史,不可能被忘却!” 感叹 感叹号收束正面论据,斩钉截铁,旗帜鲜明地宣示铭记历史的坚定态度 “那些装睡梦游的罪恶灵魂无处遁形。” 比喻 把否认历史的右翼比作“装睡梦游”者,“无处遁形”形象写出正义警钟的穿透力 “历史不会因时代变迁而改变,事实也不会因巧舌抵赖而消失。” 对偶 整句对偶,掷地有声,以不可辩驳的语气回击右翼抵赖,逻辑严密 “80年,沧海桑田。” 四字领起 以时间跨度勾连历史与当下,承上启下,为“恐怖之城→和平之城”的对比蓄势 “从恐怖之城到和平之城,南京的命运变迁足证和平是何等珍贵。” 对比点题 以南京80年巨变论证中心论点,深化主旨 “铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来” 排比 四个动宾短语构成排比,节奏铿锵,凝练概括公祭的精神内核与行动纲领 “中国一以贯之的和平誓言,彰显坚定的信念、磅礴的力量。” 升华 结尾升华,语气豪迈,回扣标题“为佑世界和平”,收束全篇 九、标题赏析★ “国行公祭,为佑世界和平”——“国行”即国家举行,点明公祭的国家规格与庄严性;“公祭”紧扣“南京大屠杀死难者国家公祭日”这一新闻由头;“为佑世界和平”揭示公祭的目的与立场——不为延续仇恨,而为守护和平。 前四字叙事、后六字明志,对举成文,凝练庄重。它既是观点式标题(新闻评论以论点入题),又含典正之气,直接亮明全文中心论点。 十、必记关键数据与史实★ 数据/史实 具体信息 惨案时间 1937年12月13日,侵华日军野蛮侵入南京,制造南京大屠杀惨案 遇难同胞 30多万中国同胞惨遭杀戮 公祭日设立 自2014年设立南京大屠杀死难者国家公祭日,2017年12月13日为第四个 正义纪念(加拿大) 加拿大安大略省议会2017年10月通过“设立南京大屠杀纪念日”的动议 正义纪念(美国) 美国旧金山市议会2017年9月一致通过设立“慰安妇日”的议案;美国《波士顿环球邮报》发表长篇文章《别让南京消失在人们的记忆中》 第一位证人 美国医生罗伯特·威尔逊,东京审判时南京大屠杀的第一位证人 右翼行径 大阪市长欲解除大阪市与旧金山市的姐妹城市关系;大规模篡改历史教材 幸存者 南京大屠杀幸存者已不足100位 国际警惕 日内瓦裁军会议2017年11月取消日本和平演讲资格;联合国人权理事会提出218项建议 恐怖之城 1937年12月18日《纽约时报》报道日军暴行,称南京为“一座恐怖之城” 和平之城 2017年9月国际和平城市协会宣布南京成为“国际和平城市”;该项目执行会长弗雷德·阿门特指出南京是二战中饱受战火摧残的典型 十一、写作特色☆ 1. 以新闻由头切入:公祭日当天刊发,时效性强、针对性强。 2. 观点鲜明,立场坚定:“为佑和平”的价值主线贯穿始终。 3. 正反对比论证:世界正义铭记与日本右翼顽固两相对照,结构对称、说服力强。 4. 引用丰富:公祭鼎铭文、《纽约时报》报道、联合国决议要求等,增强权威与厚度。 5. 语言凝练庄重、铿锵有力:短句、对偶、排比与成语(振聋发聩、惨绝人寰、沧海桑田、一以贯之)交错。 6. 夹叙夹议、论从史出:以纪念行动、右翼行径等事实为据,叙议结合。 7. 结尾升华、呼应标题:由一城变迁上升到国家信念与人类和平命题。 十二、常考题型与答题要点☆ 题型 答题要点 概括中心论点 牢记南京大屠杀历史,与全世界爱好和平与正义的人们共同维护和平(国行公祭,为佑世界和平) 梳理论证思路 引论(第1段提出论点)→本论·正面(第2段世界铭记)→本论·反面(第3段右翼顽固)→本论·深化(第4段国际正义声音)→结论(第5—6段恐怖之城到和平之城,升华) 辨析论证方法 举例/对比/引用/比喻论证,各举一例并答“具体有力(鲜明)地证明了……观点” 标题含义与作用 国家公祭+为佑和平,对举成文,亮明论点、典重有力 重点句表达效果 结合修辞(比喻、对偶、排比、感叹)与情感、逻辑作答 文体特征判断 新闻评论=新闻性+时效性+评论性+针对性+指导性,以议论为主 “恐怖之城”到“和平之城” 以80年巨变作对比,论证和平珍贵、中国维护和平的能力与信念 感叹号作用 “历史,不可能被忘却!”强化斩钉截铁的判断语气,突出铭记历史的坚定态度 公祭的意义(探究) 不为延续仇恨,而为以史为鉴、珍爱和平、警示未来、凝聚维护和平的力量 十三、易错警示△ · 自然段数:正文共6段。 · “钟声”是《人民日报》国际评论的集体笔名,非某位记者个人姓名。 · 出处作“选自2017年12月13日《人民日报》。略有改动”,教材用“略有改动”,非“有改动”。 · 本课为新闻评论(以议论为主),勿误答成消息或通讯;它是单元体裁谱系“消息—特写—通讯—评论”的收官。 · “读读写写”共12词(含两个四字成语:惨绝人寰、振聋发聩),勿漏成语。 · 字音:篡cuàn(非zuàn)、遁dùn(非zūn)、寰huán(非xuán)、聩kuì、戮lù、呓yì、殇shāng、彰zhāng(非zhǎng)。 · “辱没”的“没”读mò(玷污义),非méi。 · 罗伯特·威尔逊是美国医生,身份为“东京审判时南京大屠杀的第一位证人”,勿记错。 · 关键数据勿改:30多万同胞、80年后、不足100位幸存者、218项建议。 · “第四个公祭日”说明公祭日设立于2014年(首个),2017年12月13日为第四个,推理勿错。 十四、必背清单★ 中心论点/行动纲领: 铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来。 必背金句: 南京的历史,人类的记忆。历史,不可能被忘却!历史不会因时代变迁而改变,事实也不会因巧舌抵赖而消失。从“恐怖之城”到“和平之城”,南京的命运变迁足证和平是何等珍贵。 公祭鼎铭文: 国行公祭,法立典章。铸兹宝鼎,祀我国殇。 重点成语:振聋发聩、惨绝人寰、沧海桑田、一以贯之(另见“读读写写”12词)。 重点字音:篡cuàn、遁dùn、寰huán、聩kuì、戮lù、呓yì、殇shāng、彰zhāng。 第 页 共 页 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第6课《国行公祭,为佑世界和平》知识清单 2026—2027学年统编版语文八年级上册
1
第6课《国行公祭,为佑世界和平》知识清单 2026—2027学年统编版语文八年级上册
2
第6课《国行公祭,为佑世界和平》知识清单 2026—2027学年统编版语文八年级上册
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。