内容正文:
跨学科实验活动2 制作模型并展示科学家探索物质组成与结构的历程
年级
初三
学科
化学
课型
新授课
教材
人教版 第三单元 跨学科实验活动2
教学目标
1.能准确说出物质是由分子、原子、离子等微观粒子构成,能正确判断常见物质的构成微粒,明确物理、化学学科研究微观粒子的思路差异与联系。
2.了解原子结构模型的发展历程,知晓不同学科结构模型的特点,能梳理元素、分子、原子(含原子核、核外电子)、离子与物质的层级关系。
3.能从宏观元素、微观粒子两个角度规范描述物质的组成与构成,了解原子-分子学说的发展过程。
4.宏观辨识与微观探析:建立“宏观物质组成-微观粒子构成”的关联思维,能从宏微两个视角分析常见物质的组成与构成。
5.证据推理与模型认知:认识科学模型在物质结构研究中的价值,能通过花香、扩散等宏观现象推理微观粒子的性质,能动手制作原子结构、水分子的简易模型。
6.科学探究与跨学科实践:通过对比不同学科的微观研究案例,体会跨学科探究的思路差异与共通点,提升综合分析能力。
7.科学态度与社会责任:通过了解科学家探索物质结构的历程,认识科学发展是不断修正、完善的过程,体会实验技术进步对科学研究的推动作用。
教学重点
1.常见物质组成与构成的规范描述,宏微结合的认知思路;
2.科学模型在物质结构研究中的作用;
3.以水为例的物质组成与结构的认识逻辑。
教学难点
1.不同学科研究微观粒子的思路差异辨析;
2.元素、分子、原子、离子与物质的层级关系梳理。
教材分析
本节内容选自人教版九年级上册第三单元《物质构成的奥秘》配套跨学科实践活动2,是单元核心知识的整合提升板块,承担着将零散的微观概念、元素知识系统化,落实新课标跨学科实践要求的作用,在学生建立“宏观-微观-符号”三重表征思维的过程中具有关键的支撑价值。
教材围绕3个核心任务搭建内容框架:一是结合物理学科的分子热运动实验、化学的品红扩散等实验,对比理化探究微观粒子的思路差异,梳理原子、分子、离子等构成物质的粒子类型,同步引入前沿微观探测技术拓展学生视野;二是串联化学分子模型、物理原子结构模型、生物结构模型的不同特点,结合原子结构认识史,明确模型法在科学探究中的作用;三是以水的组成研究科学史为线索,梳理从元素、分子、原子层级认识物质组成与结构的通用思路,配套模型制作、成果交流等实践活动,兼顾知识巩固、方法落实和素养发展。
学情分析
教学对象为九年级学生,已经完成第三单元分子、原子、离子、元素等基础知识点的学习,初步掌握了常见物质的组成与构成表述,但仍存在宏观、微观概念混淆,不同类型物质的构成粒子判断不清的问题,对认识物质的通用思路尚未形成体系。
知识储备上,学生已在物理学科学习过扩散现象、分子热运动相关内容,在生物学科接触过细胞结构等生物模型,具备跨学科知识基础,但对不同学科研究微观结构的思路差异、科学模型的建构逻辑缺乏清晰认知。思维发展上,九年级学生正处于经验思维向抽象思维过渡的阶段,对科学史、前沿微观探测技术、动手制作类活动兴趣较高,但对抽象的微观层级关系理解存在难度,需要借助具象案例、实践操作降低认知门槛。本节跨学科实践内容刚好契合学生的现有基础与认知特点,能够帮助学生整合多学科知识,构建完整的物质构成认知体系。
教学过程
教学内容
设计意图
课堂导入
【演示互动】老师课前准备一瓶冰镇气泡水,上课当场拧开瓶盖,引导学生观察冒出的大量气泡、听开盖的“呲”声,提问:“同学们,夏天大家都爱喝这种清爽的气泡水,有没有同学知道拧开瓶盖冒出来的气泡是什么物质呀?没错,就是二氧化碳。那大家回忆一下之前第三单元学过的知识,能不能从宏观和微观两个角度,说一说二氧化碳是由什么组成、什么构成的?”
待学生发言后,老师对应课件内容肯定学生的回答,再进一步提问引导:“咱们现在能很轻松说出这些结论,是站在了科学家的肩膀上。但几百年前的研究者既没有电子显微镜能直接看到微观的分子、原子,也没有先进的元素检测设备,他们是怎么把咱们能看得见、摸得到的宏观物质,和肉眼根本看不到的微观粒子联系起来的?而且不光是化学,咱们物理课学过的分子热运动、生物课学过的细胞分子结构,不同学科研究微观世界的思路有什么区别和联系?咱们今天能不能自己动手做模型,还原科学家探索物质结构的过程?今天这节跨学科实践活动课,我们就一起解锁这些问题。”
1.激发学生参与兴趣:用学生日常生活中非常熟悉的气泡水做引入,现场演示开盖冒气泡的直观现象,拉近抽象的物质构成知识和生活的距离,瞬间吸引学生注意力,调动学生的表达欲和好奇心,主动参与到课堂讨论中。
2.衔接旧知铺垫新课:通过提问二氧化碳的宏观组成、微观构成,先复习第三单元已学的核心知识点,符合课件预设的复习回顾要求;再抛出“科学家如何搭建宏观-微观桥梁”的问题,自然引出本节课三个核心学习任务:探究构成物质的微观粒子、认识模型的作用、以水为例梳理物质组成结构的认识思路,让学生清晰明确学习方向。
3.凸显跨学科实践属性:提前点明本节课会融合物理、生物的相关知识,还有动手制作微观粒子模型的实践环节,贴合跨学科实践活动的定位,激发学生的动手探究欲望,提前对接课标要求的素养目标。
环节一 探究构成物质的微观粒子
任务一 哪些证据可以证明物质由微观粒子构成?
【情景引入】我们已经知道分子、原子、离子是构成物质的三类微观粒子,这些粒子直径只有纳米甚至皮米级,肉眼无法直接观测,我们可以通过哪些现象或证据证明它们真实存在?
【教师提问】结合生活经验和已学实验,列举能证明微观粒子存在的实例?
【学生思考】小组讨论后分享:闻到花香、湿衣服变干、蔗糖溶解在水中后消失、品红在水中扩散等。
【讲解】大家列举的都是宏观的扩散现象,这些现象本质上都是微观粒子不断运动的宏观体现。随着科学技术的发展,现在科学家已经可以通过扫描隧道显微镜直接观测到原子、分子的排布,还有课件中提到的探测精度达10皮米的“皮米尺”、散裂中子源等先进仪器,都为微观粒子的存在提供了直接证据
任务二 不同学科对微观粒子运动的研究有什么异同?
【引入】扩散现象在物理、化学课中都有对应的探究实验,两个学科对微观粒子运动的研究视角既有区别也有联系。
【教师提问】回忆物理课的气体/液体扩散实验、化学课的品红扩散和浓氨水使酚酞变红实验,思考两个学科的研究思路有什么区别?又有什么共性?
【学生思考】分组讨论后派代表回答:物理课重点讲分子热运动和温度的关系,化学课重点用分子运动解释物质的变化;两个学科都是通过看得见的实验现象推测看不见的微观粒子的性质。
【讲解】大家总结得非常准确:
1.区别:物理学科更关注微观粒子的运动规律和相互作用,通过物体的形态、颜色、位置变化作为验证线索;化学学科更关注微观粒子的组成、结构和性质,通过物质种类的改变作为探究线索。
联系:两个学科都采用实验探究法,都是通过可直接感知的宏观现象,推测无法直接感知的微观本质,逻辑思路是一致的。
知识总结
1.构成物质的微观粒子有分子、原子、离子三类;
2.微观粒子总在不断做无规则运动;
3.物理和化学对微观粒子的研究线索不同,但都遵循“宏观现象推理微观本质”的核心逻辑,科学技术的进步是微观研究的重要支撑。
【对应训练1】下列关于物质的组成与构成的说法正确的是
A.水是由氢原子和氧原子构成的 B.汞是由汞分子构成的
C.氯化钠是由氯化钠分子构成的 D.二氧化碳是由碳、氧两种元素组成的
【答案】D
【详解】A、水是由水分子构成的,故说法错误;
B、汞是由汞原子构成的,故说法错误;
C、氯化钠是含有金属元素和非金属元素的化合物,氯化钠是由钠离子和氯离子构成的,故说法错误;
D、物质由元素组成,二氧化碳是由碳、氧两种元素组成的,故说法正确。
故选D。
【对应训练2】下列物质的构成微粒与C60的构成微粒类型相同的一组是
A. 氮气、氖气 B.干冰、甲烷
C.铁、氯化钠 D.硫酸铜、金刚石
【答案】B
【分析】C60是由C60分子构成的。
【详解】A、氮气属于气态非金属单质,是由氮分子构成的;氖气属于稀有气体,是由氖原子直接构成的,故选项错误;
B、干冰是固态二氧化碳,二氧化碳是由非金属元素组成的化合物,是由二氧化碳分子构成的;甲烷是由非金属元素组成的化合物,是由甲烷分子构成的,故选项正确;
C、铁属于金属单质,是由铁原子直接构成的;氯化钠是含有金属元素和非金属元素的化合物,是由钠离子和氯离子构成的,故选项错误;
D、硫酸铜是含有金属元素和非金属元素的化合物,是由铜离子和硫酸根离子构成的;金刚石属于固态非金属单质,是由碳原子直接构成的,故选项错误;
故选:B。
环节二 认识模型在探索物质组成与结构中的作用
任务一 不同学科的结构模型有什么学科特点?
【情景引入】由于微观粒子无法直接观测,科学家常用模型来表示微观结构,模型法是科学研究的重要方法,物理、化学、生物学科都有大量结构模型,不同学科的模型有不同的设计侧重点。
【教师提问】回忆化学的分子结构模型、物理的原子结构模型、生物的细胞/DNA结构模型,思考这些模型分别体现了什么学科特点?
【学生思考】讨论后回答:化学的分子模型能看出原子的连接方式,和物质的化学性质有关;物理的原子模型重点展示原子核和电子的分布规律;生物的模型和生命活动的功能对应。
【讲解】梳理各学科模型的特点:
1.化学学科的分子模型:主要将抽象的物质性质、功能和具象的结构特征相关联,体现“结构决定性质”的化学核心思想;
2.物理学科的原子结构模型:重点关注微观粒子的特性,比如原子核与电子的电荷、质量分布和运动规律;
生物学科的结构模型:围绕生命现象和生命活动构建,分层次展示生物结构和功能的对应关系。
任务二 原子结构模型的发展历程给我们什么启示?
【情景引入】人类对原子结构的认识不是一蹴而就的,经历了多次模型的推翻和修正,每一次更新都离不开实验证据的支撑。
【教师提问】请大家梳理原子结构模型的发展历程,思考每一次模型更新的依据是什么?我们能从这个历程中得到什么启示?
【学生思考】回答:道尔顿最早提出“实心球”原子模型,认为原子不可再分;汤姆森发现电子后提出“葡萄干面包”模型;卢瑟福通过αα粒子轰击金箔实验提出核式结构模型;之后玻尔提出分层模型,现在我们普遍认可的是电子云模型。科学理论是不断完善的,实验是检验理论的标准。
【讲解】大家梳理的非常准确,科学模型的建立是一个不断完善、不断修正的过程,人类借助实验技术的进步,对原子的认识会越来越接近本质。大家课后可以用橡皮泥、绿豆、小米等材料制作原子结构模型,加深对原子结构的理解。
知识总结
1.模型法是科学研究的重要方法,不同学科的结构模型分别服务于本学科的研究目标;
2.原子结构模型的发展是一个不断基于实验证据修正、完善的过程,人类对微观世界的认知是逐步深入的。
【对应训练1】人类不同阶段认识原子的模型示意图如图。结合所学知识判断下列说法不正确的是
A.汤姆森发现了电子,推翻了道尔顿原子不可再分的认识
B.科学模型的建立是一个不断完善、不断修正的过程
C.“α粒子轰击金箔”实验中极少数α粒子发生反弹,说明原子的质量很小
D.人类借助模型的建立,对原子的认识逐渐接近本质
【答案】C
【详解】A、汤姆森发现原子中存在电子,说明原子可分,推翻了道尔顿原子不可再分的认识,该选项说法正确;
B、从道尔顿的实心小球,到卢瑟福的行星模型,再到电子云模型,说明科学模型的建立是一个不断完善、不断修正的过程,该选项说法正确;
C、“ɑ粒子轰击金箔”实验中极少数ɑ粒子发生反弹,说明原子核的体积很小,质量很大,而不是原子的质量很小,该选项说法不正确;
D、人类借助模型的建立,可以形象的看到原子的结构,对原子的认识逐渐接近本质,该选项说法正确。
故选C。
【对应训练2】人类不同阶段认识原子的模型示意图如下,其中卢瑟福的“a粒子轰击金箔”实验对认识原子起到了关键作用。结合你所学的知识判断,下列有关说法中,不正确的是
A.汤姆孙发现了电子,推翻了道尔顿原子不可再分的认识
B.“a粒子轰击金箔”实验证实相对于整个原子而言,原子核的质量和体积都很小
C.“a粒子轰击金箔”实验证实原子内的正电荷集中在居于原子中心的原子核上
D.电子云模型形象说明电子在原子核外作无规则的高速运动
【答案】B
【详解】A、汤姆森通过实验发现了电子,提出“葡萄干布丁”模型,推翻了道尔顿原子不可再分的认识,故选项正确;
B、“a粒子轰击金箔”实验中有极少数a粒子被反弹了回来,证实了原子内的正电荷集中在居于原子中心的原子核上,相对于整个原子而言,原子核的质量大,但体积小,故选项错误;
C、“a粒子轰击金箔”实验中有极少数a粒子被反弹了回来,证实了原子内的正电荷集中在居于原子中心的原子核上,故选项正确;
D、现代科学家们在实验中发现电子在原子核周围像“云雾”一样,并没有固定的运动轨迹,即电子云模型形象说明电子在原子核外作无规则的高速运动,故选项正确;
故选:B。
环节三 以水为例梳理物质组成与结构的认识思路
任务一 科学家对水的组成的认识经历了什么历程?
【引入】水是我们生活中最常见的物质,人类对水的组成的认知经历了近百年的争论,道尔顿、盖·吕萨克、阿伏加德罗三位科学家都对这个问题提出了自己的观点。
【教师提问】三位科学家对氢气和氧气反应生成水的微观过程分别有什么观点?你更支持哪位的说法?为什么?
【学生思考】阅读材料后讨论回答:道尔顿认为水是“复杂原子”,由氢原子和氧原子直接结合而成;盖·吕萨克通过实验发现2体积氢气和1体积氧气反应生成2体积水蒸气,和道尔顿的观点矛盾;阿伏加德罗提出分子学说,认为氢气、氧气都是双原子分子,2个氢分子和1个氧分子反应生成2个水分子,刚好符合体积比,所以阿伏加德罗的观点是正确的。
【讲解】大家的判断非常准确,阿伏加德罗的分子学说解决了道尔顿和盖·吕萨克的理论矛盾,到19世纪60年代分子学说被广泛接受后,水的化学式才被统一确定为
。大家可以课后用纸板、橡皮泥等材料制作水分子模型,或者水电解的微观过程模型,直观感受反应的微观本质。
任务二 如何规范描述物质的组成与构成?
【引入】通过对水的组成的认识,我们可以总结出描述物质组成和构成的通用思路,避免出现表述错误。
【教师提问】以水为例,分别从宏观、微观两个角度规范描述它的组成和构成?
【学生思考】回答:宏观上,水由氢元素和氧元素组成;微观上,水由水分子构成,每个水分子由2个氢原子和1个氧原子构成。
【讲解】总结通用表述规范:
1.宏观层面:描述物质的元素组成,用“XX由XX元素组成”表述;
2.微观层面:描述物质的构成微粒,用“XX由XX分子/原子/离子构成”,描述分子构成时用“每个XX分子由XX个XX原子和XX个XX原子构成”;注意宏观和微观表述不能混淆,不能出现“水由氢分子和氧原子组成”这类错误表述。
知识总结
1.描述物质的组成与结构要从宏观元素、微观粒子两个维度展开,注意表述规范;
2.科学理论的发展需要实验证据的支撑,在质疑、验证、修正的过程中逐步完善。
【对应训练1】下列比例模型中,代表水分子的 ( )
A. B.
C. D.
【答案】B
【详解】有水分子的化学式H2O可知,一个水分子中含有3个原子,所以水分子模型为 ;
故选B。
【对应训练2】我国北京大学科研组首次在世界上拍摄水分子内部结构如图。如图2是水分子分解示意图。某同学从水分子分解示意图获得的一些信息,其中有错误的是( )
A.水分子中含有氢分子和氧分子
B.每个水分子中由2个氢原子和1个氧原子构成
C.水分子在化学变化中可以再分,而氢、氧原子不能再分
D.水是由氢元素和氧元素组成的
【答案】A
【分析】由水分子分解示意图可知,水分解生成氢气和氧气。
【详解】A、由水分子的构成可知,每个水分子中由2个氢原子和1个氧原子构成,不含氢分子和氧分子,故A不正确;
B、每个水分子中由2个氢原子和1个氧原子构成,故B正确;
C、由微粒的变化可知,水分子在化学变化中可以再分,而氢、氧原子不能再分,故C正确;
D、水是由氢元素和氧元素组成的化合物,故D正确。故选A。
1.联系生活实际,建立“宏观现象→微观本质”的推理逻辑,培养宏观辨识与微观探析的化学核心素养。
2.落实跨学科实践要求,引导学生体会不同学科的研究视角差异,培养对比归纳的思维能力。
3.跨学科对比模型的应用场景,深化对模型法的理解,培养证据推理与模型认知的核心素养。
4.通过科学史梳理,培养学生的科学探究与创新意识,体会科学发展的曲折性和严谨性。
5. 通过科学史探究,培养学生的批判性思维,体会科学理论在争论和验证中发展的规律。
6. 梳理认知思路,强化“宏-微-符”三重表征的化学思维,规范化学用语表述。
课堂小结
本节课我们循着道尔顿、汤姆孙、卢瑟福、玻尔等科学家的足迹,走完了人类探索物质微观结构的百年历程,大家通过梳理史料、动手建模,直观理解了每一次原子模型更新背后的实验证据,打破了“微观粒子看不见摸不着”的认知壁垒,也真切体会到科学探索从来不是一蹴而就的,而是在不断质疑、验证、修正中逐步接近真相的过程。后续我们可以带着今天建立的模型认知,继续深入学习物质构成的相关知识点。
七、板书设计
第三单元 物质构成的奥秘
跨学科实践活动2
1、 探究构成物质的微观粒子
1. 构成微粒:分子、原子、离子
2. 跨学科探究特点
区别:物理侧重微观粒子运动规律;化学侧重粒子组成、结构与性质
共性:以实验为基础,通过宏观现象推理微观本质
2、 认识模型在物质结构探究中的作用
1. 不同学科模型特点:化学(分子模型)、物理(原子结构模型)、生物(生命结构模型)
2. 原子结构探究历程:道尔顿原子论→汤姆森葡萄干面包模型→卢瑟福原子核式模型→电子云模型
3、 以水为例梳理认识思路
1. 水的组成探究史:道尔顿原子学说→盖·吕萨克气体化合体积定律→阿伏加德罗分子学说
2. 水的组成与构成:
宏观:由氢、氧两种元素组成
微观:由水分子构成,1个水分子由2个氢原子和1个氧原子构成
随堂练习
1.某兴趣小组进行以“制作模型并展示科学家探索物质组成与结构的历程”为主题的跨学科实践活动。
【任务一】探究构成物质的微观粒子
(1)我国通过先进的科学仪器移走硅原子形成的文字如图-1所示。你从中获得的信息有________(填字母)。
a.原子可以直接构成物质
b.原子的体积很小
c.固体中原子静止不动
d.原子核由质子和中子构成
(2)图-2是某反应的示意图。
①写出该反应的化学方程式________。
②该反应中发生变化的粒子是________(填具体的粒子名称,下同),没有发生变化的粒子是____。
【任务二】分析史料,构建原子模型
材料1:公元前5世纪,有哲学家猜想:万物是由极其微小的、不可分割的“原子”构成。
材料2:1808年,道尔顿在《化学哲学的新体系》一书中论述了原子论的观点:物质是由看不见的原子构成的,原子是不可分割的。
材料3:19世纪末,汤姆孙通过一系列实验发现了电子,否定了“原子不可再分”的观点。他认为正电荷均匀分布在整个原子内,带负电荷的电子镶嵌其中。
材料4:1909年,卢瑟福进行了α粒子散射实验,提出了原子的“核式结构模型”。
(3)哲学家猜想:万物是由极其微小的、不可分割的“原子”构成。这属于__________(填字母)。
a.观察现象 b.提出问题 c.建立假说 d.实验验证
(4)图-3分别是道尔顿、汤姆孙和卢瑟福提出的原子结构模型,请根据材料确定模型建立的先后顺序_______(填字母)。
【答案】(1)ab
(2) 氢分子、氯分子 氢原子、氯原子
(3)c
(4)CBA
【解析】(1)a、通过先进的科学仪器移走硅原子形成文字,这表明原子可以直接构成物质,故该选项符合题意;
b、从图中能看到硅原子的尺寸非常小,由此可知原子的体积很小,故该选项符合题意;
c、原子始终处于不断运动的状态,并非静止不动,故该选项不符合题意;
d、该实验仅仅是移走硅原子,无法得出原子核由质子和中子构成的结论,故该选项不符合题意。
故选ab。
(2)①由图可知,该反应是氢气和氯气在点燃条件下反应生成氯化氢,该反应的化学方程式为H2+Cl22HCl。
②在化学变化中,分子可再分,原子不可再分。所以该反应中发生变化的粒子是氢分子和氯分子,没有发生变化的粒子是氢原子和氯原子。
(3)哲学家猜想:万物是由极其微小的、不可分割的“原子”构成,这属于建立假说,故选c。
(4)道尔顿提出原子是一个实心球体;汤姆孙发现电子后,认为正电荷均匀分布在整个原子内,带负电荷的电子镶嵌其中;卢瑟福通过α粒子散射实验,提出了原子的“核式结构模型”。所以模型建立的先后顺序是道尔顿模型、汤姆孙模型、卢瑟福模型,即CBA。
教学反思
本次跨学科实践活动融合了化学、物理、生物的相关知识点,通过科学史梳理、模型制作、典例分析等环节,有效帮助学生建立了宏观物质与微观粒子的关联,落实了“宏观辨识与微观探析”的化学核心素养,学生的跨学科思维和动手实践能力得到了锻炼。但活动中也存在不足:部分基础薄弱的学生对不同类物质的构成微粒区分仍有混淆,模型制作环节的分层引导不够充分。后续可增设前置知识巩固小任务,优化实践活动的分层设计,兼顾不同学情学生的学习需求,进一步提升活动效果。
1 / 2
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$