内容正文:
中华民族是一个有着悠久历史和灿烂文化的民族,在五千多年的发展历程中,形成了以爱国主义为核心的团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神。骨气,就是这种民族精神的重要体现。从古至今,无数仁人志士用他们的行动诠释了什么是骨气,什么是民族的脊梁。
谈骨气
hipptx.com网站原创
21001
吴晗(1909—1969),原名吴春晗,字辰伯,浙江义乌人,历史学家、社会活动家,现代明史研究的开拓者和奠基者之一。1931年考入清华大学历史系,毕业后留校任教。后曾任云南大学、西南联合大学、清华大学教授,北京市副市长,中国科学院历史研究所学术委员等职。代表作有《朱元璋传》《读史札记》《历史的镜子》等。
作者简介
本文写于1961年春,其时,正当新中国历史上的一段艰难途程即将结束的时刻。在这个发生重要转变的历史阶段,除了必须依靠党的一系列正确的政策和果断的措施外,还要发扬民族的优良传统,振奋民族精神,调动起一切积极因素,克服暂时困难。《谈骨气》一文就是在这样的历史条件下写成的。
写作背景
hipptx.com网站原创
21001
嗟来之食:_________________________________________________
拍案而起:___________________________________________
横眉怒对:_____________________________
拍着桌子猛然站起。形容极为愤慨或激动。
形容对人愤怒仇视,决不屈服。
原指悯人饥饿,呼其来食。后多指带有侮辱性的施舍。
预习检测
自由读课文,说说文中哪一句话最能表达作者的观点。
我们中国人是有骨气的。
观点
整体感知
什么是有骨气?
“富贵不能淫”
高官厚禄收买不了
“贫贱不能移”
贫穷困苦改变不了志向
“威武不能屈”
强暴武力威胁不了
引用孟子的话阐释了“骨气”的核心内涵
课文解读
这句话体现了作者辩证唯物主义的态度。作者没有把"骨气"看成是超阶级、超时代的抽象概念,而是认识到骨气是有阶级性和时代性的——不同的社会、不同的阶级,对骨气的理解和要求是不同的。这种态度体现了作者的历史唯物主义观点,也使文章的论证更加严密和科学。同时,作者用"但是"一转,指出虽然骨气的具体含义不同,但"坚定不移地为当时的进步事业服务"这一原则是共同的,我们祖先的许多有骨气的动人事迹仍然有积极的教育意义,这就为下文用历史事例论证中心论点奠定了基础。
"社会不同,阶级不同,骨气的具体含义也不同"这句话体现了作者怎样的态度?
课文解读
2.文章在提出论点后,为什么要写第3、4段?这两段有什么作用?
我国经过了奴隶社会、封建社会的漫长时期,每个时代都有很多这样有骨气的人,我们就是这些有骨气的人的子孙,我们是有着优良革命传统的民族。
当然,社会不同,阶级不同,骨气的具体含义也不同。这一点必须认识清楚。但是,就坚定不移地为当时的进步事业服务这一原则来说,我们祖先的许多有骨气的动人事迹,还有它积极的教育意义,是值得我们学习的。
第3、4段是对“骨气”含义的深层分析,增强了说理的力度,进一步支持论点。同时第4段引出了下文对三个具体事例的记叙。
课文解读
3.作者为了证明“中国人是有骨气的”,举了几个例子?分别是什么?
提示:概括事例内容,要说清楚什么人、做了什么事、结果怎样。
事例一:
南宋末年,首都临安被元军攻入,丞相文天祥组织武装力量坚决抵抗,失败被俘后,元朝劝他投降,他写了一首诗,其中有两句是:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”意思是人总是要死的,就看怎样死法,是屈辱而死呢,还是为民族利益而死?他选取了后者,要把这片忠心记录在历史上。文天祥被拘囚在北京一个阴湿的地牢里,受尽了折磨,元朝多次派人劝他,只要投降,便可以做大官,但他坚决拒绝,最终在公元1283年被杀害了。
孟子说的几句话,在文天祥身上都表现出来了。他写的有名的《正气歌》,歌颂了古代有骨气的人的英雄气概,并且以自己的生命来抗拒压迫,号召人民继续起来反抗。
文天祥抗元被俘,拒绝高官厚禄,受尽折磨,慷慨牺牲
富贵不能淫
课文解读
作者引用文天祥的诗句,有以下几个作用:①增强说服力:用文天祥自己的话来证明他的气节,比作者的叙述更有说服力,更能体现文天祥的坚贞不屈。②增加文采:引用千古名句,使文章的语言更加优美,富有文学色彩。③深化主题:"人生自古谁无死,留取丹心照汗青"这两句诗,集中体现了文天祥的骨气和民族气节,引用这两句诗,能够深化文章的主题,让读者更加深刻地理解什么是骨气。
作者在叙述文天祥的事例时,为什么要引用他的诗句?
课文解读
事例二:
另一个故事是古代有一个穷人,饿得快死了,有人丢给他一碗饭,说:“嗟,来食!”(喂!来吃!)饿人拒绝了“嗟来”的施舍,不吃这碗饭,后来就饿死了。不食嗟来之食这个故事很有名,传说了千百年,也是有积极意义的。那人摆着一副慈善家的面孔,吆喝一声“喂!来吃!”这个味道是不好受的。吃了这碗饭,第二步怎样呢?显然,他不会白白施舍,吃他的饭就要替他办事。那位穷人是有骨气的:看你那副脸孔、那个神气,宁可饿死,也不吃你的饭。
不食嗟来之食,表现了中国人民的骨气。
古代穷人宁可饿死,也不食嗟来之食。
贫贱不能移
课文解读
作者分析"吃了这碗饭,第二步怎样呢",是为了揭示施舍者的真实目的和"嗟来之食"的本质。作者指出,施舍者不会白白施舍,吃他的饭就要替他办事——也就是说,这种施舍是有条件的,是带有功利目的的,接受了这种施舍就意味着要丧失独立人格,受人摆布。通过这样的分析,作者让读者更加深刻地理解了穷人为什么拒绝"嗟来之食"——因为他不愿意用人格尊严去换取一碗饭,这正是骨气的体现。同时,这样的分析也使论证更加深入,更有说服力。
作者在叙述这个故事时,为什么要分析"吃了这碗饭,第二步怎样呢"?
课文解读
事例三:
还有个例子。民主战士闻一多是在1946年7月15日被国民党枪杀的。在这之前,朋友们得到要暗杀他的消息,劝告他暂时隐蔽,他毫不在乎,照常工作,而且更加努力。明知敌人要杀他,在被害前几分钟还大声疾呼,痛斥国民党特务,指出他们的日子不会很长久了,人民民主一定得到胜利。毛主席在《别了,司徒雷登》一文中指出:“许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们,在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服。”高度赞扬他的表现,他表现了我们民族的英雄气概。
闻一多拍案而起,横眉怒对敌人的手枪,宁可倒下也不屈服。
威武不能屈
课文解读
作者引用毛泽东同志的话来评价闻一多,有以下几个作用:①增强权威性:毛泽东同志是中国共产党和中华人民共和国的主要缔造者和领导人,他的评价具有极高的权威性和说服力。引用他的话来评价闻一多,能够更加有力地证明闻一多的英雄气概和崇高气节。②增加说服力:用最高领导人的评价来佐证作者的观点,比作者自己的评价更有说服力,更能让读者信服。③深化主题:毛泽东同志的话"闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服",集中体现了闻一多的骨气和民族英雄气概,引用这段话能够深化文章的主题,让读者更加深刻地理解什么是骨气,什么是民族的英雄气概。
作者为什么要引用毛泽东同志的话来评价闻一多?
课文解读
继续发问:这三个事例能打乱顺序吗?
文天祥
拒绝投降
穷人不食
嗟来之食
闻一多
怒对手枪
南宋
古代
近代
士大夫
平民
知识分子
时代
阶层
这三个事例与第2段孟子对骨气论的阐释顺序相对应。
作者选取的事例具有典型性、代表性,从古代到近代,从官员到平民,从民族大义到人格尊严,涵盖不同时代、不同阶层、不同情境,共同证明“中国人自古至今都是有骨气的”这一观点,论证更全面、更有说服力。
合作探究
无产阶级的骨气与历史上的骨气有不同?
历史上的骨气服务于当时的进步事业;无产阶级的骨气服务于社会主义、共产主义建设的伟大事业。
课文解读
“当然”表示合于事理或情理,没有疑问,含有“理应如此、毋庸置疑”的意味,语气肯定而坚定。它强调无产阶级的英雄气概和骨气是客观存在、不容置疑的,且无产阶级的骨气具有鲜明的阶级属性和时代特征,是对前文“我们中国人是有骨气的”这一中心论点的补充与深化,突出无产阶级骨气在新时代的先进性与必要性。
本文最后一段“当然我们无产阶级有自己的英雄气概,有自己的骨气”一句中,“当然”一词是什么含义?它强调了什么?
课文解读
这四个短语都是三字结构,构成了排比句式。它们从不同角度描绘了无产阶级骨气的具体表现:
①"压不扁"写在压力面前不屈服;②"折不弯"写在挫折面前不动摇;③"顶得住"写在困难面前能坚持;④"吓不倒"写在威胁面前不畏惧。四个短语层层递进,全面而生动地展现了无产阶级的英雄气概和骨气。排比句式的运用增强了语言的气势和节奏感,读来铿锵有力,掷地有声,具有极强的感染力和号召力。
"压不扁,折不弯,顶得住,吓不倒"这四个短语有什么特点?有什么表达效果?
课文解读
这一段是全文的结尾,起总结全文、升华主题、发出号召的作用。①总结全文:照应开头引用的孟子的话,指出孟子的话直到现在还有积极意义。
②升华主题:从古人的骨气升华到无产阶级的骨气,指出无产阶级有自己的英雄气概和骨气,这就是"决不向任何困难低头"。
③发出号召:号召我们发扬无产阶级的骨气,为社会主义、共产主义建设的胜利,克服任何困难,奋勇前进。这样,全文从提出论点到论证论点再到总结号召,结构完整,主题鲜明,具有极强的鼓舞力量
这一段在全文中起什么作用?
课文解读
梳理课文,说说作者是怎样围绕论点展开论证的。
第一部分(1-4):首先直接申明“中国人是有骨气的”,继而从理论上阐明了“骨气”的含义。
第二部分(5-9):引述了三个例子,具体说明中国人是有骨气的。
第三部分(10):指出“骨气”的具体内容和在当前发扬这种骨气的意义。
引论(提出论点)——
本论(举例论证)——
结论(总结号召)
整体感知
在和平年代的今天,我们还需要“骨气”吗?如果需要,它又应该表现在哪些方面?
在困难面前不低头
在诱惑面前不动摇
在压力面前不屈服
在国家和民族需要时挺身而出
保持独立人格和尊严
……
合作探究
虽然我们生活在和平繁荣的新时代,不再面临生死抉择,也很少遇到“嗟来之食”的极端情境,但“骨气”所代表的精神品质——坚守原则、不屈服于压力、保持人格尊严——在任何时代都是不可或缺的。没有骨气的人,容易在诱惑面前迷失,在困难面前退缩,在压力面前低头。
合作探究
吴晗说:"我们中国人是有骨气的。"这掷地有声的话语,不仅是对历史的总结,更是对未来的昭示。从文天祥的"人生自古谁无死,留取丹心照汗青",到穷人的"不食嗟来之食",再到闻一多的"横眉怒对国民党的手枪",无数仁人用他们的行动诠释了什么是骨气,什么是民族的脊梁。
今天,我们生活在和平年代,国家日益繁荣富强,但我们仍然需要这种骨气。作为新时代的青少年,我们要学习先辈们的崇高气节,坚定理想信念,不向任何困难低头,压不扁,折不弯,顶得住,吓不倒,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己的力量。
课堂总结
v
除了文中的事例,你还能补充哪些有骨气的人物事例?
富贵不能淫
贫贱不能移
威武不能屈
李白“安能摧眉折腰事权贵”
苏武牧羊十九年持节不屈
朱自清“宁可饿死也不食美国救济粮”
陶渊明“不为五斗米折腰”
江姐、刘胡兰、夏明翰等革命烈士面对敌人屠刀宁死不屈
积累拓展
钱学森:科学旗帜,民族脊梁
被外国人称为“能抵五个师”的钱学森博士,冲破美国的重重阻挠,于1955年回到祖国,决心在“一穷二白”的土地上,创造中国的火箭、导弹事业。有人问他为什么归心似箭,他说:“因为我是一个中国人,我的事业在中国,我的归宿在中国。”有人问他,中国既无人才又无设备,搞火箭导弹能行吗?他的回答是:“外国人能干的,中国人为什么不能干?”钱学森的誓言最终实现了,中国卫星上天了,洲际导弹可以同外国“比武”了,载人航天事业也迈入了世界先进行列。
积累拓展
彭士禄:深潜一生,铸就传奇
1962年2月,彭士禄开始主持潜艇核动力装置的论证和主要设备的前期开发。然而,当时中国在核潜艇建造方面的知识近乎为零,一无图纸资料,二无专家外援,彭士禄就是在这样的起点上,开始了核潜艇的研制。没有老师,就自学自悟;没有资料,就现学现译;没有设备,就用算盘算尺。凭借对家国的一腔热血、对科学的钻研精神,彭士禄带领团队从零开始、自力更生,破解了一个又一个技术难题。艰苦奋战、初心如磐,中国用8年时间,实现了“核潜艇,一万年也要搞出来”的宏愿。
拓展延伸
积累——与“骨气”相关的名言
粉骨碎身浑不怕,要留清白在人间。 于谦《石灰吟》
千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。 郑燮《竹石》
安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜! 李白《梦游天姥吟留别》
不为五斗米折腰。 《晋书·陶潜传》
宁为玉碎,不为瓦全。 《北齐书·元景安传》
人不可有傲气,但不可无傲骨。 徐悲鸿
积累拓展
结合生活实际,谈谈新时代青少年应该怎样传承 “骨气” 这一精神品质。
仿照本文举例论证的写法,补充一个古今中外有骨气的人物事例,字数不少于100字。
课后作业
$