第一课 国体与政体 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修一当代国际政治与经济

第一课 国体与政体 同步练习 一、单选题 1．某班学生在探究“国家政权组织形式”时，搜集到以下资料。下列对两国政体分析正确的有（ ） ▷甲国众议院对政府提出不信任案。因危机化解无望，总理宣布提前解散众议院，随即总统签署了即刻解散众议院的决定。 ▷乙国议会选举中，执政的人民党获得352个席位，赢得大选胜利，最大反对党仅获得52席。按照该国法定程序，总统将正式任命新总理，同时总理提名新一届政府内阁成员。 ①甲乙两国总统均掌握最高行政权，能够干预政府的组建 ②甲乙两国总理均需对议会负责，政府存续依赖议会信任 ③甲国总理可主动解散议会，乙国总理依赖议会多数支持 ④甲国总理听命于总统，乙国总统拥有部分行政的决策权 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 2．2025年日本政坛出现动荡。9月7日，石破茂宣布辞去自民党总裁及首相职务；10月4日，高市早苗当选自民党总裁，21日在临时国会首相指名选举中当选首相，随后由天皇正式宣布任命为首相。关于日本，以下说法正确的是（   ） ①自民党作为执政党，代表了日本人民的利益 ②日本作为君主立宪制国家，天皇是最高元首拥有实权 ③首相作为政府首脑需要向议会负责，接受议会的监督 ④当议会对政府表示不信任时，政府可以集体辞职 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．“国家就是从人类社会中分化出来的管理机构。当专门从事管理并因此而需要一个强迫他人意志服从暴力的特殊强制机构（即监狱、特殊队伍及军队等等）的特殊集团出现时，国家也就出现了。”此观点认为（   ） A．民主与专政相互依存 B．民主有鲜明的阶级性 C．国家是阶级统治的工具 D．国体决定国家管理形式 4．2026年7月，某西方国家执政党更换党首，新任党首经国家元首程序性任命后出任政府首脑、组建新一届内阁。该国议会为国家最高权力机关，内阁施政全程接受议会监督，若失去议会信任则需辞职或提请解散议会重启选举。下列对该政体运行表述正确的是（   ） ①该国为议会制政体，政府首脑权力源于议会授权 ②国家元首掌握任免实权，可自主决定政府首脑人选更替 ③内阁对议会负责，议会不信任投票一般不能直接终结政府执政任期 ④该国行政与立法相互制衡，立法机关需服从内阁行政决议 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．2026年6月，英国首相斯塔默宣布辞去执政党工党党首，待选出新任党首后再卸任首相。十年间英国先后更换6任首相，党派内部分裂、朝野政党博弈持续加剧；而历届政府无力解决经济低迷、移民冲突等长期性社会矛盾，是政局频繁动荡的诱因。由此可见（   ） ①英国首相由执政党领袖担任，其任职资格与政党领袖身份深度绑定 ②政党博弈放大议会制固有短板，造成国家政策缺乏长期性和连续性 ③党内派系撕裂、朝野竞争对立，致使朝野两党难以形成稳定的共识 ④政党代表社会各阶层共同利益，频繁换相是民意监督下的民主进步 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．同为民主共和制国家，中国在应对公共卫生问题方面展现的动员力、组织力和协调力，明显高于美国、法国、意大利等西方国家，彰显出中国国家治理能力的巨大优越性。从政体角度看，产生这一差异的原因有（    ） ①中国的人民代表大会制度有效保障了人民当家作主的权利 ②中国和西方国家的政权组织形式和运行方式存在较大差异 ③中国和西方国家的国家性质不同，社会各阶级在国家中的地位不同 ④民主共和制是维护西方资产阶级统治的最好的政治外壳 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．美国民主社会主义者（主张在资本主义框架内通过渐进改革实现社会公平）佐赫兰·马姆达尼作为民主党候选人，在2025年底纽约市长选举中获胜。马姆达尼的胜选被视为美国政治的一个标志性事件，是对美国普通民众的公平要求作出的一种回应。这一事件（   ） ①预示着资本主义制度正加速走向灭亡 ②说明改革能解决美国社会的一切矛盾 ③表明资本主义制度阻碍实现社会公平 ④反映了资本主义制度正遭遇信任危机 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．世界上没有任何两个国家的政体是完全一样的。英、法、美、德等国家虽然同为资本主义国家，但政体不完全相同。这是因为（    ） ①国体决定于政体，一定的国体服务于一定的政体 ②地理、历史和文化等因素会影响一国政体的选择 ③政体具有相对独立性，其选择受多种因素的影响 ④一国的政体不是一成不变的，会随着国体的变化而变化 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．今年2月，日本众议院选举后，自民党议席数超过总数的2/3，已达到在众议院发起修宪动议的法定门槛，加上首相高市早苗强力推动，日本突破和平宪法约束，加速“再军事化”已经成为现实危机。由此可以推断，日本（   ） ①现行的政党制度已经由多党制转变为一党制 ②修改和平宪法的推手中可能有军工利益集团 ③首相所在的政党必须占据议会中2/3的席位 ④国家政权的运行与民主共和制国家大体相同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．习近平总书记指出：“设计和发展国家政治制度，必须注重历史和现实、理论和实践、形式和内容的有机统一。”下列说法正确的是（   ） A．国体相同的国家，政体一定相同 B．国体决定政体，政体体现国体 C．政体决定国体，国体服务于政体 D．国体是国家管理形式，政体是国家性质 11．A国执政党向众议院推荐了40余名被爆出“黑金”丑闻者为选举候选人，且执政党领袖就任首相后，不但未彻查真相，而且任命多名涉“黑金”丑闻者担任政府要职，引发社会大众强烈不满。由此可知，A国（   ） ①众议院总揽国家的最高行政权力 ②执政党维护全体社会成员利益 ③政府首脑由该国执政党领袖担任 ④政府成员由首相从议员中挑选 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．2026年3月，D国举行议会选举，现任首相领衔的社会民主党继续保持议会第一大党地位，但未获得过半数席位，首相随后向国王递交辞呈，各政党将进行跨党派谈判以组建新政府。由此可以推断，D国（   ） ①政府首脑要对国家元首负责 ②国家元首有权决定政府的去留 ③议会是国家行政权力的最高来源 ④政府首脑可由政党联盟领袖担任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．当地时间2026年4月12日，匈牙利国会选举结果出炉。由毛焦尔领导的蒂萨党赢得国会199个议席中的141席，超过三分之二绝对多数，由总理欧尔班领导的执政联盟（青民盟和基民党）获得52席，极右翼政党“我们的祖国”获得6席。毛焦尔呼吁现任总理仅以看守内阁身份行事，同时要求现任总统辞职。据此，下列对匈牙利国家认识正确的是（   ） ①总理有权罢免总统         ②实行多党议会民主制 ③国会监督政府，并向政府负责     ④国家元首多承担象征性和程序性职责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．2025年4月4日，韩国宪法法院通过了国会提交的总统弹劾案，尹锡悦被罢免总统职务。6月4日，新一轮总统选举中，根据选民直接投票结果，共同民主党候选人李在明得票率最高，国民力量党候选人和改革新党候选人分列第二、第三，李在明当选韩国新总统。据此可知，韩国（    ） A．总统掌握行政权，国会可通过弹劾程序制约总统 B．宪法法院行使最高立法权，监督总统的权力运行 C．总统由选民直接选举产生，国会是国家权力中心 D．实行多党制，确保全体选民选举权利的顺利实现 15．2025年，美国国会围绕联邦政府预算案爆发激烈对抗。民主党坚持加大教育、医疗与清洁能源投入，并向富人和大企业增税；共和党则要求大幅削减社会福利支出、降低企业税率，并冻结拜登政府气候政策相关资金。两党僵持不下，联邦政府一度濒临停摆，最终仅仓促达成短期拨款协议，核心分歧并未消除。两党在预算议题上的激烈拉扯，背后是选民基本盘争夺与利益集团诉求的深刻影响。据此，下列说法正确的是（   ） ①美国两党在具体政策上存在明显差异，服务于不同选举与利益诉求 ②两党制下的政治极化，导致美国治理效率低下、政府运行风险上升 ③利益集团通过游说和国会听证影响美国的立法程序与政策走向 ④美国两党在阶级基础和根本利益上存在不可调和的对立与冲突 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．2025年3月，S国现任总理在议会信任投票中未能获得多数议员支持，总统宣布解散议会，提前举行议会选举。2025年5月，在S国议会选举中，现任总理领导的中右翼民主联盟得票率为32.10%，获得86个席位；中左翼的社会党得票率为23.38%，获得58个席位；而极右翼的“够了”党得票率为22.56%，获得58个席位。据此可以推断，S国（   ） ①总统既是国家元首，也是政府首脑    ②实行多党制，各政党代表不同阶级的利益 ③政府以议会为基础产生并对其负责    ④中右翼民主联盟将与其他政党组建联合政府 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 17．同频不同向：中美两国治理镜像 中国聚焦“人民至上” 全国两会热词榜被“投资于人”“就业友好”“普惠养老”“健康优先”“城乡居民增收”“初婚初育家庭住房保障”等全面占据。代表委员紧扣群众急难愁盼，议案提案精准对接教育、医疗、养老等切身利益，将“十五五”规划落地为增进民生福祉的具体施工图。 美国陷入“选举绑架” 正值2026年中期选举预热，尽管国内通胀、就业等民生问题高企，两党依然为争夺权力，在国土安全部拨款、移民政策等问题上反复拉扯，国家治理效率在党争内耗中持续走低，普通民众的生活关切被边缘化。 结合材料，运用国体、政体、政党制度等知识，分析中美两国治理同频不同向的主要原因。 18．阅读材料，完成下列要求。 政党是国家政治生活中的基本组织和重要力量，发挥着社会整合、政治引领、思想传播等作用。而政党制度又因国家经济发展水平、政治模式、文化传统的不同而千差万别。 美国实行两党制，无论是美国的民主党还是共和党，它们的组织结构都是比较松散的，并且它们党内并没有什么权力，民主党和共和党的任务就是组织选举，美国的政党本身就是为了把一群政治立场相近的人组合到一起，然后每个政党内部通过竞争推举出一位候选人参加最终的美国总统角逐，这可以让美国的大选变得更加简单高效。 结合材料，运用当代国际政治与经济的相关知识，分析美国两党在国家政治生活中的作用。 19．阅读材料，完成下列要求。 2021年1月6日，美国发生了震惊国际社会的国会暴乱事件。过去三年里，国会暴乱相关调查在美国国内引发广泛争论，成为激化党派矛盾、分裂社会民意的重要因素之一。与此同时，很多美国民众对美国的政治体制、美国政府治理能力以及信任度都在逐步下降。美国舆论普遍认为，美国政治极化正在加剧，无处不在的党争正在把美国带向危险的境地。美国国会正在走向有史以来最撕裂、最动荡的状态，从美国债务上限谈判到处理非法移民问题，再到去年的众议院议长罢免风波，共和、民主两党几乎在所有议题上都无法达成一致，并乐于互相为对方制造麻烦。 运用“国体与政体”的相关知识，分析说明民众对美式民主信心下降的原因。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第一课 国体与政体 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B D C A A A D C C B 题号 11 12 13 14 15 16 答案 D D C A A D 1．B 【详解】①：议会制国家中总统是虚位元首，不掌握最高行政权，行政权由总理（政府首脑）行使。甲国总统签署解散众议院的决定是遵循总理的建议，属于履行形式性职权；乙国总统任命新总理是依据议会选举的法定程序，并非主动干预政府组建，两国总统都没有实权，也不能干预政府组建，排除。 ②：议会制国家的政府由议会产生，对议会负责，当议会通过对政府的不信任案时，政府必须辞职或者提请国家元首解散议会重新选举。甲国众议院对政府提出不信任案，说明甲国政府对议会负责；乙国执政党赢得议会多数席位才得以组建政府，说明政府存续依赖议会的信任，正确。 ③：议会制国家中，政府首脑在面临议会不信任案时，可以提请国家元首解散议会。甲国总理宣布提前解散众议院，体现了议会制下总理可主动建议解散议会的权力；乙国人民党在议会选举中获得多数席位才得以执政，说明乙国总理需要依赖议会多数支持，正确。 ④：议会制国家中总统是虚位元首，没有实际行政权力，总理作为政府首脑掌握行政权，不听命于总统。甲国总理主动宣布解散众议院，说明其掌握行政实权；乙国总统任命总理是履行程序性职责，没有实际行政决策权，排除。 2．D 【详解】①：日本自民党是资产阶级政党，作为执政党，代表了资产阶级的利益，而不是日本人民的利益，错误。 ②：日本作为君主立宪制国家，天皇是最高元首，是国家的象征，没有实际政治权力，错误。 ③：日本实行议会制，首相作为政府首脑由议会选举产生，需要向议会负责，接受议会的监督，正确。 ④：日本实行议会制，政府接受议会的监督，定期向议会报告工作。当议会对政府表示不信任时，政府可以集体辞职，正确。 3．C 【详解】A：题干未涉及民主与专政的关系，只讨论国家起源和暴力属性，排除。 B：题干未提及民主，焦点在国家本质而非民主属性，排除。 C：当存在一个特殊集团，它专门从事管理并依赖强制机构来强迫他人服从时，国家便出现了。这实际上是在说，国家是作为一个阶级用来统治其他阶级的工具，特别是通过强制手段来维护其统治，正确。 D：题干讨论国家起源，未涉及国体（国家性质）与政体（管理形式）的辩证关系，排除。 4．A 【详解】①：该国议会是最高权力机关，内阁由议会产生、对议会负责，结合执政党更换党首后经国家元首程序性任命出任政府首脑的特征，说明该国是议会制政体，政府首脑权力来自议会授权，符合题意。 ②：该国国家元首的任命是程序性的，政府首脑由执政党党首出任，说明国家元首没有任免实权，不能自主决定政府首脑人选，排除。 ③：若议会通过不信任案，会出现二选一，而不是直接解散政府。一是内阁集体辞职，政府下台；二是首相提请国家元首解散议会，重新大选，由新议会决定政府去留。关键点：议会不信任投票不能直接终结任期，政府可以选择提请解散议会、重新选举。只有两种结果之一发生，政府任期才结束，正确。 ④：议会是该国最高权力机关，内阁要对议会负责，服从立法机关的监督，并非立法机关服从内阁决议，排除。 5．A 【详解】①：英国首相由议会多数党领袖担任，首相辞职需先辞去执政党党首职务，说明其任职资格与政党领袖身份深度绑定，符合题意。 ②：英国朝野政党博弈加剧，政府无力解决长期性社会矛盾，说明政党博弈放大了议会制的固有短板，导致国家政策缺乏长期性和连续性，符合题意。 ③：英国实行两党制，朝野两党代表资产阶级不同利益集团的利益，在维护资本主义制度的根本立场上存在共识，并非难以形成稳定共识，错误。 ④：英国资产阶级政党代表资产阶级的利益，并非社会各阶层共同利益，频繁换相是资产阶级内部利益调整的表现，并非民主进步，错误。 6．A 【详解】①：人民代表大会制度是我国的政体，这一制度保障人民当家作主，能够集中力量办大事，带来强大动员、组织、协调能力，正确。 ②：我国实行人民代表大会制度，美法意等西方民主共和制国家实行三权分立，政权组织形式与权力运行方式不同，是政体层面的差异，带来治理效能差距，正确。 ③：选项是从国体角度分析的，未从政体角度分析产生差异的原因，排除。 ④：选项回答的是西方采用的民主共和制的实质，而不是中国与西方应对公共卫生问题产生差异的原因，排除。 7．D 【详解】①：该候选人只是主张在资本主义框架内渐进改革，胜选只是美国两党制框架下的局部选举结果，不代表资本主义制度正加速走向灭亡，错误。 ②：“改革能解决美国社会的一切矛盾”的表述过于绝对，资本主义的固有矛盾无法仅靠框架内的改革彻底解决，错误。 ③：普通民众对社会公平的强烈诉求，只能通过推举主张公平改革的候选人来表达，恰恰说明资本主义制度的固有属性天然阻碍真正的全民社会公平实现，资本主义制度阻碍社会公平的充分达成，正确。 ④：传统美国主流政党的治理长期忽视普通民众的公平需求，这类偏向左翼改革的候选人胜选，本质上是民众对原有资本主义治理模式的不满，反映出资本主义制度正遭遇一定程度的信任危机，正确。 8．C 【详解】①：政体由国体决定，政体服务于国体，选项表述完全相反，不选。 ②：英法美德国体同为资产阶级专政，但历史渊源、地域环境、文化传统、阶级力量对比不同，最终政体存在差异，体现多种因素影响政体选择，正确。 ③：国体相同政体未必相同，说明政体具有相对独立性，除国体外还受历史、文化、社会条件等多重因素制约，正确。 ④：题干只强调同为资本主义国体，政体却不一样，侧重国体不变时政体可不同，体现的是政体的相对独立性，并未体现政体随国体变化而变化，不选。 9．C 【详解】①：日本目前仍是多党制，自民党只是长期占据优势，并没有转变为一党制，错误。 ②：军工利益集团会从日本“再军事化”、修宪扩军中获得巨大利益，所以修改和平宪法的推手中可能有军工利益集团，正确。 ③：日本首相是由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任，不需要所在政党必须占据议会中2/3的席位，错误。 ④：日本是君主立宪制国家，属于现代民主政体的一种，国家政权的运行与民主共和制国家大体相同，正确。 10．B 【详解】A：国体决定政体，但政体具有相对独立性，受历史、国情等多种因素影响，国体相同的国家政体未必相同，错误。 B：国体是国家性质，政体是国家政权组织形式，国体决定政体，政体体现并服务于国体，正确。 C：该选项颠倒了国体与政体的关系，应为国体决定政体，政体服务于国体，错误。 D：国体是国家性质，政体是国家管理形式，错误。 11．D 【详解】①：在议会制国家中，众议院作为立法机构行使立法权，最高行政权力由政府（内阁）行使，错误。 ②：政党具有阶级性，任何政党都代表一定阶级的利益，不可能维护全体社会成员的利益，错误。 ③：题干明确说明“执政党领袖就任首相”，首相是该国政府首脑，符合议会制国家中“议会选举获胜的执政党领袖担任政府首脑”的特征，正确。 ④：议会制国家中，首相作为政府首脑，有权从议员中挑选任命政府成员，题干中首相任命涉丑闻人员担任政府要职符合这一特征，正确。 12．D 【详解】①：在议会制下，政府首脑对议会负责，而不是对国家元首负责，错误。 ②：在议会制君主立宪制下，国王作为国家元首是虚位元首，按内阁的意志行使形式上的权力，无权决定政府的去留，错误。 ③：议会选举后需要跨党派谈判组建新政府，表明政府由议会产生，议会是国家行政权力的最高来源，符合题意。 ④：由于未获得过半数席位，需要由政党联盟组建政府，政府首脑可由多数党或政党联盟的领袖担任，符合题意。 13．C 【详解】①：在议会制国家中，总理是政府首脑，总统是国家元首，总理无权罢免总统，错误。 ②：材料中蒂萨党、执政联盟及极右翼政党等多个政党参与国会选举并竞争议席，体现了多党制特征；政府由议会产生，具备议会民主制特征，正确。 ③：议会制国家中，政府由国会产生、对国会负责、受国会监督，选项颠倒了国会与政府的关系，排除。 ④：匈牙利是议会制国家，总统作为国家元首是虚位元首，主要承担象征性和程序性职责，实权集中于议会和政府，正确。 14．A 【详解】A：韩国实行总统制共和制，总统是国家元首和政府首脑，掌握最高行政权；同时韩国国会有权提出总统弹劾案，宪法法院通过弹劾案后可罢免总统，这是国会对总统的重要制约机制，正确。 B：韩国的最高立法权由国会行使，宪法法院行使的是违宪审查权、宪法解释权，并非最高立法权，排除。 C：韩国总统由选民直接选举产生，但韩国的国家权力中心是总统，而非国会，排除。 D：韩国实行多党制，但资本主义选举本质上服务于资产阶级利益，多党制只能为选民提供更多选择，不能“确保全体选民选举权利的顺利实现”，该表述过于绝对，排除。 15．A 【详解】①：材料中美国两党的态度不同，体现了美国两党在具体政策上有明显差异，背后是选民基本盘争夺与利益集团诉求的深刻影响，说明其服务于不同选举与利益诉求，正确。 ②：两党僵持导致联邦政府濒临停摆、治理效率低下，体现了两党制下政治极化带来的治理风险，正确。 ③：题干提到两党拉扯背后是利益集团诉求的影响，但是没有体现“利益集团通过游说和国会听证影响美国的立法程序与政策走向”，不选。 ④：美国两党都代表资产阶级的根本利益，不存在不可调和的阶级对立，不选。 16．D 【详解】①：该表述是总统制国家的特点，排除。 ②：资本主义国家的主流政党本质上都代表资产阶级的利益，排除。 ③：总理因议会不信任投票失败而导致政府危机，总统根据宪法解散议会，重新选举，组建新政府，表明政府由议会产生，对议会负责，议会是国家行政权力的中心，正确。 ④：中右翼民主联盟未获议会绝对多数所需席位，无法单独组建政府，需要通过政党联盟组建联合政府，正确。 17．①国体决定政体，这是中美两国治理不同向的根本原因。中国是人民民主专政的社会主义国家，美国是资产阶级专政的资本主义国家。 ②我国实行人民代表大会制度，维护最广大人民的根本利益。美国实行总统制民主共和制，是维护资产阶级统治的政治外壳。 ③我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，中国共产党和各民主党派通力合作，增进民生福祉。美国实行两党制，党争凌驾于民生之上。 【详解】本题为原因类主观题，要求运用各具特色的国家的相关知识，从国家的政权组织形式、政党和利益集团等角度分析回答。 有效信息①：中国聚焦人民至上，美国民生问题被边缘化→从国体的角度，分析说明国体决定政体，我国是人民民主专政的社会主义国家，美国是资产阶级专政的资本主义国家，这是两国治理不同向的根本原因。 有效信息②：中国两会代表委员紧扣群众利益，美国两党争夺权力反复拉扯→从政体的角度，分析说明我国人民代表大会制度维护最广大人民根本利益，美国总统制民主共和制是维护资产阶级统治的政治外壳。 有效信息③：中国政党制度下通力合作增进民生福祉，美国两党制下党争内耗→从政党制度的角度，分析说明我国中国共产党领导的多党合作和政治协商制度保障民生落实，美国两党制导致治理效率低下、民生被边缘化。 18．①在现代国家的政治体系中，以掌握政权、统治国家为目标的政党发挥着极其重要的作用。美国两党可以让美国的大选变得更加简单高效。 ②政党是有组织的政治团体，通常以执政为主要目标，致力于推广某种政治思想、维护某种政治利益。美国两党都代表资产阶级的利益，维护资产阶级的统治。 ③政党通常有特定的政治目标和意识形态，对国家大政方针和社会议题有明确的态度和主张。美国两党通过宣扬本党关于国家大政方针和社会议题的态度和主张，来赢得选民的支持和大选的胜利。 【分析】背景素材：美国的两党制 考点考查：政党 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为意义类试题，要求运用当代国际政治与经济的相关知识，可从政党的含义、美国两党的性质和作用角度来分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：通过选举中把一群政治立场相近的人组合到一起，然后每个政党内部通过竞争推举出一位候选人参加最终的美国总统角逐，这可以让美国的大选变得更加简单高效→可从政党的含义角度分析，说明美国两党通过内部竞争推举候选人，集中政治资源参与总统竞选，简化了政治程序，提高选举效率，降低选民决策成本。 有效信息②：美国实行两党制，民主党和共和党的任务就是组织选举，美国的政党本身就是为了把一群政治立场相近的人组合到一起，然后每个政党内部通过竞争推举出一位候选人参加最终的美国总统角逐→可从政党的目标、美国两党的性质角度分析，说明民主党与共和党分别代表资产阶级不同利益集团，他们可以通过政策主张整合多元利益诉求，充当不同社会群体的政治代言人，有效维护资产阶级的统治。 有效信息③：政党是国家政治生活中的基本组织和重要力量，发挥着社会整合、政治引领、思想传播等作用→可从美国两党的作用角度分析，说明两党轮流执政，通过政策调整缓解社会矛盾，避免体制外力量冲击，保障了资产阶级统治的延续性，有效组织国家政治生活。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 19．①民主具有鲜明的阶级性，是服务于统治阶级的。美国的政治体制、美国政府治理等美式民主是在资产阶级范围内，按照多数人的意志实现国家职能，是服务于资产阶级的，不可能维护少数族裔和广大公众的根本利益。②政党是阶级的领导者。美国的两党是资产阶级政党，通常以执政为主要目标。无处不在的党争，共和、民主两党几乎在所有议题上都无法达成一致，并乐于互相为对方制造麻烦，是维护两党制的需要。两党制作为资产阶级政党制度维护的是资产阶级的利益，在根本上是欺骗人民大众的。 【分析】背景素材：美国国会暴乱事件 考点考查：国体与政体 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，运用国体与政体的知识，从为什么角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：很多美国民众对美国的政治体制、美国政府治理能力以及信任度都在逐步下降→可从民主的阶级性的角度，说明美国的政治体制、美国政府治理等美式民主是在资产阶级范围内，按照多数人的意志实现国家职能，是服务于资产阶级的。 有效信息②：美国政治极化正在加剧，无处不在的党争正在把美国带向危险的境地。共和、民主两党几乎在所有议题上都无法达成一致，并乐于互相为对方制造麻烦→可从政党的性质、政党与政权的关系、美国的两党制的角度，说明国的两党是资产阶级政党，通常以执政为主要目标；两党制作为资产阶级政党制度维护的是资产阶级的利益，在根本上是欺骗人民大众的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $