第二节人口迁移讲义2026-2027学年高一下学期人教版必修二

第二节　人口迁移 讲义 情境导入：27亿人次的“移动”是人口迁移吗 2017年春运期间，我国铁路、公路、水路、民航共发送旅客约27亿人次。车站里人潮汹涌，一趟趟列车把离家的人送回故乡，节后又把他们带回务工的城市。这确实是一次全国尺度的大规模人口移动，但它属于本节要学习的“人口迁移”吗？学完本节，你将能自己作出判断。 图1.1　春运期间火车站内密集的人群。这是大规模人口移动，但不是人口迁移。 想一想： 你去外地读高中、大学，属于人口迁移吗？为什么？ 你随父母旅游一周、出差一个月，属于人口迁移吗？为什么？ 一、什么是人口迁移 1. 人口迁移的概念 人们总是在不断地进行空间移动。有的人口移动只是暂时性的，如探亲访友、出差、旅游、就医；有的则具有永久性质，如从国内一地迁居另一地或移居国外。我们把涉及人口居住地发生长期或永久改变的人口移动，称为人口迁移。 2. 人口迁移的三个判定条件 判断一次人口移动是否属于人口迁移，必须同时满足以下三个条件，缺一不可： 条件 含义 判读关键 空间位移 人口从一个地方移动到另一个地方 必须跨越一定的行政区界线 居住地变更 居住地发生改变，而不是“路过” 以是否改变定居地为准，非短期流动 时间限度 居住地发生长期或永久改变 通常以一年以上为长期或永久 易错辨析： 春运期间的返乡过年、节后返城，以及外出旅游、探亲、出差，虽然空间位移规模巨大，但绝大多数人的居住地并未长期或永久改变，因此不属于人口迁移，而是人口流动。 去外地读大学并办理户口迁移、把家搬到另一个城市长期居住，同时满足三个条件，属于人口迁移。 在本县（区）内换一套住房，没有跨越行政区界线，不属于人口迁移。 3. 人口迁移的分类 按是否跨越国界，人口迁移可分为国际人口迁移和国内人口迁移。 类型 含义 举例 国际人口迁移 人口跨越国界并改变住所达到一定时间（通常为1年）的迁移活动 中国人移居美国、加拿大；非洲黑人被贩运到美洲 国内人口迁移 在一国范围内，人口从一个地区向另一个地区移居的现象 我国中西部人口迁往东部沿海；农村人口迁往城市 4. 人口迁移与人口机械增长 人口迁移使某一区域的人口数量发生变化，这种人口数量的变化称为人口机械增长。它与人口自然增长共同决定一个国家或地区人口数量的变化： 区域人口数量的变化 ＝ 人口自然增长 ＋ 人口机械增长 指标 表达式 结果判读 人口自然增长率 出生率 － 死亡率 大于0为正增长；等于0为零增长；小于0为负增长 人口机械增长率 （年内迁入人口数 － 年内迁出人口数）÷ 年平均人口数 × 100% 大于0为人口净迁入；小于0为人口净迁出 判读方法： 人口机械增长率为正，该区域为人口净迁入区（迁入多于迁出）。 人口机械增长率为负，该区域为人口净迁出区（迁出多于迁入）。 在全球尺度上，迁入与迁出总量相等，人口机械增长总和为0。 5. 人口迁移的影响 人口迁移对迁出地、迁入地和迁移者本身都会产生深刻影响，需要用辩证的观点分析。 作用对象 正面影响 负面影响 对迁入地 提供大量劳动力，缓解劳动力短缺；促进经济发展、资源开发和不同地区的文化交流；青壮年迁入延缓迁入地的老龄化进程 增加就业、住房、交通、卫生、教育、环境等方面的压力；加大公共设施的负担和城市管理难度；可能带来社会融合等问题 对迁出地 减轻资源与环境压力，缓解人地矛盾；加强与外界的经济、科技、文化联系；有助于土地资源的开发利用 青壮年劳动力减少，加重迁出地老龄化；可能导致人才外流，影响经济进一步发展；产生留守儿童、空巢老人等社会问题 对迁移者 获得更多就业机会和更高收入；享受更优质的教育、医疗等社会资源 生活成本上升；面临适应新环境的压力；原有的人际关系网络被削弱 二、影响人口迁移的因素 1. 推拉理论 人口迁移的动力，由迁出地的推力（排斥力）与迁入地的拉力（吸引力）共同构成，这一分析框架被称为“推拉理论”。 图2.1　推拉理论模型。任何一个地区都同时存在一些推力因素和一些拉力因素，人们的迁移决策是多种因素综合作用的结果。 中间障碍（阻力）： 人口在迁移过程中需要克服的一切困难，都构成中间障碍，例如严格的户籍管理、传统文化观念（如“父母在，不远游”）、路途遥远、交通成本、语言与文化的差异等。 2. 自然因素 地区之间自然环境的差异，以及自然环境的变化，对人口迁移有着重要的影响。自然环境优美、气候宜人和资源丰富的地区是人们向往的定居地，对人口迁移产生巨大的拉力；环境问题、自然灾害等则产生巨大的推力。 自然因素 作用机制 典型案例 气候 通过影响人类的生产与生活舒适度而影响人口迁移 20世纪60年代末开始，美国许多老年人由东北部“冷冻地带”迁往南部和西部“阳光地带” 水资源 水资源的分布及其变化在很大程度上决定人类生产、生活的格局 干旱、半干旱地区人们“逐水草而居” 土壤与土地 影响农业生产，进而影响人口迁移 农业社会人们为寻找肥沃的土壤而迁移；土地不可移动性在一定程度上限制人口迁移 矿产资源 矿产资源的开发能吸引大量人口迁入 大庆油田、攀枝花铁矿的开发 自然灾害与环境问题 引起饥荒或生态环境变化，迫使人们迁离 19世纪中叶爱尔兰土豆大饥荒引发大规模移民潮 3. 人文因素 在诸多人文因素中，经济因素往往对人口迁移起着主导作用。各地区之间普遍存在着经济发展水平的差异，人们为了获得更好的工作、更高的收入和更有前途的发展，常常迁往经济发达或就业机会多的地区。此外，政治、军事、文化等多种人文因素也会影响人口的迁移。 人文因素 对人口迁移的影响 典型案例 经济因素（主导） 为追求更好的就业机会、更高的经济收入和生活水平而迁移；宏观经济布局的改变也会造成大量人口迁移 改革开放后我国中西部大量人口迁往东部沿海地区；美墨之间巨大的收入差距推动墨西哥人口流向美国 交通与通信 相对缩小了地区间的距离，促进人口迁移；但短距离迁移也可能因交通便捷而减少 高铁、高速公路的发展降低了迁移成本 文化教育 改变人们的生活态度、生活期望和认识外部世界的态度，促进人口迁移 大学生求学、“科技移民” 婚姻家庭 婚姻是影响青年人口迁移的重要因素，家庭因素对未成年人、老年人的迁移起重要作用 随军家属、婚迁 政策 国家人口迁移政策的实施，直接影响迁移的数量与流向 我国20世纪60年代有组织移民支援边疆；70年代知识青年“上山下乡”；三峡工程移民 政治、军事、宗教 政局动荡、战争频发、宗教冲突常引发大规模人口迁出 2011—2017年叙利亚内战使400多万人逃离家园 方法总结： 自然因素和人文因素都可能成为人口迁移的推力因素或拉力因素，人口迁移正是这些因素综合作用的结果。但在具体分析时，人们作出迁移决策往往重点考虑某种主导因素——现代人口迁移的主导因素是经济因素，即“人随产业走、人往高处走”。 三、教材案例解读 案例1　爱尔兰的土豆大饥荒与移民潮 1845年起，爱尔兰土豆因病害严重歉收，引发持续多年的大饥荒，短短几年间有100多万人背井离乡，形成大规模移民潮，主要迁往美国等地。这一案例说明： 自然灾害、粮食短缺属于迁出地的推力因素，迫使人们离开家园。 气候、土壤、作物病害等自然环境的异常变化，可以改变一个地区对人口的承载能力。 图3.1　爱尔兰都柏林街头的大饥荒纪念雕像，纪念土豆大饥荒及其引发的移民潮。 案例2　叙利亚内战难民 2011—2017年，饱受内战摧残的叙利亚有400多万人逃离家园，约占该国总人口的五分之一。战乱、政局动荡属于人文因素中的政治与军事因素，形成强大的推力；周边国家和欧洲部分地区则成为主要迁入地。这一案例说明政治、军事因素可以在短时间内引发大规模、强制性的人口迁移。 图3.2　战乱引发的难民潮，是政治、军事因素作为推力因素的极端表现。 四、人口迁移的时空特点 1. 国际人口迁移 人口迁移在不同的空间范围和不同的历史时期，表现出不同的特点。国际人口迁移总体上可概括为两个大的阶段。 时期 主要特点 迁出地区 迁入地区 主要原因 意义 19世纪以前 以集团性、大规模的移民为主 欧洲、非洲、亚洲等“旧大陆” 美洲、大洋洲等“新大陆” 地理大发现、新航路开辟；欧洲殖民主义的扩张；新大陆的开发 在客观上开发了新大陆，传播了工业文明，也改变了人种的空间分布 第二次世界大战以后 人口从发展中国家流向发达国家；定居移民减少，短期流动的工人增多；外籍工人逐渐成为国际人口迁移的主要形式 拉丁美洲、亚洲、非洲等发展中国家 欧洲、北美、西亚、北非等 世界各国经济发展不平衡；西亚、北非石油输出国石油资源的开发；部分地区战乱 调整了劳动力空间分布不均的状况，促进迁入国的经济发展，缓和迁出国的人口压力，但也造成迁出国的人才流失 图4.1　15—19世纪人口向新大陆迁移示意图：箭头由欧洲、非洲、亚洲指向美洲和大洋洲。 图4.2　第二次世界大战后世界人口迁移示意图：人口主要从拉丁美洲、亚洲、非洲流向北美、欧洲及石油产区。 注意变化： 欧洲由人口净迁出区变为净迁入区。 拉丁美洲由人口净迁入区变为净迁出区，大量人口流向北美和欧洲。 20世纪70年代以来，西亚和北非石油输出国因石油资源开发成为人口净迁入区；近年来部分国家因战乱又出现大量难民外流。 2. 美国本土的人口迁移 美国作为移民国家，其人口迁移具有明显的阶段性，是理解“人口迁移是多种因素综合作用的结果”的经典案例。 阶段 时间 迁移原因 迁移特点 第一次 19世纪中期 南北战争 人口大规模西移 第二次 19世纪末至20世纪初（19世纪和20世纪之交） 工业化和城市化的发展 人口由乡村大量流入城市 第三次 20世纪20—60年代 农业危机、自然灾害 南部人口大量迁往北部和西部 第四次 20世纪60年代末至70年代初 东北部环境恶化、资源开发；新兴工业兴起 东北部人口大量迁往南部和西部“阳光地带” 3. 国内人口迁移 工业化以前，大规模的垦荒、严重的自然灾害、战乱等往往引发国内人口迁移潮。工业化以后，人口从农村向城镇的迁移是最为广泛的一种国内人口迁移。 时期 迁移方向 主要原因 迁移特点 工业化以前 迁往社会环境与自然条件较好的地区 大规模的垦荒、严重的自然灾害、战乱等 往往引发国内人口迁移潮 工业化以后 农村向城镇 工业化和城市化的发展 最为广泛的一种国内人口迁移 4. 中国的人口迁移 我国国内人口迁移在不同历史阶段表现出明显不同的特点。 阶段 迁移方向 主要原因 迁移特点 古代 迁往社会环境与自然条件较好的地区 农业经济脆弱，战争频繁，自然灾害多 大批迁移 1949年至改革开放前 由东部人口稠密区迁往东北、西北等地 实行计划经济体制和严格的户籍管理制度；开发内地、建设边疆 有计划、有组织地进行 改革开放以后 农村→城镇；山区→平原；欠发达地区→发达地区；内陆→沿海（广东、浙江、上海、江苏、北京等） 改革开放政策的实施；沿海经济发达地区对劳动力需求大；农村大量剩余劳动力获得解放 迁移的流量增大，流向发生明显变化，自发迁移流量增大 补充材料：改革开放后的“民工潮”与“孔雀东南飞” 改革开放以来，我国人口迁移的流向总体表现为“孔雀东南飞”——由中西部迁往东部沿海。其根本原因是地区间经济发展水平和就业机会的差异。务工经商是人口流动、迁移的主要原因，人口持续向长三角、珠三角、京津冀等城市群集聚。 图4.4　深圳某工厂招聘现场排队的外来务工者，是改革开放以来农村人口向城市、内陆人口向沿海迁移的缩影。 5. 我国人口流动的新变化 近年来，我国人口流动出现了一些值得关注的新趋势： 流动人口总量仍在高位，但流动强度有所下降。2025年全国1%人口抽样调查显示，全国流动人口为3.5788亿人，比2020年第七次全国人口普查时的3.76亿人减少约1800万人。 跨省流动减少，省内流动增加。人口流动越来越呈现“就近城镇化”的特点。 一线城市的吸纳放缓，二线省会、计划单列市和区域中心城市受益。2020—2024年，二线城市常住人口净流入823万人，同期一线城市转为净流出约20万人。 东北人口外流明显放缓，中西部核心城市（如成都、西安、郑州、武汉、长沙等）人口集聚能力增强。 人口迁移的原因仍以经济因素为主导，同时因教育、养老、家庭团聚等目的迁移的比例上升，家庭化迁移趋势明显。 图4.5　中国省级行政区人口净迁移率分布示意图（颜色越深表示净迁入或净迁出程度越高，用以辅助判断人口迁移的地域差异）。 图4.6　三峡工程移民搬迁。这是政策因素（重大工程建设）引发的有组织、大规模国内人口迁移。 五、知识结构总结 图5.1　人口迁移知识结构框架图。 核心考点清单 人口迁移的判定：必须同时满足空间位移、居住地变更、时间限度（长期或永久，通常一年以上）三个条件。 人口迁移的分类：按是否跨越国界，分为国际人口迁移和国内人口迁移。 人口机械增长：人口机械增长率为正为净迁入，为负为净迁出；全球尺度人口机械增长总和为0。 推拉理论：迁出地的推力与迁入地的拉力共同构成人口迁移的动力；迁移还受中间障碍（阻力）影响。 影响因素：自然因素（气候、水源、土壤、矿产、自然灾害）是基础；经济因素往往起主导作用；政治、军事、文化等因素也起重要作用。 国际人口迁移：19世纪以前以集团性、大规模移民为主；二战后从发展中国家流向发达国家，外籍工人成为主要形式。 中国人口迁移：1949年至改革开放前有组织、有计划，由东部迁往西北、东北；改革开放后流量增大、流向变化，农村迁往城镇、内陆迁往沿海。 人口迁移的影响：对迁入地和迁出地都有利有弊，需要从辩证、区域、要素多个角度分析。 第 页 学科网（北京）股份有限公司 $