专题突破三 中国古代政治制度与国家治理体系--2027届贵州省高三历史统编版选择性必修1二轮专题复习

专题三 中国古代政治制度与国家治理体系 · 专题突破卷 · 教师版 统编版高中历史二轮复习 · 贵州高考专版（纲要上册 + 选择性必修1·2·3 融合） （满分100分，考试时间75分钟；闭卷） 学校： 班级： 姓名： 学号： 得分栏 第Ⅰ卷 第Ⅱ卷 总分 一、专题备考导航 【专题主线】 本专题覆盖先秦至明清的政治制度与国家治理体系，时空上起世袭分封、下迄清季。核心线索为：中央官制由三公九卿经三省六部、二府三司至内阁军机，相权渐削、皇权独尊；地方由郡县、州郡、道州县、路州县到行省，集权于中央；选官由世官、察举、九品中正达于科举，开放而归于集权；赋税户籍、法律教化、监察基层治理递嬗相承。阶段特征呈现大一统格局下制度因革与治理精致化。本专题贯通「国家治理」主题，于「文化传承」见礼法合治，于「民族复兴」昭大一统智慧，置于「世界变局」中彰显中华政体独特性。 【高频考点】 · 三省六部制体现隋唐中枢分权制衡、皇权强化 · 行省制度是中国古代地方行政层级与区划的重大创制 · 科举制打破世家垄断、将选官权收归中央，影响深远 · 两税法、一条鞭法、摊丁入亩反映赋税由人丁转向资产 · 《唐律疏议》代表中华法系「律令儒家化」高峰 · 改土归流与贵州建省是中央一体化治理向边疆推进的典范 【易错警示】 · 勿混淆「中外朝」与「三省六部」：前者为汉武帝削弱相权，后者为隋唐中枢分权 · 九品中正制「唯才是举」初衷与实际「上品无寒门」结果易混 · 一条鞭法（明）与摊丁入亩（清）均「折银」，但前者未废丁银、后者始摊丁入亩 · 军机处是皇权顶峰标志，非独立决策机构，「跪受笔录」为特征 · 监察制度服务于皇权，不能等同于近代权力制衡 【贵州乡土衔接】 本卷以明代贵州建省（永乐十一年，1413年）与清代改土归流为乡土衔接点，体现中央治理体系向黔中苗疆的延伸。 二、选择题答案速查 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 答案 D C D D C A A C 难度 基础 基础 基础 中档 中档 中档 基础 中档 题号 9 10 11 12 13 14 15 16 答案 C B B A B B A D 难度 中档 中档 较难 基础 较难 中档 较难 较难 三、选择题详细解析 1.（图片）图1为某朝代中央官制结构示意图。图中「中书省」掌起草诏令、「门下省」掌封驳审议、「尚书省」统辖六部。该制度框架确立于 图1 中国古代中央官制的演变 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 秦朝 B. 汉朝 C. 明朝 D. 唐朝 【答案】D 【解析】图中「中书决策、门下审议、尚书执行」的三省分工及六部建制，是隋唐三省六部制的典型特征，该制确立于隋唐并不断完善。秦行三公九卿，汉行中朝与尚书台，明废丞相设内阁，均无图示结构。故选D。 2.（情景）学者论曰：「周之失在于制，秦之失在于政，不在制。」此处「周之制」与「秦之制」分别指 A. 宗法制与礼乐制 B. 禅让制与世袭制 C. 分封制与郡县制 D. 世官制与察举制 【答案】C 【解析】引文出自柳宗元《封建论》，认为周代过失在制度（分封制导致诸侯割据），秦过失在暴政而非制度（郡县制）。故「周之制」为分封制、「秦之制」为郡县制。A宗法礼乐非题干对照；B禅让在先秦之前；D为选官制度。故选C。 3.（文言文）《汉书·严助传》载：武帝时严助、朱买臣等「并在左右……朝觐奏事，因言国家便宜」。材料所述「并在左右」的近臣群体构成了 A. 三公九卿组成的外朝 B. 中书门下的决策机构 C. 尚书六部的执行系统 D. 中朝（内朝），用以削弱相权 【答案】D 【解析】汉武帝为削弱以丞相为首的外朝权力，任用严助、朱买臣等身边近臣组成中朝（内朝）参与决策，大司马等常领中朝。材料「并在左右」即指此。A外朝为三公九卿；B为唐制；C为尚书省执行机构。故选D。 4.（数据）下表为北宋前期科举取士相关示意数据（示意数据，据相关史料整理）： 时期 年均录取进士（人） 寒门子弟占比（示意） 唐 约23 约15% 北宋 约340 约46% 据表可知，北宋相较唐代科举 A. 进士地位下降、冗官问题彻底消除 B. 科举已向所有人完全开放 C. 世家大族垄断官场的局面形成 D. 录取规模扩大且取士更趋社会化 【答案】D 【解析】表显示北宋年均录取数（约340）远超唐代（约23），寒门占比由约15%升至约46%，说明录取规模扩大、取士更趋社会开放，有力冲击世家垄断。A「消除冗官」过于绝对；B「完全开放」仍受身份资格限制；C与史实相反。故选D。 5.（表格）历代中央监察与谏议机构演变示意（示意数据，据相关史料整理）： 朝代 中央监察机构 谏议机构 秦 御史大夫 — 汉 御史府（御史大夫） 谏大夫 隋唐 御史台 门下省（封驳） 明清 都察院 六科给事中（明） 据表可推断中国古代监察制度的发展趋势是 A. 监察权独立于皇权、制约君权 B. 地方监察始终强于中央监察 C. 监察机构由分散走向专门统一，谏官与监察渐呈合一趋势 D. 御史台自秦代起即为常设核心机构 【答案】C 【解析】表显示监察机构由秦御史大夫、汉御史府到隋唐御史台、明清都察院，渐趋专门化与统一；谏议（门下封驳、六科）与监察在明清渐合一（合称科道）。A错：监察服务于皇权，非制约君权；B无依据；D御史台始于汉而非秦。故选C。 6.（史料实证）《宋史·职官志》：「枢密院掌军国机务、兵防、边备……中书门下掌文武大政……三司掌邦国财用。」材料反映的宋代中央制度设计意图是 A. 通过二府三司使军、政、财权分立，强化皇权 B. 恢复三省六部以分割相权 C. 以丞相总揽军政财大权 D. 仿唐制设节度使分权地方 【答案】A 【解析】宋设中书门下（政）、枢密院（军）、三司（财）的「二府三司」，分割相权，使军、政、财互相牵制而集权于皇帝。B宋未恢复三省；C与分割相权相反；D节度使为唐藩镇，宋反削之。故选A。 7.（文字推理）秦代某官职「掌副丞相，监百官，掌图籍秘书，受公卿奏事，举劾按章」。据此判断其职掌是 A. 御史大夫——监察百官 B. 太尉——主管军事 C. 丞相——总领百官 D. 廷尉——司法审判 【答案】A 【解析】题干「监百官」「举劾按章」对应御史大夫的监察职能，其亦掌图籍秘书、受公卿奏事，位同副丞相。太尉掌军事、丞相总领行政、廷尉掌司法，均不突出「监察百官」这一核心。故选A。 8.（图片）图2为「中国古代选官制度演变」示意图，箭头由「世官制→察举制→九品中正制→科举制」。这一演变的主线是 图2 中国古代选官制度的演变 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 选官权由中央彻底收回、完全废除地方推荐 B. 选官范围局限于世家大族内部 C. 选官标准由血缘门第转向才学，趋向公平开放 D. 考试方式自先秦已完全定型 【答案】C 【解析】图示四阶段演进，选官标准从世袭血缘（世官）→德行声望（察举）→门第（九品中正）→才学科举，总体趋向公平开放、打破垄断。A「完全废除地方推荐」以偏概全（察举仍有荐举）；B仅为九品中正特征；D与史实不符。故选C。 9.（图片+史料实证）《通典》：「（隋）炀帝始建进士科。」又唐制：太宗见新进士缀行而出，喜曰「天下英雄入吾彀中矣」。材料反映科举制相较于察举制、九品中正制的根本进步在于 图3 汉代察举制与隋唐科举制 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 恢复先秦世官制的血缘原则 B. 使豪强完全掌控选官权 C. 以考试成绩选官，打破门第垄断、加强中央集权 D. 废除一切考试、改由皇帝直接任命 【答案】C 【解析】隋炀帝设进士科、唐科举以考试取士，使选官标准转向才学，打破九品中正门第垄断，将选官权收归中央、加强集权，故太宗有「入吾彀中」之叹。A、B、D均与史实相反（世官、豪强垄断、废考试皆错）。故选C。 10.（图片+数据）图4「中国古代赋税征收标准演变示意」标注： 汉唐：以人丁为主（租调制/租庸调制） 唐中后期：两税法「户无主客，以见居为簿；人无丁中，以贫富为差」 明：一条鞭法「计亩征银」 清：摊丁入亩「丁银摊入田赋」 （示意数据，据相关史料整理） 据图可知中国古代赋税制度演变的主要趋势是 图4 中国古代赋税征收标准演变示意 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 赋税总额不断大幅增加、农民负担持续加重 B. 征收标准由人丁为主转向资产/土地为主、由实物劳役转向货币 C. 始终以人头税为唯一标准 D. 赋役征发完全取消、改行工商税 【答案】B 【解析】图显示标准由人丁（租庸调）→资产（两税法）→亩银（一条鞭）→摊丁入亩，体现「以资产为主、实物劳役渐转货币」的趋势，反映国家对人身控制松弛。A「持续加重」绝对化；C与两税法以后相反；D「完全取消」错误。故选B。 11.（图片）图5「中国古代的法律与教化」列出《唐律疏议》与乡约（如北宋《吕氏乡约》、明太祖「圣谕六言」）。关于中国古代法律与教化的关系，下列认识最准确的是 图5 中国古代的法律与教化 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 法律与教化始终分离、互不相干 B. 以礼入法、律令儒家化，法律与乡约宗族教化相辅而行 C. 教化完全取代法律、毫无强制力 D. 基层仅靠法律、不依赖乡约宗族 【答案】B 【解析】中华法系特征为「律令儒家化」「以礼入法」，《唐律疏议》引礼入律；宋明乡约与律令配合，宗族教化补国家法之不足，共同维系秩序。A割裂二者；C「完全取代」、D「仅靠法律」皆极端失真。故选B，体现文化传承下的礼法合治。 12.（情景）某官职「职在辅帝，无相名而有相实，然票拟须上裁」；后一机构「军国大计，罔不总揽，自雍乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机」。两机构分别指 A. 内阁与军机处 B. 中书门下与枢密院 C. 尚书省与御史台 D. 三公与九卿 【答案】A 【解析】前段「无相名而有相实、票拟」指明内阁（明废丞相后设，有票拟权但遵帝裁）；后段「雍乾后……威命所寄于军机」指清军机处（雍正设，跪受笔录、揽军国大计）。B为宋制；C为唐制；D为秦制。故选A。 13.（图片）图6「监察与谏议制度」列：汉武帝设刺史「以六条问事」监察郡国；唐御史台「掌纠察官邪，肃正纲纪」；明清都察院与六科给事中合称「科道」。综合图文，中国古代监察制度的作用是 图6 中国古代的监察与谏议制度 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 以监察权分割相权、最终取代丞相 B. 整顿吏治、维护中央集权与皇帝集权，但效能受制于皇权 C. 实现近代意义的权力制衡与民主监督 D. 主要为地方藩镇提供合法据点 【答案】B 【解析】刺史、御史台、都察院皆为皇帝耳目，职能在纠劾百官、澄清吏治、巩固中央集权；但其成败取决于皇帝是否亲信，不能真正制约君权。A监察不代相；C「近代民主」错位；D藩镇非监察目的。故选B。 14.（文字推理）有学者认为：「世官制下新人难进，察举制以孝廉取士又易为权门所把持；二者之弊，皆在选官权不出于中央统一之标准。」据此推断，九品中正制取代察举制后 A. 选官权收归皇帝、彻底公平 B. 中正官品评以门第为重，反而强化士族垄断 C. 立即被科举制取代 D. 选官标准转向考试成绩 【答案】B 【解析】推理：九品中正制由中正官按「家世、道德、才能」定品，实则以门第为重、虚化才德，士族操控，较察举更固化垄断，造成「上品无寒门」。A「彻底公平」错；C九品中正直至隋方被科举取代；D考试为科举特征。故选B。 15.（史料实证）清雍正帝谕：「兹特将丁银均入地粮征收……富户田多则多纳，穷民田少则少纳，是课吏之方，亦纾民之力也。」（《清世宗实录》）材料所推行的制度是 A. 摊丁入亩 B. 一条鞭法 C. 两税法 D. 租庸调制 【答案】A 【解析】雍正「丁银均入地粮」即摊丁入亩（地丁合一），废人头税、统入田赋，正合材料「丁银均入地粮」。B为明万历；C为唐德宗；D为唐前期，均不符「丁银摊入地粮」之清制特征。故选A。 16.（文言文）明《太祖实录》：「今天下已定……丞相虽尊，然其权太重……朕欲革去中书省，升六部……罢丞相不用。」材料反映明太祖废丞相的根本目的是 A. 提高六部行政效率 B. 废除专制、实行分权 C. 恢复先秦世官制 D. 分散相权、强化皇权，巩固朱姓统治 【答案】D 【解析】材料明言丞相「权太重」，故革中书省、罢丞相、六部直隶皇帝，其根本在集权于皇、防权臣，强化君主专制。A为表层行政效果；B「废除专制」与明加强专制相悖；C与题干无关。故选D。 四、非选择题参考答案与评分标准 第17题（14分） 阅读下列材料，回答问题。（本大题侧重：中国古代中央与地方治理体系的演进智慧） 图7 中国古代国家治理的智慧 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 材料一 秦确立郡县制，「海内为郡县，法令由一统」；汉承秦制又行郡国并行，武帝以推恩令、刺史强化中央对地方控制。隋唐行道州县，宋析为路州县并以通判监督知州。元设行中书省，「行省」握地方大权而受中央节制。 材料二 明初平西南，永乐十一年（1413年）设贵州布政使司，贵州正式建省；雍正间鄂尔泰主持改土归流，废世袭土司、设流官治理，黔中苗疆渐入版籍。此亦中国古代「因俗而治」到「一体化治理」之体现。 材料三 （图7 中国古代国家治理的智慧）归纳：中央集权与地方分权动态平衡、礼法合治、选贤与监察并举。 （1）据材料一，概括从秦到元中央对地方治理的主要措施及趋势。（4分） 【答案】措施：秦行郡县、汉推恩令与刺史、隋唐道州县、宋路州县与通判、元行省制。（2分）趋势：地方层级由简而繁又归于行省统筹，中央集权不断加强，中央对地方控制由间接走向直接、由松散趋于严密。（2分） 【解析】考查提取与概括能力。需从材料中逐代提取制度名词并归纳「集权于中央」这一主线，避免只罗列名词而无趋势判断。 （2）据材料二，指出明代贵州建省与清代改土归流在国家治理上的意义。（4分） 【答案】明代贵州建省（1413年）使中央政令直达黔中，强化对西南的直接管辖；（2分）清代改土归流废土司世袭、设流官，将边疆苗疆纳入一体化官僚治理，巩固大一统、促进民族交融与开发。（2分） 【解析】须结合乡土史实作答，体现中央治理体系向边疆延伸的「国家治理」意义，而非单纯叙述事件。 （3）综合三则材料，谈谈你对中国古代「国家治理智慧」的认识。（6分） 【答案】认识：① 因时制宜、层级调控，在中央集权与地方治理间保持动态平衡（秦郡县至元行省）；（2分）② 礼法合治、选贤与监察并举，以制度维系大一统（材料三）；（2分）③ 由「因俗而治」走向「一体化治理」，对边疆（如贵州建省、改土归流）渐进整合，彰显中华治理体系包容与韧性。（2分） 【解析】要求史论结合，从中央—地方、礼法—选监察、边疆整合三层次升华，体现唯物史观下制度适应大一统需求之智慧。 第18题（14分） 阅读下列材料，回答问题。（本大题侧重：选官制度与监察制度的演变及历史作用） 材料一 汉行察举，「郡国守相荐其吏民之贤者」；曹魏立九品中正，「盖以论人才优劣，非谓世族高卑」，然中正多为士族，遂成「上品无寒门」。 材料二 隋设进士科，唐「科第之设，草泽望之起家，簪绂望之继世」，科举使「天下英雄入吾彀中」；宋行糊名、誊录，取士更公。 材料三 历代监察——秦御史大夫、汉刺史、唐御史台、明都察院与六科给事中，皆「以卑临尊、以小制大」，为皇权之耳目。 （1）据材料一、二，比较察举制、九品中正制与科举制在选官标准与集权效果上的不同。（6分） 【答案】察举制：标准为德行声望（孝廉），易为权门把持，集权有限；（2分）九品中正制：标准重门第，士族垄断，中央失控；（2分）科举制：标准为才学科举考试，打破垄断、将选官权收归中央，强化集权。（2分） 【解析】需从「标准」与「集权效果」两个维度对比，明确科举「收权于中央」的关键进步。 （2）据材料三，概括中国古代监察制度的特点。（4分） 【答案】特点：① 监察机构独立设置、位卑权重（以卑临尊、以小制大）；（2分）② 服务于皇权，为皇帝耳目，历代相承而渐专门化（秦至明都察院）。（2分） 【解析】考查归纳能力，须点出「位卑权重」与「服务于皇权」两个核心特征。 （3）综合上述，说明选官与监察制度对维系大一统国家的共同作用。（4分） 【答案】共同作用：选官打破世族垄断、吸纳人才归心中央；监察整肃吏治、保障政令贯通。二者相辅相成了官僚队伍的更新与监控，从人事与监督两端巩固中央集权、维系大一统国家。（4分） 【解析】要求综合提升，将选官与监察统归于「巩固中央集权、维系大一统」这一唯物史观结论。 第19题（12分） 阅读下列材料，回答问题。（本大题侧重：赋税·户籍与基层治理的互动） 图8 中国古代的户籍与基层治理 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 材料一 汉「编户齐民」，民皆著籍、供赋役；唐行租庸调，以丁身为本，户籍（手实、计账）为征派依据。 材料二 明制黄册（户籍）与鱼鳞图册（田亩）相表里，「以田定税、以户定役」；里甲「催办钱粮、拘传公事」。清摊丁入亩后，丁银入地，户籍失其征赋之实，保甲「弭盗安民」渐成基层主干。 材料三 （图8 中国古代的户籍与基层治理）图示：编户→黄册鱼鳞→里甲保甲，体现「籍—赋—治」一体。 （1）据材料一、二，指出汉唐至明清户籍制度功能的变化，并分析原因。（6分） 【答案】变化：汉唐户籍以征派赋役（人头税）为核心；明清黄册与鱼鳞图册以田亩资产为准，清摊丁入亩后户籍渐失征赋功能，转为治安管控。（3分）原因：赋税制度由人丁税转向资产税（两税法、一条鞭、摊丁入亩），国家对人身控制松弛，基层治理重心由赋役转向治安。（3分） 【解析】须抓住「功能由赋役征派转向治安管控」及背后赋税制度变迁这一因果链，体现史料实证与历史解释。 （2）据材料二、三，说明古代基层治理如何实现「赋税征收」与「社会控制」的结合。（6分） 【答案】结合：① 里甲以「籍—赋」一体，按户催办钱粮、拘传公事，将赋税落实于基层组织；（3分）② 保甲「弭盗安民」，以连坐互保实现社会控制；黄册、鱼鳞图册为赋税与社会管控提供籍账依据，二者互为表里，形成「征赋即控民」的治理闭环。（3分） 【解析】要求从「籍—赋—治」逻辑出发，说明里甲/保甲与户籍册籍如何使财政汲取与社会控制合二为一。 第20题（12分） 阅读下列材料，回答问题。（本大题侧重：中国古代国家治理的智慧与历史局限——开放性论述） 材料一 钱穆《中国历代政治得失》：「论中国政治制度……求其所以然……须知这是中国历史的五千年心血积叠。」 材料二 黄仁宇《中国大历史》论及明朝财政与法律，「不能在数目字上管理」。（大意） 【答题要求】 · 1. 围绕「中国古代国家治理的智慧与历史局限」自拟论题； · 2. 须涵盖中央官制、地方行政、选官监察、赋税户籍中至少三个方面； · 3. 史论结合，逻辑清晰，表述成文（200字以上）。 【命题意图与审题点拨】 开放性论述题，重点考查历史解释与唯物史观。高分须贯通多维度、既见智慧又见局限，避免单摆浮搁或仅抄材料。 【分层评分标准】 单点结构：仅罗列制度名词，无明确观点，或仅触及一点而未作论证。 多点结构：能列举多个制度（如科举、行省、军机处等），但彼此孤立、缺乏联系，未形成论题。 关联结构：能提出明确论题，结合三个方面史实展开论证，史论基本结合，逻辑较清晰。 拓展抽象结构：论题深刻，贯通中央—地方—选官—赋税等多维，既揭示「大一统维系」之制度智慧，又指出「专制强化、数目字管理不足」之历史局限，有升华与反思。 【参考答案·满分示例】 论题：中国古代国家治理在维系大一统中彰显智慧，亦深陷专制强化与治理能力不足之双重局限。 智慧在于：中央设三省六部、二府三司至军机处，分权而集皇权于上；地方行郡县、行省，控而不死；科举选贤与监察并举，打破垄断、巩固集权；赋税由租庸调而两税法、摊丁入亩，渐合实际。此皆支撑大一统之制度积累。局限在于：制度终服务于皇权，监察难制君权；明清以八股、保甲束民，渐趋僵化；黄仁宇所谓「不能在数目字上管理」，暴露财政法律精细化不足。传统治理智慧未能完成向近代治理之转型。 五、命题双向细目表 题号 题型载体 分值 考点 核心素养 难度 1 图片 3 中央官制（三省六部） 时空观念/历史解释 基础 2 情景 3 郡县制与分封制比较 历史解释 基础 3 文言文 3 汉武帝中外朝 史料实证 基础 4 数据 3 科举制社会开放 历史解释/唯物史观 中档 5 表格 3 监察制度演变 时空观念/历史解释 中档 6 史料实证 3 宋二府三司 史料实证/历史解释 中档 7 文字推理 3 秦三公九卿职能 历史解释 基础 8 图片 3 选官制度演变 时空观念/历史解释 中档 9 史料实证 3 科举制进步性 史料实证/唯物史观 中档 10 数据 3 赋税征收标准演变 历史解释/唯物史观 中档 11 图片 3 法律与教化关系 家国情怀/历史解释 较难 12 情景 3 内阁与军机处 历史解释 基础 13 图片 3 监察与谏议制度 史料实证/历史解释 较难 14 文字推理 3 九品中正制实质 历史解释 中档 15 史料实证 3 摊丁入亩 史料实证/唯物史观 较难 16 文言文 3 明太祖废丞相 史料实证/历史解释 较难 17 图片 14 中央与地方治理演进（含贵州建省、改土归流） 时空观念/家国情怀 中档 18 文字 14 选官与监察制度 历史解释/唯物史观 中档 19 图片 12 户籍与基层治理 史料实证/历史解释 较难 20 文字 12 国家治理智慧与局限（开放论述） 历史解释/唯物史观 较难 六、图片来源与使用声明 图片来源与使用声明：本卷所配图1至图8均为依据统编版高中历史教材相关内容原创绘制的中文矢量教学示意图，仅用于辅助考查历史理解与推理能力，不涉及任何第三方版权素材。卷中数据题与表格题所列数字均为示意数据，据相关史料整理，仅作趋势说明之用，不代表精确统计值。如涉及具体年代、制度与文献名称，均以现行统编版教材表述为准。 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题三 中国古代政治制度与国家治理体系 · 专题突破卷 统编版高中历史二轮复习 · 贵州高考专版（纲要上册 + 选择性必修1·2·3 融合） （满分100分，考试时间75分钟；闭卷） 学校： 班级： 姓名： 学号： 得分栏 第Ⅰ卷 第Ⅱ卷 总分 注意事项：1. 答卷前，考生务必将姓名、学号填写在指定位置；2. 选择题用2B铅笔填涂，非选择题用黑色签字笔在答题框内作答；3. 保持卷面整洁。 第Ⅰ卷 选择题（本卷共16小题，每小题3分，共48分） 1.（图片）图1为某朝代中央官制结构示意图。图中「中书省」掌起草诏令、「门下省」掌封驳审议、「尚书省」统辖六部。该制度框架确立于 图1 中国古代中央官制的演变 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 秦朝 B. 汉朝 C. 明朝 D. 唐朝 2.（情景）学者论曰：「周之失在于制，秦之失在于政，不在制。」此处「周之制」与「秦之制」分别指 A. 宗法制与礼乐制 B. 禅让制与世袭制 C. 分封制与郡县制 D. 世官制与察举制 3.（文言文）《汉书·严助传》载：武帝时严助、朱买臣等「并在左右……朝觐奏事，因言国家便宜」。材料所述「并在左右」的近臣群体构成了 A. 三公九卿组成的外朝 B. 中书门下的决策机构 C. 尚书六部的执行系统 D. 中朝（内朝），用以削弱相权 4.（数据）下表为北宋前期科举取士相关示意数据（示意数据，据相关史料整理）： 时期 年均录取进士（人） 寒门子弟占比（示意） 唐 约23 约15% 北宋 约340 约46% 据表可知，北宋相较唐代科举 A. 进士地位下降、冗官问题彻底消除 B. 科举已向所有人完全开放 C. 世家大族垄断官场的局面形成 D. 录取规模扩大且取士更趋社会化 5.（表格）历代中央监察与谏议机构演变示意（示意数据，据相关史料整理）： 朝代 中央监察机构 谏议机构 秦 御史大夫 — 汉 御史府（御史大夫） 谏大夫 隋唐 御史台 门下省（封驳） 明清 都察院 六科给事中（明） 据表可推断中国古代监察制度的发展趋势是 A. 监察权独立于皇权、制约君权 B. 地方监察始终强于中央监察 C. 监察机构由分散走向专门统一，谏官与监察渐呈合一趋势 D. 御史台自秦代起即为常设核心机构 6.（史料实证）《宋史·职官志》：「枢密院掌军国机务、兵防、边备……中书门下掌文武大政……三司掌邦国财用。」材料反映的宋代中央制度设计意图是 A. 通过二府三司使军、政、财权分立，强化皇权 B. 恢复三省六部以分割相权 C. 以丞相总揽军政财大权 D. 仿唐制设节度使分权地方 7.（文字推理）秦代某官职「掌副丞相，监百官，掌图籍秘书，受公卿奏事，举劾按章」。据此判断其职掌是 A. 御史大夫——监察百官 B. 太尉——主管军事 C. 丞相——总领百官 D. 廷尉——司法审判 8.（图片）图2为「中国古代选官制度演变」示意图，箭头由「世官制→察举制→九品中正制→科举制」。这一演变的主线是 图2 中国古代选官制度的演变 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 选官权由中央彻底收回、完全废除地方推荐 B. 选官范围局限于世家大族内部 C. 选官标准由血缘门第转向才学，趋向公平开放 D. 考试方式自先秦已完全定型 9.（图片+史料实证）《通典》：「（隋）炀帝始建进士科。」又唐制：太宗见新进士缀行而出，喜曰「天下英雄入吾彀中矣」。材料反映科举制相较于察举制、九品中正制的根本进步在于 图3 汉代察举制与隋唐科举制 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 恢复先秦世官制的血缘原则 B. 使豪强完全掌控选官权 C. 以考试成绩选官，打破门第垄断、加强中央集权 D. 废除一切考试、改由皇帝直接任命 10.（图片+数据）图4「中国古代赋税征收标准演变示意」标注： 汉唐：以人丁为主（租调制/租庸调制） 唐中后期：两税法「户无主客，以见居为簿；人无丁中，以贫富为差」 明：一条鞭法「计亩征银」 清：摊丁入亩「丁银摊入田赋」 （示意数据，据相关史料整理） 据图可知中国古代赋税制度演变的主要趋势是 图4 中国古代赋税征收标准演变示意 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 赋税总额不断大幅增加、农民负担持续加重 B. 征收标准由人丁为主转向资产/土地为主、由实物劳役转向货币 C. 始终以人头税为唯一标准 D. 赋役征发完全取消、改行工商税 11.（图片）图5「中国古代的法律与教化」列出《唐律疏议》与乡约（如北宋《吕氏乡约》、明太祖「圣谕六言」）。关于中国古代法律与教化的关系，下列认识最准确的是 图5 中国古代的法律与教化 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 法律与教化始终分离、互不相干 B. 以礼入法、律令儒家化，法律与乡约宗族教化相辅而行 C. 教化完全取代法律、毫无强制力 D. 基层仅靠法律、不依赖乡约宗族 12.（情景）某官职「职在辅帝，无相名而有相实，然票拟须上裁」；后一机构「军国大计，罔不总揽，自雍乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机」。两机构分别指 A. 内阁与军机处 B. 中书门下与枢密院 C. 尚书省与御史台 D. 三公与九卿 13.（图片）图6「监察与谏议制度」列：汉武帝设刺史「以六条问事」监察郡国；唐御史台「掌纠察官邪，肃正纲纪」；明清都察院与六科给事中合称「科道」。综合图文，中国古代监察制度的作用是 图6 中国古代的监察与谏议制度 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 A. 以监察权分割相权、最终取代丞相 B. 整顿吏治、维护中央集权与皇帝集权，但效能受制于皇权 C. 实现近代意义的权力制衡与民主监督 D. 主要为地方藩镇提供合法据点 14.（文字推理）有学者认为：「世官制下新人难进，察举制以孝廉取士又易为权门所把持；二者之弊，皆在选官权不出于中央统一之标准。」据此推断，九品中正制取代察举制后 A. 选官权收归皇帝、彻底公平 B. 中正官品评以门第为重，反而强化士族垄断 C. 立即被科举制取代 D. 选官标准转向考试成绩 15.（史料实证）清雍正帝谕：「兹特将丁银均入地粮征收……富户田多则多纳，穷民田少则少纳，是课吏之方，亦纾民之力也。」（《清世宗实录》）材料所推行的制度是 A. 摊丁入亩 B. 一条鞭法 C. 两税法 D. 租庸调制 16.（文言文）明《太祖实录》：「今天下已定……丞相虽尊，然其权太重……朕欲革去中书省，升六部……罢丞相不用。」材料反映明太祖废丞相的根本目的是 A. 提高六部行政效率 B. 废除专制、实行分权 C. 恢复先秦世官制 D. 分散相权、强化皇权，巩固朱姓统治 第Ⅱ卷 非选择题（共4题，52分） 第17题（14分） 阅读下列材料，回答问题。（本大题侧重：中国古代中央与地方治理体系的演进智慧） 图7 中国古代国家治理的智慧 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 材料一 秦确立郡县制，「海内为郡县，法令由一统」；汉承秦制又行郡国并行，武帝以推恩令、刺史强化中央对地方控制。隋唐行道州县，宋析为路州县并以通判监督知州。元设行中书省，「行省」握地方大权而受中央节制。 材料二 明初平西南，永乐十一年（1413年）设贵州布政使司，贵州正式建省；雍正间鄂尔泰主持改土归流，废世袭土司、设流官治理，黔中苗疆渐入版籍。此亦中国古代「因俗而治」到「一体化治理」之体现。 材料三 （图7 中国古代国家治理的智慧）归纳：中央集权与地方分权动态平衡、礼法合治、选贤与监察并举。 （1）据材料一，概括从秦到元中央对地方治理的主要措施及趋势。（4分） （2）据材料二，指出明代贵州建省与清代改土归流在国家治理上的意义。（4分） （3）综合三则材料，谈谈你对中国古代「国家治理智慧」的认识。（6分） 第18题（14分） 阅读下列材料，回答问题。（本大题侧重：选官制度与监察制度的演变及历史作用） 材料一 汉行察举，「郡国守相荐其吏民之贤者」；曹魏立九品中正，「盖以论人才优劣，非谓世族高卑」，然中正多为士族，遂成「上品无寒门」。 材料二 隋设进士科，唐「科第之设，草泽望之起家，簪绂望之继世」，科举使「天下英雄入吾彀中」；宋行糊名、誊录，取士更公。 材料三 历代监察——秦御史大夫、汉刺史、唐御史台、明都察院与六科给事中，皆「以卑临尊、以小制大」，为皇权之耳目。 （1）据材料一、二，比较察举制、九品中正制与科举制在选官标准与集权效果上的不同。（6分） （2）据材料三，概括中国古代监察制度的特点。（4分） （3）综合上述，说明选官与监察制度对维系大一统国家的共同作用。（4分） 第19题（12分） 阅读下列材料，回答问题。（本大题侧重：赋税·户籍与基层治理的互动） 图8 中国古代的户籍与基层治理 说明：中文矢量教学示意图，依据统编版教材相关内容绘制。 材料一 汉「编户齐民」，民皆著籍、供赋役；唐行租庸调，以丁身为本，户籍（手实、计账）为征派依据。 材料二 明制黄册（户籍）与鱼鳞图册（田亩）相表里，「以田定税、以户定役」；里甲「催办钱粮、拘传公事」。清摊丁入亩后，丁银入地，户籍失其征赋之实，保甲「弭盗安民」渐成基层主干。 材料三 （图8 中国古代的户籍与基层治理）图示：编户→黄册鱼鳞→里甲保甲，体现「籍—赋—治」一体。 （1）据材料一、二，指出汉唐至明清户籍制度功能的变化，并分析原因。（6分） （2）据材料二、三，说明古代基层治理如何实现「赋税征收」与「社会控制」的结合。（6分） 第20题（12分） 阅读下列材料，回答问题。（本大题侧重：中国古代国家治理的智慧与历史局限——开放性论述） 材料一 钱穆《中国历代政治得失》：「论中国政治制度……求其所以然……须知这是中国历史的五千年心血积叠。」 材料二 黄仁宇《中国大历史》论及明朝财政与法律，「不能在数目字上管理」。（大意） · 1. 围绕「中国古代国家治理的智慧与历史局限」自拟论题； · 2. 须涵盖中央官制、地方行政、选官监察、赋税户籍中至少三个方面； · 3. 史论结合，逻辑清晰，表述成文（200字以上）。 学科网（北京）股份有限公司 $