法律与生活 综合练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二

2027届高考政治一轮复习练习卷 选必二法律与生活（4） 注意：本卷为一轮复习课后练习卷，不是高考模拟套卷，全卷总分65分，高三试题较综合，不可能一道选择题就考查单纯一个知识点，选择题会跨领域综合考察 班级： 姓名： 座号： 分数： 一、选择题（每小题3分，总共48分） 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 答案 题号 9 10 11 12 13 14 15 16 答案 1.某家政公司委派员工杜某照护岳某。杜某烧水时，因岳某购买的新电水壶存在缺陷遭电击受伤，送医后由家政公司支付医疗费。事后，家政公司以给公司造成损失为由解除了与杜某的劳动合同。下列说法正确的是（   ） ①该家政公司与岳某之间构成债权关系     ②杜某有权向生产电水壶的厂家请求赔偿 ③岳某无权要求出售电水壶的商家承担违约责任     ④杜某可以就解除劳动合同一事直接向人民法院起诉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2022年实施的《汽车驾驶自动化分级》将驾驶自动化分为L0到L5六个等级。其中，L0、L1、L2为驾驶辅助，驾驶主体为驾驶人；L3、L4、L5为自动驾驶，当功能激活时，驾驶主体是系统。当前，国内量产汽车最高仅达L2。阅读材料，回答2～3题。 2．关于汽车厂商的营销宣传，说法正确的是（   ） ①贬低竞争对手夸大自家汽车的自动化水平，侵害了消费者自主选择权 ②某款汽车的自动化水平接近L3，“L2.9”的宣传不会侵害消费者知情权 ③“解放双手”“开智驾可睡觉”等宣传语会导致消费者盲信，侵害了消费者知情权 ④厂商应避免夸大驾驶自动化水平，并提示风险，以免侵害消费者安全消费的权利 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．驾驶人在使用驾驶自动化系统时，确实避免了一些车祸的发生，但也存在发生交通事故的情形。如交通事故纯粹因系统缺陷导致，关于汽车生产厂商责任，说法正确的是（   ） A．只有生产汽车时有过错，厂商才承担责任 B．不管生产汽车时有没有过错，厂商都应承担责任 C．如能证明生产汽车时没有过错，厂商就无须承担责任 D．不管生产汽车时有没有过错，厂商都应与驾驶人共同承担责任 4.“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是（   ） A．小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B．小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C．小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝，他人无权干涉 D．小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房门改装与邻居无关 5.郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至法院。下列说法中正确的是（   ） ①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系 ②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制 ③物业公司保安是否存在主观过错，是其承担侵权责任的关键 ④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6.信鸽运动是一项有益的群众体育项目，经相关部门批准刘某在自己房屋内饲养了十余只信鸽。后来，刘某在其室外空调机位处加装鸽舍，又在鸽舍外搭建了附属设施以方便信鸽起落，鸽子的叫声，粪便和落羽等给楼下邻居李某的生活造成了困扰，李某将刘某诉至法院。对此，下列说法正确的是（    ） ①法院应支持李某所诉拆除鸽舍及附属设施、停止饲养信鸽的请求 ②刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽 ③若刘某不服法院的判决，可在一审判决生效后十五日内提起上诉 ④刘某有无偿利用自己空调机位的权利，但应当照顾到相邻方利益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7.张某在楼道内长期堆放大量杂物，堵住了消防通道，影响了邻居李某通行，双方为此发生纠纷。下列说法正确的是（ ） ①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实，致张某社会评价降低，侵害了张某的名誉权 ②业主对楼道享有共有的权利，但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗 ③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷，双方应依照约定履行达成的协议 ④李某有权向法院提起行政诉讼，请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8.网络“热梗”在校园生活中频繁出现，但其中一些低俗隐喻，正常词语贬义化的“烂梗”的不当使用，不仅会导致语言表达匮乏、思维简单化、价值观偏差，还有可能引起法律纠纷。下列说法符合法律规定的是（     ） ①用带有侮辱性的烂梗称呼同学，侵犯其人格尊严 ②某同学在英雄烈士的雕像上喷涂烂梗，构成侵权 ③老师发现学生使用烂梗，及时制止，履行了监护职责 ④向同学的电子邮箱里发送烂梗，侵害其个人信息权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9.张某发现汽车后轮有明显裂损致难以行驶。通过查看物业监控，张某发现邻居王某持木棍有意将李某的狗驱赶至自己的车前，受惊的狗致车辆受损。张某找王某索赔被拒后，便擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，后王某遭受个别网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是（   ） ①不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责 ②即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔 ③张某的行为侵害了王某的肖像权和名誉权 ④王某应委托辩护人维护个人信息权益和隐私权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10.小王（15岁）的摄影作品“紫光大桥”在甲杂志公开发表。小王及其父母同意甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可，乙杂志转载了该作品。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是（   ） ①甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果 ②乙杂志转载该作品的行为属于合理使用 ③丙公司侵犯了小王的著作权和甲杂志社的商标权 ④小王可以在父母的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11.小李驾驶电动自行车沿非机动车道正常行驶时，突然人行道绿化带中的一棵树被风刮倒，小李避让不及被砸伤，后被送往医院救治。经诊断，小李多处骨折，共花费医疗费11万余元。砸伤小李的树木属于某绿化公司所有并管理，且该树木系新栽种的，未进行加固。对此，下列说法正确的是(　 　) ①天气因素属于不可抗力，应当减轻绿化公司的责任　 ②绿化公司对新栽种树木疏于管理，应承担侵权责任　 ③小李对事故的发生没有明显过错，无须对损害后果承担责任　 ④若小李通过诉讼解决纠纷，则全部举证责任由绿化公司承担 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12.小赵跑步时撞倒老张，两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定，构成小赵侵权责任必须具备的条件是(　 　) ①小赵主观上存在故意　 ②老张主观上不存在过错　 ③老张的合法权益受到损害　 ④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13.赵某因不满某商家的“剧本杀”游戏服务，上网发布差评，该商家遂在微信公众号发布与赵某的微信聊天记录、游戏包厢监控视频录像片段、微信个人账号信息并对其进行辱骂，还称“可向公众提供全程监控录像”，严重影响了赵某的正常生活。下列关于该纠纷理解正确的是(　 　) ①赵某可以根据消费体验对商家的“剧本杀”游戏服务进行评价　 ②商家行为侵犯了赵某的荣誉权和肖像权，应承担侵权责任　 ③民事法律关系中权利和义务是对立统一的，二者通常是对等的　 ④赵某的行为对商家构成了侵权，应注意权利行使的界限 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14.马某在网络上发表的一篇文章文质俱佳，某校一名语文教师陈某某认为是教学的好素材，于是下载此文，并对这一作品进行删减，用于阅读教学。对此，甲、乙、丙、丁四位同学有不同的看法，其中正确的是(　 　) ①甲：陈老师将已发表的文章用于教学，属于作品的合理使用　 ②乙：马某在网络上的作品已被广泛传播，故不再享有著作权　 ③丙：陈老师把马某的作品用于教学，不必向马某支付使用费　 ④丁：马某可以要求陈老师停止侵权，赔礼道歉并支付使用费 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15.G省宏江市所产香梨远近闻名，当地梨业协会将“宏江香梨”依法注册为地理标志证明商标。陈某在超市买了一箱“宏江香梨”，回家发现实为甲公司在M省种植的香梨，只不过包装上的商标是“宏江香”。经查，该商标从未申请过注册。据材料，下列说法正确的是（   ） ①甲公司对“宏江香”不享有注册商标专用权，并且无权在所产香梨上使用该商标 ②陈某并无接受甲公司所产香梨所有权的真实意图，故所购香梨的所有权仍归超市 ③针对甲公司扰乱市场秩序的行为，商标主管部门无权提起民事诉讼或行政诉讼 ④若甲公司的行为导致宏江香梨的口碑下降，则侵犯了宏江市梨业协会的名誉权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16.S俱乐部组织啦啦操培训和比赛并制成视频，孙某参与了部分编创，遂以视频作者名义发函S俱乐部的合作单位，表示未经其授权不得使用视频中的成套动作。S俱乐部认为孙某侵权，受诉人民法院认定案涉啦啦操不构成舞蹈作品，视频相关权利归属S俱乐部，孙某的发函行为构成对S俱乐部的商业诋毁。下列说法正确的是（   ） ①孙某侵害了S俱乐部的人格权 ②孙某承担的是过错推定侵权责任 ③S俱乐部制作的案涉视频属于物证 ④案涉视频只有符合独创性要件才能被认定为作品 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、非选择题 17.阅读材料，完成下列要求。 甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。（8分） 18.阅读材料，完成下列要求 甲救助了一只流浪狗，购置了狗笼、狗粮等物品，并为狗注射了疫苗。一年后，甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗，并经常去探望。某日，乙在公园遛狗。在公园游玩的丙（10周岁）取得乙同意后，与狗一起玩闹，朝狗大声叫喊。不料，狗突然挣脱绳索狂跑。路过的丁受到惊吓，躲闪中不慎跌倒骨折，用去医疗费若干元。 运用《法律与生活》知识，回答本案中丁有权向哪些民事主体请求赔偿并说明理由。（9分） 2027届高考政治一轮复习练习卷 选必二法律与生活（4）【答案】 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 答案 A D B A A C C A 题号 9 10 11 12 13 14 15 16 答案 A B C D B B A B 1.【答案】A 【详解】①：家政公司委派员工杜某为岳某提供照护服务，双方形成服务合同关系（债权债务关系），岳某是债权人，家政公司是债务人，①正确。 ②：根据《民法典》，因产品缺陷造成他人损害的，被侵权人（杜某）可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向销售者请求赔偿。杜某因电水壶缺陷受伤，有权向厂家索赔，②正确。 ③：岳某是电水壶的购买者，与商家构成买卖合同关系。若电水壶存在质量缺陷，商家违反了合同约定的质量义务，岳某有权要求商家承担违约责任（如退货、赔偿等），③排除。 ④：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。本案家政公司解除与杜某的劳动合同属于劳动争议，须先经过劳动仲裁程序，对仲裁裁决不服的，方可向法院起诉，杜某不能直接起诉，④排除。 【答案】2．D 3．B 【详解】2．①：贬低竞争对手侵害的是对手的公平竞争权，而非消费者的自主选择权，①错误； ②：“L2.9”并非行业标准分级，“L2.9”的宣传模糊了L2与L3的界限，会误导消费者，侵害了消费者的知情权，②错误； ③“解放双手”“开智驾可睡觉”等宣传夸大了驾驶自动化水平，导致消费者盲信，侵害消费者的知情权，③正确； ④：厂商应避免夸大宣传并提示风险，以免侵害消费者安全消费权，④正确。 3．B：系统缺陷导致交通事故时，汽车生产厂商的责任适用产品缺陷责任原则，即无过错责任——无论生产时是否有过错，厂商都需承担责任，B正确。 AC：这两个选项均强调“有过错才承担责任”，不符合无过错责任原则，AC排除； D：事故纯粹因系统缺陷导致，驾驶人无责，不能要求厂商与驾驶人共同承担责任，D错误 4.【答案】A 【详解】A：对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息，邻里之间应该互相体谅，和睦相处，A正确。 B：相邻关系民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，即使是在自己家的阳台种菜，也应该考虑到周围邻居的感受，尽量避免使用会产生强烈异味的肥料，B错误。 C：小李家的果树如果大面积遮挡邻居家的窗户，影响了邻居的采光权，这可能构成对邻居合法权益的侵犯，C错误。 D：如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄，影响了邻居的出行便利和安全，那么根据法律规定，小钱应当停止侵害、排除妨碍，需要将入户门恢复为向内开的状态，D错误。 5.【答案】A 【详解】①：“孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执”但孙某与郭某仅是争执，并未冲突，说明孙某阻拦郭某某的方式和内容均在正常限度内，对郭某某死亡后果的发生没有过错，孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系，①正确； ②：因见义勇为行为主张相关民事权益，可以向法律援助机构申请法律援助，且不受经济困难条件的限制，“郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某”，因此，孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制，②正确； ③：行为人主观上存在过错只是侵权责任的一个构成要件，损害事实才是侵权赔偿责任成立的前提条件，侵权行为与损害结果之间存在因果关系是侵权责任的必备条件，况且用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任，物业公司保安是否存在主观过错，并不是其承担侵权责任的关键，更何况，案例中，保安劝阻郭某某的方式和内容均在正常限度内，保安的履职行为与郭某的死亡亦无因果关系，物业公司也不承担侵权责任，③错误； ④：民事诉讼中，谁主张权利谁负有举证责任，刑事自诉案件中承担证明责任的主体是自诉人，郭某家属提出赔偿诉讼主张，此时郭某家属负举证责任，④错误； 6.【答案】C 【详解】①：法院应判决刘某承担相应侵权责任，文明饲养信鸽，照顾相邻方的权益，但刘某有饲养信鸽的权利，且饲养信鸽行为经过了相关部门批准，因此法院不会支持李某所诉停止饲养信鸽的请求，①不选。 ②④：妥善处理相邻关系、诉讼权利。刘某有无偿利用自己空调机位饲养信鸽的权利，但民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，不得利用民事权利损害国家利益，社会公共利益或者他人合法权益，所以说刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽，同时应当照顾到相邻方利益，②④正确。 ③：若对某不服法院的判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，启动二审程序，而不是判决生效后提起上诉。一审判决生效后不能上诉，③错误。 7.【答案】C 【详解】①：名誉作为一种社会评价，是指社会或他人对特定自然人、法人及非法人组织的品德、才干、信誉、资历，声望和形象等方面的客观评判。任何维织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，李某客观陈述事实，并未侵害张某的名誉权，①错误。 ②：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，不得违反法律和违背公序良俗，②正确。 ③：纠纷的处理方式可以采用和解、调解、仲裁或诉讼等，③正确。 ④：行政诉讼是行政相对人认为国家行政机关实施的行政行为不合法，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动，李某和张某是平等民事主体之间的纠纷，李某有权向法院提起民事诉讼，④错误。 8.【答案】A①：民事主体享有名誉权。用带有侮辱性的“烂梗”称呼同学，本质上是对他人进行人身侮辱和恶意嘲讽，侵犯了同学的人格尊严（名誉权），正确。 ②：英雄烈士的名誉、荣誉受法律保护，亵渎、污蔑英烈损害了社会公共利益。在英雄烈士雕像上喷涂“烂梗”属于以侮辱方式侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为，构成侵权，正确。 ③：老师发现学生使用“烂梗”及时制止，履行的是教育教学及学校管理职责；“监护职责”是由未成年人的父母或其他法定监护人履行的，老师并非法定监护人，排除。 ④：个人信息权是自然人在法律框架内对其个人信息享有的支配、控制并排除他人侵害的权利，向他人邮箱发送烂梗不涉及侵害个人信息权益，排除。 9.【答案】A 【详解】①：李某是狗的主人，李某应承担无过错侵权责任。故不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责，①正确。 ②：根据侵权责任的构成要件，王某持木棍有意将李某的狗驱赶至张某车前，致使狗受惊撞坏车辆，王某实施了侵权行为，且该行为与张某车辆受损之间存在因果关系。即使李某对狗的管理等方面存在故意或过失，但王某的行为也是导致张某车辆受损的直接原因之一，张某作为被侵权人，有权向实施直接侵权行为的王某索赔。所以“即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔”说法正确，②当选。 ③：张某擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，这一行为侵犯了王某的个人信息权益和隐私权以及肖像权。王某虽被骚扰谩骂，但没有明确的侮辱诽谤情节，故王某的名誉权未收到侵犯，③排除。 ④：在民事诉讼中，维护当事人权益的是诉讼代理人，辩护人是在刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。本题中王某个人信息权益等受侵害属于民事纠纷范畴，王某应委托诉讼代理人维护个人信息权益和隐私权，而不是辩护人，④排除。 10.【答案】B 【详解】①：材料中甲和丙公司涉及的是著作权，法律关系的客体是智力成果，①正确。 ②：乙杂志转载该作品的行为属于法定许可使用，不属于合理使用，②错误。 ③：商标注册人依法享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种或类似商品上使用与注册商标相同、近似的商标的，构成侵权，需要承担相应的侵权责任。丙公司未侵犯甲杂志社的商标权，③错误。 ④：材料中丙公司侵犯了小王的著作权，因其属于限制民事行为能力人，可以在父母的帮助下以原告的身份对丙公司提起诉讼，④正确。 11.【答案】C【解析】天气因素是否属于不可抗力需要具体情况具体分析，不能一概而论。题目中并未说明风力的具体情况，不能直接认定为不可抗力，因此不能确定应当减轻绿化公司的责任，①错误。在侵权责任纠纷中，受害人需要对侵权行为、损害结果及因果关系进行举证，而不是全部举证责任由绿化公司承担，④错误。 12.【答案】D【解析】若小赵主观上不存在故意，但存在过失，造成老张合法权益受到了损害，也应该承担侵权责任，①错误。老张主观上不存在过错不属于构成小赵侵权责任必须具备的条件，②错误。 13.【答案】B【解析】材料中商家的做法侵犯了赵某的隐私权和名誉权，未涉及侵犯赵某的荣誉权和肖像权，②排除。消费者有权对商品或者服务予以评价，赵某的行为并未对商家构成侵权，④排除。 14.【答案】B【解析】为学校课堂教学少量复制已经发表的作品属于作品的合理使用，不必支付使用费，不属于侵权行为，①③正确，④错误。当作品创作完成后，只要符合法律上作品的条件，著作权即产生，并不会因为广泛传播，而使作者不再享有著作权，②错误。 15.【答案】A 【详解】①：甲公司的“宏江香”商标未申请注册，因此不享有注册商标专用权；同时，该商标与依法注册的地理标志证明商标“宏江香梨”高度近似，甲公司擅自使用构成了商标侵权，无权在所产香梨上使用该商标，正确。 ②：陈某在超市购买香梨，双方达成了买卖合意并完成了交付，买卖合同有效成立。陈某具有接受该香梨所有权的真实意图，香梨的所有权已合法转移至陈某，排除。 ③：商标主管部门属于国家行政机关，其法定职责是依法对扰乱市场秩序的商标侵权行为进行行政处罚（如罚款、没收等），其无权以自身名义提起民事诉讼（应由权利人提起），也非行政诉讼的适格原告（行政诉讼中行政机关通常为被告），正确。 ④：甲公司的行为侵犯了宏江市梨业协会的商标专用权（知识产权）。名誉权主要针对民事主体的社会评价，甲公司并未捏造事实诋毁协会，故未侵犯其名誉权，排除。 16.【答案】B 【详解】①：法人和非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权，法院认定孙某的行为构成对S俱乐部的商业诋毁，商业诋毁会损害S俱乐部的商业名誉，名誉权属于人格权，法人依法享有人格权，因此孙某侵害了S俱乐部的人格权，正确。 ②：过错推定责任是法律明确规定的特殊侵权归责原则，仅适用于法定情形（如动物园动物侵权、搁置物坠落侵权等）。本案的商业诋毁属于一般侵权，适用过错责任，不是过错推定责任，排除。 ③：物证是以物品的外形、特征等物理属性证明案件事实的证据。案涉视频是依靠其内容证明案件事实，属于视听资料，不属于物证，排除。 ④：根据著作权相关规定，作品的核心构成要件是独创性，只有符合独创性要件的智力成果才能被认定为受著作权保护的作品。孙某参与了部分编创，所以案涉视频并非孙某独创，所以受诉人民法院认定案涉啦啦操不构成舞蹈作品，正确。 17.【答案】乙的请求有法律依据，应当获得支持（1分）；甲的辩称没有法律依据，不成立（1分）。 不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理（2分）的原则，正确处理相邻关系。 甲、乙系相邻关系的当事人，甲在行使权利时，不能超过正当界限，不得侵害乙的合法权益（2分）。 甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权，造成乙的财产损失，依法应承担侵权责任（1分）；乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失（1分）。 【分析】背景素材：某相邻民事纠纷案件 考点考查：所有权、侵权责任承担方式、相邻关系等相关知识 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《法律与生活》的有关知识，属于评析类试题，具体可从所有权、侵权责任承担方式、相邻关系等角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂；请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失；乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失→可联系处理相邻关系的原则、所有权，说明甲在行使权利时，侵害乙的合法权益，因此乙的请求有法律依据，应当获得支持。 关键词②：甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉→可联系“行使权利，不能超过正当界限”以及侵权责任承担方式，分析甲的辩称没有法律依据，不成立，应排除妨碍、赔偿损失。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18.【答案】（每点3分） ①丁可以向甲请求赔偿，甲长期饲养这条狗，成为狗的饲养人，虽然没有直接喂养，但其对狗仍然具有防范动物致人伤害发生的注意义务，给他人造成损害的，应该承担无过错侵权责任。 ②丁可以向乙请求赔偿，乙作为狗的管理员，有防范动物致人伤害发生的注意义务，给他人造成损害的,应该承担无过错侵权责任。 ③丁可以向丙的监护人请求赔偿，丙作为侵权的第三人，丙的行为超出了合理的限度，且其行为与丁的损害事实之间构成因果关系，应该承担过错侵权责任。丙属于未成年人其责任由监护人承担赔偿责任，因此丁可以向丙的监护人请求赔偿。 【分析】背景素材：人身权侵权案例 考点考查：民事权利与义务、父母对未成年子女的义务和责任等知识   能力考查：描述和阐释事物、论证与探究问题   核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为分析说明类试题，要求回答本案中丁有权向哪些民事主体请求赔偿并说明理由。考查《法律与生活》的知识，需要调用民事权利与义务、父母对未成年子女的义务和责任等知识。结合材料分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。   关键信息①：甲救助了一只流浪狗，购置了狗笼、狗粮等物品，并为狗注射了疫苗一年→可从侵权责任角度分析：说明甲是狗的饲养人，有义务防范狗对他人的伤害。 关键信息②：甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗，并经常去探望。某日，乙在公园遛狗→可从侵权责任角度分析：说明乙作为管理人，有防范动物致人伤害发生的注意义务。 关键信息③：在公园游玩的丙（10周岁）取得乙同意后，与狗一起玩闹，朝狗大声叫喊→可从侵权责任角度分析：说明丙的行为与丁受伤之间存在因果关系，应当由其监护人承担赔偿责任。 第三步：整合信息，组织答案。 第 1 页 共 1 页 学科网（北京）股份有限公司 $