精品解析：福建宁德市福鼎市第四中学2026-2027学年高三上学期9月阶段检测政治试题

福鼎四中2026—2027学年（上）第一次适应性考试 高三政治试题 （考试时间：75分钟 满分：100分） 第Ⅰ卷 选择题 一、本卷16小题，每小题4个选项中只有1个选项最符合题意，每小题3分，共48分。 1. 2026年湖南省第十五届运动会会徽，以主办地益阳拼音首字母“YY”勾勒奔跑人形，融合朝阳、竹海、千两茶篓等本土元素，兼顾体育拼搏活力与益阳地域人文底蕴。（ ） ①以感性形象作为思维运行的基本单元，属于形象思维 ②通过多种地域符号提炼益阳城市特质，体现思维的概括性 ③形象思维以感性形象为单元，因而不具有思维的能动性 ④以概念作为思维运行的基本单元，属于抽象思维 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 江苏省首届城市足球联赛热度持续升温，引发全民热议。某班三名同学围绕“苏超”展开如下对话： 甲：你怎么看最近爆火的苏超联赛？ 乙：我坐在电视机前面看。 甲：昨晚南京队对阵南通队的比赛精彩吗？ 丙：太精彩了！南京队的防守固若金汤，南通队的射门例无虚发。 从逻辑思维的基本要求看（ ） ①乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ②乙答非所问，犯了“偷换概念”的逻辑错误 ③丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 ④丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 科研团队深入调研闽江流域水文、生态数据，运用生态模型推演不同治理方案带来的环境变化，预判治理成效；待项目落地后，持续监测水质指标，以此检验前期模型推演结论是否成立。这一研究过程体现科学思维（ ） ①追求认识的客观性，从客观实际出发把握生态规律 ②具有间接性，透过现象把握事物的本质与规律 ③结果具有预见性，依据事物规律对发展趋势作出推断 ④结果具有确定性，推演结论是必然的可靠的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 某校学生会主席竞选中，甲、乙、丙、丁四名候选人中只有一人最终当选。事后，四人分别作了如下陈述，且已知四人中只有一人说了真话： 甲说：“我没有当选。” 乙说：“丙当选了。” 丙说：“丁当选了。” 丁说：“乙说的是假话。” 根据以上陈述，可以推出说真话的是（ ） A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 5. 假设A与B两个概念的外延关系用下图表示，则下列选项描述与图示信息相符的是（ ） A. 图甲中A是“法律事实”，B是“生活事实” B. 图乙中A是“法定继承”，B是“遗嘱继承” C. 图丙中A是“财产权”，B是“人身权” D. 图丁中A是“所有权”，B是“他物权” 6. 2025全球独角兽企业榜发布，河北省有5家企业上榜。此榜单列出的独角兽企业定义如下： 独角兽企业是指成立于2000年之后、估值超过10亿美元，且具备独有核心技术、独特竞争优势和市场潜力的非上市公司。 下列对“独角兽企业”这一定义理解正确的是（ ） ①“非上市公司”是属概念，“是指”是定义联项 ②“独角兽企业”和“非上市公司”是交叉关系 ③把“种差”和“属概念”相加，构成被定义项 ④“独角兽企业”定义正确地揭示了其本质属性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 政治课上，老师请同学们讨论并举例说明划分时所犯的逻辑错误。下列四名同学的举例与逻辑错误对应正确的是（ ） 甲：直系血亲包括父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、兄弟姐妹——划分不全 乙：哲学的基本派别分为唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学——多出子项 丙：财产权包括物权、债权、著作权、专利权、商标权——划分标准不一 丁：概念之间的外延关系分为相容关系、反对关系、矛盾关系——越级划分 A. 甲丙 B. 甲丁 C. 乙丙 D. 乙丁 8. 学习科学思维需要正确运用判断。下列表述对应正确的是（ ） ①有的国家屡屡侵犯别国——属于性质判断 ②A国强于B国——“强于”关系属于非对称关系 ③甲是乙的父亲，乙是丙的父亲，则甲一定是丙的父亲。——“是父亲”属于反传递性关系 ④发展基层民主，要么健全基层群众自治机制，要么拓宽基层各类群体有序参与基层治理渠道”——是错误的选言判断 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 《生态环境监测条例》于2026年1月1日起施行，其中规定: 第四十二条：企事业单位在开展自行监测中有下列情形之一的，由生态环境主管部门或者其他有关部门依据职责责令改正，处2万元以上20万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产停业： （一）不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真； （二）使用不符合国家标准或者规范的监测设备，或者未对监测设备进行经常性维护、保养或者定期检定、校准； （三）未按照规定在主要监测点位安装、使用视频监控设备； ⋯⋯ 据此可推断（ ） ①法条“有下列情形之一”表明三类违法情形构成联言判断 ②“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的充分条件 ③如果某企业没有被责令改正，那么该企业没有违反第四十二条的任何一个条款 ④如果某企业被责令改正，那么该企业未按照规定在主要监测点位安装、使用视频监控设备 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 假设以下三个判断均为真，那么从它们出发进行推理，选项必然为真的是（ ） ①所有具有重大创新性的成果都应获得国家科技进步奖 ②有些具有重大创新性的成果实现了产业化应用 ③所有实现了产业化应用的成果都产生了显著经济效益 A. 有些产生了显著经济效益的成果不是具有重大创新性的成果 B. 所有具有重大创新性的成果都产生了显著经济效益 C. 有些实现了产业化应用的成果应获得国家科技进步奖 D. 所有获得国家科技进步奖的项目都产生了显著经济效益 11. 运用《逻辑与思维》知识对这些观点分析，正确的是（ ） 观点 分析 ①科研人员通过调整盐湖水中益生菌、微量营养素、水温等的水平，模拟出不同海产品种所需的海水环境，使盐湖养殖“内陆海鲜”获得成功。 这属于类比推理，对盐湖水和海水进行类比推理，获得内陆盐湖养殖“内陆海鲜”成功 ②微型小说是有故事情节的，短篇小说是有故事情节的，中篇小说是有故事情节的，长篇小说是有故事情节的。所以，所有的小说都是有故事情节的。 这属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误。 ③有些学生是党员，所以有些学生不是非党员。 这是在进行换质推理，所有的性质判断都能进行换质推理。 ④自媒体是思想政治教育的工具，自媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐工具都是思想政治教育的工具。 这是一个三段论推理，推理错误。犯了“大项不当扩大”错误。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 2026年第23届国际足联世界杯首次扩军至48支。根据历届足球赛事总结规律：只有拥有世界级前锋、强大中场及稳固防守的球队，才能够夺得冠军；夺冠球队要么是欧洲球队，要么是南美洲球队；并非所有小组赛全胜的球队都可以夺冠。据此，以下判断必然为真的是（ ） A. 如果不是南美洲球队夺冠，则必然是欧洲球队夺冠 B. 某球队拥有世界级前锋、强大中场及稳固防守，该球队一定能够夺得冠军 C. 球队没有夺得冠军，那么它肯定没有世界级前锋、强大中场及稳固防守 D. 不追求小组赛全胜的球队才能夺冠 13. 某科研单位进行作物试验：在土壤、光照、水分、肥料完全相同的试验田里，分别播种重量为10克、30克、60克、120克的同种稻种。结果显示：稻种重量逐步增加，亩产量随之显著提高。由此推出：在适宜范围内，选用重量更大的稻种有助于提高粮食产量。上述试验运用的推理方法是（ ） ①求同法 ②求异法 ③共变法 ④不完全归纳推理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 边际效用递减规律呈现倒U型曲线特征：固定条件下，同种商品消费数量增加，消费带来的总效用先增后降。消费数量不足则获得感偏低；消费突破临界节点，新增体验开始减少甚至产生负担；不同品类商品，实现最优体验的消费临界值存在明显差异。该规律带给我们的辩证思维启示是（ ） ①把握消费的度找准关节点，坚持适度原则做到无过无不及 ②认清消费发展的间断性与飞跃性，积极促成消费层面的质变飞跃 ③坚持动态辩证思维，根据商品类型灵活调整合理消费规模 ④采用折中主义平均消费，用统一固定数量适配全部消费品 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 据统计，游客到贵州的意愿呈现快速增长，贵州旅游市场火爆。背后离不开贵州旅游发展模式从单纯“看山看水”到“玩山玩水+文化体验+体育互动”的变化，让游客对贵州的认识从“山清水秀”转变为“山奇水秀、文化多彩、开放创新”。由此可知（ ） ①贵州旅游发展模式的变化体现了辩证思维的动态性特征 ②贵州旅游发展模式的变化体现了辩证思维的整体性特征 ③贵州旅游发展模式的变化是从否定—肯定—否定之否定的过程 ④对贵州认识转变过程是从感性具体到思维抽象再到思维具体的过程 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 伽利略通过观察吊灯随风摇曳的现象发现了摆的等时性原理；德国科学家魏格纳通过观察墙壁上挂的世界地图创立了“大陆漂移”学说。以下说法正确的是（ ） ①“观察吊灯随风摇曳的现象”属于感性具体，是对事物零散、片面的认识 ②两位科学家最先获得的是对客观事物直观、整体表象的感性具体认识 ③抽取摆动、海陆分布的共性特征进行研究，属于认识过程中的思维抽象 ④从观察现象到提炼科学规律，完成了由思维具体上升到思维抽象的飞跃 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 第Ⅱ卷 非选择题 二、本卷5大题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2026年4月3日，国星宇航在“2026太空算力产业大会”上公布了其太空算力协同控制技术的重大进展。该技术成果通过了中国信通院的严格测试，完整验证了从指令输入到状态反馈的端到端技术闭环，证明其在多项关键指标上达到行业领先。其核心在于利用在轨卫星的算力与星上模型，通过星地链路远程操控地面智能体，并已成功完成全球首次相关验证任务。基于此，公司联合相关部门发布了“普罗米修斯”太空算力云平台，标志着该技术正式迈入产品化与商业化新阶段。 材料二 该成果发布后，引发网络热议，网友A（工程师）评论道：“这个‘普罗米修斯’平台是革命性的‘太空云计算中心’。不过，它本质上和阿里云、腾讯云没什么区别，都是提供远程算力服务。”网友B（投资者）则表示：“这次测试100%通过，已经充分证明技术绝对安全可靠；但同时，系统如此复杂，一次测试又根本无法证明它永远安全可靠。”网友C（科技爱好者）困惑道：“以后的机器人到底算有独立意识的‘智能体’，还是受太空电脑操控的‘木偶’？我认为这两种说法都不对。” （1）结合材料一，说明国星宇航太空算力技术的创新与验证过程是如何体现科学思维的基本特征的。 （2）结合材料二，运用“逻辑思维的基本要求”知识，分别指出网友A、B、C的言论中存在的逻辑问题，并简要说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 近年来，不少老字号品牌通过挖掘传统技艺、融入现代审美，推出了兼具文化底蕴与潮流元素的新品，迅速获得了年轻群体的青睐，实现了销量与口碑的双丰收。有同学由此分析认为：独特的文化内核和贴合市场的运营策略，是老字号品牌收获成功的重要条件。 基于这一观点，学生甲、学生乙分别作出如下推理： 学生甲：“老字号品牌凭借独特的文化内核和贴合市场的运营策略获得成功；这家初创文创品牌同样拥有这两方面优势，所以它一定能像老字号一样获得成功！” 学生乙：“只要一个品牌有独特的文化内核和贴合市场的运营策略，就一定能实现销量与口碑的双丰收。有一家文化类品牌的销量与口碑并未实现双丰收，因此，该品牌一定缺乏独特的文化内核或贴合市场的运营策略。” 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分别说明甲、乙的推理类型并作简要评析。 19. 阅读材料，完成下列要求。 生态环境法典聚焦老百姓“家门口”的环境权益，对无废城市建设提供了重大的法律支撑和保障。 2026年3月12日，十四届全国人大四次会议通过《中华人民共和国生态环境法典》。这是我国第二部以“法典”命名的法律，标志着我国生态环境法治建设进入法典化新阶段。经广泛听取各方面意见，综合考虑生态环境法律制度体系、理论研究现状和工作实践情况，生态环境法典编纂采取了适度法典化的模式。这种模式将现有的生态环境领域的法律分三类情况处理。（见下表） 01将现行的环境保护法等10部相关法律经编订纂修，全部纳入法典。 法典编纂出台后，这10部法律不再保留。 02将现行的有关生态系统方面、能源节约与绿色低碳转型等方面的20余部法律，择其要旨要则纳入或体现到法典中。 这些法律在法典编纂出台后将继续保留。 03考虑应对气候变化、碳达峰碳中和等方面的法治需求，在目前尚未制定专门法律的情况下，在法典中作出一些原则性、引领性规定，以体现法典的时代性、前瞻性。 从一部部的“法”到一部统一的“典”，生态环境法典共1242条，分为5编，使中国的生态环境治理有了更系统的规则。 编纂生态环境法典的过程贯穿着分析与综合的辩证思维方法。结合材料，运用所学知识加以分析。 20. 面对AI浪潮下的挑战与机遇，高三（4）班同学展开了激烈讨论，以下摘录了几位同学的发言。 同学A：人工智能可以根据人的指令撰写小说、生成诗篇和图片等。只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作。离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作。 同学B：人工智能迎来爆发式发展。它能代替人类完成重复性、规则性强且数据驱动型的工作，比如进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作。因此，人工智能完全可以取代人类工作。 同学C：我不同意同学B的观点。因为需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作。所以，人类工作无法被人工智能取代。 运用演绎推理的相关知识，谈谈你对材料中三位同学观点的看法。 21. 阅读材料，完成下列要求。 加快培育以机器人、人工智能、创新药为代表的外贸“新新三样”，是“十五五”时期推动外贸转型升级、建设贸易强国的重要抓手，也是中国式现代化在对外开放领域的生动实践。 我国“新新三样”出海并非一朝一夕实现的飞跃。早年国内企业深耕底层算法、核心零部件、临床试验等基础研发，在本土市场反复打磨产品；随后逐步试水海外小众市场，小批量开展海外试点；近些年工业机器人远销上百个国家，中国大模型海外调用量持续走高，创新药频频达成海外授权合作，实现从产品出海迈向技术、知识产权协同输出的跨越。每一轮技术迭代、每一次海外市场试水都在积蓄出海动能；每一项海外合作落地，又为下一步开拓更高端市场积累宝贵经验。 外贸转型升级没有捷径，不能急于求成、一蹴而就。唯有久久为功、持续攻关，才能不断擦亮中国高端制造出海的新名片。 结合材料，运用“认识质量互变规律”的知识，谈谈我国应如何在“十五五”时期推动“新新三样”扬帆出海。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 福鼎四中2026—2027学年（上）第一次适应性考试 高三政治试题 （考试时间：75分钟 满分：100分） 第Ⅰ卷 选择题 一、本卷16小题，每小题4个选项中只有1个选项最符合题意，每小题3分，共48分。 1. 2026年湖南省第十五届运动会会徽，以主办地益阳拼音首字母“YY”勾勒奔跑人形，融合朝阳、竹海、千两茶篓等本土元素，兼顾体育拼搏活力与益阳地域人文底蕴。（ ） ①以感性形象作为思维运行的基本单元，属于形象思维 ②通过多种地域符号提炼益阳城市特质，体现思维的概括性 ③形象思维以感性形象为单元，因而不具有思维的能动性 ④以概念作为思维运行的基本单元，属于抽象思维 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：会徽设计通过融合具体的本土元素来表达主题，是以感性形象作为思维运行的基本单元，属于形象思维，正确。 ②：设计中将多种地域符号进行提炼，概括出益阳的城市特质，体现了思维能够舍弃非本质属性，抓住本质属性，即思维的概括性，正确。 ③：任何思维都具有能动性，形象思维同样具有能动性，错误。 ④：会徽设计主要运用的是形象思维，而非以概念为基本单元的抽象思维，错误。 2. 江苏省首届城市足球联赛热度持续升温，引发全民热议。某班三名同学围绕“苏超”展开如下对话： 甲：你怎么看最近爆火的苏超联赛？ 乙：我坐在电视机前面看。 甲：昨晚南京队对阵南通队的比赛精彩吗？ 丙：太精彩了！南京队的防守固若金汤，南通队的射门例无虚发。 从逻辑思维的基本要求看（ ） ①乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ②乙答非所问，犯了“偷换概念”的逻辑错误 ③丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 ④丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：乙的回答违背同一律，不符合思维的确定性要求，①排除。 ②：甲问的是“你怎么看最近爆火的苏超联赛”，这里的“怎么看”表达的是对苏超联赛的看法、评价、观点等，乙回答“我坐在电视机前面看”，乙将甲所问的关于对苏超联赛的看法偷换成了自己观看苏超联赛的方式（坐在电视机前看），没有针对甲提出的关于苏超联赛本身（如赛事精彩程度、球队表现、联赛影响力等）的看法进行回应，而是转移到了观看的地点和方式上，偏离了原有的讨论方向是答非所问，犯了“偷换概念”的逻辑错误，②正确。 ③：丙的回答“南京队的防守固若金汤”与“南通队的射门例无虚发”自相矛盾，违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求，③正确。 ④：丙的回答是违反了矛盾律而不是排中律，④排除。 故本题选C。 3. 科研团队深入调研闽江流域水文、生态数据，运用生态模型推演不同治理方案带来的环境变化，预判治理成效；待项目落地后，持续监测水质指标，以此检验前期模型推演结论是否成立。这一研究过程体现科学思维（ ） ①追求认识的客观性，从客观实际出发把握生态规律 ②具有间接性，透过现象把握事物的本质与规律 ③结果具有预见性，依据事物规律对发展趋势作出推断 ④结果具有确定性，推演结论是必然的可靠的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：材料中科研团队深入调研闽江流域水文、生态数据，立足客观事实开展研究，不主观臆断，体现科学思维追求认识的客观性，符合题意。 ②：间接性是思维的特征，不是科学思维的特征，而且本题材料重点讲：调研数据、模型推演预判成效、监测检验结论。材料没有突出“透过现象挖掘本质”这一间接性的内涵，排除。 ③：材料中运用生态模型推演不同治理方案带来的环境变化，预判治理成效，就是把握生态规律，对未来治理结果进行预判，体现科学思维的结果具有预见性，符合题意。 ④：科学思维的结果具有可检验性，而不是确定性。材料提到落地后监测水质，检验前期模型推演结论是否成立，说明推演结论并非必然可靠，还需要实践检验，错误。 4. 某校学生会主席竞选中，甲、乙、丙、丁四名候选人中只有一人最终当选。事后，四人分别作了如下陈述，且已知四人中只有一人说了真话： 甲说：“我没有当选。” 乙说：“丙当选了。” 丙说：“丁当选了。” 丁说：“乙说的是假话。” 根据以上陈述，可以推出说真话的是（ ） A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁 【答案】D 【解析】 【详解】AC：根据条件只有一个人当选，且只有一人说真话，可知乙和丁是矛盾关系。根据排中律，两者必有一真，不能同假。因此甲和丙说的是假话，排除。 B：甲和丙说的是假话，即甲说的“我没当选”为假，因此甲当选了；根据甲当选了，可以判断乙说的“丙当选了”是假话，排除。 D：根据条件只有一个人当选，且只有一人说真话，可知乙和丁是矛盾关系。根据排中律，两者必有一真，不能同假。因此甲和丙说的是假话。甲说的“我没当选”为假，因此甲当选了；丙说的“丁当选了”为假，因此丁没当选。再根据甲当选了，可以判断乙说的“丙当选了”是假话，丁说的是真话，正确。 5. 假设A与B两个概念的外延关系用下图表示，则下列选项描述与图示信息相符的是（ ） A. 图甲中A是“法律事实”，B是“生活事实” B. 图乙中A是“法定继承”，B是“遗嘱继承” C. 图丙中A是“财产权”，B是“人身权” D. 图丁中A是“所有权”，B是“他物权” 【答案】C 【解析】 【详解】A：图甲中A、B是全同关系。法律事实和生活事实在含义、性质和认定标准上存在显著差异，和甲图全同关系不符，错误。 B：法定继承和遗嘱继承是两种互不相容的继承方式，二者外延完全不重合，不存在A包含B的关系，不符合乙图，错误。 C：图丙中A、B是全异关系。民事权利依据内容划分为财产权和人身权，两个概念外延完全不重合，属于全异关系，符合丙图，正确。 D：图丁中A、B是交叉关系。物权分为所有权（自物权）和他物权（所有权以外的物权），二者外延完全不重合，是全异关系，不符合丁图的交叉关系，错误。 6. 2025全球独角兽企业榜发布，河北省有5家企业上榜。此榜单列出的独角兽企业定义如下： 独角兽企业是指成立于2000年之后、估值超过10亿美元，且具备独有核心技术、独特竞争优势和市场潜力的非上市公司。 下列对“独角兽企业”这一定义理解正确的是（ ） ①“非上市公司”是属概念，“是指”是定义联项 ②“独角兽企业”和“非上市公司”是交叉关系 ③把“种差”和“属概念”相加，构成被定义项 ④“独角兽企业”定义正确地揭示了其本质属性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：定义的逻辑结构由被定义项、定义联项、定义项组成，题干里的定义中“独角兽企业”是被定义项，“是指”是定义联项，“非上市公司”是被定义项所属的属概念，正确。 ②：所有独角兽企业都具备“非上市公司”的属性，不存在是独角兽企业却属于上市公司的情况，二者是包含于关系，而非交叉关系，排除。 ③：种差加属概念共同构成的是定义项，而非被定义项，被定义项是被揭示本质属性的概念本身，排除。 ④：题干给出的独角兽企业定义，准确划定了其成立时间、估值、核心特质、上市状态的特有属性，符合下定义的规则，正确揭示了独角兽企业的本质属性，正确。 7. 政治课上，老师请同学们讨论并举例说明划分时所犯的逻辑错误。下列四名同学的举例与逻辑错误对应正确的是（ ） 甲：直系血亲包括父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、兄弟姐妹——划分不全 乙：哲学的基本派别分为唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学——多出子项 丙：财产权包括物权、债权、著作权、专利权、商标权——划分标准不一 丁：概念之间的外延关系分为相容关系、反对关系、矛盾关系——越级划分 A. 甲丙 B. 甲丁 C. 乙丙 D. 乙丁 【答案】D 【解析】 【详解】甲：兄弟姐妹属于旁系血亲，直系血亲多出兄弟姐妹，属于多出子项，并非划分不全，对应错误，排除。 乙：哲学基本派别只有唯物主义、唯心主义，没有辩证法和形而上学，属于多出子项，对应正确，符合题意。 丙：财产权分为物权、债权、知识产权，知识产权包括著作权、专利权、商标权，所犯错误为越级划分，不是划分标准不一，对应错误，排除。 丁：概念外延关系先分相容关系与不相容关系，矛盾关系、反对关系属于不相容关系，所犯错误为越级划分，对应正确，符合题意。 8. 学习科学思维需要正确运用判断。下列表述对应正确的是（ ） ①有的国家屡屡侵犯别国——属于性质判断 ②A国强于B国——“强于”关系属于非对称关系 ③甲是乙的父亲，乙是丙的父亲，则甲一定是丙的父亲。——“是父亲”属于反传递性关系 ④发展基层民主，要么健全基层群众自治机制，要么拓宽基层各类群体有序参与基层治理渠道”——是错误的选言判断 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：性质判断是断定对象具有或不具有某种性质的简单判断。“有的国家屡屡侵犯别国”断定的是部分国家与其他国家之间存在侵犯关系，属于关系判断而非性质判断，错误。 ②：在关系判断中，非对称关系是指“如果A与B有R关系，那么B与A不一定有R关系”。而“强于”是反对称关系，即如果A强于B，则B必然不强于A，错误。 ③：在关系判断中，反传递关系是指“如果A与B有R关系，B与C有R关系，那么A与C一定没有R关系”。甲一定不是丙的父亲，可得“是父亲”属于反传递关系，正确。 ④：“要么……要么……”表示不相容选言判断，即两个选言支只能有一个为真。健全基层群众自治机制和拓宽基层各类群体有序参与基层治理渠道是可以同时并存的，这里用“要么……要么……”的不相容选言判断来表述，遗漏了同时成立的可能，是错误的选言判断，正确。 9. 《生态环境监测条例》于2026年1月1日起施行，其中规定: 第四十二条：企事业单位在开展自行监测中有下列情形之一的，由生态环境主管部门或者其他有关部门依据职责责令改正，处2万元以上20万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产停业： （一）不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真； （二）使用不符合国家标准或者规范的监测设备，或者未对监测设备进行经常性维护、保养或者定期检定、校准； （三）未按照规定在主要监测点位安装、使用视频监控设备； ⋯⋯ 据此可推断（ ） ①法条“有下列情形之一”表明三类违法情形构成联言判断 ②“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的充分条件 ③如果某企业没有被责令改正，那么该企业没有违反第四十二条的任何一个条款 ④如果某企业被责令改正，那么该企业未按照规定在主要监测点位安装、使用视频监控设备 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“有下列情形之一”是指三类情形只要满足其中之一就符合处罚条件，属于相容选言判断，并非要求三类情形同时存在的联言判断，错误。 ②：该条款明确只要出现“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”的情形，就会被责令改正，说明该情形是被责令改正的充分条件，正确。 ③：依据法条，只要违反第四十二条的任一情形就会被责令改正，按照充分条件假言判断的有效推理规则，否定后件就可以否定前件，企业没有被责令改正，说明不存在该条款规定的任何违规情形，正确。 ④：被责令改正可能是违反了第四十二条中的其他情形，按照充分条件假言判断的推理规则，肯定后件不能必然肯定前件，不能推出企业一定是未按规定安装视频监控设备，错误。 10. 假设以下三个判断均为真，那么从它们出发进行推理，选项必然为真的是（ ） ①所有具有重大创新性的成果都应获得国家科技进步奖 ②有些具有重大创新性的成果实现了产业化应用 ③所有实现了产业化应用的成果都产生了显著经济效益 A. 有些产生了显著经济效益的成果不是具有重大创新性的成果 B. 所有具有重大创新性的成果都产生了显著经济效益 C. 有些实现了产业化应用的成果应获得国家科技进步奖 D. 所有获得国家科技进步奖的项目都产生了显著经济效益 【答案】C 【解析】 【详解】A‌：由前提②换位得到“有些实现了产业化应用的成果是具有重大创新性的成果”，结合前提③可推出“有些具有重大创新性的成果产生了显著经济效益”，但无法证明“有些产生了显著经济效益的成果不是具有重大创新性的成果”，该结论不必然为真，错误。 ‌ B‌： ‌“有些具有重大创新性的成果”在前提②中是不周延的特称主项，该选项结论中“所有具有重大创新性的成果”是周延的全称主项，违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯了小项不当扩大的错误，错误。 C‌：以①“所有具有重大创新性的成果都应获得国家科技进步奖”为大前提，②“有些具有重大创新性的成果实现了产业化应用”为小前提，可直接推出“有些实现了产业化应用的成果应获得国家科技进步奖”，该推理符合三段论“中项至少周延一次”的规则，结论必然为真，正确。 D‌：前提中仅提及“所有具有重大创新性的成果都应获得国家科技进步奖”，并未给出“所有获得国家科技进步奖的项目都属于重大创新性成果”的反向限定，且国家科技进步奖项目和“产业化应用”“显著经济效益”之间没有建立必然的逻辑传递链条，无法推出该结论，错误。 11. 运用《逻辑与思维》知识对这些观点分析，正确的是（ ） 观点 分析 ①科研人员通过调整盐湖水中益生菌、微量营养素、水温等的水平，模拟出不同海产品种所需的海水环境，使盐湖养殖“内陆海鲜”获得成功。 这属于类比推理，对盐湖水和海水进行类比推理，获得内陆盐湖养殖“内陆海鲜”成功 ②微型小说是有故事情节的，短篇小说是有故事情节的，中篇小说是有故事情节的，长篇小说是有故事情节的。所以，所有的小说都是有故事情节的。 这属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误。 ③有些学生是党员，所以有些学生不是非党员。 这是在进行换质推理，所有的性质判断都能进行换质推理。 ④自媒体是思想政治教育的工具，自媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐工具都是思想政治教育的工具。 这是一个三段论推理，推理错误。犯了“大项不当扩大”错误。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。科研人员通过调整盐湖水中益生菌、微量营养素、水温等的水平，模拟出不同海产品种所需的海水环境，这是属于类比推理，对盐湖水和海水进行类比推理，获得内陆盐湖养殖“内陆海鲜”成功，正确。 ②：微型小说是有故事情节的，短篇小说是有故事情节的，中篇小说是有故事情节的，长篇小说是有故事情节的。所以，所有的小说都是有故事情节的。这属于完全归纳推理，是必然推理，排除。 ③：性质判断换质推理，又叫换质法。它是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。有些学生是党员，所以有些学生不是非党员。这是在进行换质推理，所有的性质判断都能进行换质推理，正确。 ④：前提中小项“娱乐工具”是不周延的，结论变成周延的，犯了“小项不当扩大”的错误，而不是“大项不当扩大”，排除。 12. 2026年第23届国际足联世界杯首次扩军至48支。根据历届足球赛事总结规律：只有拥有世界级前锋、强大中场及稳固防守的球队，才能够夺得冠军；夺冠球队要么是欧洲球队，要么是南美洲球队；并非所有小组赛全胜的球队都可以夺冠。据此，以下判断必然为真的是（ ） A. 如果不是南美洲球队夺冠，则必然是欧洲球队夺冠 B. 某球队拥有世界级前锋、强大中场及稳固防守，该球队一定能够夺得冠军 C. 球队没有夺得冠军，那么它肯定没有世界级前锋、强大中场及稳固防守 D. 不追求小组赛全胜的球队才能夺冠 【答案】A 【解析】 【详解】A：题干明确夺冠球队要么是欧洲球队，要么是南美洲球队，这是不相容选言判断，否定其中一个选言支，必然肯定另一个选言支，因此不是南美洲球队夺冠就必然是欧洲球队夺冠，正确。 B：题干明确只有拥有世界级前锋、强大中场及稳固防守的球队，才能够夺得冠军，这是必要条件假言判断，其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。该选项是肯定前件式推理，属于无效推理，排除。 C：题干明确只有拥有世界级前锋、强大中场及稳固防守的球队，才能够夺得冠军，这是必要条件假言判断，其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。该选项是否定后件式推理，属于无效推理，排除。 D：必要条件假言判断要求前件是后件的必要条件，题干仅说明并非小组赛全胜的球队都能夺冠，未提及不追求小组赛全胜是夺冠的必要条件，无法推出该选项结论，该判断不必然为真，排除。 13. 某科研单位进行作物试验：在土壤、光照、水分、肥料完全相同的试验田里，分别播种重量为10克、30克、60克、120克的同种稻种。结果显示：稻种重量逐步增加，亩产量随之显著提高。由此推出：在适宜范围内，选用重量更大的稻种有助于提高粮食产量。上述试验运用的推理方法是（ ） ①求同法 ②求异法 ③共变法 ④不完全归纳推理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：求同法是寻找不同场合中唯一共有的相同因素来推导因果关系，本试验并非在多个差异场景里提取共性原因，不符合题意。 ②：求异法是通过考察两个场合仅有某一因素不同、其余条件全部一致，对比差异推导因果。本试验设置了4组梯度变化的变量，并非仅靠“有/无”的二元对照完成推理，不符合求异法的适用场景，不符合题意。 ③：本题试验中所有田块的土壤、光照等条件完全一致，唯一同步变化的因素是稻种重量，且稻种重量提升时亩产量也随之显著提高，这种通过考察因素的量的同步变化推导因果的方法属于共变法，正确。 ④：该试验仅测试了4组不同重量的稻种，没有穷尽所有重量区间的稻种样本，就推出“适宜范围内大重量稻种有助于增产”的普遍性结论，属于不完全归纳推理，正确。 14. 边际效用递减规律呈现倒U型曲线特征：固定条件下，同种商品消费数量增加，消费带来的总效用先增后降。消费数量不足则获得感偏低；消费突破临界节点，新增体验开始减少甚至产生负担；不同品类商品，实现最优体验的消费临界值存在明显差异。该规律带给我们的辩证思维启示是（ ） ①把握消费的度找准关节点，坚持适度原则做到无过无不及 ②认清消费发展的间断性与飞跃性，积极促成消费层面的质变飞跃 ③坚持动态辩证思维，根据商品类型灵活调整合理消费规模 ④采用折中主义平均消费，用统一固定数量适配全部消费品 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：消费存在最优临界区间，消费过多、过少都会降低体验，要求精准把握度的关节点，坚持适度原则，做到不偏不倚、无过不及，正确。 ②：题干只反映消费数量增减带来效用高低变化，全程没有出现消费性质的质变，排除。 ③：各类商品最优消费临界点不一样，不能一概而论，必须依托动态思维，针对不同商品差异化把控消费范围，符合辩证思维动态性要求，正确。 ④：折中主义属于形而上学的思维方式。各类商品适配消费量不同，不能用统一数量简单折中；适度是依据客观规律灵活把控边界，二者本质不同，排除。 15. 据统计，游客到贵州的意愿呈现快速增长，贵州旅游市场火爆。背后离不开贵州旅游发展模式从单纯“看山看水”到“玩山玩水+文化体验+体育互动”的变化，让游客对贵州的认识从“山清水秀”转变为“山奇水秀、文化多彩、开放创新”。由此可知（ ） ①贵州旅游发展模式的变化体现了辩证思维的动态性特征 ②贵州旅游发展模式的变化体现了辩证思维的整体性特征 ③贵州旅游发展模式的变化是从否定—肯定—否定之否定的过程 ④对贵州认识转变过程是从感性具体到思维抽象再到思维具体的过程 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：辩证思维的动态性特征要求用变化发展的观点看问题。贵州旅游从单一观光向复合体验升级，正是根据市场变化调整发展思路，体现了动态性，正确。 ②：辩证思维的整体性特征强调用全面的观点看问题，把对象作为整体来把握。材料侧重于描述旅游模式的演变过程和认识的深化，而非强调将旅游各要素作为一个不可分割的整体进行统筹，排除。 ③：事物的发展是“肯定—否定—否定之否定”的过程，而非“否定—肯定—否定之否定”，排除。 ④：认识发展历程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体；游客对贵州的认识从“山清水秀”的感性具体，经过对山、水、文化、创新等本质规定的思维抽象，形成“山奇水秀、文化多彩、开放创新”的思维具体，正确。 16. 伽利略通过观察吊灯随风摇曳的现象发现了摆的等时性原理；德国科学家魏格纳通过观察墙壁上挂的世界地图创立了“大陆漂移”学说。以下说法正确的是（ ） ①“观察吊灯随风摇曳的现象”属于感性具体，是对事物零散、片面的认识 ②两位科学家最先获得的是对客观事物直观、整体表象的感性具体认识 ③抽取摆动、海陆分布的共性特征进行研究，属于认识过程中的思维抽象 ④从观察现象到提炼科学规律，完成了由思维具体上升到思维抽象的飞跃 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：感性具体是对事物直观、整体表象；思维抽象才是零散、片面的认识，错误。 ②：两位科学家最初观察吊灯摇曳、世界地图的现象时，获得的是对事物直观、整体表象的感性具体认识，这是认识的起点，正确。 ③：思维抽象是指从多样的感性经验中抽取事物某一方面的本质共性特征的认识阶段，两位科学家分别抽取摆动规律、海陆分布关联的共性特征开展研究，属于思维抽象环节，正确。 ④：认识的发展路径是从感性具体到思维抽象，再上升到思维具体，并非“由思维具体上升到思维抽象”，该选项颠倒了认识的发展顺序，错误。 第Ⅱ卷 非选择题 二、本卷5大题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2026年4月3日，国星宇航在“2026太空算力产业大会”上公布了其太空算力协同控制技术的重大进展。该技术成果通过了中国信通院的严格测试，完整验证了从指令输入到状态反馈的端到端技术闭环，证明其在多项关键指标上达到行业领先。其核心在于利用在轨卫星的算力与星上模型，通过星地链路远程操控地面智能体，并已成功完成全球首次相关验证任务。基于此，公司联合相关部门发布了“普罗米修斯”太空算力云平台，标志着该技术正式迈入产品化与商业化新阶段。 材料二 该成果发布后，引发网络热议，网友A（工程师）评论道：“这个‘普罗米修斯’平台是革命性的‘太空云计算中心’。不过，它本质上和阿里云、腾讯云没什么区别，都是提供远程算力服务。”网友B（投资者）则表示：“这次测试100%通过，已经充分证明技术绝对安全可靠；但同时，系统如此复杂，一次测试又根本无法证明它永远安全可靠。”网友C（科技爱好者）困惑道：“以后的机器人到底算有独立意识的‘智能体’，还是受太空电脑操控的‘木偶’？我认为这两种说法都不对。” （1）结合材料一，说明国星宇航太空算力技术的创新与验证过程是如何体现科学思维的基本特征的。 （2）结合材料二，运用“逻辑思维的基本要求”知识，分别指出网友A、B、C的言论中存在的逻辑问题，并简要说明理由。 【答案】（1）①该技术成果通过中国信通院严格测试，验证了技术闭环，体现科学思维的结果具有可检验性，其结果经得起实践的验证。 ②技术研发立足客观技术规律，完整验证端到端闭环、如实反映技术水平，体现科学思维追求认识的客观性，从实际出发，力图如实地反映认识对象。 ③基于技术突破发布商业化云平台，推动产品化与市场化，体现科学思维的结果具有预见性，能够把握事物发展规律，预见发展方向。 （2）①网友A违反同一律，犯了“偷换概念”的错误。既称平台是“革命性的‘太空云计算中心’”，又认为与普通云服务“没区别”，前后概念不一致，未保持思维的确定性。 ②网友B违反矛盾律，犯“自相矛盾”错误。既肯定“测试已证明技术绝对安全可靠”，又同时断定“测试无法证明安全可靠”，同时肯定两个矛盾判断，未保持思维的一致性。 ③网友C违反排中律，犯“两不可”错误。对“机器人有独立意识”和“机器人无独立意识（只是木偶）”这一矛盾关系的判断，同时予以否定，未保持思维的明确性。 【解析】 【小问1详解】 本题为体现型试题，需要运用科学思维的基本特征的知识，从科学思维的结果具有可检验性、科学思维追求认识的客观性、科学思维的结果具有预见性等角度作答。 有效信息①：该技术成果通过了中国信通院的严格测试，完整验证了从指令输入到状态反馈的端到端技术闭环→可说明该技术的验证结果，体现了科学思维结果具有可检验性。 有效信息②：该技术成果通过了中国信通院的严格测试，证明其在多项关键指标上达到行业领先→可说明该技术研发立足客观技术规律，完整验证端到端闭环、如实反映技术水平，体现科学思维追求认识的客观性。 有效信息③：公司联合相关部门发布了“普罗米修斯”太空算力云平台，标志着该技术正式迈入产品化与商业化新阶段→可说明该技术基于技术突破发布商业化云平台，推动产品化与市场化，体现科学思维的结果具有预见性。 【小问2详解】 本题为分析说明和原因类试题，可运用“逻辑思维的基本要求”知识，从同一律、矛盾律、排中律等角度作答。 有效信息①：网友A既称平台是“革命性的‘太空云计算中心’”，又认为与普通云服务“没区别”→可联系同一律的知识，说明网友A违反同一律，犯了“偷换概念”的错误。前后概念不一致，未保持思维的确定性。 有效信息②：网友B既肯定“测试已证明技术绝对安全可靠”，又同时断定“测试无法证明安全可靠”→可联系矛盾律的知识，说明网友B违反矛盾律，犯“自相矛盾”错误。同时肯定两个矛盾判断，未保持思维的一致性。 有效信息③：网友C（科技爱好者）困惑道：“以后的机器人到底算有独立意识的‘智能体’，还是受太空电脑操控的‘木偶’？我认为这两种说法都不对。”→可联系排中律的知识，说明网友C违反排中律，犯“两不可”错误。对“机器人有独立意识”和“机器人无独立意识（只是木偶）”这一矛盾关系的判断，同时予以否定，未保持思维的明确性。 18. 阅读材料，完成下列要求。 近年来，不少老字号品牌通过挖掘传统技艺、融入现代审美，推出了兼具文化底蕴与潮流元素的新品，迅速获得了年轻群体的青睐，实现了销量与口碑的双丰收。有同学由此分析认为：独特的文化内核和贴合市场的运营策略，是老字号品牌收获成功的重要条件。 基于这一观点，学生甲、学生乙分别作出如下推理： 学生甲：“老字号品牌凭借独特的文化内核和贴合市场的运营策略获得成功；这家初创文创品牌同样拥有这两方面优势，所以它一定能像老字号一样获得成功！” 学生乙：“只要一个品牌有独特的文化内核和贴合市场的运营策略，就一定能实现销量与口碑的双丰收。有一家文化类品牌的销量与口碑并未实现双丰收，因此，该品牌一定缺乏独特的文化内核或贴合市场的运营策略。” 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分别说明甲、乙的推理类型并作简要评析。 【答案】①学生甲：运用类比推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。甲仅凭部分相同属性就得出必然结论，推理依据不充分，犯了机械类比的逻辑错误，结论不可靠。 ②学生乙：充分条件假言推理。乙推理形式有效，但是由于前提虚假，违背客观实际，最终推理结论错误、不具有必然性。 【解析】 【详解】本题属于分析类主观题，需要调用逻辑与思维的有关知识，从类比推理和假言推理的角度对甲、乙两个人的推理进行分析说明。 有效信息①：“老字号品牌凭借独特的文化内核和贴合市场的运营策略获得成功；这家初创文创品牌同样拥有这两方面优势，所以它一定能像老字号一样获得成功！”→可联系类比推理的知识，分析说明甲仅根据部分属性相似，得出必然的结论，推理依据不充分，犯了机械类比的逻辑错误，结论不可靠。 有效信息②：“只要一个品牌有独特的文化内核和贴合市场的运营策略，就一定能实现销量与口碑的双丰收。有一家文化类品牌的销量与口碑并未实现双丰收，因此，该品牌一定缺乏独特的文化内核或贴合市场的运营策略。”→可联系充分条件假言推理的知识，分析说明否定后件，可以否定前件，乙的推理结构是正确的，但是其前提错误，无法得出必然结论。 19. 阅读材料，完成下列要求。 生态环境法典聚焦老百姓“家门口”的环境权益，对无废城市建设提供了重大的法律支撑和保障。 2026年3月12日，十四届全国人大四次会议通过《中华人民共和国生态环境法典》。这是我国第二部以“法典”命名的法律，标志着我国生态环境法治建设进入法典化新阶段。经广泛听取各方面意见，综合考虑生态环境法律制度体系、理论研究现状和工作实践情况，生态环境法典编纂采取了适度法典化的模式。这种模式将现有的生态环境领域的法律分三类情况处理。（见下表） 01将现行的环境保护法等10部相关法律经编订纂修，全部纳入法典。 法典编纂出台后，这10部法律不再保留。 02将现行的有关生态系统方面、能源节约与绿色低碳转型等方面的20余部法律，择其要旨要则纳入或体现到法典中。 这些法律在法典编纂出台后将继续保留。 03考虑应对气候变化、碳达峰碳中和等方面的法治需求，在目前尚未制定专门法律的情况下，在法典中作出一些原则性、引领性规定，以体现法典的时代性、前瞻性。 从一部部的“法”到一部统一的“典”，生态环境法典共1242条，分为5编，使中国的生态环境治理有了更系统的规则。 编纂生态环境法典的过程贯穿着分析与综合的辩证思维方法。结合材料，运用所学知识加以分析。 【答案】①分析是综合的基础。编纂团队对现行生态环境法律逐一拆解分析，区分三类法律情形(全部纳入、择要吸纳、新增前瞻性条款)，分别梳理环保单行法、生态低碳法律、双碳法治需求，精准拆分不同法律制度的适用场景、短板，通过定量分类分析把握生态法治体系各部分特点，为法典整合奠定基础。 ②综合是分析的先导。立足整体生态治理目标开展综合，统筹生态法治全局，摒弃零散单行法模式，整合10部法律、吸纳20余部法律核心规则，新增双碳相关条款，形成5编1242条统一法典。 ③分析与综合相互渗透。分类拆解法律(分析)始终围绕“统一生态环境法典”总目标(综合)，整合条文(综合)以前期分类梳理(分析)为支撑，实现局部法条与整体法治体系有机统一。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，主体是生态环境法典的编纂过程，要求运用分析与综合的辩证思维方法知识，从二者的辩证关系角度分析作答。 有效信息①：编纂团队对现行生态环境法律拆解分类，区分三类法律情形分别梳理，精准把握各部分法律制度的特点→可运用分析是综合的基础的知识，从分析的作用角度，说明通过分类拆解认识各部分法律的特征，为法典的系统整合奠定基础。 有效信息②：立足生态治理整体目标，统筹生态法治全局，整合多部法律内容，形成统一系统的生态环境法典→可运用综合是分析的先导的知识，从综合的作用角度，说明以整体治理目标为指引，整合零散法律规范，构建系统完整的法治体系。 有效信息③：分类拆解法律围绕统一法典的总目标展开，整合条文以分类梳理为支撑，实现局部与整体有机统一→可运用分析与综合相互渗透、对立统一的知识，从二者辩证关系角度，说明编纂过程中分析与综合相辅相成，实现局部规则与整体法治体系的有机统一。 20. 面对AI浪潮下的挑战与机遇，高三（4）班同学展开了激烈讨论，以下摘录了几位同学的发言。 同学A：人工智能可以根据人的指令撰写小说、生成诗篇和图片等。只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作。离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作。 同学B：人工智能迎来爆发式发展。它能代替人类完成重复性、规则性强且数据驱动型的工作，比如进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作。因此，人工智能完全可以取代人类工作。 同学C：我不同意同学B的观点。因为需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作。所以，人类工作无法被人工智能取代。 运用演绎推理的相关知识，谈谈你对材料中三位同学观点的看法。 【答案】 ①同学A的发言是一个必要条件假言推理。否前否后式、肯后肯前式是必要条件假言推理的有效式。该推理的前提“离开了人的指令”是对前件“接受了人的指令”进行了否定，那么结论就可以对后件“人工智能能进行文艺创作”进行否定，从而得出结论“人工智能无法进行文艺创作”。同学A推理正确。 ②同学B的推理类型是不完全归纳推理。B通过列举人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，就得出“人工智能可以完全取代人类工作”的结论。仅根据部分工作被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，属于不完全归纳推理，其结论不具有必然性。同学B推理不科学。 ③同学C的推理类型是三段论推理。其推理形式为“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代（大前提），有些人类工作是需要道德观念的工作（小前提），所以，人类工作无法被人工智能取代”。“人类工作”作为小项在前提中不周延，但在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，所以该推理是无效的。同学C推理错误。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，可运用演绎推理的相关知识，从必要条件假言推理、不完全归纳推理、三段论推理的逻辑规则角度来分析作答。 有效信息①：同学A认为“只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作。离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作”→可从必要条件假言推理角度分析说明，A的推理属于“否前否后”的有效式，前提否定前件（离开指令），结论否定后件（无法创作），推理正确。 有效信息②：同学B通过列举人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸工作，得出“人工智能可以完全取代人类工作”的结论→可从不完全归纳推理角度分析说明，B仅根据部分工作被取代就得出全部工作会被取代的结论，前提与结论联系不必然，推理不科学。 有效信息③：同学C认为“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代（大前提），有些人类工作是需要道德观念的工作（小前提），所以，人类工作无法被人工智能取代（结论）”。→可从三段论推理角度分析说明，C的推理中“人类工作”在小前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，推理无效。 21. 阅读材料，完成下列要求。 加快培育以机器人、人工智能、创新药为代表的外贸“新新三样”，是“十五五”时期推动外贸转型升级、建设贸易强国的重要抓手，也是中国式现代化在对外开放领域的生动实践。 我国“新新三样”出海并非一朝一夕实现的飞跃。早年国内企业深耕底层算法、核心零部件、临床试验等基础研发，在本土市场反复打磨产品；随后逐步试水海外小众市场，小批量开展海外试点；近些年工业机器人远销上百个国家，中国大模型海外调用量持续走高，创新药频频达成海外授权合作，实现从产品出海迈向技术、知识产权协同输出的跨越。每一轮技术迭代、每一次海外市场试水都在积蓄出海动能；每一项海外合作落地，又为下一步开拓更高端市场积累宝贵经验。 外贸转型升级没有捷径，不能急于求成、一蹴而就。唯有久久为功、持续攻关，才能不断擦亮中国高端制造出海的新名片。 结合材料，运用“认识质量互变规律”的知识，谈谈我国应如何在“十五五”时期推动“新新三样”扬帆出海。 【答案】①量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果。事物发展总是从量变开始的。推动“新新三样”扬帆出海，要重视量的积累，脚踏实地、久久为功。深耕底层算法、核心零部件、临床试验等基础研发，在本土打磨产品，稳步开展海外试点，持续积蓄出海动能，切忌急于求成、一蹴而就。 ②质变又为新的量变开辟道路，使事物在新质的基础上开启新的量变。当技术研发、海外市场开拓积累到一定程度，要抓住时机促成质变，实现从产品出海向技术、知识产权协同输出的跨越；同时依托海外合作落地的宝贵经验，在新的发展起点上继续开拓更高端海外市场，推动“新新三样”出海水平不断跃升。 ③坚持渐进性与飞跃性、连续性与间断性的统一。既要循序渐进做好长期攻关，持续推进技术迭代与海外市场布局；又要把握发展机遇，主动实现发展跃升，持续擦亮中国高端制造出海新名片，助力外贸转型升级、建设贸易强国。 【解析】 【详解】本题需要调用“认识质量互变规律”的知识，分析我国应如何在“十五五”时期推动“新新三样”扬帆出海，具体从量变是质变的基础、质变是量变的必然结果等角度进行分析。 有效信息①：早年国内企业深耕底层算法、核心零部件、临床试验等基础研发，在本土市场反复打磨产品；随后逐步试水海外小众市场，小批量开展海外试点，近些年取得新的成功→可从量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果的角度，说明我国重视量的积累，脚踏实地，持续推进出海发展。 有效信息②：每一轮技术迭代、每一次海外市场试水都在积蓄出海动能；每一项海外合作落地，又为下一步开拓更高端市场积累宝贵经验→可从质变又为新的量变开辟道路，使事物在新质的基础上开启新的量变的知识，说明当技术研发、海外市场开拓积累到一定程度，要抓住时机促成质变，推动 “新新三样” 出海水平不断跃升。 有效信息③：外贸转型升级没有捷径，不能急于求成、一蹴而就。唯有久久为功、持续攻关，才能不断擦亮中国高端制造出海的新名片→可从坚持渐进性与飞跃性、连续性与间断性的统一的角度，说明既要循序渐进做好长期攻关，持续推进技术迭代与海外市场布局，助力外贸转型升级、建设贸易强国。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $