内容正文:
《理性看待谣言闲话,守护良好同伴关系》教学设计
一、课题名称
理性看待谣言闲话,守护良好同伴关系
二、教学对象
初中生
三、课时安排
1课时(40分钟)
四、教学目标
维度
目标
知识与认知
体验信息传递过程中的失真现象,理解校园流言闲话产生的过程与原因;分清客观事实与主观猜测,认识流言闲话对同伴关系带来的伤害
情感与态度
体会流言事件里当事人、传播者、旁观者不同的内心感受;对被流言伤害的同学产生共情,内心建立 “不随意议论他人” 的意识
技能与方法
学会分辨哪些闲话不能传播,掌握面对流言闲话的处理方式;既能保护自己不受流言伤害,也做到不做流言的制造者、传播者
五、教学重难点
重点:在游戏、情景剧体验当中,感受流言带来的情绪冲击,梳理应对校园闲话流言的可行办法。
难点:当自己作为旁观者时,克制跟风传话的冲动;遭遇流言困扰时,找到适合自己的处理方式,减少内心情绪内耗。
六、教学准备
多媒体课件、传话游戏任务卡片、情景剧情景抽签卡、白板(用于游戏记录结果)
7、 教学过程
第一环节:课堂导入 —— 一场传话游戏带来的思考
活动名称:传话大挑战
1.“传话筒”游戏介绍
师:同学们,欢迎来到今天的心理健康课堂。在正式上课之前,我们先来玩一个小游戏,游戏的名字叫传话大挑战。咱们以教室每一列为一个小组,一共分成 6 个小组,请大家听清游戏规则。每组第一位同学,上来领取一张任务纸条,快速看完内容之后,把纸条交还给老师。之后只能用悄悄话,把这句话传给下一位同学,只能说一遍,不能重复,不能让第三个人听见,依次向后传递,一直传到本组最后一名同学。最后,请每组的最后一位同学,把自己听到的句子写在黑板上面。听明白规则的同学,请举手。
2.开展传话游戏
(学生举手,教师分发卡片,游戏开始,教室内响起细碎的耳语声,不少同学忍不住偷笑。全部小组传递完毕,黑板上写满各组最终听到的句子)
师:好,游戏结束。现在我们一起来看一看黑板上大家写出来的内容。我把每一组最开始的原始句子给大家读一遍。
(教师逐条宣读原始卡片内容:
①今天是星期三,英语老师宣布星期五下午进行语文测验。
②小良赶着一群羊,半路遇到一只狼,后面还跟着一只狐狸。
③ 请你下午告诉班长,通知全班同学明天上午 9 点钟到南二楼会议室彩排节目。
④牙齿保健的三点经验:一、饭后漱口早晚刷牙;二、每年到医院检查一次;三、少管闲事。
⑤相声大师一定都会说相声,歌星不一定都会识谱,影星不一定长得漂亮。
⑥麻烦告诉小明,今天下午不下雨,不要忘了带上伞。)
3.启迪思考
师:对比一下原始句子和黑板上写出来的,大家发现什么了?
生 1:好多句子都变样了,有的词直接没了。我们组那个赶羊遇狼,传到最后只剩放羊,狼和狐狸全都不见了。
师:哈哈,确实,好好一句话,传着传着就面目全非。还有哪个同学愿意说说,刚刚游戏过程中你是什么感受?
生 2:传到我这儿的时候,前一个同学说得太快,我有几个词听得模模糊糊,我就按自己猜的意思接着往下说了。
师:哦,原来是听到的信息不全,自己脑补了一部分内容就继续往下传了。还有同学有不一样的体验吗?
生 3:我是最后一个,前面传过来的话我听得云里雾里,我只能凭着记忆尽量写,很多地方拿不准。
师:说得特别真实。大家看,刚刚这个游戏里,一句话经过几个人口耳相传,意思就发生扭曲、走样,这种现象,我们叫信息的传播失真。大家想一想,刚刚游戏里,为什么好好的一句话会传错呢?
生 4:有的人说得不清楚,讲的时候漏字。
师:也就是说话的源头,传播的时候就出现偏差。还有吗?
生 5:听的人没听完整,耳朵接收到的信息本身就不全。
师:接收的时候就有遗漏。
生 6:还有我们会自己添想法,明明没听清,就自己猜一个,然后接着传给下一个人。
师:非常关键!传递的中途,我们会不自觉加入自己的想象、猜测,把原本的信息加工修改之后再讲出去。说错、听错、传的时候随意加工,三者叠加在一起,原本的事实就彻底变味了。
(教师板书:信息失真:说错、听错、随意加工)
师:游戏里面只是几句无关紧要的玩笑话,传错了大家一笑而过。可是在我们真实的校园生活当中,如果被这样传来传去的,是关于某个同学的事情,又会发生什么呢?那些传来传去的闲话、小道消息,慢慢就变成流言蜚语。今天这节课,我们就一起来聊一聊,怎么理性看待这些谣言闲话,守护好我们的同伴关系。(板书课题:理性看待谣言闲话,守护良好同伴关系)
第二环节:联系生活
1.寻找“发生在身边的闲话”
师:刚刚我们在游戏里面看见了信息失真,那回到我们的日常班级生活,大家有没有遇见过类似 “传话失真” 的真实事情?不一定是发生在你自己身上,你看见、听说过的都可以,愿意分享的同学可以简单说一说,我们不指名道姓,只聊事件带给人的感受。
生 1:有时候班里会悄悄传某某同学怎么样,传着传着,事情跟最开始发生的完全不一样。
2.引发被“闲话”的感受
师:当这些闲话在班级悄悄流传的时候,如果你是故事里面的当事人,被大家私下议论,你心里会是什么滋味?
生 2:肯定很难受,明明事情不是那样,但是所有人都已经听过那个被篡改过的版本,浑身都说不清。
师:委屈,还有百口莫辩的无力感对吧。那如果你是听见闲话的普通同学,你听到这些小道消息,你的第一反应是什么?
生 3:会好奇,忍不住想多听一点,有时候还会转头跟另外好朋友再说一遍。
师:很多时候我们传闲话,不一定抱着害人的心思,可能只是觉得新鲜、好奇,当作课间闲聊。可我们不经意的复述,就成了流言继续扩散的推手。那如果我们是旁观者,看着别的同学被流言包围,我们心里又会是什么感受?
生 4:有点同情,但又不敢站出来说话,怕自己也被卷进去。
师:是啊,流言这件事里面,当事人、传播的人、围观的人,每一个角色,心里都有各自复杂的情绪。纸上谈兵很难体会完整的感受,接下来,我们通过心理情景剧,走进校园里面真实的 “闲话风波”。
第三环节:情景演绎 —— 班里的 “闲话” 风波
活动名称:心理情景剧体验
1.情景剧介绍
师:我这里准备了六张情景抽签卡,每个小组派代表上来抽取一张情景任务卡。拿到卡片之后,小组内部用 3 分钟时间,分配角色,简单排练,把卡片上的校园小故事表演出来。等会儿每个小组上台展示,表演结束之后,老师会现场采访剧中的扮演者,听听角色内心的想法。
抽签卡情景:
①听说,小 A 在小学的时候偷过班里同学的东西,还被派出所传唤过呢。你要小心一点啊……
②我跟你说,小 B 昨天说你坏话呢,说你爱出风头,好表现自己……
③你知道吗?这次小 C 为啥能考进年级前 300?他作弊了。我跟他一个考场……
④嘿,暑假我听小 D 说你作文写得好,立意新颖,特别佩服你呢。你跟我说说……
⑤哎,我听朋友说,小 E 对隔壁班的某男(女)生有好感,天天一起走,还买东西送礼物呢……
⑥刚才去办公室,我听见咱数学老师打电话说小 F 最近数学学习很有状态,你说……
(各小组抽签,小组内热烈讨论、分配角色,教室里面此起彼伏的小声排练。排练结束,小组依次上台进行情景表演)
2.剧后采访
师:感谢各个小组的投入表演。刚刚第一组演绎的是关于小 A 被无端猜测偷窃这件事,我想采访一下扮演小 A 的同学,当身边同学都在悄悄传你的负面传闻,说你以前偷东西,那一刻你的内心是什么感受?
生(扮演者):心里又生气又委屈,明明根本没有这件事,但是大家看我的眼神都怪怪的,好像我真的做过坏事一样。
师:这份委屈,我们可以真切感受到。那再来问问扮演传播闲话的这位同学,你在讲这个小道消息的时候,你当时角色的心态是什么?
生(扮演者):就是听别人说的,我就转述一遍,觉得只是跟同学闲聊,没有多想这句话会给小 A 带来多大伤害。
师:很多校园流言,源头往往就来自这里,只是随口转述,没有去核实真假,就把猜测当成事实讲出口。那我们再来看第三组表演的情景,小 C 考到年级前三百,就被同学传言考试作弊。采访一下扮演小 C 的同学,好不容易取得进步,却被人背后揣测作弊,你心里作何感想?
生(扮演者):努力学习换来的成绩,不仅得不到认可,反而被泼一盆冷水,会觉得特别灰心,甚至都不想好好考试了。
3.引发什么信息可传播的思考
师:努力却不被看见,取而代之的是毫无依据的猜忌,这对一个同学打击确实很大。刚刚六组情景里面,不是所有闲话都是负面伤人的,有两组是在传递别人的赞美夸奖。那现在请全体同学思考两个问题,小组内部再简短交流两分钟:第一,什么样的闲话我们坚决不能往外传?第二,哪一类的内容是可以分享、可以传递的?
(学生小组讨论,教师巡视倾听各组观点)
师:时间到,哪个小组先来分享你们的思考结果?
生 1:那些没有证实的负面猜测不能传,比如怀疑别人作弊、编造别人过去不好的事情,这些都不能随便说。
师:很好,没有证据的负面猜想,哪怕听别人讲过,到我们这里就要截止,不要继续扩散。
生 2:涉及别人私人情感、隐私的闲话不能乱传,就像剧本里传谁对隔壁班同学有好感,这种属于别人私事,拿来到处开玩笑很伤害人。
师:说得非常到位,别人的私人情感,属于个人隐私,不该成为全班课间拿来八卦谈资。那什么样的内容可以传递呢?
生 3:夸奖别人的话可以多传,就像情景里面说谁作文写得好,谁学习状态进步很大,这种正向的评价多说一说,会让人觉得温暖。
师:总结得太棒。同样是 “闲聊传话”,可以分成伤人的流言闲话和善意正向的赞美。未经证实的负面揣测、他人隐私,闭口不谈;真诚的欣赏、别人身上的闪光点,多多传递。
第四环节:思考升华
1.流言袭来,我们如何自处?
师:我们刚刚站在不同角色体会了流言带来的伤害。但现实不会尽如人意,有的时候,就算我们不去传闲话,流言闲话依然有可能找到我们。假如有一天,流言落在了你自己身上,你被同学私下议论,我们可以怎么做?大家开动脑筋想一想。
生 1:如果不是特别严重,没必要逢人就去解释,越解释反而越有人起哄,可以选择不理会,时间久了大家新鲜感过去了,慢慢就不传了。
师:这是一种处理方式,冷处理,不予理睬,不跟着流言的节奏情绪上头。还有别的思路吗?
生 2:如果已经影响到自己的学习和心情,很多同学都信以为真,那就要找合适机会,简单把事实澄清,把真实情况讲清楚,不用反复争辩。
师:适度澄清,讲清事实,点到为止,不陷入无休止的争吵。那如果流言持续发酵,已经让你非常痛苦,自己一个人扛不住,该怎么办?
生 3:找好朋友倾诉,也可以告诉班主任或者爸爸妈妈,请大人帮忙介入处理。
师:记住,保护自己永远优先。当流言已经严重干扰你的校园生活,千万不要一个人硬扛,主动求助老师、家长,是很勇敢的选择。
师:那换个角度,如果我们不是当事人,只是听见流言的旁观者,我们又可以做些什么?
生 4:至少做到不从我这里继续往下传,听到了就到此为止。
生 5:如果关系合适,也可以跟传闲话的同学提醒一句,不要随便乱讲没有证据的话。
师:对,制止不一定需要大声争吵,一句提醒,守住自己不跟风传话的底线,就可以减少流言继续扩散。
(教师板书应对要点:①不予理睬,冷静看待;②适度澄清,讲明事实;③遭遇困扰,主动求助;④作为旁观者,不跟风传播)
第五环节:案例警醒与课堂总结
活动名称:真实案例分享 + 课堂小结
1.案例分享
师:老师给大家分享一个发生在初中校园的真实小故事。班里一名女生,因为平时性格安静,不太爱凑热闹,慢慢班级里就开始流传关于她的各类小道猜测,不少同学没有求证真假,课间到处转述这些闲话。最开始女生只是觉得心里不舒服,后来流言越传越夸张,走到教室总能够感受到别人异样的眼光,上课也没有办法集中注意力,每天踏入教室都觉得压力重重,成绩也出现明显下滑,很长一段时间陷入自我怀疑。后来是班主任及时发现她的状态,介入沟通,引导班级停止传言,她才慢慢从负面情绪里面走出来。
师:很多传闲话的同学会说,“我就随口说说,开个玩笑而已”。可一句随口的闲话,汇聚在一起,就会变成沉甸甸的伤害,压在另一个同学心上。流言伤人,很多时候不需要激烈争吵,几句私下的议论就足够。
2.小结收获
师:今天这节课,我们从传话游戏看到信息失真,通过情景剧体会流言当中不同人的内心。我们明白了:闲话流言很多时候,起源于好奇、猜测,而非刻意的恶意,但伤害却是实实在在的。
师:当流言落在自己身上,我们可以冷静看待,可以适度澄清,扛不住就大胆求助;当我们听见别人的流言闲话,守住嘴巴的边界,不做流言的接力棒,多传递善意与欣赏。
师:真正友好的同伴关系,离不开每一个人的克制与善意。闲谈莫论他人是非,愿我们都能守住言语的分寸,互相尊重,好好守护我们的班级同伴情谊。
师:下课之前,请大家在心里默默对自己说一句话:以后面对小道闲话,我会选择怎么做。带着这份思考,我们这节课到此结束,下课。
学科网(北京)股份有限公司
$