第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2026-09-24
|
13页
|
110人阅读
|
1人下载
内容正文:
第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习
一、单选题
1.下沉市场特指三线及以下城市、县镇与农村地区的消费市场,该概念精准揭示了下沉市场的本质属性与专属特征。相较于一、二线城市消费市场,下沉市场具有地域范围广、客源分布分散、服务成本较高等鲜明特点。下列说法正确的是( )
①下沉市场的独有外在特征决定了概念的本质内涵
②下沉市场的区位界定是该概念内涵的核心内容
③下沉市场与二线城市消费市场的外延关系为矛盾关系
④消费市场的整体范畴包含下沉市场的概念外延
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.“脑腐”主要指人过度接触低质量、琐碎的网络内容而导致的精神或智力退化的状态。以下是关于“脑腐”的三个判断,以这些判断为前提,可必然推出的结论是( )
◆所有长期无节制刷短视频的行为都会造成“脑腐”。
◆部分睡前刷短视频的习惯是长期无节制刷短视频的行为。
◆所有造成“脑腐”的行为都会削弱人的深度思考能力。
①有些长期无节制刷短视频的行为不是睡前刷短视频的习惯
②有些削弱深度思考能力的行为不是睡前刷短视频的习惯
③有的会造成“脑腐”的行为是长期无节制刷短视频的行为
④所有长期无节制刷短视频的行为都会削弱人的深度思考能力
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
3.有观点提出,化肥含有钙镁氮磷钾,是植物生长必需养分,粉末状态植物更容易吸收;石煤渣同样含有钙镁氮磷钾,因此,把石煤渣磨成粉末,植物也一定容易吸收,下列分析正确的是( )
①该推理属于类比推理,但是犯了机械类比的逻辑谬误
②该推理属于演绎推理,前提真实,结论必然可靠
③该推理只看到表面化学元素相似,忽略物质内部结构的本质差异
④该推理运用求同法,属于探求因果联系的不完全归纳推理
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.诺如这个名词很多人都很陌生,但它并不是一种新病毒。某网站对病毒的定义如下:病毒是一种个体微小,结构简单,只含一种核酸(DNA或RNA),必须在活细胞内寄生并以复制方式增殖的非细胞型生物。下列对该网站所给定义说法正确的是( )
①“病毒”和“非细胞型生物”之间是属种关系
②作为定义,其正确揭示了“病毒”的本质属性
③“非细胞型生物”犯了“否定定义”的逻辑错误
④病毒的结构方式和繁殖方式是被定义项的种差
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.中国传统绘画艺术源远流长,品类丰富。按表现题材划分,有人物画、山水画、花鸟画等主要画科;按笔墨技法划分,有工笔画、写意画、兼工带写画等类型。所有这些品类都统摄于“中国画”这一总概念之下。从概念的外延来看,以下判断正确的是( )
①“山水画”与“中国画”是全异关系
②“人物画”与“山水画”是相容关系
③“花鸟画”与“中国画”是种属关系
④“工笔画”与“写意画”是反对关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.“求学解惑”是中国古代诗文中的重要主题。韩愈《师说》有言:“人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。……是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。”根据上述信息,可以得出的结论是( )
①若有惑,则非生而知之
②师之所存,道之所存也
③凡有道者,不论贵贱长少,皆可为吾师
④若解其惑,必从其师
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.国家依法严厉打击“恶意商标注册”“碰瓷式维权”等行为,加强商标管理。
《中华人民共和国商标法》
第四条 自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回。
第三十二条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
根据上述相关法条,下列推理正确的是( )
①所有“不以使用为目的的恶意注册申请”与“应当予以驳回的注册申请”是种属关系
②甲企业就其注册商标享有专用权,其他企业负有不得在相同商品上使用甲企业相同商标的义务。这里“权利义务”关系构成反对称关系
③根据第四条,只有不以使用为目的的恶意注册申请,才应当予以驳回
④乙公司没有以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。所以,乙公司的注册行为没有违反第三十二条
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.某班同学围绕“全过程人民民主”展开讨论,发表了以下观点。下列对其逻辑分析对应正确的是( )
观点
逻辑分析
①全过程人民民主是最真实的民主
这是一个性质判断
②人民当家作主是全过程人民民主的本质
这是一个关系判断
③全过程人民民主既有民主又有集中
这是一个联言判断
④全过程人民民主不是形式民主,而是实质民主
这是一个选言判断
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.某生态小组测算一处封闭水塘总氮污染物来源。已知生活排污、农田径流、养殖投喂是水塘氮污染的三大来源,精确测算出生活排污、农田径流带来的氮含量之后,发现剩余一部分氮污染无法被二者解释。据此科研人员推断,多出的污染物来自水产养殖投喂饵料。该探究过程( )
①运用了剩余法,扣除两类已知污染源锁定剩余氮污染的成因
②运用了求同法,比对多处水塘水样查找造成氮污染的共同诱因
③属于科学归纳推理,依托污染源与氮污染的因果分析推导结论
④属于简单枚举推理,仅凭多次水塘水样观测现象归纳得出结论
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.盐水虫学名“丰年虾”,作为盐湖特有的高盐度甲壳类生物,它们既是水产养殖的优质饲料,也是维系盐湖生态平衡的重要物种。据此,下列判断正确的是( )
①有些水产养殖的优质饵料是盐水虫
②“丰年虾”的外延与“甲壳类生物”的外延是种属关系
③维系盐湖生态平衡的重要物种是盐湖特有的高盐度甲壳类生物
④盐水虫要么是水产养殖的优质饵料,要么是维系盐湖生态平衡的重要物种
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11.公孙龙骑白马想要通关,关卡规定马匹不得通行。公孙龙辩称:“‘马’是指形体,‘白’是指颜色,白马兼具白色与形体两种属性,因此白马不是马。”下列说法中可以帮助守门官吏成功反驳公孙龙的有( )
①从外延上讲,马可以分解为白马、黑马、枣红马和浅棕马
②马作为一个概念,包含这类动物的本质属性,不只指形体
③先生不要偷换概念,白马当然不等同于马,但白马属于马
④先生不要违反矛盾律、挑战常识,众所周知,白马就是马
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
12.天道酬勤,力耕不欺。某班就学生暑期复习情况进行了调研,经统计后发现“有些复习政治的同学复习了历史”。要构建一个正确的三段论,用来支持上述结论,则下列判断可以作为该三段论大、小前提的是( )
①有些复习政治的同学复习了数学 ②有些复习数学的同学复习了历史
③有些复习政治的同学复习了语文 ④复习了语文的同学都复习了历史
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.对下列概念、判断的逻辑分析正确的是( )
序号
概念、判断
逻辑分析
①
刑法是惩治贪污犯的法律
犯了 “定义过宽” 的逻辑错误
②
小俞比小赵大两岁,小赵比小王大两岁
“⋯⋯比⋯⋯大两岁” 关系是传递关系
③
阅读经典就是对经典作品的阅读
犯了 “同语反复” 的逻辑错误
④
农田里种有棉花、黄麻和粮食作物
犯了 “越级划分” 的逻辑错误
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
14.量子科技是基于量子力学原理,在量子通信、量子计算和量子精密测量领域实现颠覆性应用的前沿科技,主要应用于基础科研、国防、尖端医疗诊断等专业领域。近年来,“量子水杯”“量子鞋垫”“量子床垫”“量子能量手环”等披着量子科技外衣的骗局频现。根据材料可以得出如下结论( )
①量子科技与前沿科技是种属关系
②骗子偷换概念,违反了同一律要求
③“量子水杯”与量子科技是交叉关系
④所有冠以量子名称的产品宣传均属于骗局
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
15.关于流转自己承包地的事,村民小宽认为:只要是涉及全体村民切身利益的,就应由村民会议讨论决定;村民会议没有讨论这件事,说明这件事不涉及全体村民切身利益。关于村民小宽的认识,下列说法正确的是( )
①属于充分条件假言推理,其结论具有或然性
②通过否定前件来否定后件,是错误的推理结构
③通过否定后件来否定前件,是正确的推理结构
④流转自己承包地的事,或者不涉及全体村民切身利益,或者由村民会议讨论决定
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
16.介休一中开展“班班有队伍,人人有舞台”的“班超”联赛,从足球、篮球、羽毛球,到跳绳、踢毽子等,一切有益于身心健康的比赛都在“班超”之列。对“班超”联赛参与情况,下列说法合乎逻辑的是( )
①由“有的报了跳绳项目的学生不是二班同学”为真,能推出“有的二班同学不是报了跳绳项目的学生”为真
②由“有的同学参加了踢毽子项目”为真,通过换质推理推出“有的同学没有参加踢毽子项目”为真
③由“刘同学或报了足球项目,或报了篮球项目”为假,能推出“刘同学既没报足球项目,也没报篮球项目”为真
④由“李同学既报了篮球项目,又报了羽毛球项目”为假,能推出“李同学或没报篮球项目,或没报羽毛球项目”为真
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
二、材料题
17.阅读材料,完成下列要求。
古语云:“只有不忘初心,方能行稳致远。”围绕这一判断,甲、乙、丙三位同学分别作出如下推理:
甲:不忘初心,所以一定能够行稳致远。
乙:没有不忘初心,所以不能行稳致远。
丙:做到了行稳致远,因此不忘初心。
请结合《逻辑与思维》中假言推理的相关知识,评析甲、乙、丙三位同学的推理是否正确,并分别说明理由。
18.2026年是全球发展倡议提出五周年。五年来,在各方推动下,全球发展倡议已从中国主张扩大到国际共识,从合作理念拓展到丰富实践。
当前全球发展面临各种新的挑战,同舟共济、团结合作才是正确选择。五年来,已经有80多个国家加入“全球发展倡议之友小组”,近百个国家、地区和国际组织同中方签署倡议合作文件,并且共建全球发展促进中心网络。中方发起的创新培训基地、全球发展青年领袖之家、全球妇女能力建设中心等平台陆续投入运作,不断提升发展中国家可持续造血能力。中方还与非洲国家和联合国机构共同建设合作示范中心,开辟了三方发展合作新局面。
2026年4月,全球共享发展行动论坛第三届高级别会议在北京开幕。本届会议的主题为“坚持行动导向推动构建全球发展命运共同体”。本次会议发布《共创未来行动计划成果清单》,提出50项重要举措,积极行动,深化合作。
“同舟共济、团结合作是应对全球发展各种新挑战的正确选择”,以此为结论写出一个合乎逻辑的三段论推理。
19.阅读材料,完成下列要求。
山西汾阳文脉绵长、文旅资源富集,各地依托特色资源打造多元文旅项目。高二某班同学以“汾州古韵,醉享汾阳”为主题撰写文旅推介词,运用“遵循逻辑思维规则”的知识完成表格填空。
推介词
判断|推理类型
汾阳的文旅项目,或是工业文旅,或是民俗文旅,或是古迹研学,或是红色研学。
①________
开展红色研学旅游能够让游客感悟汾阳革命历史,传承红色基因;参观熬坡村英雄故里旧址属于红色研学旅游。所以,②________
三段论推理
只有深挖本土历史人文资源,才能打造汾阳精品文旅线路;汾阳多地成功打造出精品文旅线路,所以,③________
必要条件假言推理
试卷第1页(共3页)
试卷第1页(共3页)
学科网(北京)股份有限公司
《第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习》参考答案
题号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
答案
D
D
B
C
D
D
A
B
B
A
题号
11
12
13
14
15
16
答案
C
D
B
A
D
D
1.D
【详解】①:概念的内涵反映事物的本质属性,而非“独有外在特征”。下沉市场的本质属性是“三线及以下城市、县镇与农村地区的消费市场”,区位界定属于其本质属性,不是外在特征决定内涵,排除。
②:“三线及以下城市、县镇与农村地区”,也就是区位界定,揭示下沉市场这个概念的核心内涵,说明下沉市场到底指哪一类消费市场,揭示了其区别于其他消费市场的本质属性,正确。
③:下沉市场与二线城市消费市场的外延关系是反对关系,不是矛盾关系。因为除了下沉市场和二线城市市场,还存在一线城市市场,二者外延之和小于“消费市场”这一属概念的全部外延,排除。
④:“消费市场”是属概念,“下沉市场”是种概念,属概念的外延包含种概念的外延,因此消费市场的整体范畴包含下沉市场的概念外延,正确。
2.D
【详解】①:“睡前刷短视频的习惯”在前提中不周延,在换位后周延了,违反了换位推理规则。特称肯定判断不能推出特称否定判断,不能必然得出有些长期无节制刷短视频的行为不是睡前刷短视频的习惯,排除。
②:“所有造成“脑腐”的行为都会削弱人的深度思考能力”作为大前提,“所有长期无节制刷短视频的行为都会造成“脑腐”作为小前提,可推出结论:所有长期无节制刷短视频的行为都会削弱人的深度思考能力。然后将这一结论作为大前提,“部分睡前刷短视频的习惯是长期无节制刷短视频的行为”作为小前提,可推出结论:部分睡前刷短视频的习惯都会削弱人的深度思考能力。再对这一结论进行换位推理,可得出:有些会削弱人的深度思考能力的行为是睡前刷短视频的习惯。但不能必然得出“有些削弱深度思考能力的行为不是睡前刷短视频的习惯”这一结论,排除。
③:“所有长期无节制刷短视频的行为都会造成‘脑腐’”,全称肯定判断可以换位得到:有的会造成“脑腐”的行为是长期无节制刷短视频的行为,正确。
④:大前提:所有长期无节制刷短视频的行为都会造成“脑腐”。小前提:所有造成“脑腐”的行为都会削弱人的深度思考能力。通过三段论推理可推出绝无虚言人:所有长期无节制刷短视频的行为都会削弱人的深度思考能力,正确。
3.B
【详解】①:这是类比推理,仅根据两者都含有同类元素就推出结论,忽略了物质内部结构的本质差异,犯了机械类比的逻辑错误,正确。
②:材料体现的是类比推理,不是演绎推理,并且结论不可靠,排除。
③:该推理只看到二者表层的化学元素相似,忽略了化肥和石煤渣的内部结构、元素的存在形态存在本质差异,石煤渣中的养分无法像化肥一样被植物高效吸收,正确。
④:求同法是在多个考察案例中寻找共同因素来推导因果联系的方法,属于归纳推理范畴,材料中的推理不是归纳推理,也没有用求同法,而是类比推理,排除。
4.C
【详解】①:属种关系是指一个概念的外延完全包含在另一个概念的外延之中,“病毒”是“非细胞型生物”的一种,二者是种属关系而非属种关系,排除。
②:题干给出的病毒定义准确点明了病毒的独有特质和所属类别,正确揭示了病毒的本质属性,符合定义的规则,正确。
③:否定定义是指用否定形式说明对象不是什么,而“非细胞型生物”是一个带有否定词的肯定概念,是明确病毒所属的真实类别,不属于否定定义的逻辑错误,排除。
④:种差是同一属概念下,被定义项和其他种概念之间的差异,“病毒个体微小、结构简单、特殊的寄生增殖方式”都是病毒区别于其他非细胞型生物的独有特征,属于这个定义里的种差部分,正确。
5.D
【详解】①:全异关系是指两个概念的外延完全没有重合。“山水画”属于“中国画”的一种题材,外延完全被“中国画”包含,二者不是全异关系,是种属关系,排除。
②:相容关系是指两个概念的外延存在重合部分。“人物画”和“山水画”是按题材划分的互斥画科,不存在既是人物画又是山水画的作品,外延完全不重合,属于不相容关系,排除。
③:种属关系指一个概念的全部外延都被包含在另一个概念的外延之中,外延小的是种概念,外延大的是属概念。“花鸟画”是“中国画”的下属题材品类,全部“花鸟画”都属于“中国画”,因此二者是种属关系,正确。
④:反对关系是两个具有全异关系的概念,外延之和小于它们共同的属概念的全部外延。“工笔画”和“写意画”是按技法划分的类型,二者全异,且二者之外还存在“兼工带写画”等其他技法类型,外延之和小于“中国画按技法划分的全部类型”的总外延,属于反对关系,正确。
6.D
【详解】①:材料“人非生而知之者,孰能无惑”的逻辑是“如果人不是生下来就懂得道理(非生而知之),那么人就必然会有疑惑”,“非生而知之”是“有惑”的充分条件;而选项“若有惑,则非生而知之”把充分条件的前件、后件颠倒,不能必然推出,错误。
②:原文是 “道之所存,师之所存也”,意思是“道存在的地方,就是老师存在的地方”;选项表述为“师之所存,道之所存”意思是“老师存在的地方就一定有道”,同样颠倒了前后件关系,不能由原文推出,错误。
③:材料“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”直接表明无论地位高低、年龄长幼,只要有道,都可成为老师,即“凡有道者,不论贵贱长少,皆可为吾师”,正确。
④:材料“惑而不从师,其为惑也,终不解矣”即“不从师,不解惑”,根据充分条件假言推理的逆否命题规则,“不从师→不解惑”等价于“解惑→从师”,即“若解其惑,必从其师”,正确。
7.A
【详解】①:“不以使用为目的的恶意注册申请”属于“应当予以驳回的注册申请”的一种,即前者的外延完全包含在后者的外延之中,二者是种属关系,正确。
②:反对称关系是指:如果甲对乙有某种关系,那么乙对甲一定没有这种关系。甲企业享有商标专用权,其他企业负有不使用的义务,甲和其他企业之间的权利义务关系是反对称关系,正确。
③:《商标法》第四条规定“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”,这是一个充分条件假言判断(如果A,那么B),而不是必要条件假言判断(只有A,才B)。“应当予以驳回”的情况不只有“不以使用为目的的恶意注册申请”,排除。
④:《商标法》第三十二条规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”,这是一个联言判断,当且仅当组成它的各个联言支都是真的,联言判断才是真的。乙公司没有违反第二个条件,但可能违反第一个条件,因此不能得出“乙公司的注册行为没有违反第三十二条”的结论,排除。
8.B
【详解】①:性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。“全过程人民民主是最真实的民主”是一个性质判断,正确。
②:断定认识对象之间关系的判断叫做关系判断。“本质”关系判断表述错误。
③:联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“全过程人民民主既有民主又有集中”是一个联言判断,正确。
④:选言判断是断定对象的可能情况的判断。“不是……而是……”是一个联言判断,而非选言判断,错误。
9.B
【详解】①:剩余法是不完全归纳推理中探求因果联系的常用方法,指如果已知某一复合现象是另一复合现象的原因,同时又已知前一现象中的某部分对应后一现象中的某部分,那么剩余的部分的因果关联就可以用剩余法推导。题干中排除生活排污、农田径流两类已知的氮污染来源,锁定剩余氮污染来自养殖投喂,正是典型的剩余法的运用,正确。
②:求同法是指在不同场景中寻找共同的要素来推导因果关系,题干全程仅针对这一处封闭水塘展开测算,没有比对多处水塘、寻找共同污染诱因的过程,不涉及求同法,排除。
③:该推理依托三大氮污染来源的已知因果逻辑,在精确测算两类来源的贡献后推导剩余污染的成因,并非停留在现象的简单罗列,属于依托因果分析的科学归纳推理,正确。
④:简单枚举推理是仅通过部分现象的重复出现、没有遇到反例就归纳结论,题干是基于明确的污染物总量和来源边界的因果分析推导,不属于简单枚举推理,排除。
10.A
【详解】①:盐水虫(丰年虾)是水产养殖的优质饲料,可换位推出有些水产养殖的优质饵料是盐水虫,正确。
②:丰年虾属于甲壳类生物,二者是种属关系,正确。
③:维系盐湖生态平衡的重要物种不只有盐水虫,该判断把特有物种等同于全部重要物种,犯了主项扩大的错误,排除。
④:题干指出盐水虫兼具两种属性,“要么……要么……”是不相容选言判断,与题意不符,排除。
11.C
【详解】①:概念外延的划分需要遵循“子项的外延之和等于母项的外延”的规则,马的颜色种类远不止选项中列举的几种,直接将马分解为白马、黑马等几类的划分是不严谨的,不能有效反驳公孙龙的诡辩,排除。
②:公孙龙故意歪曲了“马”的概念内涵,把“马”的本质属性偷换为仅指形体,实际上马作为概念的内涵是包含这类动物的本质属性,并非只指向形体,直接戳破了公孙龙对概念内涵的偷换,能够反驳其错误逻辑,正确。
③:公孙龙混淆了“等同(全同关系)”和“属于(种属包含关系)”,白马不等同于马是承认概念间的差异,但白马的外延完全包含在马的外延之中、属于马的范畴,直接厘清了概念的逻辑关系,指出公孙龙的逻辑漏洞,正确。
④:公孙龙的错误是违反了同一律、偷换概念,并非违反矛盾律,该选项的逻辑依据本身错误,不能作为有效反驳,排除。
12.D
【详解】A:两个判断都是特称肯定判断,没有周延的中项,无法构建有效三段论,推不出“有些复习政治的同学复习了历史”的结论,排除。
B:两个前提均为特称肯定判断,且无共同的中项,犯了“四概念”的错误,排除。
C:前提中没有涉及“复习政治的同学”这一项,但结论中却出现了,犯了“四概念”的错误,排除。
D:小前提③“有些复习政治的同学复习了语文”,大前提④“复习了语文的同学都复习了历史”,结论“有些复习政治的同学复习了历史”。在该三段论推理中,有三个不同的项,没有犯“四概念”错误,中项在④中周延,也没有违反“前提中不周延的项结论中不得周延”的逻辑规则,而且大小前提都是肯定判断,没有犯“双否定”前提的错误,正确。
13.B
【详解】①:刑法不只是惩治贪污犯,定义项外延小于被定义项,属于定义过窄,而非定义过宽,排除。
②:传递关系指a对b、b对c有某关系则a对c有该关系;小俞比小赵大两岁、小赵比小王大两岁,小俞不可能比小王大两岁,该关系是反传递关系,排除。
③:定义项“对经典作品的阅读”直接重复被定义项“阅读经典”,属于下定义“同语反复”逻辑谬误,正确。
④:棉花、黄麻属于经济作物,与粮食作物并非同一层级,划分未逐级分类,犯“越级划分”错误,正确。
14.A
【详解】①:“量子科技是基于量子力学原理,在量子通信、量子计算和量子精密测量领域实现颠覆性应用的前沿科技”,这一定义体现量子科技是种概念,前沿科技是属概念,二者是种属关系,正确。
②:同一律要求在同一思维过程中,概念必须保持确定和同一。材料中,真正的“量子科技”指的是在基础科研、国防、医疗等专业领域的高精尖技术,而骗子却将“量子”这一科学概念偷换应用到日常生活用品(鞋垫、水杯等)上,利用科学名词的光环误导消费者。这是偷换概念的表现,违反了同一律,正确。
③:交叉关系要求两个概念的外延有部分重合,但“量子水杯”并不具备真正的量子科技属性,它只是冒用“量子”之名。实际上,真正的量子科技与“量子水杯”所代表的伪劣产品之间,外延没有任何重合,两者是全异关系,错误。
④:虽然当前市面上绝大多数“量子日用品”都是骗局,但不能断言所有冠以“量子”名称的宣传都是骗局。该说法犯了“以偏概全”的逻辑错误,排除。
15.D
【详解】①:充分条件假言推理在采用有效形式(肯定前件式、否定后件式)且前提为真时,结论具有必然性;若采用无效形式(否定前件式、肯定后件式),则结论不具有必然性,排除。
②:充分条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式,题干推理为“村民会议没讨论(否定后件)→不涉及切身利益(否定前件)”,是否定后件式,是无效的推理,是错误的推理结构,排除。
③:村民小宽的推理是充分条件假言推理,在充分条件假言推理中,否定后件必然否定前件(否定后件式),是正确的推理结构,正确。
④:根据相容选言判断和充分条件假言判断的等价转换规则,“如果p那么q”等价于“非p或者q”,也就是“或者不涉及全体村民切身利益,或者由村民会议讨论决定”,正确。
16.D
【详解】①:“有的报了跳绳项目的学生不是二班同学”是特称否定判断,特称否定判断不能进行换位推理,否则会扩大概念的外延范围,无法由“有的报了跳绳项目的学生不是二班同学”推出“有的二班同学不是报了跳绳项目的学生”,错误。
②:换质推理的规则是改变判断的质,同时将谓项改为和原谓项矛盾的概念。“有的同学参加了踢毽子项目”是特称肯定判断,正确换质应该是“有的同学不是没有参加踢毽子项目”,“有的同学没有参加踢毽子项目”和原判断是下反对关系,前者为真后者未必为真,不符合换质推理要求,错误。
③:“刘同学或报了足球项目,或报了篮球项目”是相容选言判断,相容选言判断为假的条件是所有选言支都为假,因此可以推出两个选言支“刘同学报足球”“刘同学报篮球”都为假,也就是“刘同学既没报足球项目,也没报篮球项目”为真,正确。
④:“李同学既报了篮球项目,又报了羽毛球项目”是联言判断,联言判断为假意味着至少有一个联言支为假,因此可以推出“李同学或没报篮球项目,或没报羽毛球项目”这个相容选言判断为真,符合联言判断的否定推理规则,正确。
17.①甲的推理错误。“只有不忘初心,方能行稳致远”是必要条件假言判断,其中“不忘初心”是前件,“行稳致远”是后件。甲由“不忘初心”推出“一定能够行稳致远”,属于必要条件假言推理的肯定前件式。根据必要条件假言推理的规则,肯定前件不能必然肯定后件。不忘初心是行稳致远的必要条件,但不是充分条件,做到不忘初心未必就能行稳致远,该推理违反逻辑规则,是无效推理。
②乙的推理正确。乙由“没有不忘初心”推出“不能行稳致远”,属于必要条件假言推理的否定前件式。根据必要条件假言推理的规则,否定前件就要否定后件。不忘初心是行稳致远不可或缺的必要前提,缺少这一前提必然不能实现行稳致远,该推理符合逻辑规则,是有效推理。
③丙的推理正确。丙由“做到了行稳致远”推出“不忘初心”,属于必要条件假言推理的肯定后件式。根据必要条件假言推理的规则,肯定后件就要肯定前件。行稳致远的实现必然以不忘初心为必要前提,能够行稳致远说明已经满足了不忘初心这一必要条件,该推理符合逻辑规则,是有效推理。
【详解】本题是评析类主观题,考查《逻辑与思维》中“必要条件假言推理”的知识,要求对甲、乙、丙三位同学的推理分别作出评判,需结合假言推理规则逐一阐释。
甲的推理错误:论据:甲由“不忘初心”推出“一定能够行稳致远”,属于肯定前件式→从必要条件假言推理规则角度分析:必要条件假言推理中,肯定前件不能必然肯定后件。不忘初心是行稳致远的必要条件,但不是充分条件,做到不忘初心未必就能行稳致远,该推理违反逻辑规则。
乙的推理正确:论据:乙由“没有不忘初心”推出“不能行稳致远”,属于否定前件式→从必要条件假言推理规则角度分析:必要条件假言推理中,否定前件就要否定后件。不忘初心是行稳致远不可或缺的必要前提,缺少这一前提必然不能实现行稳致远,该推理符合逻辑规则。
丙的推理正确:论据:丙由“做到了行稳致远”推出“不忘初心”,属于肯定后件式→从必要条件假言推理规则角度分析:必要条件假言推理中,肯定后件就要肯定前件。行稳致远的实现必然以不忘初心为必要前提,能够行稳致远说明已经满足了不忘初心这一必要条件,该推理符合逻辑规则。
结论:“只有不忘初心,方能行稳致远”是必要条件假言判断。甲的肯定前件式推理是无效推理,乙的否定前件式和丙的肯定后件式都是有效推理。
18.
示例:大前提:所有能有效应对全球发展各种新挑战的选择都是应对全球发展各种新挑战的正确选择。
小前提:同舟共济、团结合作是能有效应对全球发展各种新挑战的选择,
结论:同舟共济、团结合作是应对全球发展各种新挑战的正确选择。
【详解】本题具有一定的开放性。回答时首先要根据三段论的含义和构成,从结论中找出大项是“应对全球发展各种新挑战的正确选择”,小项为“同舟共济、团结合作”,然后再联系材料写出包含大项的大前提,包含小项的小前提,并找出中项(就是在两个前提中都出现、但在结论里不出现的那个概念,起连接大项和小项的“桥梁”作用)。注意作答时,一定要遵循三段论推理的逻辑规则。
19.①相容选言判断
②参观熬坡村英雄故里旧址能够让游客感悟汾阳革命历史,传承红色基因
③汾阳多地深挖了本土历史人文资源
【解析】略
答案第1页(共2页)
答案第1页(共2页)
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。