精品解析：陕西榆林市横山中学2025～2026学年高二下学期期中考试政治试题

2025—2026学年度第二学期期中检测 高二政治试题 注意事项： 1.本试题共6页，满分100分，时间75分钟。 2.答卷前，考生务必将自己的姓名和准考证号填写在答题卡上。 3.回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。涂写在本试卷上无效。 4.作答非选择题时，将答案书写在答题卡上，书写在本试卷上无效。 5.考试结束后，监考员将答题卡按顺序收回，装袋整理；试题不回收。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 九岁的曾乙在生日当天，收到了爷爷赠送的价值2万元的金锁一枚。事后，曾乙的父母告诉他，接受贵重礼物应该征得父母的同意，未经同意，不能私自接受他人赠送的贵重物品。针对该赠与行为的法律效力，下列说法正确的是（ ） A. 有效，因为限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益行为 B. 无效，因为无民事行为能力人不得单独实施任何民事法律行为 C. 可撤销，如果曾乙的父母不同意，爷爷应当撤销该金锁的赠与 D. 效力待定，因为曾乙独立实施的纯获利行为需经父母同意或追认 【答案】A 【解析】 【详解】8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以独立实施两类民事法律行为，一是与其年龄、智力相适应的民事活动，二是纯获利益、不负担任何义务的民事法律行为，这类行为无需监护人同意或追认即可生效。 A：本题中9岁的曾乙属于限制民事行为能力人，接受爷爷赠与的贵重金锁属于纯获利益的行为，该赠与行为直接有效，正确。 B：九岁的曾乙属于限制民事行为能力人，选项混淆了无民事行为能力人的年龄标准（不满8周岁），排除。 C：选项该赠与不存在可撤销的法定情形，父母不同意不构成赠与人的撤销事由，排除。 D：限制民事行为能力人独立实施的纯获利益行为无需监护人追认即可生效，不属于效力待定状态，排除。 2. 张某因王某拖欠其工程款10万元多次索要未果，便在社交平台发布王某的照片、身份证号，并配文“老赖王某，欠钱不还，毫无诚信”，还多次在王某公司门口张贴大字报辱骂王某。王某因此遭受同事和客户的非议，精神受到极大损害。下列说法最准确的是（ ） A. 张某有合法的债权，其维权行为属于正当防卫，不承担法律责任 B. 张某的行为侵犯了王某的肖像权、隐私权和名誉权，应承担侵权责任 C. 本案的民事法律关系客体是张某的辱骂行为，主体是张某和王某 D. 若张某能证明王某确实拖欠工程款，其发布信息的行为不构成侵权 【答案】B 【解析】 【详解】A：张某虽享有合法债权，但维权方式违反法律规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，张某的行为不属于正当防卫，应当承担法律责任，排除。 B：张某未经王某同意公开其照片侵犯肖像权，擅自公布身份证号侵犯隐私权，在社交平台配文辱骂、张贴大字报贬损王某人格侵犯名誉权，应当承担侵权责任，正确。 C：民事法律关系客体是民事权利和义务指向的对象，本案中人身权纠纷的客体是人身利益，债权纠纷的客体是给付行为，并非张某的辱骂行为，排除。 D：即使王某确实拖欠工程款，张某也应当通过合法途径维权，不能以此作为侵犯他人人格权的免责事由，其发布信息的行为仍构成侵权，排除。 3. 赵某自有临街门店一处（不动产），为筹措资金向信用社借款并办理不动产抵押登记，后赵某把店内桌椅、电器等动产交由好友刘某代为看管。刘某因经济拮据，私自霸占门店封闭使用经营，还将代为保管的店内设施以合理价格卖给不知情的陈某并完成交付。从民事法律角度分析，下列判断正确的是（ ） ①刘某强占门店违背诚信与守法原则，侵害赵某合法财产权 ②刘某无权处分保管财物，善意陈某可依法取得动产物权 ③赵某抵押门店设定用益物权，充分发挥房产使用价值 ④门店完成抵押登记后，赵某彻底丧失门店的所有权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：刘某私自霸占赵某门店封闭经营，违背诚信与守法原则，侵害赵某的合法财产权，正确。 ②：刘某无权处分保管物，但陈某不知情（善意）、以合理价格受让并已完成交付，符合善意取得要件，可依法取得动产物权，正确。 ③：抵押设定的是担保物权（抵押权），不是用益物权，担保物权充分发挥房产交换价值，错误。 ④：抵押登记不移转所有权，赵某仍是门店所有权人（只是以物担保债权），错误。 4. 2026年3月，湖南15岁初三学生刘开明用800元压岁钱纯手工打造了一辆电动车，被称为“村道上的少年发明家”，引发社会关注。未来，他表示想考上科技创新类的大学，继续钻研，造出更好的作品。关于未来的发明创造之路，下列说法合理的是（ ） ①若想保护该车的独特外观，可以申请保护期为10年的外观设计专利 ②若想为该电动车的技术方案申请专利，需向国家知识产权局提出申请 ③若想换取国家限定时间内给予的强力保护，需以公开发明内容为条件 ④专利保护期均自核准日起算，期满后即进入公共领域供公众无偿使用 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据我国专利法，外观设计专利的保护期为15年，所以“10年”的说法错误。 ②：我国的专利申请受理机构是国家知识产权局，正确。 ③：专利制度的核心就是“以公开换保护”，想要获得专利保护，需要公开技术内容，正确。 ④：专利保护期的起算时间是申请日，而非核准日，错误。 5. 赵某通过线上平台购买“40天塑形特训课程”，宣传界面承诺“全程专属督导、精准塑形、未达目标全额退款”。赵某扫码支付3200元后，自动签署线上合同，合同暗藏没有明显提示的“个人自律不足，未达标不予退款”格式条款。课程结束后塑形目标未完成，赵某维权退款受阻。下列说法正确的是（ ） ①不合理免责条款未醒目告知，则该条款对赵某无效 ②课程服务已完整提供，商家无需履行退款承诺 ③商家宣传内容详实确定，直接产生要约效力 ④消费者下单并完成付款，依法形成有效承诺 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据民法典对格式条款的规定，提供格式条款的一方若不合理地免除自身责任、减轻自身义务，且没有尽到醒目提示、告知义务的，该格式条款不对合同相对人产生效力。本题中暗藏的不予退款条款属于不合理免责条款，未对赵某醒目提示，因此对赵某无效，正确。 ②：商家前期宣传明确作出了未达目标全额退款的承诺，且该暗藏的免责条款无效，商家不能仅以提供了课程服务为由拒绝履行退款约定，排除。 ③：商家的宣传界面属于要约邀请，而非直接产生要约效力。要约是希望和他人订立合同的、内容明确具体的意思表示，宣传内容本身不直接等同于合同要约，排除。 ④：赵某作为消费者下单付款，作出了接受商家服务、订立合同的意思表示，属于依法作出的有效承诺，双方合同关系有效成立，正确。 6. 某野生动物园游客私自靠近猛兽观赏区，园区安保巡查疏漏未及时制止，游客被动物抓伤。经查系园区安保履职不到位、安全管控存在漏洞引发事故，园区被责令限期整改。关于本案的侵权责任说法恰当的是（ ） ①动物园作为管护主体，无论有无过错都必须承担全部责任 ②安保人员疏忽履职属私人行为，应由工作人员独自担责 ③园区安保管理存在明显疏漏，未尽安全义务需承担责任 ④本案适用过错推定规则，园区无法自证无错就要担责 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：动物园饲养动物致人损害的侵权责任适用过错推定规则，并非无论有无过错都要承担全部责任，若能证明自己尽到安全管护职责、无过错则可免责，错误。 ②：安保人员是履行园区职务的过程中出现履职疏漏，该行为属于职务行为，责任由园区承担，而非工作人员独自担责，错误。 ③：本案中园区安保管控存在漏洞、未尽到安全保障义务，存在过错，理应承担侵权责任，正确。 ④：根据《民法典》规定，动物园的动物造成他人损害的，适用过错推定规则，动物园不能证明自己没有过错的，就要承担侵权责任，正确。 7. 黄老太配偶离世后，与相识十余年的小李夫妇订立了成年意定监护协议，约定失能时由小李夫妇监护、代签医疗文件。后黄老太病重失能，小李夫妇向法院申请指定其为黄老太的监护人。在本案中（ ） ①若黄老太有成年子女，法院不会支持小李夫妇的申请 ②黄老太在订立协议时是否具有完全民事行为能力非常关键 ③订立意定监护协议后，小李夫妇应对黄老太履行赡养义务 ④法院的判决应体现出最大程度地尊重被监护人的真实意愿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：我国法律规定成年意定监护的效力优先于法定监护，只要意定监护协议合法有效，即便黄老太有成年子女，法院也应当尊重黄老太的真实意愿，支持小李夫妇的申请，错误。 ②：成年意定监护要求订立协议时，订立人必须具有完全民事行为能力，如果订立协议时黄老太已经失能，协议直接无效，因此订立时的民事行为能力是协议有效的核心关键，正确。 ③：赡养义务是基于亲属关系产生的法定义务，意定监护仅约定监护职责，不会自动为小李夫妇设定法定赡养义务。小李夫妇在黄老太丧失或部分丧失民事行为能力时，履行监护职责而不是赡养义务，错误。 ④：我国监护制度的核心原则是最大程度地尊重被监护人的真实意愿，意定监护本身就是黄老太自主意愿的体现，法院判决应当遵循这一原则，正确。 8. 2025年5月10日，新修订的《婚姻登记条例》正式施行，新修订的条例取消了婚姻登记的地域限制，实行“全国通办”，并简化了登记流程，显著提升了婚姻登记的便利性，为新时代婚姻登记管理提供了重要保障。下列说法符合法律规定的是（ ） ①王某和张某户籍分别为北京和云南，可直接在杭州办理结婚登记 ②21周岁的小罗（男）伪造证件与同龄的小英登记结婚，婚姻有效 ③张某与苏某自由恋爱，只要举行婚礼就已确立婚姻关系 ④王某在家人的胁迫下与李某登记结婚，违背男女双方完全自愿的原则 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：新修订的《婚姻登记条例》实行“全国通办”，王某和张某户籍分别为北京和云南，可直接在杭州办理结婚登记，正确。 ②：男性法定结婚年龄为22周岁，小罗21周岁未达法定婚龄，且伪造证件登记结婚，婚姻无效，排除。 ③：确立婚姻关系以办理结婚登记为准，仅举行婚礼未办理登记，婚姻关系不成立，排除。 ④：结婚必须男女双方完全自愿，王某在家人胁迫下与李某登记结婚，违背了这一基本原则，正确。 9. 常某与周某原本是夫妻关系。在婚姻关系存续期间，周某沉迷赌博欠下赌债，且未与常某协商，以婚后购买用于共同居住、登记在周某名下的一套房屋为抵押向银行大额贷款用以归还赌债。后周某向徐某借款，用以归还银行贷款。因周某无力向徐某还款，徐某起诉要求常某与周某共同承担还款责任。基于上述事实，以下说法正确的是（ ） A. 登记在周某名下的房屋是属于周某一方的个人财产 B. 银行对周某名下的这套房屋享有抵押权并且可以占有使用该房屋 C. 由于事前未与妻子常某协商达成一致，周某与徐某的借款合同无效 D. 若徐某不能证明债务用于夫妻共同生活，将无法要求常某共同承担还款责任 【答案】D 【解析】 【详解】A：该房屋是在婚姻关系存续期间购买，用于共同居住，属于夫妻共同财产，并非周某一方的个人财产，A错误。 B：抵押权是指债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，在债务人届期不履行债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该抵押财产的变价处分权和优先受偿权。所以银行享有抵押权，但不能占有使用该房屋，B错误。 C：周某与徐某的借款合同是双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，C错误。 D：根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本题中周某借款用于归还赌债等，若徐某不能证明债务用于夫妻共同生活，常某无需共同承担还款责任，D 正确。 故本题选D。 10. 近年来，部分企业招聘中出现年龄设限、年龄门槛等现象，不少三十五岁以上求职人员，专业能力与工作经验俱佳，却屡屡在应聘中遭到拒绝，就业求职处处受限。对用人单位的这种招聘行为解读合理的是（ ） ①细化用工选拔标准，能够优化企业人才队伍结构 ②属于就业歧视行为，侵害劳动者平等就业的权利 ③违反劳动相关法律法规，不利于劳动力合理流动 ④企业拥有自主用工权利，政府不应加以干预约束 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：用人单位无正当理由设置年龄门槛，不属于合理的用工选拔标准，反而会将具备丰富经验的优质人才排除在外，无法优化企业人才队伍结构，错误。 ②：用人单位在应聘者专业能力、工作经验符合要求的情况下仅因年龄拒绝录用，属于就业歧视行为，侵害了劳动者平等就业的法定权利，正确。 ③：该行为违反了劳动法律法规中关于平等就业的相关规定，会阻碍劳动力资源按能力禀赋合理配置流动，正确。 ④：企业的自主用工权必须在遵守法律法规的前提下行使，对于违法的就业歧视行为，政府应当依法履行监管职责予以约束，错误。 11. 某饮品公司为抢占市场，推出一款“某a山泉”瓶装水，其瓶身形状、颜色及商品名称、logo与知名品牌“某A山泉”高度近似。该饮品公司的行为导致不少消费者误购，后经消费者举报，被市场监管部门依法查处。该饮品公司（ ） ①模仿的行为虽未直接盗用商标，但依然构成侵犯该品牌商标权 ②若未造成消费者财产损失，可仅承担对该知名品牌的侵权责任 ③实施了典型的搭便车行为，损害对手商业信誉和社会公共利益 ④通过实施对产品的虚假宣传这一不正当竞争行为来欺骗消费者 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。该饮品公司瓶身、颜色、名称、logo与知名品牌高度近似，即使未直接盗用商标，也构成商标侵权，正确。 ②：该行为不仅侵犯知名品牌的商标权，还违反了《反不正当竞争法》，损害了消费者的知情权（即使未造成实际财产损失，也侵害了消费者权益），同时扰乱市场竞争秩序，不能仅承担对品牌的侵权责任，错误。 ③：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为是典型的“搭便车”。该公司仿冒知名品牌，属于典型的搭便车，既损害了对手的商业信誉，也对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，正确。 ④：虚假宣传是指对产品的性能、功能、质量等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。本案的核心是仿冒他人商品（混淆行为），而非对自身产品的虚假宣传，排除。 12. 李某大学毕业后，响应国家的创业要求，联合同学张某创办了一家合伙企业，从事动漫软件的开发，二人共同出资，共同经营，并设计使用了自己企业独特的商业标志。对此，下列说法正确的是（ ） ①该合伙企业对自己设计的标志享有注册商标专用权 ②二人需要以个人资产对企业债务承担无限连带责任 ③该企业要依法经营、公平竞争，拒绝实施混淆行为 ④该企业应树立良好的信誉，依法足额缴纳企业所得税 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：只有向商标局申请注册并获得批准后，才能享有注册商标专用权，仅仅自己设计了商业标志并不当然就享有注册商标专用权，①不选。 ②：合伙企业中合伙人对企业债务需要以个人资产承担无限连带责任，李某和张某创办的合伙企业，二人需按此规则承担责任，②正确。 ③：企业参与市场竞争要遵循公平等原则，依法经营，拒绝实施混淆行为等不正当竞争手段，③正确。 ④：合伙企业不缴纳企业所得税，而是合伙人分别缴纳个人所得税，④不选。 故本题选C。 13. 吴某与邻居郑某因宅基地边界问题长期争执，多次沟通协商均无法达成一致，矛盾不断激化。吴某主动向辖区人民调解委员会提出申请，希望通过调解化解纠纷。由此可知（ ） ①双方可在调解协议生效三十日内共同申请司法确认 ②邻里土地权属纠纷隶属行政争议，不属于调解范围 ③人民调解坚持自愿平等原则，调解全程不收取费用 ④启动调解程序必须以双方事先签订书面协议为前提 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：经人民调解达成的协议，双方可自协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，正确。 ②：邻里宅基地权属纠纷属民事纠纷（不是行政争议），属于人民调解的范围，错误。 ③：人民调解坚持当事人自愿、平等原则，且调解不收取任何费用，正确。 ④：调解不以存在书面调解协议为必须，调解受理范围不受书面协议的限制当事人可以将争议提交调解机构调解，不论是否事先签订书面协议，只要双方当事人同意调解就可启动调解程序，错误。 14. 司法机关公正裁判案件，才能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。结合以下案例，分析正确的是（ ） ①案例一中犯罪嫌疑人是否有罪由检察机关确定 ②案例二中若一方对判决不服，需在10日内提起上诉 ③案例三中按照举证责任倒置的原则进行举证 ④在多元纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：案例一适用刑事诉讼，犯罪嫌疑人是否有罪由审判机关依据法律确定，而不是检察机关，①错误。 ②：案例二适用民事诉讼，若一方对判决不服，需在15日内提起上诉，②错误。 ③：在行政诉讼中，作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。案例三适用行政诉讼，按照举证责任倒置的原则进行举证，③正确。 ④：诉讼俗称“打官司”，它是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。在多元纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径，④正确。 故本题选D。 15. 张某因琐事与李某发生争执，持刀将李某捅成重伤。案发后，张某主动投案自首，被依法提起公诉；李某就受伤产生医疗费等损失收集相关证据，准备向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求张某赔偿相关损失。据此，下列推断合理的是（ ） ①若李某不服判决结果，须待案件审结完毕后申请重新审理 ②对于刑事公诉案件，主要靠受害人收集证据提交人民法院 ③本案作为刑事公诉案件，由人民检察院代表国家提起诉讼 ④李某可以委托律师为诉讼代理人，提起刑事附带民事诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：李某不服一审判决，可在上诉期限内上诉，并非必须等案件审结完毕才申请重新审理，排除。 ②：刑事公诉案件由人民检察院代表国家提起公诉，证据主要由人民检察院等依法收集，并非主要靠受害人收集证据提交人民法院，排除。 ③：本案属于刑事公诉案件，公诉案件由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼，正确。 ④：在刑事附带民事诉讼中，被害人李某可以委托律师担任诉讼代理人，正确。 16. 某合同纠纷中，原告甲主张乙欠款100万，提供微信聊天记录、转账凭证；乙主张已还款，提供现金收条（无甲签名）、证人证言（乙亲属）。下列关于证据认定说法正确的是（ ） ①微信聊天记录、转账凭证属电子数据、书证，证明力较强 ②乙提供证据不足以证明已还款，应承担举证不能的不利后果 ③合同纠纷实行举证责任倒置，由乙举证已还款，否则推定欠款成立 ④现金收条无签名，属无效证据，证人证言属直接证据，可作为定案依据 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：微信聊天记录属于电子数据，转账凭证属于书证，二者形成完整证据链，证明力较强，正确。 ②：乙提供的证据无法充分证明已还款，待证事实真伪不明，应承担举证不能的不利后果，正确。 ③：民事合同纠纷适用“谁主张，谁举证”的一般举证规则，不适用举证责任倒置，排除。 ④：无签名现金收条属于瑕疵证据，并非无效证据；亲属证人证言与当事人有利害关系，证明力较弱，排除。 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列问题。 市民李某与某旅行社签订黄山三日游合同，约定李某于2025年10月1日跟随该旅行社开启旅游行程，李某提前支付定金3000元。因旅行社前期票务、车辆调度失误，10月2日仍未按约定出发；当日受台风“山竹”影响，黄山市全域发布暴雨红色预警，景区临时闭园、交通全线管制，导致行程完全无法履行。李某认为旅行社未按合同约定时间出发，已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。旅行社以台风属于不可抗力为由，拒绝承担违约责任。双方争执不下，李某将该旅行社诉至法院，要求旅行社双倍返还定金6000元。 法条链接：《民法典》第五百九十条 第二款 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 结合材料，运用“民事权利与义务”的相关知识，分析法院是否支持李某的诉讼请求，并阐明法律依据。 【答案】法院支持李某的诉讼请求。 法律依据：①李某与旅行社订立的旅游合同，主体适格、意思表示真实、内容合法，合同有效，对双方具有法律约束力。 ②合同当事人应遵循全面履行原则，旅行社未按约定时间出发，属于违约行为。 ③依据《民法典》规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。本案中台风虽属于不可抗力，但发生在旅行社迟延履行之后，不能成为免责事由。 ④根据定金罚则，收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。旅行社违约且无法免责，应双倍返还李某定金6000元。 【解析】 【详解】本题是说明类主观题，运用合同违约、不可抗力、定金罚则等知识说明法院支持李某的诉讼请求。 有效信息①：李某与某旅行社签订黄山三日游合同，约定2025年10月1日出发，李某支付定金3000元→可调用的法理依据是《民法典》第465条、第509条，有效合同，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。本案中，李某与旅行社签订黄山三日游合同符合有效合同构成要件：主体适格、意思表示真实、内容合法，旅游合同有效，对当事人具有法律约束力，双方应按照约定全面履行义务。有效信息②：因旅行社前期票务、车辆调度失误，10月2日仍未按约定出发→可调用的法理依据是《民法典》第577条违约及违约责任，当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担违约责任，本案中，旅行社未按约定时间提供旅游服务，构成违约，要承担违约责任。有效信息③：10月2日受台风“山竹”影响，景区闭园、交通管制，行程无法履行→可调用的法理依据是《民法典》第590条，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。本案中，台风虽属于不可抗力，但发生在旅行社迟延履行之后（因自身失误导致10月2日仍未出发），不能作为免责事由。有效信息④：李某要求旅行社双倍返还定金6000元→可调用的法理依据是《民法典》第587条，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中，旅行社违约且无法免责，导致合同目的无法实现，根据定金罚则，收受定金的旅行社应双倍返还定金（6000元）。 18. 阅读材料，完成下列要求。 李某与张某系夫妻，育有女儿李某婷、儿子李某浩。2018年，李某婷因婚姻问题与父母争执后搬离，此后五年对父母漠不关心。2020年张某突发脑溢血瘫痪，生活无法自理，李某多次要求李某婷履行赡养义务，均被其以“断绝关系”为由拒绝，李某婷未探望照料，也未支付任何赡养费用。期间，李某的妹妹李娟主动搬至李某家中，协助照料张某直至2023年其去世。 张某去世后，李某因长期操劳身患重病，2024年立下自书遗嘱，明确将夫妻共有房产中自己的份额（价值80万元）及个人名下股票、存款（价值50万元）全部指定由李娟继承，遗嘱注明时间并签名按手印。2025年5月李某去世，李某婷主张自己是第一顺序法定继承人，不应丧失继承权；李某浩认为李娟非第一顺序继承人，无权继承全部遗产。李娟遂起诉，要求确认遗嘱有效并继承遗产。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否应支持李娟的诉讼请求，并说明理由。 【答案】法院应支持李娟的诉讼请求，判决李某指定的遗产归李娟所有。①成年子女对父母有法定赡养义务，遗弃被继承人者丧失继承权。李某婷长期拒绝履行赡养义务，构成遗弃且无悔改，依法丧失继承权，无权分割遗产。②李某的自书遗嘱合法有效，遗嘱继承优先于法定继承。李某所立自书遗嘱形式规范、意思真实，合法有效，应优先执行。③李娟有权依据遗嘱继承遗产。遗嘱继承不受法定继承顺序限制，李某指定李娟继承个人合法财产，约定有效，李娟有权继承。 【解析】 【详解】本题有两小问，要注意分别作答。具体可运用家和万事兴、继承等知识来作答。 是否支持：李某2024年立下自书遗嘱，明确将夫妻共有房产中自己的份额（价值80万元）及个人名下股票、存款（价值50万元）全部指定由李娟继承，遗嘱注明时间并签名按手印→从遗嘱的法律效力角度分析说明法院应支持李娟的诉讼请求。 理由：有效信息①：李某婷对父母漠不关心。2020年张某突发脑溢血瘫痪，生活无法自理，李某婷以“断绝关系”为由拒绝履行赡养义务，未探望照料，未支付任何赡养费用→从成年子女对父母的义务角度分析说明李某婷遗弃且无悔改，依法丧失继承权。 有效信息②：张某去世后，李某因长期操劳身患重病，2024年立下自书遗嘱，明确将夫妻共有房产中自己的份额及个人名下股票、存款全部指定由李娟继承，遗嘱注明时间并签名按手印→从遗嘱继承角度分析说明李某所立自书遗嘱合法有效，应优先执行。 有效信息③：李某婷主张自己是第一顺序法定继承人，不应丧失继承权；李某浩认为李娟非第一顺序继承人，无权继承全部遗产→从遗嘱角度分析说明李某指定李娟继承个人合法财产，约定有效。 19. 阅读材料，完成下列要求。 在现实生活中，随着新业态的蓬勃发展，以网约车司机、外卖骑手等为代表的新就业形态劳动者群体日益壮大。然而，这一群体在劳动关系认定、职业伤害保障等方面仍面临着诸多法律困境。 2025年6月，外卖骑手李华通过某外卖平台App注册成为骑手，注册时平台要求其在线勾选一份《合作协议》，协议中写明“双方系合作关系，不构成劳动关系”。李华未仔细阅读便勾选确认，开始接单配送。2025年8月15日，李华在送餐途中，因小区门口快递车乱停放堵塞通道，他被迫绕行机动车道，恰逢一辆私家车开门杀（突然打开车门），李华躲闪不及被撞受伤，住院治疗花费2万余元。事后，李华向平台提出工伤认定申请，平台以“双方系合作关系”为由拒绝。李华很困惑：自己和平台之间到底算不算劳动关系?这次受伤是否属于工伤?私家车司机和小区门口乱停放的快递车管理人是否都要对自己的损失承担责任? （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，请就李华的困惑分别给出法律意见和理由。 （2）结合材料，运用《法律与生活》知识，为李华可选择的维权途径提供建议。 【答案】（1）①李华与平台之间构成劳动关系。虽然平台要求签订《合作协议》，但李华接受平台管理、按平台指令接单、获取报酬，符合劳动关系成立的特征，用工关系不应被协议名称所掩盖。②李华的受伤属于工伤。其在送餐途中受伤，属于“因工作原因受到事故伤害”，且劳动关系自实际用工之日起建立，应当认定为工伤。③私家车司机和快递车管理人都需承担责任。私家车司机开门杀存在过错，快递车乱停放堵塞通道存在过错，二者行为共同导致李华受伤，且与损害结果之间有因果关系，应承担相应侵权责任。 （2）①对于工伤认定问题，李华可向劳动仲裁部门申请确认劳动关系，对仲裁结果不服可向人民法院提起诉讼；工伤认定后，可要求平台承担工伤保险责任。②对于侵权赔偿问题，李华可与私家车司机、快递车管理人协商赔偿；协商不成可向人民法院提起诉讼，要求各方按过错大小承担赔偿责任。 【解析】 【19题详解】 本题是分析类主观题，考查“劳动关系、工伤保险、侵权责任与纠纷解决”等知识，设问指向是就李华关于劳动关系认定、工伤认定、侵权责任的困惑分别给出法律意见和理由。 有效信息①：李华接受平台管理、按平台指令接单、获取报酬，平台以《合作协议》否认劳动关系→可调用的法理依据是劳动关系认定规则（劳动关系自实际用工之日起建立，应从实际管理与报酬获取角度判断，而非仅看协议名称）。本案中，李华实际接受平台管理、从事平台指派的配送工作并获取报酬，符合劳动关系特征，《合作协议》不能掩盖实际用工关系。 有效信息②：李华在送餐途中因意外受伤→可调用的法理依据是《工伤保险条例》中工伤认定情形（在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤）。本案中，李华在执行配送工作任务途中受伤，属于因工作原因受到的事故伤害，应认定为工伤。 有效信息③：私家车司机开门杀、快递车乱停堵塞通道共同导致李华受伤→可调用的法理依据是《民法典》侵权责任编中过错责任与共同侵权规则（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任）。本案中，私家车司机与快递车管理人均存在过错，且行为与李华损害结果存在因果关系，应承担相应侵权责任。 【20题详解】 本题为建议类主观题，考生可从劳动纠纷的解决方式角度分析作答。 李华就工伤认定和侵权赔偿寻求救济→可调用的法理依据是劳动争议解决途径与民事侵权纠纷解决途径（劳动争议可先申请劳动仲裁，对仲裁不服可提起诉讼；民事侵权纠纷可协商、调解或提起诉讼）。本案中，李华可针对不同纠纷分别选择对应维权途径。 20. 阅读材料，完成下列问题。 2020年，因某核心技术磁控管被同行盗取并非法使用，甲公司将乙公司起诉至G市知识产权法院。一审判决驳回甲公司的全部诉讼请求，甲公司不服一审判决，向最高人民法院提出上诉。历经3年，甲公司于2023年10月11日首次对外披露，来自最高法第1584号民事判决书显示：一是，乙公司立即停止制造、使用侵害甲公司核心技术磁控管的相关模具产品，并销毁相关模具；二是，在判决生效十日内乙公司要赔偿甲公司经济损失1000万元；三是，乙公司向甲公司支付合理维权支出20万元。一审及二审的案件受理费合计16.6万元，均由乙公司负担。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明在本案中甲公司应该如何通过诉讼维权。 【答案】①我国诉讼实行两审终审制，上诉权是法律赋予当事人的重要诉讼权利。本案中，一审结束后，甲公司不服一审判决，提起上诉，要求启动二审程序。②当事人如果不服一审判决可以在规定期限内上诉。本案属于民事诉讼，甲公司需在一审判决后15日内向相关法院提起上诉。③证据是打官司决胜负的关键砝码，是诉讼的灵魂，在诉讼过程中，甲公司应遵守诉讼程序，依法收集证据，维护自身合法权益。 【解析】 【详解】本题为措施类主观题，可运用诉讼程序、证据的相关知识，从诉讼权利行使、证据准备的角度进行分析作答。 有效信息①：甲公司不服一审判决向最高人民法院上诉→可从诉讼基本程序角度分析：我国诉讼实行两审终审制，上诉权是法律赋予当事人的重要诉讼权利，民事诉讼当事人不服一审判决的，需在15日法定上诉期限内向上一级人民法院提起上诉，启动二审程序维护自身权益。 有效信息②：最高法最终判决甲公司胜诉→可从诉讼证据重要性的角度分析：证据是打官司决胜负的关键砝码，是诉讼的灵魂，甲公司在诉讼过程中应依法收集能证明乙公司侵权的相关证据，遵守诉讼程序，维护自身合法权益。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025—2026学年度第二学期期中检测 高二政治试题 注意事项： 1.本试题共6页，满分100分，时间75分钟。 2.答卷前，考生务必将自己的姓名和准考证号填写在答题卡上。 3.回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。涂写在本试卷上无效。 4.作答非选择题时，将答案书写在答题卡上，书写在本试卷上无效。 5.考试结束后，监考员将答题卡按顺序收回，装袋整理；试题不回收。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 九岁的曾乙在生日当天，收到了爷爷赠送的价值2万元的金锁一枚。事后，曾乙的父母告诉他，接受贵重礼物应该征得父母的同意，未经同意，不能私自接受他人赠送的贵重物品。针对该赠与行为的法律效力，下列说法正确的是（ ） A. 有效，因为限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益行为 B. 无效，因为无民事行为能力人不得单独实施任何民事法律行为 C. 可撤销，如果曾乙的父母不同意，爷爷应当撤销该金锁的赠与 D. 效力待定，因为曾乙独立实施的纯获利行为需经父母同意或追认 2. 张某因王某拖欠其工程款10万元多次索要未果，便在社交平台发布王某的照片、身份证号，并配文“老赖王某，欠钱不还，毫无诚信”，还多次在王某公司门口张贴大字报辱骂王某。王某因此遭受同事和客户的非议，精神受到极大损害。下列说法最准确的是（ ） A. 张某有合法的债权，其维权行为属于正当防卫，不承担法律责任 B. 张某的行为侵犯了王某的肖像权、隐私权和名誉权，应承担侵权责任 C. 本案的民事法律关系客体是张某的辱骂行为，主体是张某和王某 D. 若张某能证明王某确实拖欠工程款，其发布信息的行为不构成侵权 3. 赵某自有临街门店一处（不动产），为筹措资金向信用社借款并办理不动产抵押登记，后赵某把店内桌椅、电器等动产交由好友刘某代为看管。刘某因经济拮据，私自霸占门店封闭使用经营，还将代为保管的店内设施以合理价格卖给不知情的陈某并完成交付。从民事法律角度分析，下列判断正确的是（ ） ①刘某强占门店违背诚信与守法原则，侵害赵某合法财产权 ②刘某无权处分保管财物，善意陈某可依法取得动产物权 ③赵某抵押门店设定用益物权，充分发挥房产使用价值 ④门店完成抵押登记后，赵某彻底丧失门店的所有权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 2026年3月，湖南15岁初三学生刘开明用800元压岁钱纯手工打造了一辆电动车，被称为“村道上的少年发明家”，引发社会关注。未来，他表示想考上科技创新类的大学，继续钻研，造出更好的作品。关于未来的发明创造之路，下列说法合理的是（ ） ①若想保护该车的独特外观，可以申请保护期为10年的外观设计专利 ②若想为该电动车的技术方案申请专利，需向国家知识产权局提出申请 ③若想换取国家限定时间内给予的强力保护，需以公开发明内容为条件 ④专利保护期均自核准日起算，期满后即进入公共领域供公众无偿使用 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 赵某通过线上平台购买“40天塑形特训课程”，宣传界面承诺“全程专属督导、精准塑形、未达目标全额退款”。赵某扫码支付3200元后，自动签署线上合同，合同暗藏没有明显提示的“个人自律不足，未达标不予退款”格式条款。课程结束后塑形目标未完成，赵某维权退款受阻。下列说法正确的是（ ） ①不合理免责条款未醒目告知，则该条款对赵某无效 ②课程服务已完整提供，商家无需履行退款承诺 ③商家宣传内容详实确定，直接产生要约效力 ④消费者下单并完成付款，依法形成有效承诺 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 某野生动物园游客私自靠近猛兽观赏区，园区安保巡查疏漏未及时制止，游客被动物抓伤。经查系园区安保履职不到位、安全管控存在漏洞引发事故，园区被责令限期整改。关于本案的侵权责任说法恰当的是（ ） ①动物园作为管护主体，无论有无过错都必须承担全部责任 ②安保人员疏忽履职属私人行为，应由工作人员独自担责 ③园区安保管理存在明显疏漏，未尽安全义务需承担责任 ④本案适用过错推定规则，园区无法自证无错就要担责 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 黄老太配偶离世后，与相识十余年的小李夫妇订立了成年意定监护协议，约定失能时由小李夫妇监护、代签医疗文件。后黄老太病重失能，小李夫妇向法院申请指定其为黄老太的监护人。在本案中（ ） ①若黄老太有成年子女，法院不会支持小李夫妇的申请 ②黄老太在订立协议时是否具有完全民事行为能力非常关键 ③订立意定监护协议后，小李夫妇应对黄老太履行赡养义务 ④法院的判决应体现出最大程度地尊重被监护人的真实意愿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 2025年5月10日，新修订的《婚姻登记条例》正式施行，新修订的条例取消了婚姻登记的地域限制，实行“全国通办”，并简化了登记流程，显著提升了婚姻登记的便利性，为新时代婚姻登记管理提供了重要保障。下列说法符合法律规定的是（ ） ①王某和张某户籍分别为北京和云南，可直接在杭州办理结婚登记 ②21周岁的小罗（男）伪造证件与同龄的小英登记结婚，婚姻有效 ③张某与苏某自由恋爱，只要举行婚礼就已确立婚姻关系 ④王某在家人的胁迫下与李某登记结婚，违背男女双方完全自愿的原则 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④ 9. 常某与周某原本是夫妻关系。在婚姻关系存续期间，周某沉迷赌博欠下赌债，且未与常某协商，以婚后购买用于共同居住、登记在周某名下的一套房屋为抵押向银行大额贷款用以归还赌债。后周某向徐某借款，用以归还银行贷款。因周某无力向徐某还款，徐某起诉要求常某与周某共同承担还款责任。基于上述事实，以下说法正确的是（ ） A. 登记在周某名下的房屋是属于周某一方的个人财产 B. 银行对周某名下的这套房屋享有抵押权并且可以占有使用该房屋 C. 由于事前未与妻子常某协商达成一致，周某与徐某的借款合同无效 D. 若徐某不能证明债务用于夫妻共同生活，将无法要求常某共同承担还款责任 10. 近年来，部分企业招聘中出现年龄设限、年龄门槛等现象，不少三十五岁以上求职人员，专业能力与工作经验俱佳，却屡屡在应聘中遭到拒绝，就业求职处处受限。对用人单位的这种招聘行为解读合理的是（ ） ①细化用工选拔标准，能够优化企业人才队伍结构 ②属于就业歧视行为，侵害劳动者平等就业的权利 ③违反劳动相关法律法规，不利于劳动力合理流动 ④企业拥有自主用工权利，政府不应加以干预约束 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 某饮品公司为抢占市场，推出一款“某a山泉”瓶装水，其瓶身形状、颜色及商品名称、logo与知名品牌“某A山泉”高度近似。该饮品公司的行为导致不少消费者误购，后经消费者举报，被市场监管部门依法查处。该饮品公司（ ） ①模仿的行为虽未直接盗用商标，但依然构成侵犯该品牌商标权 ②若未造成消费者财产损失，可仅承担对该知名品牌的侵权责任 ③实施了典型的搭便车行为，损害对手商业信誉和社会公共利益 ④通过实施对产品的虚假宣传这一不正当竞争行为来欺骗消费者 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 李某大学毕业后，响应国家的创业要求，联合同学张某创办了一家合伙企业，从事动漫软件的开发，二人共同出资，共同经营，并设计使用了自己企业独特的商业标志。对此，下列说法正确的是（ ） ①该合伙企业对自己设计的标志享有注册商标专用权 ②二人需要以个人资产对企业债务承担无限连带责任 ③该企业要依法经营、公平竞争，拒绝实施混淆行为 ④该企业应树立良好的信誉，依法足额缴纳企业所得税 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 吴某与邻居郑某因宅基地边界问题长期争执，多次沟通协商均无法达成一致，矛盾不断激化。吴某主动向辖区人民调解委员会提出申请，希望通过调解化解纠纷。由此可知（ ） ①双方可在调解协议生效三十日内共同申请司法确认 ②邻里土地权属纠纷隶属行政争议，不属于调解范围 ③人民调解坚持自愿平等原则，调解全程不收取费用 ④启动调解程序必须以双方事先签订书面协议为前提 A. ①④ B. ①③ C. ②③ D. ②④ 14. 司法机关公正裁判案件，才能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。结合以下案例，分析正确的是（ ） ①案例一中犯罪嫌疑人是否有罪由检察机关确定 ②案例二中若一方对判决不服，需在10日内提起上诉 ③案例三中按照举证责任倒置的原则进行举证 ④在多元纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 张某因琐事与李某发生争执，持刀将李某捅成重伤。案发后，张某主动投案自首，被依法提起公诉；李某就受伤产生医疗费等损失收集相关证据，准备向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求张某赔偿相关损失。据此，下列推断合理的是（ ） ①若李某不服判决结果，须待案件审结完毕后申请重新审理 ②对于刑事公诉案件，主要靠受害人收集证据提交人民法院 ③本案作为刑事公诉案件，由人民检察院代表国家提起诉讼 ④李某可以委托律师为诉讼代理人，提起刑事附带民事诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 某合同纠纷中，原告甲主张乙欠款100万，提供微信聊天记录、转账凭证；乙主张已还款，提供现金收条（无甲签名）、证人证言（乙亲属）。下列关于证据认定说法正确的是（ ） ①微信聊天记录、转账凭证属电子数据、书证，证明力较强 ②乙提供证据不足以证明已还款，应承担举证不能的不利后果 ③合同纠纷实行举证责任倒置，由乙举证已还款，否则推定欠款成立 ④现金收条无签名，属无效证据，证人证言属直接证据，可作为定案依据 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列问题。 市民李某与某旅行社签订黄山三日游合同，约定李某于2025年10月1日跟随该旅行社开启旅游行程，李某提前支付定金3000元。因旅行社前期票务、车辆调度失误，10月2日仍未按约定出发；当日受台风“山竹”影响，黄山市全域发布暴雨红色预警，景区临时闭园、交通全线管制，导致行程完全无法履行。李某认为旅行社未按合同约定时间出发，已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。旅行社以台风属于不可抗力为由，拒绝承担违约责任。双方争执不下，李某将该旅行社诉至法院，要求旅行社双倍返还定金6000元。 法条链接：《民法典》第五百九十条 第二款 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 结合材料，运用“民事权利与义务”的相关知识，分析法院是否支持李某的诉讼请求，并阐明法律依据。 18. 阅读材料，完成下列要求。 李某与张某系夫妻，育有女儿李某婷、儿子李某浩。2018年，李某婷因婚姻问题与父母争执后搬离，此后五年对父母漠不关心。2020年张某突发脑溢血瘫痪，生活无法自理，李某多次要求李某婷履行赡养义务，均被其以“断绝关系”为由拒绝，李某婷未探望照料，也未支付任何赡养费用。期间，李某的妹妹李娟主动搬至李某家中，协助照料张某直至2023年其去世。 张某去世后，李某因长期操劳身患重病，2024年立下自书遗嘱，明确将夫妻共有房产中自己的份额（价值80万元）及个人名下股票、存款（价值50万元）全部指定由李娟继承，遗嘱注明时间并签名按手印。2025年5月李某去世，李某婷主张自己是第一顺序法定继承人，不应丧失继承权；李某浩认为李娟非第一顺序继承人，无权继承全部遗产。李娟遂起诉，要求确认遗嘱有效并继承遗产。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否应支持李娟的诉讼请求，并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 在现实生活中，随着新业态的蓬勃发展，以网约车司机、外卖骑手等为代表的新就业形态劳动者群体日益壮大。然而，这一群体在劳动关系认定、职业伤害保障等方面仍面临着诸多法律困境。 2025年6月，外卖骑手李华通过某外卖平台App注册成为骑手，注册时平台要求其在线勾选一份《合作协议》，协议中写明“双方系合作关系，不构成劳动关系”。李华未仔细阅读便勾选确认，开始接单配送。2025年8月15日，李华在送餐途中，因小区门口快递车乱停放堵塞通道，他被迫绕行机动车道，恰逢一辆私家车开门杀（突然打开车门），李华躲闪不及被撞受伤，住院治疗花费2万余元。事后，李华向平台提出工伤认定申请，平台以“双方系合作关系”为由拒绝。李华很困惑：自己和平台之间到底算不算劳动关系?这次受伤是否属于工伤?私家车司机和小区门口乱停放的快递车管理人是否都要对自己的损失承担责任? （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，请就李华的困惑分别给出法律意见和理由。 （2）结合材料，运用《法律与生活》知识，为李华可选择的维权途径提供建议。 20. 阅读材料，完成下列问题。 2020年，因某核心技术磁控管被同行盗取并非法使用，甲公司将乙公司起诉至G市知识产权法院。一审判决驳回甲公司的全部诉讼请求，甲公司不服一审判决，向最高人民法院提出上诉。历经3年，甲公司于2023年10月11日首次对外披露，来自最高法第1584号民事判决书显示：一是，乙公司立即停止制造、使用侵害甲公司核心技术磁控管的相关模具产品，并销毁相关模具；二是，在判决生效十日内乙公司要赔偿甲公司经济损失1000万元；三是，乙公司向甲公司支付合理维权支出20万元。一审及二审的案件受理费合计16.6万元，均由乙公司负担。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明在本案中甲公司应该如何通过诉讼维权。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $