内容正文:
《桥梁结构设计中的力与美》教学设计
【教学目标】
1. 通过欣赏赵州桥、晴川桥、合江长江一桥、鹦鹉洲长江大桥、北盘江大桥、南京长江大桥等,认识拱桥、梁式桥、悬索桥、斜拉桥的基本结构,感受桥梁结构中力与美的结合。
2. 尝试用较硬的纸搭建不同结构的桥并进行承重实验,探究桥的结构与承重之间的关系。
3. 在动手实验中体会桥梁设计的科学性,培养探究精神与合作能力,感受中国桥梁建设的伟大成就。
【教学重难点】
教学重点:认识拱桥、梁式桥、悬索桥、斜拉桥的结构特点,感受力与美的结合。
教学难点:通过纸桥承重实验发现结构与承重的关系,理解“结构决定受力”的原理。
【学情分析】
学生见过桥却看不见“桥里的力”。本课通过结构图解(桥面、主梁、桥墩、拉索、塔架、主缆、吊索等部件名称)和亲手搭纸桥做承重实验,把抽象的力学原理变成看得见、测得出的现象。实验环节学生热情极高,需要提前明确分工与秩序。
【教学准备】
教师准备:多媒体课件(拱桥三式对比:赵州桥上承式、晴川桥下承式、合江长江一桥中承式;鹦鹉洲悬索桥、北盘江斜拉桥、南京长江梁式桥及结构部件图;《清明上河图》虹桥局部图)、较硬的卡纸、剪刀、胶带、砝码或重物(承重实验用)。
学生准备:美术课本、上节课的桥梁小知识资料。
【教学过程】
一、情境导入:名画里的桥
(出示《清明上河图》虹桥局部图)
【师】这幅九百多年前的名画里藏着一座奇特的桥,它没有一根桥墩,全靠木条互相插接架在河面上,这就是虹桥。你能尝试用木棒搭出这种拱形结构吗?
(学生用手中小木棒/铅笔尝试插接搭拱,体验叠梁拱的巧妙)
【师】小小的拱为什么能撑住重物?桥的结构里藏着“力”的秘密。今天我们研究桥梁结构设计中的力与美。
【设计意图】用名画与动手小实验双重导入,同时埋下“拱形承重”的伏笔。
二、探究新知一:拱桥之美
(对比出示三座拱桥:赵州桥·隋代·上承式,晴川桥·下承式拱桥,合江长江一桥·中承式拱桥)
【师】拱桥以“拱”作为桥梁结构的主要承重构件,其造型优美、曲线圆润,富有动态美感。三座拱桥之间有什么异同?带给你怎样的审美体验?
【生1】都是弯弯的拱,但拱的位置不一样,看起来有的稳、有的轻盈。
【设计意图】拱桥三式对比直观呈现同一种结构的多样美,训练比较观察。
三、探究新知二:悬索、斜拉与梁式
(依次出示鹦鹉洲长江大桥(悬索桥)、北盘江大桥(斜拉桥)、南京长江大桥(梁式桥)及结构示意图,认识桥面、主梁、桥墩、拉索、塔架、主缆、吊索)
【师】悬索桥靠什么拉住桥面?斜拉桥的斜线和悬索桥的曲线分别给你什么感觉?
【生2】悬索桥的线像垂下来的琴弦,斜拉桥的斜线像展开的扇子,特别有气势!
小结:桥梁设计师不仅追求结构设计的合理性和耐久性,同时也特别注重美学设计,使结构优美的桥梁与周围的自然和人文环境相融合。
【设计意图】在结构部件认知基础上进行审美联想,实现“力”与“美”的双线并进。
四、闯关实验:纸桥承重大赛
实验任务:以质地较硬的纸为主要材料,小组分别搭建拱桥、梁桥或斜拉桥模型,用相同重物逐一测试承重,记录数据,探究桥的结构与承重之间的关系。
(小组实验,教师巡视提示安全与分工:搭建员、加载员、记录员、汇报员)
【师】为什么有的桥承重多、有的少?结构起了什么作用?
【生3】拱形的承重最强,力都顺着拱传到两边了!
【设计意图】承重实验把本课难点“结构与受力的关系”转化为可测量的现象,实验结果直接支撑结论。
五、展示评价与课堂小结
各组汇报实验数据与发现,评选“最牢固奖”“最美造型奖”“最佳合作奖”。
小结:拱桥圆润、悬索轻盈、斜拉舒展、梁桥平实——不同结构的桥带给我们不一样的审美体验,这就是桥梁结构设计中力与美的完美结合。
六、作业布置
观察你家附近的一座桥属于哪种结构,画一张结构简图(标出主要承重部分),和家人讲讲它“力气”的秘密。
【板书设计】
桥梁结构设计中的力与美
拱桥(圆润) 梁桥(平实) 悬索桥(轻盈) 斜拉桥(舒展)
结构合理 + 美学设计 = 美丽风景
实验:纸桥承重 → 结构决定承重
【教学反思】
1. 结构部件名称较多,学生记忆吃力,可制作部件卡片让学生在图上“贴名牌”。
2. 承重实验务必强调统一加载规则(重物放中间、逐个添加),否则数据无法比较。
3. 纸桥搭建耗时超预期,斜拉组可改为“画结构图+口头说明”,保证实验完成度。
4. 拱形承重的结论学生自己“测”出来比教师讲出来印象深十倍,探究目标达成良好。
【课堂学习自我评价表】
评价维度
评价内容
自评☆☆☆
互评☆☆☆
认真欣赏
能安静专注地欣赏作品,说出自己的感受
积极探究
能积极思考、主动发言,参与讨论交流
动手实践
能大胆动手绘画或制作,不怕出错
创意表现
作品中体现出自己的观察与想法
乐于分享
愿意展示作品,也能欣赏同学的作品
总体评价
学科网(北京)股份有限公司
$