第二节南水北调对区域发展的影响讲义2026-2027学年高二下学期 中图版选择性必修二

第二节　南水北调对区域发展的影响 讲义 一、学习目标与课程标准 1. 课程标准要求 本节课对应的课程标准条目是：以某区域为例，说明资源跨区域调配对区域发展的影响。所谓“以某区域为例”，就是不能停留在背诵结论，而要能够把一个具体工程（如南水北调、西气东输）当作案例，从资源分布、区域需求、调配方式、影响后果四个环节做完整分析。 2. 四维学习目标 素养维度 本课具体要求 区域认知 说出我国水资源的南北分布差异，指出南水北调三线工程的起讫点与受水区。 综合思维 从资源、经济、社会、生态四个角度，综合分析调水对调入区、调出区和沿线地区的影响。 人地协调观 理解调水工程与人水关系的协调，能评价水源地保护、生态补偿与节水措施的合理性。 地理实践力 结合丹江口库区移民、水质保护等真实情境，提出水源保护与生态补偿的可行性建议。 二、核心概念：资源跨区域调配 1. 概念 自然资源及初级开发产品的跨自然区域或行政区域的人为调配，叫做资源跨区域调配，例如矿产资源、水资源的跨区域调配。水资源的跨区域调配通常表现为跨流域调水，即把水资源较丰富的流域的水，调到水资源相对短缺的流域。 2. 调配的原因（本节最核心的逻辑链） 原因只有一句话：原因只有一句话：自然资源地区分布不均，与区域对资源的需求不匹配。教材给出的分析框架可以概括为三个“不平衡”。 自然分布不平衡——存在明显的资源富集区和资源贫乏区； 供需不平衡——区域对资源的需求与该地区所赋存的资源量不匹配； 经济发展不平衡——调出区往往资源储量大、开发程度低，调入区经济发达、需求量大而资源有限。 资源跨区域调配在经济、社会发展必需的前提下进行，其根本目的是：资源跨区域调配在经济、社会发展必需的前提下进行，其根本目的是：使区域发展需求与自然资源供给趋于平衡。 3. 我国主要的资源跨区域调配工程 除南水北调外，常见的调配工程还包括：西气东输、西电东送、北煤南运、引黄入晋、引滦入津等。它们调配的资源种类不同，但分析思路完全一致。 图　引滦入津、引黄入晋等跨流域调水工程示意（与南水北调同属水资源跨区域调配） 影响分析的统一框架 资源：调入区——缓解资源短缺；调出区——促进资源开发。 经济：调入区——缓解供应紧张，促进经济发展；调出区——变资源优势为经济优势，增加收入。 社会：调入区——带动相关产业与基础设施建设；调出区——增加收入、扩大就业，带动城市化。 生态环境：调入区——优化利用结构、改善环境质量；调出区——经济收入增加后更有能力保护生态。 区域协调：实现地区间资金、技术、资源的合理配置，缩小区域差距。 三、实施南水北调工程的背景 1. 我国水资源的特点：南多北少，水土配合欠佳 我国水资源地区分布不均，南方水多、北方水少；而且水资源的地区分布与人口、耕地的空间分布不匹配，水土资源配合欠佳。北方地区人口稠密、城市密集，生活与工农业生产对水资源的需求量大，但水资源相对贫乏；南方地区水网密集，水资源丰富，需求量相对小于供应量。 图　我国水资源总量与人均占有量南北对比（北方人均约747立方米，南方约3480立方米） 从数据中读出结论 总量上看：南方约占全国水资源总量的80%，北方约占20%，但北方集中了全国约一半的耕地。 人均上看：北方人均水资源量不足800立方米，处于缺水或严重缺水状态；南方人均则在3000立方米以上。 空间上看：长江流域及以南地区水资源丰沛，而黄淮海平原（华北平原）人口、耕地、城市密集，却极度缺水。 这一组“不匹配”是南水北调工程必须上马的根本原因。 2. 南水北调的总体布局：“四横三纵” 南水北调工程规划了东、中、西三条调水路线，把长江、淮河、黄河和海河相互连接，形成我国水资源“四横三纵、南北调配、东西互济”的总体布局。 其中“三纵”就是东线、中线、西线三条调水线路，“四横”是长江、淮河、黄河、海河四大江河。三条线路各有合理的供水目标和范围，共同构成我国水资源优化配置的主骨架。截至规划期末，东、中、西三线总调水规模约448亿立方米：东线148亿立方米、中线130亿立方米、西线170亿立方米。 3. 调水的方式 南水北调的输水不是“一条渠道修到底”，而是根据地形、河流、城市分布等条件组合使用多种方式。主要有明渠、渡槽、暗涵、管涵、隧洞、倒虹吸六种。 图　南水北调的四种输水方式：明渠、管涵、暗涵、渡槽 明渠：开挖露天渠道输水，造价低、便于管理，但易受污染、蒸发和下渗影响； 渡槽：渠道从河流或道路上方凌空跨越，俗称“水上立交”，工程量与施工难度最大； 暗涵：在地下修建封闭的箱涵输水，不占用地面、不受地面建筑影响，常用于穿城段； 管涵与隧洞：用于穿越山体、道路、河流和城市建成区，技术要求高； 倒虹吸：利用上下游水位差，让水流呈弓形向下穿过河流或道路，是渠道“立交”的常用形式。 由此可见，南水北调远不止一条水渠，而是一个涵盖大坝、水库、渠道、泵站、渡槽、隧洞、管涵、暗涵在内的超大型工程集群。 四、南水北调工程建设：东、中、西三线 三线工程按照长江上、中、下游的水源条件分别布局，水源、受水区、线路走向、输水方式各不相同，是本节课的第一个高频考点。 1. 东线工程 起点与走向：东线工程以江苏省扬州市江都水利枢纽为起点，沿京杭运河逐级提水北送，途经江苏、山东、河北三省，向华北地区输送生产生活用水，终点为天津，另一路向东经济南输水到烟台、威海。 图　东线工程以江都水利枢纽为起点，沿京杭运河逐级提水北送 如何实现：东线最大的技术难题是“水往高处流”。从调水起点到黄河南岸，地面高程升高近40米，因此必须在黄河以南的线路上布置梯级泵站，一级一级把水抬升。东线一期工程沿线建有34处站点、160台水泵，共计13级泵站，是目前世界上规模最大的梯级泵站群调水工程，年调水能力约88亿立方米。 技术优化：为降低能耗，技术人员研发了灯泡贯流泵，水流不必转弯即可直接通过，电能转化率由传统立式轴流泵的65%提高到81%。黄河以南需动力提水，过黄河后可顺势自流。 优缺点：优点：可调水量大；利用京杭运河及平行河道，并有洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖等天然湖泊调蓄，工程量小、投资少、工期短。缺点：黄河以南地势南低北高，需梯级抽水北送，耗能大、运营费用高；位于长江下游，沿江工业园区众多，输水沿线油田、煤矿及工业城镇密集，水质相对较差，治污成本高。 2. 中线工程 起点与走向：中线工程从汉江中上游的丹江口水库引水，在丹江口水库东岸河南省淅川县陶岔渠首开挖干渠，自流到干渠终点北京市颐和园团城湖，输水干渠总长1277千米（含天津输水干线共约1432千米），途经河南、河北、北京、天津4个省、直辖市。工程一期年调水95亿立方米，为沿线十几座大中城市提供生产生活用水。 图7　中线工程水源地——丹江口水库 为什么能自流：中线能够全线基本自流，关键有三处工程：一是加高丹江口大坝。大坝加高14.6米，使水库正常蓄水位抬高到170米，比北京高出100余米，水由此获得自流北上的势能。二是利用方城垭口。秦岭东部分隔长江与淮河流域，桐柏山与伏牛山之间的垭口高程仅约145米，为渠道留出了一条“天然缝隙”，避免了长距离穿山隧洞。三是穿越黄河。在郑州以西（孤柏嘴附近）以两条长4250米的穿黄隧洞让长江水与黄河“立交”。 关键工程：中线沿途需穿越大小河流686条，为避免洪涝与污染，共修建27座大型梁式渡槽。其中沙河渡槽位于河南省鲁山县境内，跨沙河、将相河、大郎河三条河流，全长11.9千米，槽身最大高度9.6米，是世界上规模最大的渡槽工程。 图　沙河渡槽：中线干渠凌空跨过沙河等河流 优缺点：优点：水量较大、水质较好；地势南高北低，基本可自流引水，运营成本低。缺点：没有现成河道可利用，需全部从零开挖新渠道，工程量大、造价高；占用大量耕地，移民多。 3. 西线工程（规划中） 规划方案：规划中的西线工程从长江上游通天河、支流雅砻江和大渡河上游筑坝建库，开凿穿过长江与黄河的分水岭巴颜喀拉山的输水隧洞，调长江水入黄河上游。 供水目标：西线的供水目标主要是解决青海、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西6个省（自治区）黄河上中游地区和渭河关中平原的缺水问题，是补充黄河上游水资源不足、解决我国西北地区干旱缺水的重大战略工程。 优缺点：优点：青藏高原地势高于华北、西北，可自流供水；水质好。缺点：长江上游水量有限，可调水量不大；地处高原，需采用超长隧洞穿越雪山，地形地质复杂，工程技术难度极大。 实施状态：需要特别强调的是：截至目前，东线、中线一期工程已建成通水，西线工程仍处于规划论证阶段，尚未开工建设。 4. 三线工程对比表（必背） 比较项目 东线 中线 西线 水源地 长江下游江苏扬州江都水利枢纽 长江最大支流汉江的丹江口水库 长江上游通天河及支流雅砻江、大渡河上游 受水区 淮河下游、山东黄河下游沿线14个大中城市，缓解京津及胶东地区缺水 河南、河北、北京、天津，缓解海河平原及黄河下游城市缺水 青、甘、宁、内蒙古、陕、晋，缓解黄河上游及西北干旱地区缺水 线路走向 沿京杭运河提水北送，连洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖，在山东分两路 陶岔渠首开挖干渠，过方城垭口，郑州以西穿黄，沿京广铁路西侧北上 筑坝建库，以引水隧洞穿巴颜喀拉山，自流入黄河上游 输水方式 黄河以南梯级泵站提水，黄河以北顺势自流 基本自流 隧洞自流 优点 可调水量大；利用京杭运河，工程量小、投资少、工期短 水量较大、水质较好；基本自流，运营成本低 可自流供水；水质好 缺点 需梯级抽水，耗能多、运营费用高；水质较差，治污成本高 需开挖新渠道，工程量大、造价高；占用耕地多，移民多 长江上游水量有限；地形复杂，工程技术难度大 建设状态 一期已通水 一期已通水 规划论证中，尚未开工 图　输水沿线的污水处理与人工湿地净化设施（保障水质的关键工程） 五、南水北调工程对区域发展的影响 这是本节课的落脚点。分析“对区域发展的影响”，答题的规范做法是：先分对象（调入区、调出区、沿线地区），再分性质（有利影响与不利影响），最后分角度（资源、经济、社会、生态）。 1. 教材归纳的四方面影响 （1）保障城市的供水饮水安全 南水北调实现了水资源的跨区域调配，东、中线一期工程建成后，直接给沿线的253个县级以上城市供水，大大提高了这些城市的供水保证率。在东水与当地水源联合供水、相互补充的情况下，各受水城市的生活和工业供水保证率提高到了90%以上。通水以来，南水由补充水源逐步跃升为许多北方大中城市的主力水源：北京城区七成以上供水为南水，天津主城区供水几乎全部为南水。南水还使北方700多万人口结束了长期饮用高氟水、苦咸水的历史。 （2）保障农业用水 南水北调可在一定程度上解决北方地区的农业用水问题。一方面，工程补充了灌溉用水；另一方面，城市获得了充足水源后，长期被城市占用的农业用水得以退还，增加的城市生活供水经处理后还可用于城郊农业，相当于间接增加了农业可用水量。 （3）改善沿线地区人居环境 南水北调中线沿线形成了一条长1000多千米、宽几十米到几百米的生态带；同时，工程本身为北方地区增加了一条人工河。两条生态带的建设增加了沿线绿色生态景观，大大改善了人居环境。 图　生态补水后的北方河湖湿地 例如郑州南水北调生态文化公园，长约8千米的干渠两侧各设200米宽的绿化带，且靠近干渠一侧不设置人行步道和游乐设施，尽量减少人类活动对渠水的影响——这一细节体现了“保护优先”的工程理念。 （4）提高生态安全 北方地区水资源增加后，可以严格控制地下水超采，有利于地表水、土壤水与地下水的循环，防止地下水位持续下降和地面沉降。东、中线一期工程建成后，北京地下水位16年来首次回升。此外，工程利用每年汛期前的富余水量实施生态补水，有效改善了沿线50余条河流的生态环境；同时通过污水处理与人工湿地等措施推进水污染防治。 教材同时提醒：教材同时提醒：水资源的跨区域调配也会对调出区和流经地区产生影响，因此必须处理好水源地保护、水污染防治与移民安置问题。 2. 影响分析的完整框架（考试答案模板） 作用对象 有利影响 不利影响（需关注与防范） 调入区（华北） 增加水源、扩大水域；缓解生产生活用水紧张；退还农业用水；改善人居环境和河湖生态；控制地下水超采，防止地面沉降 不合理灌溉可能引起地下水位上升，导致土壤次生盐渍化 调出区（长江下游） 调出水量占比很小，对长江总体径流量影响有限 径流量减少；河口地区盐度升高，影响水质；部分河段泥沙淤积加重，航道淤塞 工程沿线地区 带动相关产业与基础设施建设；生态带建设改善环境；东线还提高了京杭运河的通航保证率 移民搬迁；工程建设影响水生生物；部分地段地下水位上升，易发生土壤盐渍化 社会、经济、生态效益的规范表述 社会效益：改善受水区投资环境，缓解用水不足，促进城乡、地区、工农业之间的用水协调，有利于社会安定。 经济效益：破除调入区水资源短缺的瓶颈，促进经济稳定健康发展，拉动相关产业发展。 生态效益：美化受水区环境，控制地下水位下降和地面沉降，改善河湖生态。 不利影响可概括为：调出区径流量减少、河口盐度升高、泥沙淤积加重；沿线移民、影响水生生物、局部土壤盐渍化。 3. 水质：决定工程成败的关键 南水北调的成败在水质。东线位于长江下游，沿江工业园区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业发达的城镇，大量污水排放会降低水质；中线水源地丹江口水库为库区提供70%的水量，其水质直接决定进京水质。因此工程建设遵循“先节水后调水、先治污后通水、先环保后用水”的原则。沿线采取了关停污染企业、升级城镇污水处理厂、建设人工湿地净化工程等措施，以“一渠清水永续北上”。 六、水源地保护：陕南秦巴山区的案例 陕南秦巴山区是国家南水北调中线工程的水源地，在保证京津冀供水中占据重要位置。为保证丹江口水库具备足够容量，需要加高丹江大坝、提高库区正常蓄水位，库区大量居民因此迁移。围绕“一江清水入库、一泓清水北上”的总目标，当地实施“护水、增绿、治污、移民、兴业、富民”六大工程。 建立“河长制”、河流网格化管理、造林常态化等机制； 加快重点流域生态修复、水资源保护、沿江治理、供水运营与防灾防洪工程； 使汉江出陕断面水质稳定保持国家Ⅱ类标准； 提高植被覆盖率，增强植被的水源涵养功能； 对库区移民进行经济补偿，制定移民个人补偿、外迁移民生产安置费、外迁移民基础设施等补偿标准。 从区域协调的角度看，水源地牺牲了部分发展机会（如限制高污染产业、居民搬迁），承担生态保护的成本；受水区则获得优质水资源。因此，通过经济补偿、对口协作、生态补偿等方式对水源地进行合理补偿，既是社会公平的体现，也是保障“一泓清水永续北上”的长效机制。 学科网（北京）股份有限公司 $